|
|
|
|
|
|
T**E 发帖数: 1892 | 1 方舟子与微言及奖钱(qian jiang)的争论很是专业化,雕生物知
识贫乏,不敢深入细节,唯恐触雷。象这样艰苦、危险的排雷、滚雷的任务,我们
还是把它交给方舟子这样的炮灰去干为好。
雕对进化论懂得很少,大概就知道进化论认为人是猴子变来的,还有“物竞天
择,适者生存”的口号。单从这点了解出发,雕并不是很信服。但既然进化论风行
一时,有很多科学家特别是生物学家信奉之,雕也不敢妄断它就是错的。好在生活
里并没要求雕必须对之作决定,所以雕也就把这个问题置之高阁了。
以前也耳闻过进化论已被推翻的消息,但后来又听有人说那是胡说,当时雕的
判断是生物界就此有争议,但尚无定论。这次看了方、微之辩,对细节雕无从判断
,但大致印象是,各有各的道理,又各有各的无理。各有各的道理,是因为各自提
出了有利于自己的证据、论据;各有各的无理,是因为他们各自的逻辑、论证都不
是严格的、完备的。所以雕的结论是:大概生物学界关于进化论有两个学派,正在
争论,尚未判胜负。方大师,不知是不是这样?
科学中有不同学派,本是正常现象,也是科学发展的动力。象方舟子这样坚定
地站在某一立场而战斗,也是一个科学工作者、一个追求真理的人所应有的积极态
度。而微言之流的基督教徒则让人感到恶心。他们抓住科学的不完善之处,作为证
明上帝存在的证据。他们的论证是可怜的:“瞧!这现象你解释不清楚吧?只要承
认上帝,那一切就都可以解释了。是上帝创造、导致了这一切。”多么简单,多么
轻松。你还要进一步问“为什么?”“上帝的道理不是我们人类所能理解的,你信
就是了,信了,你以后就可以进天堂,幸福的日子啊比万年还长。你有怀疑?哼哼
!那你就是黑五类分子,进地狱去吧。”从这里同志们看到了什么?雕看到的是无
知、愚蠢、消极、懒惰,是quitters。
这样的quitter从古到今就没断过。在无法理解、解释雷电的时候,q
uitter们将之归因于雷神、电神,在无法理解日月的神奇的时候,quit
ter们又将之归因于太阳神、月神,凡是无法解释的现象,不管是自然现象也好
、社会现象也好,quitter们都将之归因于某一个神。这是最省力的方法,
是逃避智力挑战的方法,是无可奈何在没有办法时候的急办法。后来,quitt
er们又觉得神太多了,太麻烦了,而且每遇到新的不可解释的现象时,又得造新
神,殊不方便。还有,有时要解释现象与现象之间的相互关系,则更不方便了。于
是,quitter们想出了一神论、一神教,将一切都归之于一个神,一劳永逸
地解决了解释自然、社会现象的问题。难怪欧洲在基督教达到高峰的中世纪是那么
的愚昧、落后与黑暗。直到文艺复兴以后,作为异教文化的希腊精神重新注入欧洲
思想,在加上一代又一代人突破基督教神学思想的禁锢,科学才得到发展壮大,才
有了今天这样的社会。
科学象模象样的发展,至今不过三、四百年,而生物学的发展则更短,不过一
、二百年吧。在这么短的时间内,科学是不可能完善的。就是搞上三四千年或三四
万年,也未必能(雕认为是必不能)搞出完善的科学。问题是:我们是面对这个不
完善,当一个真理追求者,向未知挑战呢?还是逃避现实,当一名quitter
,并对科学工作者、真理追求者酸言酸语泼冷水?
真理是没有止境的。即使进化论问题搞定了,有结论了,我们还是会面对新的
问题。那时,新一代的quitter不会再提进化论了,但他们又会抓住科学对
新问题解释的不完善而喋喋不休。这正是:欲当quitter,何患无辞?
总之,进化论对也好,错也好,这都是科学发展的一个过程,都证明不了上帝
的存在。科学是一个追求真理的过程,它并不声称自己是完善的。倒是基督教,声
称上帝是全能的,而圣经则是全能上帝的教导,应该是完善的吧?为什么漏洞百出
?qian jiang先生,很有空是不是?给大伙圆圆基督教的弥天大谎吧。
圆好了,圆巧了,雕也入基督教。什么?上帝的奥妙我们凡人不能理解?信就是了
?drop dead! | s*********t 发帖数: 4253 | 2 作者:“ 总之,进化论对也好,错也好,这都是科学发展的一个过程,都证明不了上帝
的存在。。。为什么漏洞百出。。。给大伙圆圆基督教的弥天大谎吧。。。?信就是了
drop dead!”
~~~
最后那一句就可以知道作者表面中肯其实怀有极大偏见。
作者都说了他无法确定进化论是对或错,这代表【科学】也同样的【无法】证明上帝不存
在!
既然如此上帝存在是有它可能性了!对不?
接下来作者说:圆基督教的弥天大谎。。信就是了drop dead. 他这又想说科学有明确
办法证明上帝不存在不然他为何如此大胆确定信上帝就是drop dead呢?这人是不是很
矛盾,无知又充满偏见? |
|
|
|
|
|