m*********h
发帖数: 5449 | 1 我搜的这个
how many christian in us
Google回答这个
Eighty-three percent of Americans identify themselves as Christians. Most of
the rest, 13 percent, have no religion. That leaves just 4 percent as
adherents of all non-Christian religions combined — Jews, Muslims,
Buddhists and a smattering of individual mentions.
既然这样，俺一如既往地和群众站在一起。
我不是基督徒，但我支持基督教。 |
z********o
发帖数: 18304 | 2 你选择和多数人站在一边，当多数人错了的时候呢？
比如当大多数人认为地球是平的时候，地球还是园的啊！
我选择和事实/逻辑/证据站在一边，你选择和多数人站在一边。这就是你我的区别。
道之所在，虽千万人吾往矣！ |
z********o
发帖数: 18304 | 3 给你补充一个事实：根据最权威的科学杂志之一的《自然》，美国科学院院士中只有7%
的院士信“神”，93%的院士不信。
你要不要重新选择一下你站在哪边？ |
s*********t
发帖数: 4253 | 4 嘁哩喀喳你认为多数也会错，那我也十分肯定的美国科学院院士中”百分之93%“（根
据你提供的“数字”）是盲信“进化论”却不知道生命是从那里来的。 这是他们的错。
人如果无法确认生命的来源那代表进化论是有瑕疵的！人类存在这地球上就是活生生的
证据，目前没有任何科学可以提供完美的解释。
所以某些有权威的科学家的观点（比如无信仰）不代表就是对的因为他们自己也毫无方
向！ |
z********o
发帖数: 18304 | 5 你的弱智简直惊天动地。
不信基督教就要信进化论？进化论是否正确？生命的起源是什么？我不知道！！！但是
，我100%肯定基督教是个邪教。那些院士是否相信进化论？不知道！文章没说。你自己
瞎扯蛋。
错。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 嘁哩喀喳你认为多数也会错，那我也十分肯定的美国科学院院士中”百分之93%“（根
: 据你提供的“数字”）是盲信“进化论”却不知道生命是从那里来的。 这是他们的错。
: 人如果无法确认生命的来源那代表进化论是有瑕疵的！人类存在这地球上就是活生生的
: 证据，目前没有任何科学可以提供完美的解释。
: 所以某些有权威的科学家的观点（比如无信仰）不代表就是对的因为他们自己也毫无方
: 向！
|
z********o
发帖数: 18304 | 6 针对英国皇家科学院院士的信仰调查的结果和《自然》发表的针对美国科学院院士的信
仰调查的结果完全一致，也和《科学美国》的结果完全一致。那就是：英国美国的绝大
多数科学家长大之后不信基督教！
（注：基督教的“神”就是一个人格化的“神”。根据“圣经”的描写，这个“神”不
仅会生气/会愤怒/会后悔/会嫉妒，它还会故意露女人的下体给别人看，它还会让一个
城里无论男女老幼所有人都长痔疮，它还会屠杀还在吃奶的婴儿，它还会主动地有意地
使 人们吃自己儿女的肉！）
摘录：
Overall, the majority of Fellows indicated lack of belief in God (Table 1),
with 78.0% strongly disagreeing (answer 1 or 2) and only 8.1% strongly
agreeing (answer 6 or 7). Disbelief in a personal God was even stronger; 86.
6% strongly disagreed (answer 1 or 2) and 5.3% strongly agreed (answer 6 or
7).
详细的资料：
http://www.evolution-outreach.com/content/6/1/33 |
s*********t
发帖数: 4253 | 7 让我来综合你所发表的言论
第一) 你指责人家是弱智，你说”那些院士是否相信进化论？不知道！文章没说“。
第二）接下来，你提供了以下
http://www.evolution-outreach.com/content/6/1/33
这个网站很清楚的道出它们就是进化论的支持者！
从这两点就可以看出你不择手段故意涂黑教会的行为。你随意到某个网站挑个”数据“来
打击教会然后你还很厚脸皮的巧辩”文章没说“，看来连Evolution outreach的编辑
都要笑你瞎扯蛋了。
做人做到如此虚伪的地步。希望你好好反省。
----------
发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: Google说：83%的Americans自称是Christians
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 20 12:50:05 2015, 美东)
针对英国皇家科学院院士的信仰调查的结果和《自然》发表的针对美国科学院院士的信
仰调查的结果完全一致，也和《科学美国》的结果完全一致。那就是：英国美国的绝大
多数科学家长大之后不信基督教！
（注：基督教的“神”就是一个人格化的“神”。根据“圣经”的描写，这个“神”不
仅会生气/会愤怒/会后悔/会嫉妒，它还会故意露女人的下体给别人看，它还会让一个
城里无论男女老幼所有人都长痔疮，它还会屠杀还在吃奶的婴儿，它还会主动地有意地
使 人们吃自己儿女的肉！）
摘录：
Overall, the majority of Fellows indicated lack of belief in God (Table 1),
with 78.0% strongly disagreeing (answer 1 or 2) and only 8.1% strongly
agreeing (answer 6 or 7). Disbelief in a personal God was even stronger; 86.
6% strongly disagreed (answer 1 or 2) and 5.3% strongly agreed (answer 6 or
7).
详细的资料：
http://www.evolution-outreach.com/content/6/1/33 |
l*****a
发帖数: 38403 | 8 巨星的智商真是惊天地，泣鬼神阿，不愧是mensa会员，自称滴，lol
“来
【在 s*********t 的大作中提到】
: 让我来综合你所发表的言论
: 第一) 你指责人家是弱智，你说”那些院士是否相信进化论？不知道！文章没说“。
: 第二）接下来，你提供了以下
: http://www.evolution-outreach.com/content/6/1/33
: 这个网站很清楚的道出它们就是进化论的支持者！
: 从这两点就可以看出你不择手段故意涂黑教会的行为。你随意到某个网站挑个”数据“来
: 打击教会然后你还很厚脸皮的巧辩”文章没说“，看来连Evolution outreach的编辑
: 都要笑你瞎扯蛋了。
: 做人做到如此虚伪的地步。希望你好好反省。
: ----------
|
z********o
发帖数: 18304 | 9 你的确弱智。前面说的美国科学院院士。《自然》的那篇文章的确没说进化论的事儿。
后面给出的网站坦的事英国皇家科学院院士的信仰调查。哪里说院士们相信进化论了？
请指出来。
你这样卖弄你的弱智真的很好吗？
“来
【在 s*********t 的大作中提到】
: 让我来综合你所发表的言论
: 第一) 你指责人家是弱智，你说”那些院士是否相信进化论？不知道！文章没说“。
: 第二）接下来，你提供了以下
: http://www.evolution-outreach.com/content/6/1/33
: 这个网站很清楚的道出它们就是进化论的支持者！
: 从这两点就可以看出你不择手段故意涂黑教会的行为。你随意到某个网站挑个”数据“来
: 打击教会然后你还很厚脸皮的巧辩”文章没说“，看来连Evolution outreach的编辑
: 都要笑你瞎扯蛋了。
: 做人做到如此虚伪的地步。希望你好好反省。
: ----------
|
s*********t
发帖数: 4253 | 10 你还是少来忽悠大家吧。
哪里说院士们相信进化论了？
【在 z********o 的大作中提到】
: 你的确弱智。前面说的美国科学院院士。《自然》的那篇文章的确没说进化论的事儿。
: 后面给出的网站坦的事英国皇家科学院院士的信仰调查。哪里说院士们相信进化论了？
: 请指出来。
: 你这样卖弄你的弱智真的很好吗？
:
: “来
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 11
弱智，我哪里忽悠大家了？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你还是少来忽悠大家吧。
:
: 哪里说院士们相信进化论了？
|
z********o
发帖数: 18304 | 12 楼主呢？
给你补充一个事实：根据最权威的科学杂志之一的《自然》，美国科学院院士中只有7%
的院士信“神”，93%的院士不信。
你要不要重新选择一下你站在哪边？ |
m*********h
发帖数: 5449 | 13 反基还没想通？还认为自己比83%的基督徒更有智慧？
“信”这种感觉，和“信”的字面含义，是有区别的，有灵性的人就会体会到， |
z********o
发帖数: 18304 | 14
只有7%的美国科学院院士信“神”，按照你的逻辑，你认为你比93%的美国科学院院士
更有智慧？
【在 m*********h 的大作中提到】
: 反基还没想通？还认为自己比83%的基督徒更有智慧？
: “信”这种感觉，和“信”的字面含义，是有区别的，有灵性的人就会体会到，
|
p***m
发帖数: 387 | 15 如果信徒们认为生命起源没有搞清楚是个大问题，好吧姑且认为必须有你那个神来创造
，不然没法解释。现在请问你那个神是怎么来的，这是不是个更大更麻烦的问题? 你那
些缺了神就没法解释生命起源的理由同样就能推导出必须有另外一个更厉害的玩意儿来
创造你的神，不然也没法解释。 |
