m******t
发帖数: 1171 | |
b********h
发帖数: 2451 | 2 笑死人，基督徒该交什么样的投名状，需要你这个外道的人叫唤？
【在 m******t 的大作中提到】
: 投名状交还是不交，就这么简单。不用兜大圈子。
|
m******t
发帖数: 1171 | 3 我可以坦坦荡荡的回答：不会去杀婴孩。
这里的华基们没一个正面回答。
【在 b********h 的大作中提到】
: 笑死人，基督徒该交什么样的投名状，需要你这个外道的人叫唤？
|
b********h
发帖数: 2451 | 4 不是你的问题，你回答也没用啊
【在 m******t 的大作中提到】
: 我可以坦坦荡荡的回答：不会去杀婴孩。
: 这里的华基们没一个正面回答。
|
b*****n
发帖数: 4976 | |
b*****n
发帖数: 4976 | 6
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
又不见你自己先正面表态呢？
有点像前线上的尉校， 只管叫人”冲呀，，，上呀！”
自己却躲在大队之后。
【在 m******t 的大作中提到】
: 我可以坦坦荡荡的回答：不会去杀婴孩。
: 这里的华基们没一个正面回答。
|
m******t
发帖数: 1171 | 7 我可以把命令者换成“老板“或者“上司“来回答。
华基们也有个大老板和大司令。
华基每这时刻，总有一招：你不能问，你的回答没用。
【在 b********h 的大作中提到】
: 不是你的问题，你回答也没用啊
|
b********h
发帖数: 2451 | 8 你要是吧上帝理解成老板，上司，那我只能说呵呵。
你真想回答，我可以给你一个问题，你想好了回答我：
你老爸强奸了你老婆，让她怀孕，这胎你是打还是不打？
【在 m******t 的大作中提到】
: 我可以把命令者换成“老板“或者“上司“来回答。
: 华基们也有个大老板和大司令。
: 华基每这时刻，总有一招：你不能问，你的回答没用。
|
m******t
发帖数: 1171 | 9
^^^^^ 这个例子举得不错。和杀婴孩很神似。
别什么“你老爸”。我没有这种老爸。你自己有就可以了。
杀婴孩的命令可是曾有的。别想拿什么“神不会这么命令“来绕。
【在 b********h 的大作中提到】
: 你要是吧上帝理解成老板，上司，那我只能说呵呵。
: 你真想回答，我可以给你一个问题，你想好了回答我：
: 你老爸强奸了你老婆，让她怀孕，这胎你是打还是不打？
|
b********h
发帖数: 2451 | 10 笑死人，你只管回答问题，
yes or no
为啥老兜圈啊！
哈哈
【在 m******t 的大作中提到】
:
: ^^^^^ 这个例子举得不错。和杀婴孩很神似。
: 别什么“你老爸”。我没有这种老爸。你自己有就可以了。
: 杀婴孩的命令可是曾有的。别想拿什么“神不会这么命令“来绕。
|
|
|
m******t
发帖数: 1171 | 11 我可以用“我没有这种老爸来回答“。
而华基不能用“神不会这么命令“来塘塞，因为你不能说“神从来就没有过杀婴孩的命
令。“
【在 b********h 的大作中提到】
: 笑死人，你只管回答问题，
: yes or no
: 为啥老兜圈啊！
: 哈哈
|
b********h
发帖数: 2451 | 12 哈哈
那我的神也不会让我投这种“投名状”
【在 m******t 的大作中提到】
: 我可以用“我没有这种老爸来回答“。
: 而华基不能用“神不会这么命令“来塘塞，因为你不能说“神从来就没有过杀婴孩的命
: 令。“
|
m******t
发帖数: 1171 | 13 我提的问题，我先答了“我不杀“，你未答。
你提的问题，也请先自己答。
【在 b********h 的大作中提到】
: 笑死人，你只管回答问题，
: yes or no
: 为啥老兜圈啊！
: 哈哈
|
b********h
发帖数: 2451 | 14 我早就说过，你没有资格回答关于基督徒和神之间的问题，因为你既不是基督徒也不是
神。
你提的问题，你自己是没有资格回答的。
我的问题，是关于你老爸和你的，我同样也没有资格回答。
如果你征求我的意见，我当然说，孩子是无辜的，把孩子留下！
哈哈！
【在 m******t 的大作中提到】
: 我提的问题，我先答了“我不杀“，你未答。
: 你提的问题，也请先自己答。
|
m******t
发帖数: 1171 | 15 杀婴孩的命令曾过。而且华基有一套理论说那是多么合理，就像你能举出那个强奸的问
题。
【在 b********h 的大作中提到】
: 哈哈
: 那我的神也不会让我投这种“投名状”
|
b********h
发帖数: 2451 | 16 笑死我了，不要东拉西扯。
你直接回答我，我的意见你接受吗？孩子要还是不要啊？
【在 m******t 的大作中提到】
: 杀婴孩的命令曾过。而且华基有一套理论说那是多么合理，就像你能举出那个强奸的问
: 题。
|
m******t
发帖数: 1171 | 17 说白了，要是杀婴孩的命令摊到你头上，你也不知道怎么办。
什么资格不资格。
说白了，翻译一下"婴孩是神要他的军队杀的，你既不是神，也不是他的军队，杀了又
怎样，你没资格问。你连去杀的资格都没有。我们华基还有去杀的资格。"
【在 b********h 的大作中提到】
: 我早就说过，你没有资格回答关于基督徒和神之间的问题，因为你既不是基督徒也不是
: 神。
: 你提的问题，你自己是没有资格回答的。
: 我的问题，是关于你老爸和你的，我同样也没有资格回答。
: 如果你征求我的意见，我当然说，孩子是无辜的，把孩子留下！
: 哈哈！
|
b********h
发帖数: 2451 | 18 说白了
要是这样的父亲摊到你头上
你是留还是不留，快回答吗
【在 m******t 的大作中提到】
: 说白了，要是杀婴孩的命令摊到你头上，你也不知道怎么办。
: 什么资格不资格。
: 说白了，翻译一下"婴孩是神要他的军队杀的，你既不是神，也不是他的军队，杀了又
: 怎样，你没资格问。你连去杀的资格都没有。我们华基还有去杀的资格。"
|
m******t
发帖数: 1171 | 19
^^^ 一个“摊”字：看来你看不惯这个父亲干的事呀。不过杀婴孩的事，华基还是看看
不惯的，“命令哪会有错，要信。“
【在 b********h 的大作中提到】
: 说白了
: 要是这样的父亲摊到你头上
: 你是留还是不留，快回答吗
|
b*****n
发帖数: 4976 | |
|
|
b*****n
发帖数: 4976 | 21
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
现实中， 就没有老爹奸污了媳妇的个案吗？
趁子为母守灵
贱老爷夜奸媳妇
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/china/20120904/51054491
所以， 不要说这种事不会发生在你身上。
【在 m******t 的大作中提到】
: 杀婴孩的命令曾过。而且华基有一套理论说那是多么合理，就像你能举出那个强奸的问
: 题。
|
m******t
发帖数: 1171 | 22 能把“杀婴孩的命令”和一个如此的问题作比，已经说明你们的想法了。
很欣赏你们能创造出这种类比。
我爹没有叫我去杀婴孩。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 请 mayliszt 快回答问题。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 23
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
哈， 我的神有叫我去杀婴吗？
白痴
【在 m******t 的大作中提到】
: 能把“杀婴孩的命令”和一个如此的问题作比，已经说明你们的想法了。
: 很欣赏你们能创造出这种类比。
: 我爹没有叫我去杀婴孩。
|
m******t
发帖数: 1171 | 24 那不是我爹。你可是和古代的以色列人称兄道弟，分享那一个老爹。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 哈， 我的神有叫我去杀婴吗？
: 白痴
|
m******t
发帖数: 1171 | 25 那不是我爹。你可是和古代的以色列人称兄道弟，分享那一个老爹。
你爹叫你哥干过。而且你们还有理论说其实很合理。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 哈， 我的神有叫我去杀婴吗？
: 白痴
|
b*****n
发帖数: 4976 | 26
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那是吩咐古代的以色列人作的事，
不是吩咐今日的以色列人， 今日的我去作的事。
【在 m******t 的大作中提到】
: 那不是我爹。你可是和古代的以色列人称兄道弟，分享那一个老爹。
: 你爹叫你哥干过。而且你们还有理论说其实很合理。
|
m******t
发帖数: 1171 | 27 关键时刻，还是得切割。
你们的理论建设很不错。能把“杀婴儿“合理化。我很佩服。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 那是吩咐古代的以色列人作的事，
: 不是吩咐今日的以色列人， 今日的我去作的事。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 28
＝＝＝＝＝＝＝
bigeyefish 不是问你应不应打掉老爹和老婆的胎，
这个又是你弟弟和儿子的胎，
是问你会， 或是不会。
请快回答，
不要兜兜转转
【在 m******t 的大作中提到】
: 关键时刻，还是得切割。
: 你们的理论建设很不错。能把“杀婴儿“合理化。我很佩服。
|
m******t
发帖数: 1171 | 29 能把“杀婴孩”和你们那个的乱伦问题放在一起对垒（佩服你纯洁的头脑，能想处如此
神似的比喻，人才），已经说明你的想法了。你可以不用回答了。
【在 b********h 的大作中提到】
: 你要是吧上帝理解成老板，上司，那我只能说呵呵。
: 你真想回答，我可以给你一个问题，你想好了回答我：
: 你老爸强奸了你老婆，让她怀孕，这胎你是打还是不打？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 30
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你家居大清洁时， 会不会把初出生的甴曱， 老鼠收养起来， 不杀的？
你能这样做我也佩服你
【在 m******t 的大作中提到】
: 关键时刻，还是得切割。
: 你们的理论建设很不错。能把“杀婴儿“合理化。我很佩服。
|
|
|
b*****n
发帖数: 4976 | 31
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
还好你的脑未完全栓塞，
明白有些事是不能放在一地对垒的。
惩治和慈爱你要放在同一篮子内？
【在 m******t 的大作中提到】
: 能把“杀婴孩”和你们那个的乱伦问题放在一起对垒（佩服你纯洁的头脑，能想处如此
: 神似的比喻，人才），已经说明你的想法了。你可以不用回答了。
|
m******t
发帖数: 1171 | 32 我服了。先是拿个乱伦来比，现在又把婴孩和甴曱，老鼠类比。
你们真的不用回答了。我已经服了。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 还好你的脑未完全栓塞，
: 明白有些事是不能放在一地对垒的。
: 惩治和慈爱你要放在同一篮子内？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 33
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
两个人先后给你两个比喻了。
你仍未领悟。
我们都会服的。
【在 m******t 的大作中提到】
: 我服了。先是拿个乱伦来比，现在又把婴孩和甴曱，老鼠类比。
: 你们真的不用回答了。我已经服了。
|
