m******t 发帖数: 1171 | |
b********h 发帖数: 2451 | 2 笑死人,基督徒该交什么样的投名状,需要你这个外道的人叫唤?
【在 m******t 的大作中提到】 : 投名状交还是不交,就这么简单。不用兜大圈子。
|
m******t 发帖数: 1171 | 3 我可以坦坦荡荡的回答:不会去杀婴孩。
这里的华基们没一个正面回答。
【在 b********h 的大作中提到】 : 笑死人,基督徒该交什么样的投名状,需要你这个外道的人叫唤?
|
b********h 发帖数: 2451 | 4 不是你的问题,你回答也没用啊
【在 m******t 的大作中提到】 : 我可以坦坦荡荡的回答:不会去杀婴孩。 : 这里的华基们没一个正面回答。
|
b*****n 发帖数: 4976 | |
b*****n 发帖数: 4976 | 6
===============
又不见你自己先正面表态呢?
有点像前线上的尉校, 只管叫人”冲呀,,,上呀!”
自己却躲在大队之后。
【在 m******t 的大作中提到】 : 我可以坦坦荡荡的回答:不会去杀婴孩。 : 这里的华基们没一个正面回答。
|
m******t 发帖数: 1171 | 7 我可以把命令者换成“老板“或者“上司“来回答。
华基们也有个大老板和大司令。
华基每这时刻,总有一招:你不能问,你的回答没用。
【在 b********h 的大作中提到】 : 不是你的问题,你回答也没用啊
|
b********h 发帖数: 2451 | 8 你要是吧上帝理解成老板,上司,那我只能说呵呵。
你真想回答,我可以给你一个问题,你想好了回答我:
你老爸强奸了你老婆,让她怀孕,这胎你是打还是不打?
【在 m******t 的大作中提到】 : 我可以把命令者换成“老板“或者“上司“来回答。 : 华基们也有个大老板和大司令。 : 华基每这时刻,总有一招:你不能问,你的回答没用。
|
m******t 发帖数: 1171 | 9
^^^^^ 这个例子举得不错。和杀婴孩很神似。
别什么“你老爸”。我没有这种老爸。你自己有就可以了。
杀婴孩的命令可是曾有的。别想拿什么“神不会这么命令“来绕。
【在 b********h 的大作中提到】 : 你要是吧上帝理解成老板,上司,那我只能说呵呵。 : 你真想回答,我可以给你一个问题,你想好了回答我: : 你老爸强奸了你老婆,让她怀孕,这胎你是打还是不打?
|
b********h 发帖数: 2451 | 10 笑死人,你只管回答问题,
yes or no
为啥老兜圈啊!
哈哈
【在 m******t 的大作中提到】 : : ^^^^^ 这个例子举得不错。和杀婴孩很神似。 : 别什么“你老爸”。我没有这种老爸。你自己有就可以了。 : 杀婴孩的命令可是曾有的。别想拿什么“神不会这么命令“来绕。
|
|
|
m******t 发帖数: 1171 | 11 我可以用“我没有这种老爸来回答“。
而华基不能用“神不会这么命令“来塘塞,因为你不能说“神从来就没有过杀婴孩的命
令。“
【在 b********h 的大作中提到】 : 笑死人,你只管回答问题, : yes or no : 为啥老兜圈啊! : 哈哈
|
b********h 发帖数: 2451 | 12 哈哈
那我的神也不会让我投这种“投名状”
【在 m******t 的大作中提到】 : 我可以用“我没有这种老爸来回答“。 : 而华基不能用“神不会这么命令“来塘塞,因为你不能说“神从来就没有过杀婴孩的命 : 令。“
|
m******t 发帖数: 1171 | 13 我提的问题,我先答了“我不杀“,你未答。
你提的问题,也请先自己答。
【在 b********h 的大作中提到】 : 笑死人,你只管回答问题, : yes or no : 为啥老兜圈啊! : 哈哈
|
b********h 发帖数: 2451 | 14 我早就说过,你没有资格回答关于基督徒和神之间的问题,因为你既不是基督徒也不是
神。
你提的问题,你自己是没有资格回答的。
我的问题,是关于你老爸和你的,我同样也没有资格回答。
如果你征求我的意见,我当然说,孩子是无辜的,把孩子留下!
哈哈!
【在 m******t 的大作中提到】 : 我提的问题,我先答了“我不杀“,你未答。 : 你提的问题,也请先自己答。
|
m******t 发帖数: 1171 | 15 杀婴孩的命令曾过。而且华基有一套理论说那是多么合理,就像你能举出那个强奸的问
题。
【在 b********h 的大作中提到】 : 哈哈 : 那我的神也不会让我投这种“投名状”
|
b********h 发帖数: 2451 | 16 笑死我了,不要东拉西扯。
你直接回答我,我的意见你接受吗?孩子要还是不要啊?
【在 m******t 的大作中提到】 : 杀婴孩的命令曾过。而且华基有一套理论说那是多么合理,就像你能举出那个强奸的问 : 题。
|
m******t 发帖数: 1171 | 17 说白了,要是杀婴孩的命令摊到你头上,你也不知道怎么办。
什么资格不资格。
说白了,翻译一下"婴孩是神要他的军队杀的,你既不是神,也不是他的军队,杀了又
怎样,你没资格问。你连去杀的资格都没有。我们华基还有去杀的资格。"
【在 b********h 的大作中提到】 : 我早就说过,你没有资格回答关于基督徒和神之间的问题,因为你既不是基督徒也不是 : 神。 : 你提的问题,你自己是没有资格回答的。 : 我的问题,是关于你老爸和你的,我同样也没有资格回答。 : 如果你征求我的意见,我当然说,孩子是无辜的,把孩子留下! : 哈哈!
|
b********h 发帖数: 2451 | 18 说白了
要是这样的父亲摊到你头上
你是留还是不留,快回答吗
【在 m******t 的大作中提到】 : 说白了,要是杀婴孩的命令摊到你头上,你也不知道怎么办。 : 什么资格不资格。 : 说白了,翻译一下"婴孩是神要他的军队杀的,你既不是神,也不是他的军队,杀了又 : 怎样,你没资格问。你连去杀的资格都没有。我们华基还有去杀的资格。"
|
m******t 发帖数: 1171 | 19
^^^ 一个“摊”字:看来你看不惯这个父亲干的事呀。不过杀婴孩的事,华基还是看看
不惯的,“命令哪会有错,要信。“
【在 b********h 的大作中提到】 : 说白了 : 要是这样的父亲摊到你头上 : 你是留还是不留,快回答吗
|
b*****n 发帖数: 4976 | |
|
|
b*****n 发帖数: 4976 | 21
==========
现实中, 就没有老爹奸污了媳妇的个案吗?
趁子为母守灵
贱老爷夜奸媳妇
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/china/20120904/51054491
所以, 不要说这种事不会发生在你身上。
【在 m******t 的大作中提到】 : 杀婴孩的命令曾过。而且华基有一套理论说那是多么合理,就像你能举出那个强奸的问 : 题。
|
m******t 发帖数: 1171 | 22 能把“杀婴孩的命令”和一个如此的问题作比,已经说明你们的想法了。
很欣赏你们能创造出这种类比。
我爹没有叫我去杀婴孩。
【在 b*****n 的大作中提到】 : 请 mayliszt 快回答问题。
|
b*****n 发帖数: 4976 | 23
==============
哈, 我的神有叫我去杀婴吗?
白痴
【在 m******t 的大作中提到】 : 能把“杀婴孩的命令”和一个如此的问题作比,已经说明你们的想法了。 : 很欣赏你们能创造出这种类比。 : 我爹没有叫我去杀婴孩。
|
m******t 发帖数: 1171 | 24 那不是我爹。你可是和古代的以色列人称兄道弟,分享那一个老爹。
【在 b*****n 的大作中提到】 : : ============== : 哈, 我的神有叫我去杀婴吗? : 白痴
|
m******t 发帖数: 1171 | 25 那不是我爹。你可是和古代的以色列人称兄道弟,分享那一个老爹。
你爹叫你哥干过。而且你们还有理论说其实很合理。
【在 b*****n 的大作中提到】 : : ============== : 哈, 我的神有叫我去杀婴吗? : 白痴
|
b*****n 发帖数: 4976 | 26
==========
那是吩咐古代的以色列人作的事,
不是吩咐今日的以色列人, 今日的我去作的事。
【在 m******t 的大作中提到】 : 那不是我爹。你可是和古代的以色列人称兄道弟,分享那一个老爹。 : 你爹叫你哥干过。而且你们还有理论说其实很合理。
|
m******t 发帖数: 1171 | 27 关键时刻,还是得切割。
你们的理论建设很不错。能把“杀婴儿“合理化。我很佩服。
【在 b*****n 的大作中提到】 : : ========== : 那是吩咐古代的以色列人作的事, : 不是吩咐今日的以色列人, 今日的我去作的事。
|
b*****n 发帖数: 4976 | 28
=======
bigeyefish 不是问你应不应打掉老爹和老婆的胎,
这个又是你弟弟和儿子的胎,
是问你会, 或是不会。
请快回答,
不要兜兜转转
【在 m******t 的大作中提到】 : 关键时刻,还是得切割。 : 你们的理论建设很不错。能把“杀婴儿“合理化。我很佩服。
|
m******t 发帖数: 1171 | 29 能把“杀婴孩”和你们那个的乱伦问题放在一起对垒(佩服你纯洁的头脑,能想处如此
神似的比喻,人才),已经说明你的想法了。你可以不用回答了。
【在 b********h 的大作中提到】 : 你要是吧上帝理解成老板,上司,那我只能说呵呵。 : 你真想回答,我可以给你一个问题,你想好了回答我: : 你老爸强奸了你老婆,让她怀孕,这胎你是打还是不打?
|
b*****n 发帖数: 4976 | 30
==============
你家居大清洁时, 会不会把初出生的甴曱, 老鼠收养起来, 不杀的?
你能这样做我也佩服你
【在 m******t 的大作中提到】 : 关键时刻,还是得切割。 : 你们的理论建设很不错。能把“杀婴儿“合理化。我很佩服。
|
|
|
b*****n 发帖数: 4976 | 31
==========
还好你的脑未完全栓塞,
明白有些事是不能放在一地对垒的。
惩治和慈爱你要放在同一篮子内?
【在 m******t 的大作中提到】 : 能把“杀婴孩”和你们那个的乱伦问题放在一起对垒(佩服你纯洁的头脑,能想处如此 : 神似的比喻,人才),已经说明你的想法了。你可以不用回答了。
|
m******t 发帖数: 1171 | 32 我服了。先是拿个乱伦来比,现在又把婴孩和甴曱,老鼠类比。
你们真的不用回答了。我已经服了。
【在 b*****n 的大作中提到】 : : ========== : 还好你的脑未完全栓塞, : 明白有些事是不能放在一地对垒的。 : 惩治和慈爱你要放在同一篮子内?
|
b*****n 发帖数: 4976 | 33
===========
两个人先后给你两个比喻了。
你仍未领悟。
我们都会服的。
【在 m******t 的大作中提到】 : 我服了。先是拿个乱伦来比,现在又把婴孩和甴曱,老鼠类比。 : 你们真的不用回答了。我已经服了。
|