d******r
发帖数: 5008 | 1 政府拆个十字架，基们为毛要哭天抢地的急。
要是神允许的，基们反个啥？跟神对着干么？
要是神不允许，基们有必要出手么，神还干不过一个市长啊？ |
w**********1
发帖数: 2588 | 2 对违法的政府行为表示抗议，是履行公民义务而已
否则，政府行为缺乏法律的制约，哪天也可以拆你家玩玩。。
【在 d******r 的大作中提到】
: 政府拆个十字架，基们为毛要哭天抢地的急。
: 要是神允许的，基们反个啥？跟神对着干么？
: 要是神不允许，基们有必要出手么，神还干不过一个市长啊？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 3 违法的不是你们这些违建+抗法的基督徒么？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 对违法的政府行为表示抗议，是履行公民义务而已
: 否则，政府行为缺乏法律的制约，哪天也可以拆你家玩玩。。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 4 我不懂的其实是
政府拆个十字架，有的基要哭天抢地的急，有的基表示要顺从国家法律。基们不是主内
一体，都有一个神在心里坐着的么， 精神分裂阿简直
【在 d******r 的大作中提到】
: 政府拆个十字架，基们为毛要哭天抢地的急。
: 要是神允许的，基们反个啥？跟神对着干么？
: 要是神不允许，基们有必要出手么，神还干不过一个市长啊？
|
d******r
发帖数: 5008 | 5 哈哈，违法。。。
我要是有个全能的主子，怕他拆个鸟呀。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 对违法的政府行为表示抗议，是履行公民义务而已
: 否则，政府行为缺乏法律的制约，哪天也可以拆你家玩玩。。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 6 哭天抢地的极端行为是他们个人的问题和圣经教义无关
十字架只不过是古代的刑具如果心中有耶稣这些人造物品是不需要的。 |
d******r
发帖数: 5008 | 7 他们都不是真基。 只有你才是。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 哭天抢地的极端行为是他们个人的问题和圣经教义无关
: 十字架只不过是古代的刑具如果心中有耶稣这些人造物品是不需要的。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 8 圣经上还说，
（罗马书14：2-3）有人信百物都可吃，但那軟弱的只吃蔬菜。 吃的人不可輕看不吃的
人，不吃的人不可論斷吃的人，因為神已經收納他了。
可见在类似的问题上，有不同见解，也没什么大不了，不等于就是分裂。
反正我坚持的点是，政府拆十字架本身就违法，所以我反对；
s同学坚持的点是，形式的十字架不重要，内在的才重要，
都没有什么不对，你这样挑拨也没什么用。。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我不懂的其实是
: 政府拆个十字架，有的基要哭天抢地的急，有的基表示要顺从国家法律。基们不是主内
: 一体，都有一个神在心里坐着的么， 精神分裂阿简直
|
J*******g
发帖数: 8775 | 9 神的旨意是很难猜测的。搞不懂很正常。
【在 d******r 的大作中提到】
: 政府拆个十字架，基们为毛要哭天抢地的急。
: 要是神允许的，基们反个啥？跟神对着干么？
: 要是神不允许，基们有必要出手么，神还干不过一个市长啊？
|
z********o
发帖数: 18304 | 10
你家主子的旨意在“圣经”“新约”里说得清清楚楚，只是你总是假装看不见：
罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所
命的。
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
“没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。”！！！
“抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”！！！
“抗拒的必自取刑罚”！！！
【在 J*******g 的大作中提到】
: 神的旨意是很难猜测的。搞不懂很正常。
|
|
|
d******r
发帖数: 5008 | 11 原来基们都是神呀。
我真的不想提智商。。。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 神的旨意是很难猜测的。搞不懂很正常。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 12 你还是少挑拨了，我只不过是以中肯的立场来讨论此事。
马太22章15 当时，法利赛人出去商议，怎样就着耶稣的话陷害他。 16 就打发他们的
门徒，同希律党的人，去见耶稣说，夫子，我们知道你是诚实人，并且诚诚实实传神的
道，什么人你都不徇情面，因为你不看人的外貌。 17 请告诉我们，你的意见如何。纳
税给该撒，可以不可以。 18 耶稣看出他们的恶意，就说，假冒为善的人哪，为什么试
探我。 19 拿一个上税的钱给我看。他们就拿一个银钱来给他。 20 耶稣说，这像和这
号是谁的。 21 他们说，是该撒的。耶稣说，这样，该撒的物当归给该撒，神的物当归
给神。 22 他们听见就希奇，离开他走了。
～
以上的经文的意思是耶稣不鼓励信徒们和政府搞对抗。耶稣是希望信徒们奉公守法
如果为了个十字架而加深了政府对教会的误解这就不符合耶稣所说过的话了。
【在 d******r 的大作中提到】
: 他们都不是真基。 只有你才是。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 13 什么乱七八糟的，你们还需要挑拨你们也不会分裂成堂堂数万个教派了，搞笑
说拆你们十字架是犯法，把犯法的证据拿出来呗，到底有没有啊？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 圣经上还说，
: （罗马书14：2-3）有人信百物都可吃，但那軟弱的只吃蔬菜。 吃的人不可輕看不吃的
: 人，不吃的人不可論斷吃的人，因為神已經收納他了。
: 可见在类似的问题上，有不同见解，也没什么大不了，不等于就是分裂。
: 反正我坚持的点是，政府拆十字架本身就违法，所以我反对；
: s同学坚持的点是，形式的十字架不重要，内在的才重要，
: 都没有什么不对，你这样挑拨也没什么用。。
|
d******r
发帖数: 5008 | 14 赞智商。赞一次真不容易啊。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你还是少挑拨了，我只不过是以中肯的立场来讨论此事。
: 马太22章15 当时，法利赛人出去商议，怎样就着耶稣的话陷害他。 16 就打发他们的
: 门徒，同希律党的人，去见耶稣说，夫子，我们知道你是诚实人，并且诚诚实实传神的
: 道，什么人你都不徇情面，因为你不看人的外貌。 17 请告诉我们，你的意见如何。纳
: 税给该撒，可以不可以。 18 耶稣看出他们的恶意，就说，假冒为善的人哪，为什么试
: 探我。 19 拿一个上税的钱给我看。他们就拿一个银钱来给他。 20 耶稣说，这像和这
: 号是谁的。 21 他们说，是该撒的。耶稣说，这样，该撒的物当归给该撒，神的物当归
: 给神。 22 他们听见就希奇，离开他走了。
: ～
: 以上的经文的意思是耶稣不鼓励信徒们和政府搞对抗。耶稣是希望信徒们奉公守法
|
s*********t
发帖数: 4253 | 15 不管你是好意恶意，麻烦你还是少来赞我，你多赞我一次我就要被基列入高级黑了。
【在 d******r 的大作中提到】
: 赞智商。赞一次真不容易啊。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 16 有多少不同的教派，还轮不到你这种外人干涉。。
而且你还是个法盲。。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 什么乱七八糟的，你们还需要挑拨你们也不会分裂成堂堂数万个教派了，搞笑
: 说拆你们十字架是犯法，把犯法的证据拿出来呗，到底有没有啊？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 17 我支持抗议，但坚持非暴力的抗议。
奉公守法是公民和政府双方都要遵循的，而不是单方面的。
纳税给凯撒是因为有法律根据要纳税；
反对拆十字架，同样也是因为法律本身并没有支持拆十字架，或者强拆教堂本身。
守住法律底线很重要，否则，政府不会因为拆十字架而满足的，而只会得寸进尺，
到时候矛盾只能进一步激化，中国目前已经多灾多难了，浙江当局现在做的
事情，是唯恐天下不乱，往乱局上继续加火，只是为了换取自己的政治资本。
中国如果不能平稳的过渡到法治，而依然是像浙江当局这样的人治和无视法律底线，
难免又会导致下一次的暴力革命和朝代更替。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你还是少挑拨了，我只不过是以中肯的立场来讨论此事。
: 马太22章15 当时，法利赛人出去商议，怎样就着耶稣的话陷害他。 16 就打发他们的
: 门徒，同希律党的人，去见耶稣说，夫子，我们知道你是诚实人，并且诚诚实实传神的
: 道，什么人你都不徇情面，因为你不看人的外貌。 17 请告诉我们，你的意见如何。纳
: 税给该撒，可以不可以。 18 耶稣看出他们的恶意，就说，假冒为善的人哪，为什么试
: 探我。 19 拿一个上税的钱给我看。他们就拿一个银钱来给他。 20 耶稣说，这像和这
: 号是谁的。 21 他们说，是该撒的。耶稣说，这样，该撒的物当归给该撒，神的物当归
: 给神。 22 他们听见就希奇，离开他走了。
: ～
: 以上的经文的意思是耶稣不鼓励信徒们和政府搞对抗。耶稣是希望信徒们奉公守法
|
c**n
发帖数: 566 | 18 just a short distance from the beginning of the original appeal post, there
were words like this:
"我们的宗教感情被严重伤害了！"
i guess this is the only one reason for entire event. |
s*********t
发帖数: 4253 | 19 为了十字架而抗议难道就能化解矛盾吗？
教堂既然是建立在国家的土地上，如果当局认为是违建你有权说不么？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 我支持抗议，但坚持非暴力的抗议。
: 奉公守法是公民和政府双方都要遵循的，而不是单方面的。
: 纳税给凯撒是因为有法律根据要纳税；
: 反对拆十字架，同样也是因为法律本身并没有支持拆十字架，或者强拆教堂本身。
: 守住法律底线很重要，否则，政府不会因为拆十字架而满足的，而只会得寸进尺，
: 到时候矛盾只能进一步激化，中国目前已经多灾多难了，浙江当局现在做的
: 事情，是唯恐天下不乱，往乱局上继续加火，只是为了换取自己的政治资本。
: 中国如果不能平稳的过渡到法治，而依然是像浙江当局这样的人治和无视法律底线，
: 难免又会导致下一次的暴力革命和朝代更替。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 20 确实违建的部分，是可以依法处理，我并不反对。
但拆十字架本身，跟违建无关，连版上的非基都不否认，浙江当局是在乱搞。
对政府的非法行为进行抗议是为了表明态度，
也是尽作为公民的义务。
但需要坚持非暴力的方式。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 为了十字架而抗议难道就能化解矛盾吗？
: 教堂既然是建立在国家的土地上，如果当局认为是违建你有权说不么？
|
z********o
发帖数: 18304 | 21
“连版上的非基都不否认” ------ 请不要拿个别非基来代表本版的大多数非基！
继续追问：拆十字架违背哪一条宪法了？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 确实违建的部分，是可以依法处理，我并不反对。
: 但拆十字架本身，跟违建无关，连版上的非基都不否认，浙江当局是在乱搞。
: 对政府的非法行为进行抗议是为了表明态度，
: 也是尽作为公民的义务。
: 但需要坚持非暴力的方式。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 22 法盲。。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: “连版上的非基都不否认” ------ 请不要拿个别非基来代表本版的大多数非基！
: 继续追问：拆十字架违背哪一条宪法了？
|
