谈谈允许矛盾的逻辑 - Thoughts版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Thoughts版 - 谈谈允许矛盾的逻辑

相关主题
● 谈谈允许矛盾的逻辑[续]	● 硬着头皮说说不可说的传统中国文化（3）
● Re: 什么是先验	● Re: 做人的四种境界及“我们欠不欠国家的”
● 理性的方法	● 谈逻辑的正确性
● 逻辑错	● 否认中道，便有了矛盾
● 改革对一个中国村庄的经济和社会层次结构的影响 1	● Re: 我对上文的评论
● [转载] 重要推论--认识世界的模型	● 即便有公理以及从公理到判断的推理过程...
● Re: 先吃饭去	● 梦中的世界
● 终极答案 (阿西莫夫)	● Re: 顿悟对推理的可悲胜利(张远山)

相关话题的讨论汇总
话题: 矛盾话题: 推论话题: 推理话题: 允许话题: 逻辑

进入Thoughts版参与讨论

(共1页)

e****e
发帖数: 20

发信人: walt (瓦尔特), 信区: thoughts
标题: 谈谈允许矛盾的逻辑
发信站: BBS 曙光站 (Thu Aug 27 21:44:25 1998)
初级的逻辑里面上来就讲“矛盾律”，不允许推理中有矛盾，高级的逻辑
偏偏讲推理里面怎么容许矛盾而不带来灾难。
矛盾这个概念，在中文里源于《自相矛盾》的故事。可是，假如那个卖矛
又卖盾的这么说：
“（1）我的矛锋利无比，什么样的盾都能刺穿”
“（2）我的盾坚固无比，什么样的矛都不能把它刺穿”
“（3）假如（2）的哪个推论跟（1）有冲突，那个推论作废；不冲突，则算数”
（1）-（3）就构成一个完整的允许矛盾存在又不会让矛盾破坏的推理体系。在其中，
（1）的推论互相是不矛盾的，（2）的推论在与（1）相冲突时以（1）为准，在与
（1）不冲突时，也算数。[我忽然想到了阿西莫夫的机器人三定律...]

(共1页)

进入Thoughts版参与讨论

相关主题
● Re: 顿悟对推理的可悲胜利(张远山)	● 改革对一个中国村庄的经济和社会层次结构的影响 1
● Re: 三段论为什么是有效的？	● [转载] 重要推论--认识世界的模型
● 推理-『天涯杂谈』世界上最牛逼的逻辑	● Re: 先吃饭去
● 本格是什么意思？	● 终极答案 (阿西莫夫)
● 谈谈允许矛盾的逻辑[续]	● 硬着头皮说说不可说的传统中国文化（3）
● Re: 什么是先验	● Re: 做人的四种境界及“我们欠不欠国家的”
● 理性的方法	● 谈逻辑的正确性
● 逻辑错	● 否认中道，便有了矛盾

相关话题的讨论汇总
话题: 矛盾话题: 推论话题: 推理话题: 允许话题: 逻辑

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天