[转载] 重要推论--认识世界的模型 - Thoughts版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Thoughts版 - [转载] 重要推论--认识世界的模型

相关主题
● [转载] 核心内容
● [转载] 科学本身的优势
● [转载] 我对科学的基本看法，兼回答offside
● [转载] 结束语
● 反"反科学文化人"
● 谈谈允许矛盾的逻辑
● 理性的方法
● 逻辑错
● 硬着头皮说说不可说的传统中国文化（3）
● “意义”和“痛苦”

相关话题的讨论汇总
话题: 世界话题: 模型话题: 规律话题: 客观话题: 认识

进入Thoughts版参与讨论

(共1页)

C***H
发帖数: 508

【以下文字转载自 Belief 讨论区】
【原文由 CatOH 所发表】
认识世界的模型：
有一个长久以来的疑问：为什么世界是可以被理解的？
历史上，这的确很困难，至少有如下疑问：
1、客观世界中是否真的存在规律（这就是前几天讨论的真理是否存在问题）
2、人的感觉，或者人的理性为什么不会扭曲人对这个世界的感觉？（大家都知道，神经
信号处理过程不是按照高保真设计的）
3、规律如果存在，人怎么就有了透过观察的现象认识到这些规律的能力？
在我们的系统中，这是一个巨简单的问题：
我们不需要客观世界的存在与否，我们认识到的是我们根据自己的观察在自己的大脑中建
立起来的世界模型。我们看到的世界，仅仅是我们把我们大脑中的世界模型反映到我们之
外感觉到的一个“虚像”。大脑里面我们做出来的规律模型的虚像，就是我们觉得所谓的
客观世界的规律。这些东西既无所谓正确性，我们也不需要有认识“客观”规律的能力。
只要这些模型有用，我们就满足了。

C***H
发帖数: 508

嗯，明眼人。
但你仔细分析一下，我还是回答了这个问题：
第一，对于多数人理解的这个问题，回答是，你们虽然觉得有一个“客观”的外界世界，
但是，这只是你的输入输出系统让你产生的一种印象。所以，我回答的这个问题才是你
原来想问的。
第二，你非要做一个假设，“客观世界”存在，那么，谁说你理解客观世界了？你理解
的仅仅是你大脑里的模型和其虚像。

(共1页)

进入Thoughts版参与讨论

相关主题
● “意义”和“痛苦”
● Re: 做人的四种境界及“我们欠不欠国家的”
● Re: 调整分区的一点设想
● 一个概念的存在，是否是客观的？
● 所谓奸笑，是客观的还是主观的？
● 对儿童的保护，华夏仍大有可为
● 自卑的我，追求完美的我，很多人的通病
● Re: 四问
● 科学方法，公理，信仰
● 命运

相关话题的讨论汇总
话题: 世界话题: 模型话题: 规律话题: 客观话题: 认识

boards