O*********r
发帖数: 1835 | 1 http://www.tacticaltennis.com/breaking-del-potros-forehand/
最近读了这篇文章，很有启发，于是试着打大师兄式正手，果然威力增大很多，球友都
问我最近吃什么药。其实仔细一想，那种 compact 的西方式正手，一个很重要的原因
还是因为最近十几年球速提高，雨刷式正手反应时间最快。对我们业余的来讲，时间其
实很充裕（当然要自己预判球，早做准备），所以完全可以学习大师兄的正手。
给各位认真打球的同僚分享一下。 |
f*****n
发帖数: 18176 | |
J*****o
发帖数: 1129 | 3 2Nd 楼主一下。费满贯和豆子的正手都不是常人学的。费得很要培养下一代,千万别自
己往歧路走。 |
E******d
发帖数: 3514 | 4 老费是教科书式的正反手，怎么不能学？
【在 J*****o 的大作中提到】
: 2Nd 楼主一下。费满贯和豆子的正手都不是常人学的。费得很要培养下一代,千万别自
: 己往歧路走。
|
n*********e
发帖数: 25274 | |
n*********e
发帖数: 25274 | 6 预判性无人能敌，测测有没有他那种反应速度先。
同样的球到面前，常人才开始准备挥拍，老费早就把球打回去料。
【在 E******d 的大作中提到】
: 老费是教科书式的正反手，怎么不能学？
|
f*****n
发帖数: 18176 | 7 谈费色变。
又不是完全照搬。
比如握拍还是半西好。击球直臂想学也学不会。
：2Nd 楼主一下。费满贯和豆子的正手都不是常人学的。费得很要培养下一代,千万别自
：己往歧路走。 |
n*********e
发帖数: 25274 | 8 直臂不是很好学的？
别自
【在 f*****n 的大作中提到】
: 谈费色变。
: 又不是完全照搬。
: 比如握拍还是半西好。击球直臂想学也学不会。
:
: ：2Nd 楼主一下。费满贯和豆子的正手都不是常人学的。费得很要培养下一代,千万别自
: ：己往歧路走。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 9 击球点点精确度要求更高吧?
：直臂不是很好学的？
： |
