q***a
发帖数: 3877 | 1 Tennis：在今天的蒙特卡洛1000大师赛半决赛中，比利时球员戈芬遭遇惊天误判。当时
是第一盘，戈芬率先破发纳达尔，以3：2领先，并在自己的发球局中拿到占先（AD），
这个球非常关键，因为如果这个发球局拿下，那就是4：2领先，拿下第一盘的希望就非
常大。当时纳达尔回球明显出界，边裁也及时喊了out，但主裁下来查看了球印后，改
判为球没有出界，全场观众狂嘘主裁。戈芬情绪受到影响，跟主裁交涉无用，很快交出
了比赛。我本人看了比赛直播，在那一分之前，戈芬的表现绝对优秀。比赛的鹰眼回放
表明，这个球明显出界了。可怜的戈芬！下面是那一分的回放：
https://www.youtube.com/watch?v=f5BQEq4Kb88
(很遗憾这个播放链接被ATP以copyright的名义，禁止播放了，因此看不了了)
但下面这个新链接还可以看（但鹰眼回放部分没了）：
https://www.youtube.com/watch?v=urOa4S2LPr8
找到了鹰眼回放链接：
https://www.youtube.com/watch?v=xeaxlLezNPs |
q***a
发帖数: 3877 | 2 仔细看视频回放，那个球边裁喊了out后，纳达尔都立即低着头走向另一端了，应该是
接受out的判罚了。但当主裁改判为没有出界后，纳达尔却保持了沉默。 |
q***a
发帖数: 3877 | 3 戈芬赛后发言：“我很确信，拉法肯定知道那个球出界了。但在他的立场上，他无法做
任何事，他是巡回赛中最公平的球员之一。我对他没有任何抱怨。”
'I'm sure Rafa knew it was out. I just don't know what happened to him. Rafa
has nothing to do with this. He knows his forehand was heavy and long and
deep. But he was on the other side of the court. He couldn't do anything
about it. Rafa is one of the most fair players on the tour. He was just
playing his match. I have nothing against him.'
http://www.tennisworldusa.org/news/news/Rafael_Nadal/42717/david-goffin-nadal-is-one-of-the-most-fair-players-he-couldn-t-do-anything-/ |
q***a
发帖数: 3877 | 4 纳达尔：“有时候观众不一定准确了解场上发生的一切。如果球在我这一侧，我可以看
得很清楚是否出界了，但如果在对手那一侧，我不一定十分清楚。当主裁下来查看了球
印，作出了改判，我能说什么呢？”
Probably sometimes that happens because sometimes the people don't have the
whole information. That's the real thing, no? Sometimes the people don't
know what's going on real on a tennis match. I can give a ball, and I did a
lot of times in my career, if the ball is in my side. The proof that I
believe on what David thinks when I see that David marks the ball, I went to
pick up the towel, preparing for the next game. You can check on the TV.
When the umpire goes down and says the ball is good, what I can say? No, the
ball is out. That's why there is an umpire there. If the ball is on my side
, I see the ball is in, I give the ball to the other side. There is
realistic, no? Well, for me is sometimes sad, especially in a place that I
had a lot of success, in a place that I love. Difficult for me to love a
tournament more than this one. But that's part of the business, too.
Sometimes that happens. I receive huge support from the crowd always, all
around the world. Here, too, every day. Today, I don't know why. But
happened. That's it. But I'm sure is only a thing of today. At the end of
the day, it's not true, when I qualify for the final, the people was (
whistle) to me. Was during the match, not at the end of the match. Not at
all.'
http://www.tennisworldusa.org/news/news/Rafael_Nadal/42718/rafael-nadal--i-was-hundred-percent-correct-i-didn-t-do-anything-wrong-/ |
B****n
发帖数: 11290 | 5 我只是好奇一件事 有多少比例的球員當球是在賽場另一邊的底線出界 主審自己的判罰
錯誤 會讓出這一分 我想Goffin是很大度的 但他可能也是以球員一般會怎麼處理來看
待這樣的事情的
Rafa
【在 q***a 的大作中提到】
: 戈芬赛后发言：“我很确信，拉法肯定知道那个球出界了。但在他的立场上，他无法做
: 任何事，他是巡回赛中最公平的球员之一。我对他没有任何抱怨。”
: 'I'm sure Rafa knew it was out. I just don't know what happened to him. Rafa
: has nothing to do with this. He knows his forehand was heavy and long and
: deep. But he was on the other side of the court. He couldn't do anything
: about it. Rafa is one of the most fair players on the tour. He was just
: playing his match. I have nothing against him.'
: http://www.tennisworldusa.org/news/news/Rafael_Nadal/42717/david-goffin-nadal-is-one-of-the-most-fair-players-he-couldn-t-do-anything-/
|
q***a
发帖数: 3877 | 6 红土应该启用鹰眼，否则低排位或者新生代的球员，得不到保护。
【在 B****n 的大作中提到】
: 我只是好奇一件事 有多少比例的球員當球是在賽場另一邊的底線出界 主審自己的判罰
: 錯誤 會讓出這一分 我想Goffin是很大度的 但他可能也是以球員一般會怎麼處理來看
: 待這樣的事情的
:
: Rafa
|
D*******e
发帖数: 12862 | 7 网球不了解
可是足球篮球棒球橄榄球里从没见过有人会主动让出一个对自己有利的判罚的
我承认能让出的球员的确了不起
但没让出豆子也没做错什么
我也觉得很对不住goffin
可是goffin自己也说了这事儿跟豆子没关系，是裁判的问题呀。。。
【在 B****n 的大作中提到】
: 我只是好奇一件事 有多少比例的球員當球是在賽場另一邊的底線出界 主審自己的判罰
: 錯誤 會讓出這一分 我想Goffin是很大度的 但他可能也是以球員一般會怎麼處理來看
: 待這樣的事情的
:
: Rafa
|
L***s
发帖数: 2944 | 8 Fake news。我都是最公平无私的，这种错误必定承认。
欲加之罪 何患无辞 |
D*******e
发帖数: 12862 | 9 100%同意俺豆。。。
when the umpire goes down and says the ball is good, what should i say? no,
it is out...
没见过谁干过这事儿。。。
the
a
to
the
【在 q***a 的大作中提到】
: 纳达尔：“有时候观众不一定准确了解场上发生的一切。如果球在我这一侧，我可以看
: 得很清楚是否出界了，但如果在对手那一侧，我不一定十分清楚。当主裁下来查看了球
: 印，作出了改判，我能说什么呢？”
: Probably sometimes that happens because sometimes the people don't have the
: whole information. That's the real thing, no? Sometimes the people don't
: know what's going on real on a tennis match. I can give a ball, and I did a
: lot of times in my career, if the ball is in my side. The proof that I
: believe on what David thinks when I see that David marks the ball, I went to
: pick up the towel, preparing for the next game. You can check on the TV.
: When the umpire goes down and says the ball is good, what I can say? No, the
|
q***a
发帖数: 3877 | 10 妹妹，这个球，我敢打赌，纳豆自己肯定知道出界了。因为根据纳豆的性格，只要对自
己不利的判罚稍有疑惑，在这种关键分上，他肯定会提出挑战或者交涉。但今天这个球
，边裁喊了out后，他毫不迟疑就走向了底线另一端，一点挑战的意图都没有。
当然正如你所说，竞技体育，有利于自己的判罚，绝对不会去主动纠错的。我印象中，
网球领域，似乎也只有菠萝、瓦子、老费，曾经干过“损”自己的事情，呵呵。
,
【在 D*******e 的大作中提到】
: 100%同意俺豆。。。
: when the umpire goes down and says the ball is good, what should i say? no,
: it is out...
: 没见过谁干过这事儿。。。
:
: the
: a
: to
: the
|
|
|
q***a
发帖数: 3877 | 11 我只是感慨，这次的红土1000大师赛，本来有望迎来第一位90后取得突破的，但因为裁
判的一次明显误判，而将这个可能性扼杀了。 |
k******d
发帖数: 5336 | 12 我是这么看这件事情的, 就是豆子在道德上没什么可指责的. 他就是在规则之下占了便
宜而已. 大家主要生气的点在于那个裁判.
我对豆子的不满主要是他的态度, 这也是很多人不喜欢豆子的原因. 豆子毕竟也是网球
界很重要的人物, 所以对他在球品上的要求也不同于一般人, 特别是对于一个有野心争
夺goat的人来说. 这也是为什么我说, 这种人, 我是没办法粉的. |
s**p
发帖数: 1097 | 13 瞎说，篮球棒球橄榄球我不熟悉，足球里主动让出对自己有利的判罚的例子并不少。
【在 D*******e 的大作中提到】
: 网球不了解
: 可是足球篮球棒球橄榄球里从没见过有人会主动让出一个对自己有利的判罚的
: 我承认能让出的球员的确了不起
: 但没让出豆子也没做错什么
: 我也觉得很对不住goffin
: 可是goffin自己也说了这事儿跟豆子没关系，是裁判的问题呀。。。
|
d********8
发帖数: 691 | 14 典型克洛泽嘛
【在 s**p 的大作中提到】
: 瞎说，篮球棒球橄榄球我不熟悉，足球里主动让出对自己有利的判罚的例子并不少。
|
q***a
发帖数: 3877 | 15 2012年澳网决赛，纳达尔第一盘7：5胜。第二盘纳达尔2：5落后于德约，这时候是纳豆
的发球局40：30领先，结果纳达尔的一发被德约来了一个接发球ACE（直接接发得分）
。这时候惊人一幕出现了，纳达尔竟然挑战自己发球“出界”！(以期能得到二发机会,
以便拿下这个发球局）。德约向主裁提出异议，结果主裁说“He can do that”，电视
直播解说也评论到“He's challenging his own serve”,言语之间觉得不可思议。下
面是那一分的回放：
https://www.youtube.com/watch?v=Iiv6sGjIDEI
网球比赛一般都是挑战对手发球出界，但2012澳网竟然出现一个球员挑战自己的一发出
界，的确是史上罕见啊，呵呵。
【在 k******d 的大作中提到】
: 我是这么看这件事情的, 就是豆子在道德上没什么可指责的. 他就是在规则之下占了便
: 宜而已. 大家主要生气的点在于那个裁判.
: 我对豆子的不满主要是他的态度, 这也是很多人不喜欢豆子的原因. 豆子毕竟也是网球
: 界很重要的人物, 所以对他在球品上的要求也不同于一般人, 特别是对于一个有野心争
: 夺goat的人来说. 这也是为什么我说, 这种人, 我是没办法粉的.
|
i*****e
发帖数: 2810 | 16 足球篮球都有主动让出对自己有利判罚的例子。
豆子人品向来不咋的，粉他的人多数是因为他的拼搏，觉得一个天赋不够的人靠后天努
力打到这个份上，不容易。
其实这个高分也和豆子一样类型，也是天赋不够，豆子应该惺惺相惜一把的。
【在 D*******e 的大作中提到】
: 网球不了解
: 可是足球篮球棒球橄榄球里从没见过有人会主动让出一个对自己有利的判罚的
: 我承认能让出的球员的确了不起
: 但没让出豆子也没做错什么
: 我也觉得很对不住goffin
: 可是goffin自己也说了这事儿跟豆子没关系，是裁判的问题呀。。。
|
D*******e
发帖数: 12862 | 17 比如？
【在 i*****e 的大作中提到】
: 足球篮球都有主动让出对自己有利判罚的例子。
: 豆子人品向来不咋的，粉他的人多数是因为他的拼搏，觉得一个天赋不够的人靠后天努
: 力打到这个份上，不容易。
: 其实这个高分也和豆子一样类型，也是天赋不够，豆子应该惺惺相惜一把的。
|
d********8
发帖数: 691 | 18 克洛泽，拒绝点球一次，承认上帝之手一次
【在 D*******e 的大作中提到】
: 比如？
|
p*b
发帖数: 442 | 19 录像中有放鹰眼，为什么不启用呢？
【在 q***a 的大作中提到】
: 红土应该启用鹰眼，否则低排位或者新生代的球员，得不到保护。
|
F****n
发帖数: 746 | 20 关键时边裁喊out后，没人有异议的话，主裁为啥马上跑下来，不合常理呀？豆子又没
挑战。
有人说赛前豆的叔叔给人主裁一个信封？
非常fishy.
不过我确实从来没喜欢过那豆，人品太差。
【在 q***a 的大作中提到】
: 2012年澳网决赛，纳达尔第一盘7：5胜。第二盘纳达尔2：5落后于德约，这时候是纳豆
: 的发球局40：30领先，结果纳达尔的一发被德约来了一个接发球ACE（直接接发得分）
: 。这时候惊人一幕出现了，纳达尔竟然挑战自己发球“出界”！(以期能得到二发机会,
: 以便拿下这个发球局）。德约向主裁提出异议，结果主裁说“He can do that”，电视
: 直播解说也评论到“He's challenging his own serve”,言语之间觉得不可思议。下
: 面是那一分的回放：
: https://www.youtube.com/watch?v=Iiv6sGjIDEI
: 网球比赛一般都是挑战对手发球出界，但2012澳网竟然出现一个球员挑战自己的一发出
: 界，的确是史上罕见啊，呵呵。
|
|
|
c*******i
发帖数: 594 | 21 Robbie Fowler，至少两次拒绝裁判误判送给己方的点球但不被裁判接受，于是选择随
便将点球踢向对方门将。巧的是两次门将扑出的球都被Fowler队友补射入网。 |
D*******e
发帖数: 12862 | 22 哈哈
真的啊。。。
赞俺们g的klose,确实好样儿的~~
【在 d********8 的大作中提到】
: 克洛泽，拒绝点球一次，承认上帝之手一次
|
D*******e
发帖数: 12862 | 23 这件事情虽然逻辑上很逗，但是仔细想想，其实仍然属于合理利用规则。。。道德上还
是也没有什么大的失误之处的。。。反正不问白不问么，万一成了呢，呵呵
只不过这主意真的是太clever了，哈哈哈
会,
【在 q***a 的大作中提到】
: 2012年澳网决赛，纳达尔第一盘7：5胜。第二盘纳达尔2：5落后于德约，这时候是纳豆
: 的发球局40：30领先，结果纳达尔的一发被德约来了一个接发球ACE（直接接发得分）
: 。这时候惊人一幕出现了，纳达尔竟然挑战自己发球“出界”！(以期能得到二发机会,
: 以便拿下这个发球局）。德约向主裁提出异议，结果主裁说“He can do that”，电视
: 直播解说也评论到“He's challenging his own serve”,言语之间觉得不可思议。下
: 面是那一分的回放：
: https://www.youtube.com/watch?v=Iiv6sGjIDEI
: 网球比赛一般都是挑战对手发球出界，但2012澳网竟然出现一个球员挑战自己的一发出
: 界，的确是史上罕见啊，呵呵。
|
D*******e
发帖数: 12862 | 24 正是啊
应该不管是边裁还是主裁判的，有一方有异议时，就应该challenge
然后鹰眼验证，不就没这幺蛾子了么
唉
【在 p*b 的大作中提到】
: 录像中有放鹰眼，为什么不启用呢？
|
b*****n
发帖数: 17570 | 25 豆子和他的团队是最会利用规则的，比如多次在对手手热的时候喊医疗暂停。合理合法
但为人所不齿。
[在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到：]
:这件事情虽然逻辑上很逗，但是仔细想想，其实仍然属于合理利用规则。。。道德上
还是也没有什么大的失误之处的。。。反正不问白不问么，万一成了呢，呵呵
:只不过这主意真的是太clever了，哈哈哈
:会,
:纳些足迹829/1008 |
n******r
发帖数: 9146 | 26 这球如果是老费会是啥反应？或者老得老姜？
【在 q***a 的大作中提到】
: 2012年澳网决赛，纳达尔第一盘7：5胜。第二盘纳达尔2：5落后于德约，这时候是纳豆
: 的发球局40：30领先，结果纳达尔的一发被德约来了一个接发球ACE（直接接发得分）
: 。这时候惊人一幕出现了，纳达尔竟然挑战自己发球“出界”！(以期能得到二发机会,
: 以便拿下这个发球局）。德约向主裁提出异议，结果主裁说“He can do that”，电视
: 直播解说也评论到“He's challenging his own serve”,言语之间觉得不可思议。下
: 面是那一分的回放：
: https://www.youtube.com/watch?v=Iiv6sGjIDEI
: 网球比赛一般都是挑战对手发球出界，但2012澳网竟然出现一个球员挑战自己的一发出
: 界，的确是史上罕见啊，呵呵。
|
G**C
发帖数: 367 | 27 这球豆子没啥话语权
但是这让我想到几个月前四蛋让老费challenge那个举动，真是喜欢四蛋 |
D*******e
发帖数: 12862 | 28 还在说14澳网?
那是真伤，不是诈伤。。。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 豆子和他的团队是最会利用规则的，比如多次在对手手热的时候喊医疗暂停。合理合法
: 但为人所不齿。
: [在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到：]
: :这件事情虽然逻辑上很逗，但是仔细想想，其实仍然属于合理利用规则。。。道德上
: 还是也没有什么大的失误之处的。。。反正不问白不问么，万一成了呢，呵呵
: :只不过这主意真的是太clever了，哈哈哈
: :会,
: :纳些足迹829/1008
|
B****n
发帖数: 11290 | 29 這次澳網semifinal 瓦林卡對費德勒 瓦林卡在0:2落後時叫了暫停 回來連坂兩局 決勝
盤費也叫了暫停 最終費贏得比賽 決賽費對Nadal 費在決勝盤落後時叫了暫停 回來後
擊敗Nadal獲得冠軍 瓦林卡 費德勒 Nadal這三人都對對方叫暫停沒什麼意見阿 為什麼
到你這就變成為人不齒了
【在 b*****n 的大作中提到】
: 豆子和他的团队是最会利用规则的，比如多次在对手手热的时候喊医疗暂停。合理合法
: 但为人所不齿。
: [在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到：]
: :这件事情虽然逻辑上很逗，但是仔细想想，其实仍然属于合理利用规则。。。道德上
: 还是也没有什么大的失误之处的。。。反正不问白不问么，万一成了呢，呵呵
: :只不过这主意真的是太clever了，哈哈哈
: :会,
: :纳些足迹829/1008
|
f*s
发帖数: 41 | 30 这不是豆子首创，罗迪克早就干过了：
https://www.youtube.com/watch?v=0JDWxn6q-zc
会,
【在 q***a 的大作中提到】
: 2012年澳网决赛，纳达尔第一盘7：5胜。第二盘纳达尔2：5落后于德约，这时候是纳豆
: 的发球局40：30领先，结果纳达尔的一发被德约来了一个接发球ACE（直接接发得分）
: 。这时候惊人一幕出现了，纳达尔竟然挑战自己发球“出界”！(以期能得到二发机会,
: 以便拿下这个发球局）。德约向主裁提出异议，结果主裁说“He can do that”，电视
: 直播解说也评论到“He's challenging his own serve”,言语之间觉得不可思议。下
: 面是那一分的回放：
: https://www.youtube.com/watch?v=Iiv6sGjIDEI
: 网球比赛一般都是挑战对手发球出界，但2012澳网竟然出现一个球员挑战自己的一发出
: 界，的确是史上罕见啊，呵呵。
|
|
|
D*******e
发帖数: 12862 | 31 对啊对啊
这次澳网决赛第五盘时是谁叫了医疗暂停来着?!
我后来有抱怨过一句嘛。。。
今天这事儿真郁闷。。。谁知道为什么那裁判眼那么拙判了一个错的，结果现在舆论一
片都是骂豆子没主动纠错的，凭什么要主动让出那一分。。。裁判让重打我当然就顺坡
下驴地重打，谁没事主动纠一个对自己有利的判罚，万一是自己看错了那不土了？哼~~
【在 B****n 的大作中提到】
: 這次澳網semifinal 瓦林卡對費德勒 瓦林卡在0:2落後時叫了暫停 回來連坂兩局 決勝
: 盤費也叫了暫停 最終費贏得比賽 決賽費對Nadal 費在決勝盤落後時叫了暫停 回來後
: 擊敗Nadal獲得冠軍 瓦林卡 費德勒 Nadal這三人都對對方叫暫停沒什麼意見阿 為什麼
: 到你這就變成為人不齒了
|
B****n
发帖数: 11290 | 32 以下我講幾句政治不正確的話
你看Goffin的講話 只針對裁判 不說Nadal任何一句壞話
他很大度也很聰明 為什麼說聰明呢 因為今天你指責了Nadal 明天球迷就拿同樣標準來
檢驗你
很難講在類似的情況下 Goffin會不會做出像Nadal今天的反應 所以他以球員一般的反
應來對待Nadal 不但是大度 也避免自己以後的麻煩
但球迷就不一樣了 說的話不需負責任阿 因為球迷永遠不會被擺在相同位置上 因此很
難做到將心比心
~~
【在 D*******e 的大作中提到】
: 对啊对啊
: 这次澳网决赛第五盘时是谁叫了医疗暂停来着?!
: 我后来有抱怨过一句嘛。。。
: 今天这事儿真郁闷。。。谁知道为什么那裁判眼那么拙判了一个错的，结果现在舆论一
: 片都是骂豆子没主动纠错的，凭什么要主动让出那一分。。。裁判让重打我当然就顺坡
: 下驴地重打，谁没事主动纠一个对自己有利的判罚，万一是自己看错了那不土了？哼~~
|
l**7
发帖数: 3940 | 33 还真没见过这么厚颜无耻的 你无得无品的抠缸男用了一个世纪的受伤暂停 到头来别
的球员哪怕合理用一次就成了你心头俱恨了？ 回顾一下你家anal dogger的肮脏劣迹吧
分分秒秒的场上乌鸦叫 注册商标式的拖延发球 是非而非的炸伤 密封着不男不女的钩
搭眼瞪观众 哪怕场边一只飞蛾都能成为扰民借口 各种把戏各种挑战达到任何潜移默化
对手心态的目的就不择手段 果然是什么德行的人就有什么样德行的粉！自作孽不可活
等着遭报应吧
~~
【在 D*******e 的大作中提到】
: 对啊对啊
: 这次澳网决赛第五盘时是谁叫了医疗暂停来着?!
: 我后来有抱怨过一句嘛。。。
: 今天这事儿真郁闷。。。谁知道为什么那裁判眼那么拙判了一个错的，结果现在舆论一
: 片都是骂豆子没主动纠错的，凭什么要主动让出那一分。。。裁判让重打我当然就顺坡
: 下驴地重打，谁没事主动纠一个对自己有利的判罚，万一是自己看错了那不土了？哼~~
|
D*******e
发帖数: 12862 | 34 球迷总是tough的。。。听说他们今天boo了整场？是boo裁判还是boo豆子啊？明天他们
还打算接着boo吗？突然有点儿担心了。。。豆子明天的状态会不会受这个的影响啊。
。。
【在 B****n 的大作中提到】
: 以下我講幾句政治不正確的話
: 你看Goffin的講話 只針對裁判 不說Nadal任何一句壞話
: 他很大度也很聰明 為什麼說聰明呢 因為今天你指責了Nadal 明天球迷就拿同樣標準來
: 檢驗你
: 很難講在類似的情況下 Goffin會不會做出像Nadal今天的反應 所以他以球員一般的反
: 應來對待Nadal 不但是大度 也避免自己以後的麻煩
: 但球迷就不一樣了 說的話不需負責任阿 因為球迷永遠不會被擺在相同位置上 因此很
: 難做到將心比心
:
: ~~
|
f*s
发帖数: 41 | 35 我不明白豆子要怎么纠错，如果红土有鹰眼，他可以建议对方挑战，但是红土没有这个
规则，
难道他说一句这球出界了裁判就听他的了？
然后就可以改判了？
~~
【在 D*******e 的大作中提到】
: 对啊对啊
: 这次澳网决赛第五盘时是谁叫了医疗暂停来着?!
: 我后来有抱怨过一句嘛。。。
: 今天这事儿真郁闷。。。谁知道为什么那裁判眼那么拙判了一个错的，结果现在舆论一
: 片都是骂豆子没主动纠错的，凭什么要主动让出那一分。。。裁判让重打我当然就顺坡
: 下驴地重打，谁没事主动纠一个对自己有利的判罚，万一是自己看错了那不土了？哼~~
|
b*****n
发帖数: 17570 | 36 纳豆之前靠医疗暂停翻盘都好几次了
[在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到：]
:还在说14澳网?
:那是真伤，不是诈伤。。。
:纳些足迹829/1008 |
d*********6
发帖数: 112 | 37 意乙球员获“绿牌”，活久见？
10月5日讯 在意大利乙级联赛维琴察和恩泰拉的比赛中，足坛历史上第一张绿牌被出示
给了维琴察前锋克里斯坦-加拉诺，以奖励他在比赛中诚实告知裁判角球误判的行为。
早在上赛季开始前，意大利足协已经宣布在意大利乙级联赛引入现行“红黄牌”制度之
外的“绿牌”制度。“绿牌”将会奖励那些比赛中的公平竞赛的行为，意乙联赛发言人
表示希望借此改善意大利足球的形象：“我们认为足球需要积极的信息。这项运动常常
被卷入争议，人们也会因此远离球场。”
虽然上赛季就已经引入了“绿牌”，但是裁判出于谨慎考虑，还没有真正实施过。直到
在维琴察和恩泰拉的比赛中，当时加拉诺带球至禁区左侧一脚大力射门出了底线，主裁
判判罚了角球，引起了恩泰拉球员的抗议。
虽然球队当时1-2落后于对手，但是加拉诺主动向裁判表示他的射门没有碰到任何球员
，而是直接出了底线，随后主裁判将角球改判为球门球，并且给了加拉诺一张“绿牌”
，表扬他诚实正直的行为。
不过，需要注意的是，裁判没有真的掏出一张“绿牌”，只是会在球员名下记录一张“
绿牌”。
比赛结束后，维琴察主席安德烈-阿波迪称赞加拉诺的行为是“意大利足球伟大价值的
象征性一刻”，也是“所有人必须学学的榜样”。 |
K****D
发帖数: 30533 | 38 因为球印比鹰眼准。红土的球印（没看错的话）是界内界外的直接定义。
鹰眼是算出来的。
【在 p*b 的大作中提到】
: 录像中有放鹰眼，为什么不启用呢？
|
K****D
发帖数: 30533 | 39 损自己的事情，肯定老德干的最多。
这个球，即使老德来，也不会干任何事。损自己的事情，只有100%确定才能
损，否则就是故意tank。那个不叫人品好，叫做"Tomic".
对方底线，你很难100%确定。即使100%确定，是否损自己，要看情况。
比如遥遥领先就可以损一下。关键分得到对自己的错判，几乎不会有人
会主动让出。这个才是竞技体育选手应有的思维，否则更适合打表演赛。
偶宁可看到更多的正常竞技选手，而不是更多的Tomic或者Davydenko.
费迷需要知道老费得到错判不吭气的例子比比皆是。
【在 q***a 的大作中提到】
: 妹妹，这个球，我敢打赌，纳豆自己肯定知道出界了。因为根据纳豆的性格，只要对自
: 己不利的判罚稍有疑惑，在这种关键分上，他肯定会提出挑战或者交涉。但今天这个球
: ，边裁喊了out后，他毫不迟疑就走向了底线另一端，一点挑战的意图都没有。
: 当然正如你所说，竞技体育，有利于自己的判罚，绝对不会去主动纠错的。我印象中，
: 网球领域，似乎也只有菠萝、瓦子、老费，曾经干过“损”自己的事情，呵呵。
:
: ,
|
k******d
发帖数: 5336 | 40 你说到了老费, 我就说两句. 老费有没有这种情况不吭气, 我虽然没见过, 但我相信你
讲的有. 但是对豆子的不满不是就这一次, 而是累积下来的结果.
他利用规则来赢球的例子肯定比老费多吧, 前科累累.
其实豆子持证吃药, 也是合理利用规则, 道德上你也指责不了, 但就是不讨喜.
还有, 昨天这个情况的特殊之处在于, 这个错判发生在一个关键球, 扭转了整个比赛的
局势, 对对方及其不公平, 你这个时候强调规则, 未免有偏袒纳达尔之嫌.
【在 K****D 的大作中提到】
: 损自己的事情，肯定老德干的最多。
: 这个球，即使老德来，也不会干任何事。损自己的事情，只有100%确定才能
: 损，否则就是故意tank。那个不叫人品好，叫做"Tomic".
: 对方底线，你很难100%确定。即使100%确定，是否损自己，要看情况。
: 比如遥遥领先就可以损一下。关键分得到对自己的错判，几乎不会有人
: 会主动让出。这个才是竞技体育选手应有的思维，否则更适合打表演赛。
: 偶宁可看到更多的正常竞技选手，而不是更多的Tomic或者Davydenko.
: 费迷需要知道老费得到错判不吭气的例子比比皆是。
|
|
|
T**S
发帖数: 319 | 41 https://tt.tennis-warehouse.com/index.php?threads/fed-challenges-in-call-on-
his-own-serve.369758/
It happens occasionally.
会,
【在 q***a 的大作中提到】
: 2012年澳网决赛，纳达尔第一盘7：5胜。第二盘纳达尔2：5落后于德约，这时候是纳豆
: 的发球局40：30领先，结果纳达尔的一发被德约来了一个接发球ACE（直接接发得分）
: 。这时候惊人一幕出现了，纳达尔竟然挑战自己发球“出界”！(以期能得到二发机会,
: 以便拿下这个发球局）。德约向主裁提出异议，结果主裁说“He can do that”，电视
: 直播解说也评论到“He's challenging his own serve”,言语之间觉得不可思议。下
: 面是那一分的回放：
: https://www.youtube.com/watch?v=Iiv6sGjIDEI
: 网球比赛一般都是挑战对手发球出界，但2012澳网竟然出现一个球员挑战自己的一发出
: 界，的确是史上罕见啊，呵呵。
|
t***a
发帖数: 7982 | 42 我只在乒乓球见过让出，中外都有
【在 D*******e 的大作中提到】
: 网球不了解
: 可是足球篮球棒球橄榄球里从没见过有人会主动让出一个对自己有利的判罚的
: 我承认能让出的球员的确了不起
: 但没让出豆子也没做错什么
: 我也觉得很对不住goffin
: 可是goffin自己也说了这事儿跟豆子没关系，是裁判的问题呀。。。
|
b*****n
发帖数: 17570 | 43 罗迪克那个回球他能接的到但他没动，因为他确实认为发球出界了。纳豆这个是根本接
不到了才挑战一下，就像今年澳网最后一个球一样。人品问题。
[在 fas (fas) 的大作中提到：]
:这不是豆子首创，罗迪克早就干过了：
:https://www.youtube.com/watch?v=0JDWxn6q-zc
:会, |
D*******e
发帖数: 12862 | 44 感动得哭了
谢谢你老肯
【在 K****D 的大作中提到】
: 损自己的事情，肯定老德干的最多。
: 这个球，即使老德来，也不会干任何事。损自己的事情，只有100%确定才能
: 损，否则就是故意tank。那个不叫人品好，叫做"Tomic".
: 对方底线，你很难100%确定。即使100%确定，是否损自己，要看情况。
: 比如遥遥领先就可以损一下。关键分得到对自己的错判，几乎不会有人
: 会主动让出。这个才是竞技体育选手应有的思维，否则更适合打表演赛。
: 偶宁可看到更多的正常竞技选手，而不是更多的Tomic或者Davydenko.
: 费迷需要知道老费得到错判不吭气的例子比比皆是。
|
f*******y
发帖数: 2368 | 45 joker也干过，主动让分的事情。看来你joker的比赛看得不够多。
【在 q***a 的大作中提到】
: 妹妹，这个球，我敢打赌，纳豆自己肯定知道出界了。因为根据纳豆的性格，只要对自
: 己不利的判罚稍有疑惑，在这种关键分上，他肯定会提出挑战或者交涉。但今天这个球
: ，边裁喊了out后，他毫不迟疑就走向了底线另一端，一点挑战的意图都没有。
: 当然正如你所说，竞技体育，有利于自己的判罚，绝对不会去主动纠错的。我印象中，
: 网球领域，似乎也只有菠萝、瓦子、老费，曾经干过“损”自己的事情，呵呵。
:
: ,
|
k******d
发帖数: 5336 | 46 你是不是觉得老肯很中立? 呵呵, 我从来没看过老肯说过一句老费的好话.
【在 D*******e 的大作中提到】
: 感动得哭了
: 谢谢你老肯
|
D*******e
发帖数: 12862 | 47 我只是觉得他说的有道理
绝大多数情况下都没有人让，偶尔有人让过一次很了不起
但难道应该对其他99%的情况都道德谴责？
【在 k******d 的大作中提到】
: 你是不是觉得老肯很中立? 呵呵, 我从来没看过老肯说过一句老费的好话.
|
q***a
发帖数: 3877 | 48 戈芬遭受的误判，今天持续发酵：
皮特波多(ESPN网球评论员)指出，纳达尔当时应该站出来，纠正那个错判：
在那次重大误判后，比赛就没有悬念了。戈芬始终处于那个误判的阴影中，没有走出来
。他如果能忘记那个误判，拿出误判之前的精神和竞技状态，去打剩下的比赛，也许更
令人钦佩。但那对他要求太多了。
要是纳达尔当时能站出来，指出这个判罚错误，并将这一分判给戈芬，就好了。这对纳
达尔是个很高的要求吗？
网球比赛中，球员站出来为对手说话，不乏先例。所谓行家一出手，就知有没有。一个
职业球员击出的球，如果出界半英尺多，心中是有数的。当时纳达尔的肢体语言表明他
接受丢掉了这分的事实，并且开始准备自己的发球局了。但纳达尔的表现令人失望，在
戈芬和裁判申诉的时候，纳达尔没有站出来将这一分给戈芬。这反映了他当前是多么急
切地想赢得蒙特卡洛第十冠并通过一个冠军来完成复苏。
《网球频道》的Mary Carillo也指出，纳达尔当时应该站出来，并纠正裁判的错判，将
那一分给戈芬。我们每个人也许都有自己的观点，但纳达尔当时若能站出来纠错，无疑
比主裁做出的错判更加令人信服。
Should Rafael Nadal come to the defense of his wronged opponent?
http://www.espn.com/tennis/story/_/id/19218562/tennis-how-one-bad-line-call-helped-rafael-nadal-advance-monte-carlo-final |
k******d
发帖数: 5336 | 49 你可以看一下我的发帖. 我从来没说过要豆子让这一球. 我也没把这个问题上升到道德
. 如果有其他人把这个上升到道德, 那是有点上纲上线没必要.
我对豆子唯一的不满就是他事后表现出来的态度. 我觉得他可以承认知道这个球出界.
而我其实也可以理解为什么有些人要上纲上线, 因为豆子以前的事迹累积的结果.
【在 D*******e 的大作中提到】
: 我只是觉得他说的有道理
: 绝大多数情况下都没有人让，偶尔有人让过一次很了不起
: 但难道应该对其他99%的情况都道德谴责？
|
R********A
发帖数: 1759 | 50 波多的帖子还不如你
【在 q***a 的大作中提到】
: 戈芬遭受的误判，今天持续发酵：
: 皮特波多(ESPN网球评论员)指出，纳达尔当时应该站出来，纠正那个错判：
: 在那次重大误判后，比赛就没有悬念了。戈芬始终处于那个误判的阴影中，没有走出来
: 。他如果能忘记那个误判，拿出误判之前的精神和竞技状态，去打剩下的比赛，也许更
: 令人钦佩。但那对他要求太多了。
: 要是纳达尔当时能站出来，指出这个判罚错误，并将这一分判给戈芬，就好了。这对纳
: 达尔是个很高的要求吗？
: 网球比赛中，球员站出来为对手说话，不乏先例。所谓行家一出手，就知有没有。一个
: 职业球员击出的球，如果出界半英尺多，心中是有数的。当时纳达尔的肢体语言表明他
: 接受丢掉了这分的事实，并且开始准备自己的发球局了。但纳达尔的表现令人失望，在
|
|
|
y*h
发帖数: 2121 | |
F****n
发帖数: 746 | 52 豆子多少次在菲菲领先时叫医疗暂停，后来德子也学这招，
这个球出界，豆子肯定心里清楚。这当然可以说是没品了。
主裁的行为更让人费解，豆子没挑战，他那么急下来否定边裁干什么？
.
【在 k******d 的大作中提到】
: 你可以看一下我的发帖. 我从来没说过要豆子让这一球. 我也没把这个问题上升到道德
: . 如果有其他人把这个上升到道德, 那是有点上纲上线没必要.
: 我对豆子唯一的不满就是他事后表现出来的态度. 我觉得他可以承认知道这个球出界.
: 而我其实也可以理解为什么有些人要上纲上线, 因为豆子以前的事迹累积的结果.
|
k******d
发帖数: 5336 | 53 所以我猜主裁买球了.
【在 F****n 的大作中提到】
: 豆子多少次在菲菲领先时叫医疗暂停，后来德子也学这招，
: 这个球出界，豆子肯定心里清楚。这当然可以说是没品了。
: 主裁的行为更让人费解，豆子没挑战，他那么急下来否定边裁干什么？
:
: .
|
q***a
发帖数: 3877 | 54 《欧洲体育》(Eurosport)的报道也很有意思，题目是：
Nadal makes most of umpire error to move step closer to historic success
纳达尔最大限度利用主裁错判，距离历史性成就仅一步之遥
http://www.eurosport.com/tennis/nadal-makes-most-of-umpire-error-to-move-step-closer-to-historic-success_sto6139086/story.shtml |
o*****e
发帖数: 314 | 55 ATP官方至今有什么表态？承认误判没有？
【在 k******d 的大作中提到】
: 所以我猜主裁买球了.
|
q***a
发帖数: 3877 | 56 Nadal Beats Goffin, To Play For 10th Monte-Carlo Crown
http://www.atpworldtour.com/en/news/nadal-goffin-monte-carlo-2017-saturday-sf
这是ATP方面唯一的官方报道，只字未提错判的事。
与此形成鲜明对比的是文章下面网友的跟帖，立场基本都是：
1）同情戈芬
2）纳达尔利用了这个错判得以晋级
3）ATP应该剥夺这个主裁的裁判资格
竞技体育还是很黑的，绝对公平的事情是没有的，咱们这些粉丝还是move on吧，呵呵。
【在 o*****e 的大作中提到】
: ATP官方至今有什么表态？承认误判没有？
|
q***a
发帖数: 3877 | 57 我首帖给出的youtube播放链接，竟然被ATP以copyright的名义，禁止播放了，哈哈~~
ATP啊ATP，不知道说你什么好啊，见过无耻的，但没见过这么无耻的：-） |
y*h
发帖数: 2121 | 58 这文章第二段里认真地提到了2-3时的这一局的裁判的改判：
“On one game point for the Belgian, the chair umpire, Cedric Mourier, got
down to overrule a Nadal forehand as having hit the line. Goffin was
incensed, stating it was the wrong mark. The game eventually resumed, with
Nadal levelling at 3-3 when Goffin hit a forehand into the net. ”
只是没说谁对谁错。。。
呵。
【在 q***a 的大作中提到】
: Nadal Beats Goffin, To Play For 10th Monte-Carlo Crown
: http://www.atpworldtour.com/en/news/nadal-goffin-monte-carlo-2017-saturday-sf
: 这是ATP方面唯一的官方报道，只字未提错判的事。
: 与此形成鲜明对比的是文章下面网友的跟帖，立场基本都是：
: 1）同情戈芬
: 2）纳达尔利用了这个错判得以晋级
: 3）ATP应该剥夺这个主裁的裁判资格
: 竞技体育还是很黑的，绝对公平的事情是没有的，咱们这些粉丝还是move on吧，呵呵。
|
B****n
发帖数: 11290 | 59 一個很簡單的問題 在Nadal當時的情況下有多少比例的球員會站出來 如果很少就不用
去指責Nadal 或是指責所有類似情況下類似處理方式的球員 這和其他球類邉右矝]什麼
關係 因為不同邉佑兴煌牧晳T和文化
現在很多的說法是反果為因的 比如以下這個就是
今天Goffin如果贏了比賽 或是那分後維持之前的強勢 打了精采的比賽 那這些指責的
聲浪就低多了 但我們討論問題的關鍵 是當時的情況下一般球員的反應 而非因為最後
它影響的結果 來決定球員應該如何反應
【在 q***a 的大作中提到】
: 戈芬遭受的误判，今天持续发酵：
: 皮特波多(ESPN网球评论员)指出，纳达尔当时应该站出来，纠正那个错判：
: 在那次重大误判后，比赛就没有悬念了。戈芬始终处于那个误判的阴影中，没有走出来
: 。他如果能忘记那个误判，拿出误判之前的精神和竞技状态，去打剩下的比赛，也许更
: 令人钦佩。但那对他要求太多了。
: 要是纳达尔当时能站出来，指出这个判罚错误，并将这一分判给戈芬，就好了。这对纳
: 达尔是个很高的要求吗？
: 网球比赛中，球员站出来为对手说话，不乏先例。所谓行家一出手，就知有没有。一个
: 职业球员击出的球，如果出界半英尺多，心中是有数的。当时纳达尔的肢体语言表明他
: 接受丢掉了这分的事实，并且开始准备自己的发球局了。但纳达尔的表现令人失望，在
|
