q***a 发帖数: 3877 | 1 从来不觉得纳豆技术上克制过费德勒。即使是纳豆在红土上如日中天的时候,2006年罗
马大师赛决赛,费德勒和纳豆大战五盘,其中三盘抢七,纳豆才艰难胜出,可见即使是
在红土上,费纳二人技术上也是不分伯仲的。
(我就不举例2007年汉堡大师赛决赛费德勒送蛋纳豆,2009马德里大师赛决赛费德勒两
盘完胜纳豆了,因为有人会说那两场纳豆体力有问题)
2011年法网决赛,首盘费德勒5:2领先,竟然被纳豆翻盘,绝对是心理问题!什么上旋
克制单反,鬼话,我从来不信,要不然瓦子不会打得纳豆没脾气。
我是绝对的唯心主义者。癌症病人,告诉了他病情,结果第二天他就死了;不告诉他,
他活了10几年,还好好的。气功大师,想把气运到身体哪个部位,气就到哪个部位。没
钱的人,心理调节好,每天笑对生活,一直活到90几岁;有钱的人,心理调节不好,40
、50岁英年早逝的很多。心理决定一切!
敲了这么多字,其实我只是想说,纳豆技术上从来没有克制过费德勒,心理决定一切!
历史是由偶然性和必然性,共同决定的。假如2003年温网获胜的是菲利浦西斯,费德勒
职业生涯轨迹就会出现偏离,终其职业生涯也许只能获得2、3个大满贯。假如2008年澳
网决赛获胜的是宋佳,宋佳现在应该早就7-8个大满贯了。如果时光能倒转到2006年罗
马大师决赛,假如最后获胜的是费德勒,那么整个职业生涯,就是费德勒压制纳达尔、
而不是纳达尔压制费德勒了。一旦费德勒心理问题没了,凭费德勒的技术,打纳豆那就
是砍瓜切菜。 |
T*U 发帖数: 22634 | 2 wokao,如果不是悟空半路杀出,让老费职业生涯轨迹出现偏离,不然老费现在25冠了。 |
d****r 发帖数: 1499 | 3 假设太多了。心理是被技战术影响的。2003罗迪克得了美网,但是以后一个都没再得,
技术不行。而03年底费老的技术已经能保证他能轻松搞定任何counter attacker,比如
原来很害怕的休伊特和nalbadian. 化茧为蝶。Safin后来从巅峰老费手里抢了一个澳网
,但是并不能改变任何他随后继续浪费他的天才。悟空得了美网,但是架不住手腕经不
起折腾。
老费的心理在豆子面前从来就不是最强的,但是老费对网球的执着和热爱,常年的
enjoy tennis才能换来今天的胜利。
豆子技战术上就是一招吃定老费,我就是用我最强的上旋磨你最薄弱的单反。老费纵然
天才,纵然有千百般武艺,也架不住人一直磨他最薄弱的环节,所以以前的五盘大战里
很难坚持到底。直到时隔10多年,终于把反手当作一种常规武器了,心理上才能有所突
破。
任何东西,没有平时的苦练,没有天分做基础,根本谈不上心理上的优势。四大里最持
之以恒,最有天分,最刻苦的难道不是老费?很多东西看似偶然,其实都是背后努力换
来的必然。 |
k******d 发帖数: 5336 | 4 说的好, 没给费粉丢脸.
【在 d****r 的大作中提到】 : 假设太多了。心理是被技战术影响的。2003罗迪克得了美网,但是以后一个都没再得, : 技术不行。而03年底费老的技术已经能保证他能轻松搞定任何counter attacker,比如 : 原来很害怕的休伊特和nalbadian. 化茧为蝶。Safin后来从巅峰老费手里抢了一个澳网 : ,但是并不能改变任何他随后继续浪费他的天才。悟空得了美网,但是架不住手腕经不 : 起折腾。 : 老费的心理在豆子面前从来就不是最强的,但是老费对网球的执着和热爱,常年的 : enjoy tennis才能换来今天的胜利。 : 豆子技战术上就是一招吃定老费,我就是用我最强的上旋磨你最薄弱的单反。老费纵然 : 天才,纵然有千百般武艺,也架不住人一直磨他最薄弱的环节,所以以前的五盘大战里 : 很难坚持到底。直到时隔10多年,终于把反手当作一种常规武器了,心理上才能有所突
|
D*******e 发帖数: 12862 | 5 前两天我说豆子主要是靠mental的时候他俩都不同意。。。他俩一个说是主要靠身体,
一个说是主要靠红土。。。呵呵 |
q***a 发帖数: 3877 | 6 我首帖说了,“历史是由偶然性和必然性,共同决定的”,我并没有否认必然性。你这
里强调的是技术和训练,都归类于“必然性”范畴。但技术同等级别的网球大师,心理
因素就起决定性作用了。
我姑且认为你的观点是“技术决定一切”。那如果费德勒和纳达尔红土上技术差别真的
那么大,你怎么解释2006年罗马大师赛决赛的难分伯仲?2008年蒙特卡罗决赛(记得费
德勒首盘似乎是5:1领先),2011法网决赛首盘5:2领先,但都惨遭逆转,如果费德勒
真的红土上被纳达尔克得死死的,那怎么能取得这样的领先?2008年法网决赛纳豆6:1,
6:2,6:0送蛋,让费德勒只拿到三局,距离2006年罗马大师赛决赛的难分伯仲就两年时
间,你怎么从技术上解释?纳达尔真的在红土上技术比费德勒高那么多以至于在五盘三
胜的大满贯比赛中费德勒只能拿到三局?这一切的一切,你怎么从技术上解释?
【在 d****r 的大作中提到】 : 假设太多了。心理是被技战术影响的。2003罗迪克得了美网,但是以后一个都没再得, : 技术不行。而03年底费老的技术已经能保证他能轻松搞定任何counter attacker,比如 : 原来很害怕的休伊特和nalbadian. 化茧为蝶。Safin后来从巅峰老费手里抢了一个澳网 : ,但是并不能改变任何他随后继续浪费他的天才。悟空得了美网,但是架不住手腕经不 : 起折腾。 : 老费的心理在豆子面前从来就不是最强的,但是老费对网球的执着和热爱,常年的 : enjoy tennis才能换来今天的胜利。 : 豆子技战术上就是一招吃定老费,我就是用我最强的上旋磨你最薄弱的单反。老费纵然 : 天才,纵然有千百般武艺,也架不住人一直磨他最薄弱的环节,所以以前的五盘大战里 : 很难坚持到底。直到时隔10多年,终于把反手当作一种常规武器了,心理上才能有所突
|
k******d 发帖数: 5336 | 7 要说mental也是老费的mental, 从来没有豆子mental什么事情, 豆子就是靠身体有什么
疑问吗? 你这搅屎棍当得不怎么样啊.
【在 D*******e 的大作中提到】 : 前两天我说豆子主要是靠mental的时候他俩都不同意。。。他俩一个说是主要靠身体, : 一个说是主要靠红土。。。呵呵
|
d****r 发帖数: 1499 | 8 豆子的心理是个优势,那么小就得法网。但是也是靠身体和技术来支持的。打法也有关
系的,我可以更多的靠反击,靠对手失误来得分,我自己没必要一直去打winner.所以
一般pusher, counter attacker的心理会平稳一些,而暴力选手会急躁一些。难得的就
是能够在中间找到最好的平衡。而当pusher, counter attacker 跑不动的时候,老是
被动的挨打的时候,自己不得不开始go for big shots, 发现自己的失误也就上来了。
心理优势也就没有了。 |
q***a 发帖数: 3877 | 9 妹妹,我赞同你的说法。豆子天生技术有短板,因此只能靠mental toughness加以弥补
。他早年以红土为大本营建立起了对费德勒的心理优势,因此每次打费德勒,怎么打怎
么有。现在随着他的心理优势的失去,今后对阵费德勒,就很难说了。我觉得kelvinjd
没有理解你,但我理解你。咱北美猥琐男,其实更应该是纳豆的粉丝,为什么这么说呢
?因为我们第一代移民,在美国的英语口语和社交能力,是我们的短板,我们只能以良
好的心理调节,来弥补我们英语和社交能力方面的不足,来发展自己的家庭和事业。而
费德勒是天生的天之骄子,上帝赋予了他一切成功的必要技术和条件,其实他不应该是
我们这第一代中国大陆移民的偶像。纳豆其实才是我们应该效法的榜样。我也很奇怪,
我为什么会成为费德勒的粉丝,也许因为我是个完美主义者,所以崇拜完美无缺的人。
【在 D*******e 的大作中提到】 : 前两天我说豆子主要是靠mental的时候他俩都不同意。。。他俩一个说是主要靠身体, : 一个说是主要靠红土。。。呵呵
|
d****r 发帖数: 1499 | 10 短期的,一两场的比赛结果可以说心理在作怪,但是长期结果就不是了,长期的H2H的
落后那就是说明老费一直没解开nadal这道题啊。现在仿佛是解开了。但是又有其他难
题出来了。
1,
【在 q***a 的大作中提到】 : 我首帖说了,“历史是由偶然性和必然性,共同决定的”,我并没有否认必然性。你这 : 里强调的是技术和训练,都归类于“必然性”范畴。但技术同等级别的网球大师,心理 : 因素就起决定性作用了。 : 我姑且认为你的观点是“技术决定一切”。那如果费德勒和纳达尔红土上技术差别真的 : 那么大,你怎么解释2006年罗马大师赛决赛的难分伯仲?2008年蒙特卡罗决赛(记得费 : 德勒首盘似乎是5:1领先),2011法网决赛首盘5:2领先,但都惨遭逆转,如果费德勒 : 真的红土上被纳达尔克得死死的,那怎么能取得这样的领先?2008年法网决赛纳豆6:1, : 6:2,6:0送蛋,让费德勒只拿到三局,距离2006年罗马大师赛决赛的难分伯仲就两年时 : 间,你怎么从技术上解释?纳达尔真的在红土上技术比费德勒高那么多以至于在五盘三 : 胜的大满贯比赛中费德勒只能拿到三局?这一切的一切,你怎么从技术上解释?
|
|
|
q***a 发帖数: 3877 | 11 我不否认在去年半年休赛反思后,费德勒从技术上,尤其是反手进行了思考和改进,随
着澳网决赛和印地获胜,confirm了这种反思和改进是positive的,从而连带着消除了
对阵纳豆的心理阴影。技术和心理因素是couple在一起的,谁说不是呢?
【在 d****r 的大作中提到】 : 短期的,一两场的比赛结果可以说心理在作怪,但是长期结果就不是了,长期的H2H的 : 落后那就是说明老费一直没解开nadal这道题啊。现在仿佛是解开了。但是又有其他难 : 题出来了。 : : 1,
|
d****r 发帖数: 1499 | 12 再打个比方,王浩,千年老二,这可以说心理在作怪,因为他平时对马琳应该是占优的
,奥运会就不行了。 |
k******d 发帖数: 5336 | 13 我不同意. 纳豆技术上有什么天生的短板? 他能跑的时候谁都吊打过. 你不要拿现在的
老费说事, 因为历史不可假设. 只不过纳豆这种打法是个双刃剑, 不可能像老费一样摧
枯拉朽赢球, 就算遇到某些"路人"往往也打得很接近, 好像显得"mental toughness",
其实关键球还是靠技术的, mental的素养职业运动员都有一定水准的. 至于你北美猥琐
男, 爱喜欢谁喜欢谁, 谁理你啊.
【在 q***a 的大作中提到】 : 妹妹,我赞同你的说法。豆子天生技术有短板,因此只能靠mental toughness加以弥补 : 。他早年以红土为大本营建立起了对费德勒的心理优势,因此每次打费德勒,怎么打怎 : 么有。现在随着他的心理优势的失去,今后对阵费德勒,就很难说了。我觉得kelvinjd : 没有理解你,但我理解你。咱北美猥琐男,其实更应该是纳豆的粉丝,为什么这么说呢 : ?因为我们第一代移民,在美国的英语口语和社交能力,是我们的短板,我们只能以良 : 好的心理调节,来弥补我们英语和社交能力方面的不足,来发展自己的家庭和事业。而 : 费德勒是天生的天之骄子,上帝赋予了他一切成功的必要技术和条件,其实他不应该是 : 我们这第一代中国大陆移民的偶像。纳豆其实才是我们应该效法的榜样。我也很奇怪, : 我为什么会成为费德勒的粉丝,也许因为我是个完美主义者,所以崇拜完美无缺的人。
|
g*****y 发帖数: 7271 | 14 我觉得你对克制的定义有问题。你以为克制的意思是老鼠遇见猫似的,完全
没有希望?
网球里的技术克制性其实体现在平均每一分的赢球率上,一个很小的比例变化
其实就导致了比赛胜率的很大变化。比方说从49%的赢球率提升到51%。而那
49%的赢分率是受双方各种状态等等影响的。所以说红土上豆子状态不好时也会
输几次给老费。但是大多数都是赢的,就足够说明克制性了。
而心理因素则更多的体现在关键分的赢球率上。绝大多数人对上老费根本就
拿不到几个break的机会,根本就没有展示心理因素的机会。
40
【在 q***a 的大作中提到】 : 从来不觉得纳豆技术上克制过费德勒。即使是纳豆在红土上如日中天的时候,2006年罗 : 马大师赛决赛,费德勒和纳豆大战五盘,其中三盘抢七,纳豆才艰难胜出,可见即使是 : 在红土上,费纳二人技术上也是不分伯仲的。 : (我就不举例2007年汉堡大师赛决赛费德勒送蛋纳豆,2009马德里大师赛决赛费德勒两 : 盘完胜纳豆了,因为有人会说那两场纳豆体力有问题) : 2011年法网决赛,首盘费德勒5:2领先,竟然被纳豆翻盘,绝对是心理问题!什么上旋 : 克制单反,鬼话,我从来不信,要不然瓦子不会打得纳豆没脾气。 : 我是绝对的唯心主义者。癌症病人,告诉了他病情,结果第二天他就死了;不告诉他, : 他活了10几年,还好好的。气功大师,想把气运到身体哪个部位,气就到哪个部位。没 : 钱的人,心理调节好,每天笑对生活,一直活到90几岁;有钱的人,心理调节不好,40
|
q***a 发帖数: 3877 | 15 我们可以想象一下,如果今年澳网决赛最后获胜的还是纳达尔,那费德勒又要对自己半
年的反思和改进持怀疑进而否定态度,从而再次坠入无限的深渊。这就是玄妙的心理,
它会因为一个偶然大赛的结果,而决定未来的一切走向。
【在 d****r 的大作中提到】 : 再打个比方,王浩,千年老二,这可以说心理在作怪,因为他平时对马琳应该是占优的 : ,奥运会就不行了。
|
q***a 发帖数: 3877 | 16 呵呵,谢谢回帖~~
纳豆一个发球环节,练了10几年,还是很臭(中间2010美网发光了一下),这不是短板
是什么。
,
【在 k******d 的大作中提到】 : 我不同意. 纳豆技术上有什么天生的短板? 他能跑的时候谁都吊打过. 你不要拿现在的 : 老费说事, 因为历史不可假设. 只不过纳豆这种打法是个双刃剑, 不可能像老费一样摧 : 枯拉朽赢球, 就算遇到某些"路人"往往也打得很接近, 好像显得"mental toughness", : 其实关键球还是靠技术的, mental的素养职业运动员都有一定水准的. 至于你北美猥琐 : 男, 爱喜欢谁喜欢谁, 谁理你啊.
|
k******d 发帖数: 5336 | 17 你这个话我也可以反过来说. 正因为老费反手技术上的改变, 在第五盘的较量中敢于坚
持自己的进攻理念, 才两破豆子发球局赢下比赛. 这也尤其必然性. 还有, 这种优势从
第一盘就体现出来了, 但第二盘和第四盘发球有所下降, 但并不影响老费自己的心理.
技术才是心理的保障. 过分强调心理是神秘的虚无主义, 网球玩的还是技术.
【在 q***a 的大作中提到】 : 我们可以想象一下,如果今年澳网决赛最后获胜的还是纳达尔,那费德勒又要对自己半 : 年的反思和改进持怀疑进而否定态度,从而再次坠入无限的深渊。这就是玄妙的心理, : 它会因为一个偶然大赛的结果,而决定未来的一切走向。
|
q***a 发帖数: 3877 | 18 嘿嘿,我说的“心理”,当然就是指那几个关键分的赢球率。
【在 g*****y 的大作中提到】 : 我觉得你对克制的定义有问题。你以为克制的意思是老鼠遇见猫似的,完全 : 没有希望? : 网球里的技术克制性其实体现在平均每一分的赢球率上,一个很小的比例变化 : 其实就导致了比赛胜率的很大变化。比方说从49%的赢球率提升到51%。而那 : 49%的赢分率是受双方各种状态等等影响的。所以说红土上豆子状态不好时也会 : 输几次给老费。但是大多数都是赢的,就足够说明克制性了。 : 而心理因素则更多的体现在关键分的赢球率上。绝大多数人对上老费根本就 : 拿不到几个break的机会,根本就没有展示心理因素的机会。 : : 40
|
D*******e 发帖数: 12862 | 19 豆子的mental在两年前crash过一次以后,现在就不太行了,经常出现那种突然稀里哗
啦就崩溃了的现象,尤其在决胜盘或者抢七里表现得非常明显,修复这种心理阴影的事
情不是一朝一夕能做到的,估计莫亚近来在这方面有些功劳,但是终究这事儿还得他自
己去想清楚。。。
饭个球星你也能总结的如此复杂,呵呵
你既可以饭不像你的人,因为你永远也达不到他的那种境界,也可以饭更像你的人,因
为在他身上你看到了自己的影子
我两种人都有饭,老桑是前者,豆子是后者
kelvinjd
【在 q***a 的大作中提到】 : 妹妹,我赞同你的说法。豆子天生技术有短板,因此只能靠mental toughness加以弥补 : 。他早年以红土为大本营建立起了对费德勒的心理优势,因此每次打费德勒,怎么打怎 : 么有。现在随着他的心理优势的失去,今后对阵费德勒,就很难说了。我觉得kelvinjd : 没有理解你,但我理解你。咱北美猥琐男,其实更应该是纳豆的粉丝,为什么这么说呢 : ?因为我们第一代移民,在美国的英语口语和社交能力,是我们的短板,我们只能以良 : 好的心理调节,来弥补我们英语和社交能力方面的不足,来发展自己的家庭和事业。而 : 费德勒是天生的天之骄子,上帝赋予了他一切成功的必要技术和条件,其实他不应该是 : 我们这第一代中国大陆移民的偶像。纳豆其实才是我们应该效法的榜样。我也很奇怪, : 我为什么会成为费德勒的粉丝,也许因为我是个完美主义者,所以崇拜完美无缺的人。
|
K****D 发帖数: 30533 | 20 You mean your serve is also weak? Or you also have popcorn muscles?
【在 D*******e 的大作中提到】 : 豆子的mental在两年前crash过一次以后,现在就不太行了,经常出现那种突然稀里哗 : 啦就崩溃了的现象,尤其在决胜盘或者抢七里表现得非常明显,修复这种心理阴影的事 : 情不是一朝一夕能做到的,估计莫亚近来在这方面有些功劳,但是终究这事儿还得他自 : 己去想清楚。。。 : 饭个球星你也能总结的如此复杂,呵呵 : 你既可以饭不像你的人,因为你永远也达不到他的那种境界,也可以饭更像你的人,因 : 为在他身上你看到了自己的影子 : 我两种人都有饭,老桑是前者,豆子是后者 : : kelvinjd
|
|
|
k******d 发帖数: 5336 | 21 看和谁比. 纳豆的二区侧旋发球是网坛一绝, 没几个人能接好. 他只是一发速度不快而
已. 再说, 有了他的跑动和正反手, 发球再好, 那不就无敌了, 还有什么好讨论的. 网
球技术要综合评论, 抓出人家一项单项说短板, 而且还毫无参照系, 有什么合理性.
【在 q***a 的大作中提到】 : 呵呵,谢谢回帖~~ : 纳豆一个发球环节,练了10几年,还是很臭(中间2010美网发光了一下),这不是短板 : 是什么。 : : ,
|
d****r 发帖数: 1499 | 22 只是一个假设。其实老费的心理还是比较tough的,而且韧性极好。
【在 q***a 的大作中提到】 : 我们可以想象一下,如果今年澳网决赛最后获胜的还是纳达尔,那费德勒又要对自己半 : 年的反思和改进持怀疑进而否定态度,从而再次坠入无限的深渊。这就是玄妙的心理, : 它会因为一个偶然大赛的结果,而决定未来的一切走向。
|
D*******e 发帖数: 12862 | 23 据说他14年澳网发的也不错
今年澳网其实也还不错
他的发球真是个超级大短板。。。
【在 q***a 的大作中提到】 : 呵呵,谢谢回帖~~ : 纳豆一个发球环节,练了10几年,还是很臭(中间2010美网发光了一下),这不是短板 : 是什么。 : : ,
|
g*****y 发帖数: 7271 | 24 你太搞了吧?技术上不好解释,心理就能解释了?你还不如从god那找答案呢!
其实网球这个东西,不管技术还是心理,得分都是有相当大的随机性的。
所以你会时不时看到某人手感hot,怎么打都on the line,连赢十几分。
你以为那些沾点线的winner是他想那样打的?撞狗屎运了而已。
5:1被翻盘和赢一个6:1,接着被人打一个0:6发生的概率几乎是一样的。
这样的事网球里不少见。其实是由于得分的随机性决定的。
1,
【在 q***a 的大作中提到】 : 我首帖说了,“历史是由偶然性和必然性,共同决定的”,我并没有否认必然性。你这 : 里强调的是技术和训练,都归类于“必然性”范畴。但技术同等级别的网球大师,心理 : 因素就起决定性作用了。 : 我姑且认为你的观点是“技术决定一切”。那如果费德勒和纳达尔红土上技术差别真的 : 那么大,你怎么解释2006年罗马大师赛决赛的难分伯仲?2008年蒙特卡罗决赛(记得费 : 德勒首盘似乎是5:1领先),2011法网决赛首盘5:2领先,但都惨遭逆转,如果费德勒 : 真的红土上被纳达尔克得死死的,那怎么能取得这样的领先?2008年法网决赛纳豆6:1, : 6:2,6:0送蛋,让费德勒只拿到三局,距离2006年罗马大师赛决赛的难分伯仲就两年时 : 间,你怎么从技术上解释?纳达尔真的在红土上技术比费德勒高那么多以至于在五盘三 : 胜的大满贯比赛中费德勒只能拿到三局?这一切的一切,你怎么从技术上解释?
|
q***a 发帖数: 3877 | 25 left-hand二区发球本来就有天然优势吧?算得上“绝”?
【在 k******d 的大作中提到】 : 看和谁比. 纳豆的二区侧旋发球是网坛一绝, 没几个人能接好. 他只是一发速度不快而 : 已. 再说, 有了他的跑动和正反手, 发球再好, 那不就无敌了, 还有什么好讨论的. 网 : 球技术要综合评论, 抓出人家一项单项说短板, 而且还毫无参照系, 有什么合理性.
|
d****r 发帖数: 1499 | 26 他的发球不算短板吧,很少人能占便宜的。除了德约,老费也是最近两场才敢直接反手
去硬打 |
k******d 发帖数: 5336 | 27 那难道叫短板更合适?
【在 q***a 的大作中提到】 : left-hand二区发球本来就有天然优势吧?算得上“绝”?
|
q***a 发帖数: 3877 | 28 短不短板,都是相对而言吧。纳达尔这样级别的球员,跟普通球员比是对他的不尊重。
只能跟费德勒和德约这种级别的球员比。跟这两人比,纳豆的发球不是短板是啥?
【在 d****r 的大作中提到】 : 他的发球不算短板吧,很少人能占便宜的。除了德约,老费也是最近两场才敢直接反手 : 去硬打
|
D*******e 发帖数: 12862 | 29 嗯,我的serve也很weak,呵呵
我就是一个只集中了他的缺点却没有一点儿他的优点的人,哈哈哈
【在 K****D 的大作中提到】 : You mean your serve is also weak? Or you also have popcorn muscles?
|
d****r 发帖数: 1499 | 30 我觉得老费原来接豆子的发球很被动,从来占不到一点便宜,所以好多破发点都浪费
【在 q***a 的大作中提到】 : 短不短板,都是相对而言吧。纳达尔这样级别的球员,跟普通球员比是对他的不尊重。 : 只能跟费德勒和德约这种级别的球员比。跟这两人比,纳豆的发球不是短板是啥?
|
|
|
q***a 发帖数: 3877 | 31 呵呵,我知道了,妹妹在生活中一定是上进心、心理素质和韧劲都很强的人,要赞~~
【在 D*******e 的大作中提到】 : 豆子的mental在两年前crash过一次以后,现在就不太行了,经常出现那种突然稀里哗 : 啦就崩溃了的现象,尤其在决胜盘或者抢七里表现得非常明显,修复这种心理阴影的事 : 情不是一朝一夕能做到的,估计莫亚近来在这方面有些功劳,但是终究这事儿还得他自 : 己去想清楚。。。 : 饭个球星你也能总结的如此复杂,呵呵 : 你既可以饭不像你的人,因为你永远也达不到他的那种境界,也可以饭更像你的人,因 : 为在他身上你看到了自己的影子 : 我两种人都有饭,老桑是前者,豆子是后者 : : kelvinjd
|
k******d 发帖数: 5336 | 32 当然不算, 跟老费打可劲占优势了. 跟德子打, 大满贯上也没怎么落下风, 只是14年受
伤后状态回不来被德子狂刷h2h.
【在 q***a 的大作中提到】 : 短不短板,都是相对而言吧。纳达尔这样级别的球员,跟普通球员比是对他的不尊重。 : 只能跟费德勒和德约这种级别的球员比。跟这两人比,纳豆的发球不是短板是啥?
|
D*******e 发帖数: 12862 | 33 但是一个人赢的多,on a winning streak的时候,那些gs运的winner就会特别的多,
还是因为他当时感觉confident,所以敢打那么悬,状态不好时就只敢打safe的,离线
无穷远的。。。
【在 g*****y 的大作中提到】 : 你太搞了吧?技术上不好解释,心理就能解释了?你还不如从god那找答案呢! : 其实网球这个东西,不管技术还是心理,得分都是有相当大的随机性的。 : 所以你会时不时看到某人手感hot,怎么打都on the line,连赢十几分。 : 你以为那些沾点线的winner是他想那样打的?撞狗屎运了而已。 : 5:1被翻盘和赢一个6:1,接着被人打一个0:6发生的概率几乎是一样的。 : 这样的事网球里不少见。其实是由于得分的随机性决定的。 : : 1,
|
D*******e 发帖数: 12862 | 34 在四大里难道不是最短的?
【在 k******d 的大作中提到】 : 那难道叫短板更合适?
|
D*******e 发帖数: 12862 | 35 那现在为什么不被动了呢
【在 d****r 的大作中提到】 : 我觉得老费原来接豆子的发球很被动,从来占不到一点便宜,所以好多破发点都浪费
|
k******d 发帖数: 5336 | 36 打不打得着主要还是看基本功扎不扎实, 扎实就敢打. 喜欢费德勒的人主要就是喜欢他
的进攻果敢, 而且基础扎实成功率高. pusher就是没那一板杀球, 信心再好又怎么样,
打不着就是打不着. 这就是你不懂技术不打球所以评论业余的原因, 请原谅我的直白.
【在 D*******e 的大作中提到】 : 但是一个人赢的多,on a winning streak的时候,那些gs运的winner就会特别的多, : 还是因为他当时感觉confident,所以敢打那么悬,状态不好时就只敢打safe的,离线 : 无穷远的。。。
|
k******d 发帖数: 5336 | 37 你去给我找四大的生涯发球得分率来给我看, 我保证豆子不会垫底.
【在 D*******e 的大作中提到】 : 在四大里难道不是最短的?
|
q***a 发帖数: 3877 | 38 sigh,金庸不会武功,写出的武侠小说,全世界的华人不也屁颠屁颠的争着看?
,
【在 k******d 的大作中提到】 : 打不打得着主要还是看基本功扎不扎实, 扎实就敢打. 喜欢费德勒的人主要就是喜欢他 : 的进攻果敢, 而且基础扎实成功率高. pusher就是没那一板杀球, 信心再好又怎么样, : 打不着就是打不着. 这就是你不懂技术不打球所以评论业余的原因, 请原谅我的直白.
|
k******d 发帖数: 5336 | 39 因为反手提高了.
【在 D*******e 的大作中提到】 : 那现在为什么不被动了呢
|
k******d 发帖数: 5336 | 40 但不识字的人就不会看了. 或者看不懂中文的也不会看.再说, 武侠小说跟武功也是风
马牛不相及的事情.
【在 q***a 的大作中提到】 : sigh,金庸不会武功,写出的武侠小说,全世界的华人不也屁颠屁颠的争着看? : : ,
|
|
|
d****r 发帖数: 1499 | 41 因为老费受不了他爸了,老骂他。所以豁出去用反手直接打了
【在 D*******e 的大作中提到】 : 那现在为什么不被动了呢
|
q***a 发帖数: 3877 | 42 豆子发球既然不算短板,为啥现在对老费不起作用了?发球能力还有一会好,一会不好
的说法?那我们只能call这种情况“发球不好”。
我们说老费发球好,无论任何时候,都好,都稳定,到35岁,发球还是那么稳定,这才
是真的“发球好”。
【在 k******d 的大作中提到】 : 当然不算, 跟老费打可劲占优势了. 跟德子打, 大满贯上也没怎么落下风, 只是14年受 : 伤后状态回不来被德子狂刷h2h.
|
D*******e 发帖数: 12862 | 43 你别谬赞了,我刚给老肯说了,哈哈
我只有他anxiety的那一面,却没有他的上进心和韧劲,嘿嘿嘿。。。你以为豆子平时
是个心理素质很强的人么,no,他完全不是。。。
【在 q***a 的大作中提到】 : 呵呵,我知道了,妹妹在生活中一定是上进心、心理素质和韧劲都很强的人,要赞~~
|
k******d 发帖数: 5336 | 44 不是豆子发球不好了, 是老费接发球太好了. 澳网那会还没那么好.
【在 q***a 的大作中提到】 : 豆子发球既然不算短板,为啥现在对老费不起作用了?发球能力还有一会好,一会不好 : 的说法?那我们只能call这种情况“发球不好”。 : 我们说老费发球好,无论任何时候,都好,都稳定,到35岁,发球还是那么稳定,这才 : 是真的“发球好”。
|
D*******e 发帖数: 12862 | 45 那还是他爸最近悟出真谛了,不是他
【在 d****r 的大作中提到】 : 因为老费受不了他爸了,老骂他。所以豁出去用反手直接打了
|
q***a 发帖数: 3877 | 46 一个明星的弱点,如果跟自己很相似,也会饭他。这的确也是饭偶像的一个原因。
以前国际米兰长期被同城的AC米兰压制,很憋屈,我刚到美国那段时间,压力也很大,
也很憋屈,因此我饭国际米兰,呵呵。
【在 D*******e 的大作中提到】 : 你别谬赞了,我刚给老肯说了,哈哈 : 我只有他anxiety的那一面,却没有他的上进心和韧劲,嘿嘿嘿。。。你以为豆子平时 : 是个心理素质很强的人么,no,他完全不是。。。
|
D*******e 发帖数: 12862 | 47 就从那个决胜盘开始好的是吧
这也堪称“顿”悟了吧。。。
【在 k******d 的大作中提到】 : 不是豆子发球不好了, 是老费接发球太好了. 澳网那会还没那么好.
|
k******d 发帖数: 5336 | 48 随便你怎么说, 反正都是技术, 跟mental没有半毛钱关系.
【在 D*******e 的大作中提到】 : 就从那个决胜盘开始好的是吧 : 这也堪称“顿”悟了吧。。。
|
q***a 发帖数: 3877 | 49 我们就说四大之间的发球和接发吧。老费无论面对其他三人中的哪个,每场比赛总能发
出好多ACE球。而纳豆为什么就不行?这不是短板,是啥?
【在 k******d 的大作中提到】 : 不是豆子发球不好了, 是老费接发球太好了. 澳网那会还没那么好.
|
k******d 发帖数: 5336 | 50 第一,你说的是四大之间, 为什么只提老费?
第二, 你只提ace球, 没有提发球得分率.
你的说法站不住脚.
【在 q***a 的大作中提到】 : 我们就说四大之间的发球和接发吧。老费无论面对其他三人中的哪个,每场比赛总能发 : 出好多ACE球。而纳豆为什么就不行?这不是短板,是啥?
|
|
|
l********e 发帖数: 3999 | 51 我也支持国米,因为三架马车
【在 q***a 的大作中提到】 : 一个明星的弱点,如果跟自己很相似,也会饭他。这的确也是饭偶像的一个原因。 : 以前国际米兰长期被同城的AC米兰压制,很憋屈,我刚到美国那段时间,压力也很大, : 也很憋屈,因此我饭国际米兰,呵呵。
|
q***a 发帖数: 3877 | 52 年龄泄露贴,哈哈~~
【在 l********e 的大作中提到】 : 我也支持国米,因为三架马车
|
q***a 发帖数: 3877 | 53 呵呵,我要去搜这些数据,肯定能搜出来,但懒惰惯了,现在基本只凭看球记忆发帖~~
【在 k******d 的大作中提到】 : 第一,你说的是四大之间, 为什么只提老费? : 第二, 你只提ace球, 没有提发球得分率. : 你的说法站不住脚.
|
k******d 发帖数: 5336 | 54 那你就不要辩论了. 看人家老肯, 一言不合晒数据, 才想点样子.
~~
【在 q***a 的大作中提到】 : 呵呵,我要去搜这些数据,肯定能搜出来,但懒惰惯了,现在基本只凭看球记忆发帖~~
|
D*******e 发帖数: 12862 | 55 分特,最近我碰到了好多饭国际米兰的人。。。这时候你怎么又不追求完美饭更完美的
ac米兰啦,哈哈
我不是看见豆子跟我有类似弱点就跑去饭他的。。。我饭他是因为他去年奥运会拿金牌
。。。然后我再慢慢去补关于他以前的那些比赛,还读了他那本书。。。我慢慢才
discover了他原来是与我想象中截然不同的一个人,甚至可以说是反差好大。。。众所
周知我是专门饭壮汉的,所以我一开始以为我饭了一铁汉,后来才知道原来我饭了一铁
汉柔情啊,哈哈哈
【在 q***a 的大作中提到】 : 一个明星的弱点,如果跟自己很相似,也会饭他。这的确也是饭偶像的一个原因。 : 以前国际米兰长期被同城的AC米兰压制,很憋屈,我刚到美国那段时间,压力也很大, : 也很憋屈,因此我饭国际米兰,呵呵。
|
q***a 发帖数: 3877 | 56 “hit the backhand, dame it!”
【在 d****r 的大作中提到】 : 因为老费受不了他爸了,老骂他。所以豁出去用反手直接打了
|
q***a 发帖数: 3877 | 57 妹妹,纠正一个可能的小错误哈,我怎么记得去年纳豆没有奥运夺金~~
【在 D*******e 的大作中提到】 : 分特,最近我碰到了好多饭国际米兰的人。。。这时候你怎么又不追求完美饭更完美的 : ac米兰啦,哈哈 : 我不是看见豆子跟我有类似弱点就跑去饭他的。。。我饭他是因为他去年奥运会拿金牌 : 。。。然后我再慢慢去补关于他以前的那些比赛,还读了他那本书。。。我慢慢才 : discover了他原来是与我想象中截然不同的一个人,甚至可以说是反差好大。。。众所 : 周知我是专门饭壮汉的,所以我一开始以为我饭了一铁汉,后来才知道原来我饭了一铁 : 汉柔情啊,哈哈哈
|
D*******e 发帖数: 12862 | 58 你是三架马车时代培养的德米?那你一定很不喜欢现在的德国队吧。。。好多老德米都
jump out of wagon了。。。
【在 l********e 的大作中提到】 : 我也支持国米,因为三架马车
|
D*******e 发帖数: 12862 | 59 球迷就只能是一种的吗?
老肯那是斑竹素质,我们就是打酱油灌水的,为什么要拿这么高的标准来要求我们。。。
【在 k******d 的大作中提到】 : 那你就不要辩论了. 看人家老肯, 一言不合晒数据, 才想点样子. : : ~~
|
k******d 发帖数: 5336 | 60 那你辩论就是输啊, 我没不让你辩论, 我只是说辩论对你不利. 当然你如果只是想有参
与感, 搞笑, 或者社交, 是没问题的. 那你就说我是搞笑的, 我不是认真的, 我就不会
误解, 也不会浪费时间和你辩论了.
。。
【在 D*******e 的大作中提到】 : 球迷就只能是一种的吗? : 老肯那是斑竹素质,我们就是打酱油灌水的,为什么要拿这么高的标准来要求我们。。。
|
|
|
D*******e 发帖数: 12862 | 61 双打嘛
单打是蕾蕾嘛
这么近的事情我要也记错我可就太不专业了吧。。。
【在 q***a 的大作中提到】 : 妹妹,纠正一个可能的小错误哈,我怎么记得去年纳豆没有奥运夺金~~
|
q***a 发帖数: 3877 | 62 老肯喜欢晒数据,这习惯很好,但也没有经过peer review啦~~
【在 k******d 的大作中提到】 : 那你就不要辩论了. 看人家老肯, 一言不合晒数据, 才想点样子. : : ~~
|
k******d 发帖数: 5336 | 63 那至少人家有做功课, 不会信口开河啊.
【在 q***a 的大作中提到】 : 老肯喜欢晒数据,这习惯很好,但也没有经过peer review啦~~
|
q***a 发帖数: 3877 | 64 friendship is first, debating is second :-)
I would say, you are just too serious~~
【在 k******d 的大作中提到】 : 那你辩论就是输啊, 我没不让你辩论, 我只是说辩论对你不利. 当然你如果只是想有参 : 与感, 搞笑, 或者社交, 是没问题的. 那你就说我是搞笑的, 我不是认真的, 我就不会 : 误解, 也不会浪费时间和你辩论了. : : 。。
|
D*******e 发帖数: 12862 | 65 你也多浪费点儿时间在搞笑上不好么...
【在 k******d 的大作中提到】 : 那你辩论就是输啊, 我没不让你辩论, 我只是说辩论对你不利. 当然你如果只是想有参 : 与感, 搞笑, 或者社交, 是没问题的. 那你就说我是搞笑的, 我不是认真的, 我就不会 : 误解, 也不会浪费时间和你辩论了. : : 。。
|
k******d 发帖数: 5336 | 66 我会的. 但你看板上发帖的, 不管是题目和内容, 没一个好笑的. 目前为止, 你最好笑.
【在 D*******e 的大作中提到】 : 你也多浪费点儿时间在搞笑上不好么...
|
D*******e 发帖数: 12862 | 67 他拿出了老费参加比赛的专注程度和mental toughness在与我们大家辩论。。。我们肯
定都不是对手啊
【在 q***a 的大作中提到】 : friendship is first, debating is second :-) : I would say, you are just too serious~~
|
q***a 发帖数: 3877 | 68 我从来没有信口开河~~ 我不确信的事,我会选择不说。
【在 k******d 的大作中提到】 : 那至少人家有做功课, 不会信口开河啊.
|
k******d 发帖数: 5336 | 69 我说老肯不会, 没说你会. 希望你没有.
【在 q***a 的大作中提到】 : 我从来没有信口开河~~ 我不确信的事,我会选择不说。
|
q***a 发帖数: 3877 | 70 他其实还是这个版上蛮可爱的网友了,我们不要要求太高~~
【在 D*******e 的大作中提到】 : 他拿出了老费参加比赛的专注程度和mental toughness在与我们大家辩论。。。我们肯 : 定都不是对手啊
|
|
|
k******d 发帖数: 5336 | 71 你不是只求好笑和交友吗, 又不在乎输赢. 你那么计较干嘛呢?
【在 D*******e 的大作中提到】 : 他拿出了老费参加比赛的专注程度和mental toughness在与我们大家辩论。。。我们肯 : 定都不是对手啊
|
D*******e 发帖数: 12862 | 72 谢谢!
我经常被赞最好笑,我觉得这是我最希望达到的目的
我还有一个擅长的事情是糖
不过那得有occasions,呵呵
笑.
【在 k******d 的大作中提到】 : 我会的. 但你看板上发帖的, 不管是题目和内容, 没一个好笑的. 目前为止, 你最好笑.
|
k******d 发帖数: 5336 | 73 你这种话, 我用一个英文单词概括, 叫做condescending.
【在 q***a 的大作中提到】 : 他其实还是这个版上蛮可爱的网友了,我们不要要求太高~~
|
D*******e 发帖数: 12862 | 74 我也相信老肯不会
不过他刻意追求剑走偏锋,晒的数据有很多时候我也不懂
哈哈哈
【在 k******d 的大作中提到】 : 我说老肯不会, 没说你会. 希望你没有.
|
k******d 发帖数: 5336 | 75 我觉得还行, 只是觉得老肯有的时候太过重于数据, 数据有时也有误导性的.
【在 D*******e 的大作中提到】 : 我也相信老肯不会 : 不过他刻意追求剑走偏锋,晒的数据有很多时候我也不懂 : 哈哈哈
|
k******d 发帖数: 5336 | 76 糖我也称赞过你啊, 希望你坚持我也说过.
【在 D*******e 的大作中提到】 : 谢谢! : 我经常被赞最好笑,我觉得这是我最希望达到的目的 : 我还有一个擅长的事情是糖 : 不过那得有occasions,呵呵 : : 笑.
|
q***a 发帖数: 3877 | 77 好高深哪,吓死本宝宝了:-)
【在 k******d 的大作中提到】 : 你这种话, 我用一个英文单词概括, 叫做condescending.
|
D*******e 发帖数: 12862 | 78 这时候你明白搞笑型网友的重要性了吧
要都是老肯,这个班跟science杂志有什么区别?
【在 k******d 的大作中提到】 : 我觉得还行, 只是觉得老肯有的时候太过重于数据, 数据有时也有误导性的.
|
k******d 发帖数: 5336 | 79 我没说你不重要啊. 不过我可以接受版上都是老肯这种人. 纯粹辩论也蛮好玩的.
【在 D*******e 的大作中提到】 : 这时候你明白搞笑型网友的重要性了吧 : 要都是老肯,这个班跟science杂志有什么区别?
|
k******d 发帖数: 5336 | 80 可以查字典的, 有什么好吓的.
【在 q***a 的大作中提到】 : 好高深哪,吓死本宝宝了:-)
|
|
|
D*******e 发帖数: 12862 | 81 糖你称赞过我吗?
希望我坚持什么?多糖几次?
【在 k******d 的大作中提到】 : 糖我也称赞过你啊, 希望你坚持我也说过.
|
k******d 发帖数: 5336 | 82 你可以搜索你自己发的糖文, 我一定回复过. 我好像是说本版很少有你这种风格的, 愿
意花时间做这些事情.
【在 D*******e 的大作中提到】 : 糖你称赞过我吗? : 希望我坚持什么?多糖几次?
|
D*******e 发帖数: 12862 | 83 好,那我们都撤了,然后老肯condescending,不跟你辩,哈哈哈
【在 k******d 的大作中提到】 : 我没说你不重要啊. 不过我可以接受版上都是老肯这种人. 纯粹辩论也蛮好玩的.
|
w**********5 发帖数: 1741 | |
k******d 发帖数: 5336 | |
D*******e 发帖数: 12862 | 86 啊,我想起来了
对的,你说过我文艺小清新,谢谢!
littlehope还说过我写的好玩,哈哈
【在 k******d 的大作中提到】 : 你可以搜索你自己发的糖文, 我一定回复过. 我好像是说本版很少有你这种风格的, 愿 : 意花时间做这些事情.
|
w**********5 发帖数: 1741 | |
D*******e 发帖数: 12862 | |
k******d 发帖数: 5336 | 89 虽然没有具体的数据, 但纳豆的发球得分率肯定没大家想象的低, 我估计比穆雷高, 和
德子接近, 老费高一些. 因为老费没发球局就输了, 豆子和德子还能破一些回来.
【在 w**********5 的大作中提到】 : http://bleacherreport.com/articles/1020044-mens-tennis-serve-statistics-may-surprise-you
|
k**u 发帖数: 10502 | 90 你屁股坐的太歪了。
就是叔这样的老牌费粉,也得承认,红土地上纳豆是老大,狒狒的技术就是打不过豆豆
。哪怕是其它场地上,豆子的巅峰水平,可能还稍高于狒狒的巅峰水平,只是维持时间
较短罢了。
这些当然无损狒狒作为山羊的称号。
至于说现在狒狒找到了克制纳豆的法宝,我看也未必。没有数据支持,一场比赛说明不
了问题。而且即使费的反手可能长进了些,豆子的跑动可是比原来差远了。
40
【在 q***a 的大作中提到】 : 从来不觉得纳豆技术上克制过费德勒。即使是纳豆在红土上如日中天的时候,2006年罗 : 马大师赛决赛,费德勒和纳豆大战五盘,其中三盘抢七,纳豆才艰难胜出,可见即使是 : 在红土上,费纳二人技术上也是不分伯仲的。 : (我就不举例2007年汉堡大师赛决赛费德勒送蛋纳豆,2009马德里大师赛决赛费德勒两 : 盘完胜纳豆了,因为有人会说那两场纳豆体力有问题) : 2011年法网决赛,首盘费德勒5:2领先,竟然被纳豆翻盘,绝对是心理问题!什么上旋 : 克制单反,鬼话,我从来不信,要不然瓦子不会打得纳豆没脾气。 : 我是绝对的唯心主义者。癌症病人,告诉了他病情,结果第二天他就死了;不告诉他, : 他活了10几年,还好好的。气功大师,想把气运到身体哪个部位,气就到哪个部位。没 : 钱的人,心理调节好,每天笑对生活,一直活到90几岁;有钱的人,心理调节不好,40
|
|
|
k******d 发帖数: 5336 | 91 明白人说明白话.
【在 k**u 的大作中提到】 : 你屁股坐的太歪了。 : 就是叔这样的老牌费粉,也得承认,红土地上纳豆是老大,狒狒的技术就是打不过豆豆 : 。哪怕是其它场地上,豆子的巅峰水平,可能还稍高于狒狒的巅峰水平,只是维持时间 : 较短罢了。 : 这些当然无损狒狒作为山羊的称号。 : 至于说现在狒狒找到了克制纳豆的法宝,我看也未必。没有数据支持,一场比赛说明不 : 了问题。而且即使费的反手可能长进了些,豆子的跑动可是比原来差远了。 : : 40
|
q***a 发帖数: 3877 | 92 “哪怕是其它场地上,豆子的巅峰水平,可能还稍高于狒狒的巅峰水平”,如果费德勒
各种场地水平都不及一个同时代的球员,“无损狒狒作为山羊的称号”又从何说起?
【在 k**u 的大作中提到】 : 你屁股坐的太歪了。 : 就是叔这样的老牌费粉,也得承认,红土地上纳豆是老大,狒狒的技术就是打不过豆豆 : 。哪怕是其它场地上,豆子的巅峰水平,可能还稍高于狒狒的巅峰水平,只是维持时间 : 较短罢了。 : 这些当然无损狒狒作为山羊的称号。 : 至于说现在狒狒找到了克制纳豆的法宝,我看也未必。没有数据支持,一场比赛说明不 : 了问题。而且即使费的反手可能长进了些,豆子的跑动可是比原来差远了。 : : 40
|
q***a 发帖数: 3877 | 93 世人皆醉你独醒,还是你最“明白”,哈哈~~
【在 k******d 的大作中提到】 : 明白人说明白话.
|
k******d 发帖数: 5336 | 94 因为山羊客观上要求一个球员长时间的保持巅峰水准. 就是比谁满贯多.
【在 q***a 的大作中提到】 : “哪怕是其它场地上,豆子的巅峰水平,可能还稍高于狒狒的巅峰水平”,如果费德勒 : 各种场地水平都不及一个同时代的球员,“无损狒狒作为山羊的称号”又从何说起?
|
q***a 发帖数: 3877 | 95 我现在终于明白为什么油管和atp官网那些视频和新闻下方的跟帖评论中,为什么有那
么多费黑了~~
【在 k******d 的大作中提到】 : 因为山羊客观上要求一个球员长时间的保持巅峰水准. 就是比谁满贯多.
|
k**u 发帖数: 10502 | 96 成就高啊。
有人是天才,但是没有好好用,或者短命。有人既有天分有勤奋又长寿,最后成了一代
宗师。
比如
雪莱和莎士比亚
莫扎特和贝多芬
【在 q***a 的大作中提到】 : “哪怕是其它场地上,豆子的巅峰水平,可能还稍高于狒狒的巅峰水平”,如果费德勒 : 各种场地水平都不及一个同时代的球员,“无损狒狒作为山羊的称号”又从何说起?
|
k******d 发帖数: 5336 | 97 你太狭隘了. 而且, 老费能长时间的保持巅峰, 这又何尝不是一种天赋, 一种能力, 难
道还不值得goat的称号吗? 这难道不是豆子和德子最绝望之处吗?
【在 q***a 的大作中提到】 : 我现在终于明白为什么油管和atp官网那些视频和新闻下方的跟帖评论中,为什么有那 : 么多费黑了~~
|
w*******n 发帖数: 479 | 98 为什么说两句中肯的话就一定是费黑呢? 如果豆子还有巅峰的移动能力,老费现在的反
拍即使提高了,也不会有这么快的结束战斗. 一旦进入多拍,老费现在的上升期打法成功
率立马下降. 可惜豆子的移动已经无法支持多拍就先挂了. 左手豆子的超级上旋+ 移动
绝对是单反的克星,这是毋庸置疑的.
【在 q***a 的大作中提到】 : 我现在终于明白为什么油管和atp官网那些视频和新闻下方的跟帖评论中,为什么有那 : 么多费黑了~~
|
k******d 发帖数: 5336 | 99 恰恰相反, 大部分费粉都挺明白的, 就你感觉不太明白. 看你在板上发了好多这种贴了
, 我劝你, 少招黑. 现在是你运气好, 版上黑子被打击都没来了, 都是费粉来和你讲道
理.
【在 q***a 的大作中提到】 : 世人皆醉你独醒,还是你最“明白”,哈哈~~
|
D****r 发帖数: 361 | 100 楼主这个费粉是太嘚色了. 不过你说纳豆在硬地, 草地, 室内比巅峰比老费强也是屁股
坐歪了吧.
用时间短也说不通啊. 时间短那只能叫抽风.
【在 k**u 的大作中提到】 : 你屁股坐的太歪了。 : 就是叔这样的老牌费粉,也得承认,红土地上纳豆是老大,狒狒的技术就是打不过豆豆 : 。哪怕是其它场地上,豆子的巅峰水平,可能还稍高于狒狒的巅峰水平,只是维持时间 : 较短罢了。 : 这些当然无损狒狒作为山羊的称号。 : 至于说现在狒狒找到了克制纳豆的法宝,我看也未必。没有数据支持,一场比赛说明不 : 了问题。而且即使费的反手可能长进了些,豆子的跑动可是比原来差远了。 : : 40
|
|
|
D*******e 发帖数: 12862 | 101 你还看那些评论!
谁没人黑啊
【在 q***a 的大作中提到】 : 我现在终于明白为什么油管和atp官网那些视频和新闻下方的跟帖评论中,为什么有那 : 么多费黑了~~
|
k******d 发帖数: 5336 | 102 纳豆巅峰红土还是稳赢的, 草地上老费略微占优, 硬地上基本五五开, 这是我的看法.
【在 D****r 的大作中提到】 : 楼主这个费粉是太嘚色了. 不过你说纳豆在硬地, 草地, 室内比巅峰比老费强也是屁股 : 坐歪了吧. : 用时间短也说不通啊. 时间短那只能叫抽风.
|
w*******n 发帖数: 479 | 103 总结到位.要是费黑来了, 这里就炸了.
【在 k******d 的大作中提到】 : 恰恰相反, 大部分费粉都挺明白的, 就你感觉不太明白. 看你在板上发了好多这种贴了 : , 我劝你, 少招黑. 现在是你运气好, 版上黑子被打击都没来了, 都是费粉来和你讲道 : 理.
|
D****r 发帖数: 361 | 104 还有数据支持, 老费最近三连胜, 也算是一个不是那么STRONG的数据吧.
然后
USOPEN 5:2
AO 5:1
Wimb 7:2
WTF 5:0
那个数据能说明老费在这些场地上巅峰不如那豆?
【在 k**u 的大作中提到】 : 你屁股坐的太歪了。 : 就是叔这样的老牌费粉,也得承认,红土地上纳豆是老大,狒狒的技术就是打不过豆豆 : 。哪怕是其它场地上,豆子的巅峰水平,可能还稍高于狒狒的巅峰水平,只是维持时间 : 较短罢了。 : 这些当然无损狒狒作为山羊的称号。 : 至于说现在狒狒找到了克制纳豆的法宝,我看也未必。没有数据支持,一场比赛说明不 : 了问题。而且即使费的反手可能长进了些,豆子的跑动可是比原来差远了。 : : 40
|
D*******e 发帖数: 12862 | 105 现在硬地对老费已经只有二八开甚至一九开了
等着老费来反攻红土吧,唉
【在 k******d 的大作中提到】 : 纳豆巅峰红土还是稳赢的, 草地上老费略微占优, 硬地上基本五五开, 这是我的看法.
|
k******d 发帖数: 5336 | 106 我是不看好老费法网前景的, 当然老费自己最知道自己法网有没有机会. little hope
比较乐观. 我是觉得, 就算法网战胜豆子其实没什么用, 因为pusher很多, 也不是只有
豆子. 如果老费不参加法网, 豆子就会全力和德子, 穆雷相拼, 这样温网肯定后继乏力
, 对老费最有利. 不过看现在板上的气氛, 可能很多人不同意我的说法. 这也是今年网
坛的看点.
【在 D*******e 的大作中提到】 : 现在硬地对老费已经只有二八开甚至一九开了 : 等着老费来反攻红土吧,唉
|
D****r 发帖数: 361 | 107 你对那豆是真爱.
"草地上老费略微占优"
纳都上次打进第三轮几年以前了?
【在 k******d 的大作中提到】 : 纳豆巅峰红土还是稳赢的, 草地上老费略微占优, 硬地上基本五五开, 这是我的看法.
|
k******d 发帖数: 5336 | 108 豆子是经常输给路人, 但只要进决赛就能吓你一身冷汗. 为什么? 还是因为他太靠身体
打球了. 所以我的话有个前提, 就是他在巅峰, 不管是身体, 还是状态. 你的最大论据
其实是证明了豆子无法经常保持在巅峰, 而不是他巅峰不行. 我想我讲得很清楚了.
【在 D****r 的大作中提到】 : 你对那豆是真爱. : "草地上老费略微占优" : 纳都上次打进第三轮几年以前了?
|
r*********7 发帖数: 623 | 109 纳达尔有年龄优势,年轻了5岁。老费和他交手前阶段大都在红土,硬地交手太少,红
土上老费确实打不过。等08年老费开始走下坡路了,而纳达尔其他场地巅峰时,h2h就
被狠狠地刷了。
40
【在 q***a 的大作中提到】 : 从来不觉得纳豆技术上克制过费德勒。即使是纳豆在红土上如日中天的时候,2006年罗 : 马大师赛决赛,费德勒和纳豆大战五盘,其中三盘抢七,纳豆才艰难胜出,可见即使是 : 在红土上,费纳二人技术上也是不分伯仲的。 : (我就不举例2007年汉堡大师赛决赛费德勒送蛋纳豆,2009马德里大师赛决赛费德勒两 : 盘完胜纳豆了,因为有人会说那两场纳豆体力有问题) : 2011年法网决赛,首盘费德勒5:2领先,竟然被纳豆翻盘,绝对是心理问题!什么上旋 : 克制单反,鬼话,我从来不信,要不然瓦子不会打得纳豆没脾气。 : 我是绝对的唯心主义者。癌症病人,告诉了他病情,结果第二天他就死了;不告诉他, : 他活了10几年,还好好的。气功大师,想把气运到身体哪个部位,气就到哪个部位。没 : 钱的人,心理调节好,每天笑对生活,一直活到90几岁;有钱的人,心理调节不好,40
|
q***a 发帖数: 3877 | 110 我看,而且看得还很耐心。发现奶粉,豆粉和德粉之间的争论,不仅限于中国人社区,
而是全世界范围内的。双方阵营中,都有高人啊。有些球迷写得真的是有水平。也有急
了,开骂的。也学到不少网球领域的英语,哈哈~~ 但有一点是毋庸置疑的,费德勒的
球迷占多数。有时候往往是无数奶粉“围攻”一个豆粉或德粉,有意思。
【在 D*******e 的大作中提到】 : 你还看那些评论! : 谁没人黑啊
|
|
|
D*******e 发帖数: 12862 | 111 分特,你在老费的视频下取样。。。当然我承认这无损你最后的推论,费粉应该最多,
但比例应该没有你专门在他的视频下看到的那么极致,呵呵
【在 q***a 的大作中提到】 : 我看,而且看得还很耐心。发现奶粉,豆粉和德粉之间的争论,不仅限于中国人社区, : 而是全世界范围内的。双方阵营中,都有高人啊。有些球迷写得真的是有水平。也有急 : 了,开骂的。也学到不少网球领域的英语,哈哈~~ 但有一点是毋庸置疑的,费德勒的 : 球迷占多数。有时候往往是无数奶粉“围攻”一个豆粉或德粉,有意思。
|
r*********7 发帖数: 623 | 112 巅峰老费在硬地 草地还是占优的,尤其是在室内硬地,红土确实打不过纳豆
【在 D****r 的大作中提到】 : 还有数据支持, 老费最近三连胜, 也算是一个不是那么STRONG的数据吧. : 然后 : USOPEN 5:2 : AO 5:1 : Wimb 7:2 : WTF 5:0 : 那个数据能说明老费在这些场地上巅峰不如那豆?
|
D*******e 发帖数: 12862 | 113 我从来不看那些评论
尤其豆子的视频下的评论以板鸭鸟语居多
我就开开心心地看看那些视频就走了
不过twitter上的东西我经常会留言,呵呵
【在 q***a 的大作中提到】 : 我看,而且看得还很耐心。发现奶粉,豆粉和德粉之间的争论,不仅限于中国人社区, : 而是全世界范围内的。双方阵营中,都有高人啊。有些球迷写得真的是有水平。也有急 : 了,开骂的。也学到不少网球领域的英语,哈哈~~ 但有一点是毋庸置疑的,费德勒的 : 球迷占多数。有时候往往是无数奶粉“围攻”一个豆粉或德粉,有意思。
|
y***8 发帖数: 50 | 114 首先声明,本人 Andy Murray球迷,因此这是一篇纯技术分析贴,不是为了黑谁。
我觉得巅峰纳豆一直是克老费的,赢多了才会有心理优势。不过与其说是技术上克不如
说是打发上克。
纳豆克老费就三点,左手,正手上旋和快速移动。如果你回去看巅峰老费对纳豆,纳豆
的战术基本上就是用正手上旋去压制老费的单反。而被压在反手位的老费如果要反击必
须要侧身正手打反斜线。如果你打过球自然就知道,侧身正手打反斜线要比正手斜线难
太多,失误率也高。OK,即使老费的侧身正手打成,纳达尔由于底线移动极快,可以迅
速回补正手位空当,而老费的代价是侧身之后自己的站位基本就被压在反手甚至场外,
自己的正手位完全空当,而纳达尔用正手上旋兜直线,正好把球打在费的正手,费此时
完全来不及补位。所以费想赢纳必须要打出非常高质量的侧身正手,对于巅峰纳,甚至
要赌博式的瞄着边线打,再加上反拍直线的突击,而不论是侧身正手还是反拍直线的难
度和失误率都远高于纳的正手上旋。
至于最近费横扫纳,主要原因就是纳的移动没了。如果你看indian wells可以发现,纳
还在试图用上旋压老费的反手,但费侧身后的击球即使不很偏,纳都不能及时移动补自
己正手位的空当,有些球竟然呆在原地不动。有的即使到位,但由于到位太晚,只能把
球回到场地中央,而打不到直线的空当上。相对于平击球,上旋球需要更大的引拍幅度
,因此对球员及时到位的要求更高。
总的来说,费的进攻和发球还在,而纳的移动没了。有人说纳的上旋球转速下来了,其
实我倒觉得这不是主要因素。 |
l********e 发帖数: 3999 | 115 老费反手提高了,不用侧身了也是一个原因吧
【在 y***8 的大作中提到】 : 首先声明,本人 Andy Murray球迷,因此这是一篇纯技术分析贴,不是为了黑谁。 : 我觉得巅峰纳豆一直是克老费的,赢多了才会有心理优势。不过与其说是技术上克不如 : 说是打发上克。 : 纳豆克老费就三点,左手,正手上旋和快速移动。如果你回去看巅峰老费对纳豆,纳豆 : 的战术基本上就是用正手上旋去压制老费的单反。而被压在反手位的老费如果要反击必 : 须要侧身正手打反斜线。如果你打过球自然就知道,侧身正手打反斜线要比正手斜线难 : 太多,失误率也高。OK,即使老费的侧身正手打成,纳达尔由于底线移动极快,可以迅 : 速回补正手位空当,而老费的代价是侧身之后自己的站位基本就被压在反手甚至场外, : 自己的正手位完全空当,而纳达尔用正手上旋兜直线,正好把球打在费的正手,费此时 : 完全来不及补位。所以费想赢纳必须要打出非常高质量的侧身正手,对于巅峰纳,甚至
|
k******d 发帖数: 5336 | 116 你说了一半, 就是纳豆跑动下降了. 可是老费跑动也不可能和08年前相比吧. 而豆子即
使不那么靠跑动, 还是可以对付大部分反手一般的人, 比如小绕和低迷. 但到了老费就
完全不行了, 反手要么撕开角度打crosscourt, 要么顶深直线, 这个你跑动再好也很吃
力的. 或者说, 靠豆子现在的跑动已经handle不了老费的进攻强度了.
【在 y***8 的大作中提到】 : 首先声明,本人 Andy Murray球迷,因此这是一篇纯技术分析贴,不是为了黑谁。 : 我觉得巅峰纳豆一直是克老费的,赢多了才会有心理优势。不过与其说是技术上克不如 : 说是打发上克。 : 纳豆克老费就三点,左手,正手上旋和快速移动。如果你回去看巅峰老费对纳豆,纳豆 : 的战术基本上就是用正手上旋去压制老费的单反。而被压在反手位的老费如果要反击必 : 须要侧身正手打反斜线。如果你打过球自然就知道,侧身正手打反斜线要比正手斜线难 : 太多,失误率也高。OK,即使老费的侧身正手打成,纳达尔由于底线移动极快,可以迅 : 速回补正手位空当,而老费的代价是侧身之后自己的站位基本就被压在反手甚至场外, : 自己的正手位完全空当,而纳达尔用正手上旋兜直线,正好把球打在费的正手,费此时 : 完全来不及补位。所以费想赢纳必须要打出非常高质量的侧身正手,对于巅峰纳,甚至
|
q***a 发帖数: 3877 | 117 赞同,老费现在基本不用侧身正手,直接反手抽。
【在 l********e 的大作中提到】 : 老费反手提高了,不用侧身了也是一个原因吧
|
D*******e 发帖数: 12862 | 118 最后一句话总结的很全面靠谱啊!赞客观!
【在 k******d 的大作中提到】 : 你说了一半, 就是纳豆跑动下降了. 可是老费跑动也不可能和08年前相比吧. 而豆子即 : 使不那么靠跑动, 还是可以对付大部分反手一般的人, 比如小绕和低迷. 但到了老费就 : 完全不行了, 反手要么撕开角度打crosscourt, 要么顶深直线, 这个你跑动再好也很吃 : 力的. 或者说, 靠豆子现在的跑动已经handle不了老费的进攻强度了.
|
r******g 发帖数: 3849 | 119 慢速球场巅峰豆子确实压制巅峰老费,快速球场豆子基本没啥抵抗力。中等速度的温网
半斤八两,看天吃饭。
【在 y***8 的大作中提到】 : 首先声明,本人 Andy Murray球迷,因此这是一篇纯技术分析贴,不是为了黑谁。 : 我觉得巅峰纳豆一直是克老费的,赢多了才会有心理优势。不过与其说是技术上克不如 : 说是打发上克。 : 纳豆克老费就三点,左手,正手上旋和快速移动。如果你回去看巅峰老费对纳豆,纳豆 : 的战术基本上就是用正手上旋去压制老费的单反。而被压在反手位的老费如果要反击必 : 须要侧身正手打反斜线。如果你打过球自然就知道,侧身正手打反斜线要比正手斜线难 : 太多,失误率也高。OK,即使老费的侧身正手打成,纳达尔由于底线移动极快,可以迅 : 速回补正手位空当,而老费的代价是侧身之后自己的站位基本就被压在反手甚至场外, : 自己的正手位完全空当,而纳达尔用正手上旋兜直线,正好把球打在费的正手,费此时 : 完全来不及补位。所以费想赢纳必须要打出非常高质量的侧身正手,对于巅峰纳,甚至
|
r*********7 发帖数: 623 | 120 老费08年已经是走下坡路了,08年温网纳豆也是险胜吧。真要是老费巅峰,温网还是占
优的。
【在 r******g 的大作中提到】 : 慢速球场巅峰豆子确实压制巅峰老费,快速球场豆子基本没啥抵抗力。中等速度的温网 : 半斤八两,看天吃饭。
|
|
|
r******g 发帖数: 3849 | 121 毫厘之间,就算有点优势也差球不多。
【在 r*********7 的大作中提到】 : 老费08年已经是走下坡路了,08年温网纳豆也是险胜吧。真要是老费巅峰,温网还是占 : 优的。
|
y***8 发帖数: 50 | 122
我觉得老费纳豆红土基本37开,中慢速硬地(澳网)46开,快速硬地(美网辛辛那提)
55开,草地64吧。草地毕竟有侧旋,而且地滑。
【在 r*********7 的大作中提到】 : 老费08年已经是走下坡路了,08年温网纳豆也是险胜吧。真要是老费巅峰,温网还是占 : 优的。
|
r*********7 发帖数: 623 | 123 大伙都是个人主观认为
事实是除法网外,在温网澳网交手时他俩巅峰期都错开了,要么一个还没成长起来,要
么另一个开始走下坡路了。
【在 y***8 的大作中提到】 : : 我觉得老费纳豆红土基本37开,中慢速硬地(澳网)46开,快速硬地(美网辛辛那提) : 55开,草地64吧。草地毕竟有侧旋,而且地滑。
|
r******g 发帖数: 3849 | 124 温网已经降速很多了,到了决赛,场上都没啥草了。辛辛那提那速度跟室内差不多,巅
峰的老费打巅峰的豆子一样砍瓜切菜
【在 y***8 的大作中提到】 : : 我觉得老费纳豆红土基本37开,中慢速硬地(澳网)46开,快速硬地(美网辛辛那提) : 55开,草地64吧。草地毕竟有侧旋,而且地滑。
|
y***8 发帖数: 50 | 125
这就是我最后说的,老费的打法对跑动要求不大,就算是08年以前老费的巅峰,他也不
是靠满场飞奔救球,而纳达尔就不一样了。上旋一旦没有落点,就不可能有制胜分,毕
竟球速慢啊。
楼上说费德勒反手水平提高了,就不需要侧身正手了,我倒不这么认为。高弹跳的上旋
克制单反这是肯定的,其实观看单反的稳定性和落点,加斯奎特肯定第一啊,但对上纳
达尔,哎。。。所以还是因为老衲由于跑动问题,不能像之前一样连续输出有深度的上
旋,经常搞不好一拍就出浅,达不到压制反拍的目的反而给对方打制胜分的机会,所以
老费是不需要侧身了而不是因为反拍进步所以不侧身。
我觉得纳达尔现在可以主动打正手反斜线,让老费在移动中打高弹跳的正手,而不是一
味压反手,这样才有希望。
【在 k******d 的大作中提到】 : 你说了一半, 就是纳豆跑动下降了. 可是老费跑动也不可能和08年前相比吧. 而豆子即 : 使不那么靠跑动, 还是可以对付大部分反手一般的人, 比如小绕和低迷. 但到了老费就 : 完全不行了, 反手要么撕开角度打crosscourt, 要么顶深直线, 这个你跑动再好也很吃 : 力的. 或者说, 靠豆子现在的跑动已经handle不了老费的进攻强度了.
|
q***a 发帖数: 3877 | 126 澳网决赛和这次印地赛,纳豆的正手反斜线,一般是被老费正手直线一拍拍死。
【在 y***8 的大作中提到】 : : 这就是我最后说的,老费的打法对跑动要求不大,就算是08年以前老费的巅峰,他也不 : 是靠满场飞奔救球,而纳达尔就不一样了。上旋一旦没有落点,就不可能有制胜分,毕 : 竟球速慢啊。 : 楼上说费德勒反手水平提高了,就不需要侧身正手了,我倒不这么认为。高弹跳的上旋 : 克制单反这是肯定的,其实观看单反的稳定性和落点,加斯奎特肯定第一啊,但对上纳 : 达尔,哎。。。所以还是因为老衲由于跑动问题,不能像之前一样连续输出有深度的上 : 旋,经常搞不好一拍就出浅,达不到压制反拍的目的反而给对方打制胜分的机会,所以 : 老费是不需要侧身了而不是因为反拍进步所以不侧身。 : 我觉得纳达尔现在可以主动打正手反斜线,让老费在移动中打高弹跳的正手,而不是一
|
k******d 发帖数: 5336 | 127 对跑动要求不大是你的误解. 步伐好是老费的核心竞争力之一. 老费也要救球的. 我记
得有一场美网和德子打下来, 赛后统计, 老费跑得比德子多.
【在 y***8 的大作中提到】 : : 这就是我最后说的,老费的打法对跑动要求不大,就算是08年以前老费的巅峰,他也不 : 是靠满场飞奔救球,而纳达尔就不一样了。上旋一旦没有落点,就不可能有制胜分,毕 : 竟球速慢啊。 : 楼上说费德勒反手水平提高了,就不需要侧身正手了,我倒不这么认为。高弹跳的上旋 : 克制单反这是肯定的,其实观看单反的稳定性和落点,加斯奎特肯定第一啊,但对上纳 : 达尔,哎。。。所以还是因为老衲由于跑动问题,不能像之前一样连续输出有深度的上 : 旋,经常搞不好一拍就出浅,达不到压制反拍的目的反而给对方打制胜分的机会,所以 : 老费是不需要侧身了而不是因为反拍进步所以不侧身。 : 我觉得纳达尔现在可以主动打正手反斜线,让老费在移动中打高弹跳的正手,而不是一
|
S****s 发帖数: 11288 | 128 说不克制是假的,明明就是克制,但是克制不代表说没机会。
场地类型这么多,怎么可能一直克制。
心理上我就觉得08年以后那两年有问题,之后没啥问题,反而我觉得对德子问题还大点。
拿了法网以后我觉得老牛看开了很多了。
反正知道其他比赛和豆子忽悠胜负,红土确实是打不过,能偷一个就不错了。 |
t**i 发帖数: 511 | 129 我觉得不懂球的人老喜欢往心理方面扯。 纳达尔, 小德是胜负师, 我觉得费德勒不
是, 以前主要战术上有问题(战术没问题红土上也打不过纳达尔), 少上网, 反手少削
球打直线, 这才是他澳网赢纳达尔的关键。 以前看费德勒对小德或者纳达尔,统计了
一下每次我觉得不该上网他上网了,后来的赢球率, 大概30%多一点。 如果不上网,
那球他应该稍占优势,胜率会50%或者多一点。 当然我没有考虑底线摩会耗费德勒体力
, 但也会耗对手体力啊。我的结论就是费德勒不是胜负师, 单局比赛之论输赢的话战
术有问题(当然长线可能是好的,否则也不会拿那么多大满贯) |
k******d 发帖数: 5336 | 130 他对于自己的上网有点信心的, 07温网也是靠上网拿下关键球的. 后来因为反手弱点被
放大, 有些时候有点赌一把的感觉. 还有, 老费比较依赖自己的发球局, 如果一发不进
太多的话, 这种赌博性上网就会增多, 从而形成恶性循环.
,
【在 t**i 的大作中提到】 : 我觉得不懂球的人老喜欢往心理方面扯。 纳达尔, 小德是胜负师, 我觉得费德勒不 : 是, 以前主要战术上有问题(战术没问题红土上也打不过纳达尔), 少上网, 反手少削 : 球打直线, 这才是他澳网赢纳达尔的关键。 以前看费德勒对小德或者纳达尔,统计了 : 一下每次我觉得不该上网他上网了,后来的赢球率, 大概30%多一点。 如果不上网, : 那球他应该稍占优势,胜率会50%或者多一点。 当然我没有考虑底线摩会耗费德勒体力 : , 但也会耗对手体力啊。我的结论就是费德勒不是胜负师, 单局比赛之论输赢的话战 : 术有问题(当然长线可能是好的,否则也不会拿那么多大满贯)
|
|
|
c******e 发帖数: 737 | 131 弹药不足时就必须搞游击战,地道战。哪怕输了这一分,成本也不大。如果拼了长拍再
丢分,成本就太高了。红军长征,国军以土地换时间,都是这个思路
,
【在 t**i 的大作中提到】 : 我觉得不懂球的人老喜欢往心理方面扯。 纳达尔, 小德是胜负师, 我觉得费德勒不 : 是, 以前主要战术上有问题(战术没问题红土上也打不过纳达尔), 少上网, 反手少削 : 球打直线, 这才是他澳网赢纳达尔的关键。 以前看费德勒对小德或者纳达尔,统计了 : 一下每次我觉得不该上网他上网了,后来的赢球率, 大概30%多一点。 如果不上网, : 那球他应该稍占优势,胜率会50%或者多一点。 当然我没有考虑底线摩会耗费德勒体力 : , 但也会耗对手体力啊。我的结论就是费德勒不是胜负师, 单局比赛之论输赢的话战 : 术有问题(当然长线可能是好的,否则也不会拿那么多大满贯)
|
t**i 发帖数: 511 | 132 我就是说的这种赌博性的上网啊。 最讨厌别人说决定因素心理了,根本没看到费德勒
反手的进步和战术的改变还有纳达尔移动的退步, 说心理除了能吸引眼球还能干啥。
: 他对于自己的上网有点信心的, 07温网也是靠上网拿下关键球的. 后来因为反手
弱点被
: 放大, 有些时候有点赌一把的感觉. 还有, 老费比较依赖自己的发球局, 如果一
发不进
: 太多的话, 这种赌博性上网就会增多, 从而形成恶性循环.
: ,
【在 k******d 的大作中提到】 : 他对于自己的上网有点信心的, 07温网也是靠上网拿下关键球的. 后来因为反手弱点被 : 放大, 有些时候有点赌一把的感觉. 还有, 老费比较依赖自己的发球局, 如果一发不进 : 太多的话, 这种赌博性上网就会增多, 从而形成恶性循环. : : ,
|
k**u 发帖数: 10502 | 133 08年费在高峰后的肩膀上,纳在高峰前的肩膀上,他俩比赛的最高水平就是当年的温网
决赛了,水平基本上没有差别,全凭幸运女神眷顾。
【在 r*********7 的大作中提到】 : 老费08年已经是走下坡路了,08年温网纳豆也是险胜吧。真要是老费巅峰,温网还是占 : 优的。
|
s***u 发帖数: 587 | 134 赞这几句评价,Federer在这个年龄对网球的执着的程度,心理上表现的强大,是我等
球迷的大幸
“enjoy tennis才能换来今天的胜利。任何东西,没有平时的苦练,没有天分做基础,
根本谈不上心理上的优势。四大里最持之以恒,最有天分,最刻苦的难道不是老费?很
多东西看似偶然,其实都是背后努力换来的必然
"
:老费的心理在豆子面前从来就不是最强的,但是老费对网球的执着和热爱,常年的
【在 d****r 的大作中提到】 : 因为老费受不了他爸了,老骂他。所以豁出去用反手直接打了
|
s***u 发帖数: 587 | 135 你打网球吗?比赛吗?这个“跟mental没关系”说法太离谱了
:随便你怎么说, 反正都是技术, 跟mental没有半毛钱关系.
【在 k******d 的大作中提到】 : 他对于自己的上网有点信心的, 07温网也是靠上网拿下关键球的. 后来因为反手弱点被 : 放大, 有些时候有点赌一把的感觉. 还有, 老费比较依赖自己的发球局, 如果一发不进 : 太多的话, 这种赌博性上网就会增多, 从而形成恶性循环. : : ,
|
s***u 发帖数: 587 | 136 please,多读点别的书,少提些金庸
:sigh,金庸不会武功,写出的武侠小说,全世界的华人不也屁颠屁颠的争着看?
【在 q***a 的大作中提到】 : 澳网决赛和这次印地赛,纳豆的正手反斜线,一般是被老费正手直线一拍拍死。
|
k******d 发帖数: 5336 | 137 我是有上下文的. 我说的是在老费和豆子的关键球争夺中, 主要是技术之争, 不是
mental之争. 职业运动员的素养都很高,mental的差距不会很大.
【在 s***u 的大作中提到】 : 你打网球吗?比赛吗?这个“跟mental没关系”说法太离谱了 : : :随便你怎么说, 反正都是技术, 跟mental没有半毛钱关系.
|
D*******e 发帖数: 12862 | 138 技术的差距也不会很大。。。
【在 k******d 的大作中提到】 : 我是有上下文的. 我说的是在老费和豆子的关键球争夺中, 主要是技术之争, 不是 : mental之争. 职业运动员的素养都很高,mental的差距不会很大.
|
k******d 发帖数: 5336 | 139 没错. 巅峰的老费和豆子在硬地上是五五开. 这种情况下当然mental会起很大的作用,
甚至像你所说的, 会起决定性作用. 可是这种情况几乎从来没出现过. 08温网勉强算是
. 而红土上, 豆子的技术保证了更大的赢面, 所以
mental没屁用. 而现在, 以豆子现有的身体状况和老费的技术状况来说, mental也不是
决定性因素.
【在 D*******e 的大作中提到】 : 技术的差距也不会很大。。。
|
D*******e 发帖数: 12862 | 140 我不是只说跟老费之间,是说每一个球员打球时都需要mentally focus,和mentally
tough
老费是怎么保持他的mental strength,以及mental在他的取胜中占多大比重我不清楚
,因为我没follow他,你们奶粉更清楚。。。也许对他来说这就根本不是一件难事。。。
豆子大概是唯一一个愿意reveal这方面的事情的人,于是我们豆粉知道他在这方面下了
很大的功夫,而且mental对他的胜负很关键,离开了strong mental他自己也承认他的
技术水平不足以使他成为一个顶尖选手
老德我不是很清楚,但我好像也在哪儿听说过他try各种mental strategy的事情,所以
possibly他也是个mental方面下了很大功夫,而且这个方面很容易出现动摇和issue的
人。。。
,
【在 k******d 的大作中提到】 : 没错. 巅峰的老费和豆子在硬地上是五五开. 这种情况下当然mental会起很大的作用, : 甚至像你所说的, 会起决定性作用. 可是这种情况几乎从来没出现过. 08温网勉强算是 : . 而红土上, 豆子的技术保证了更大的赢面, 所以 : mental没屁用. 而现在, 以豆子现有的身体状况和老费的技术状况来说, mental也不是 : 决定性因素.
|
|
|
k******d 发帖数: 5336 | 141 总结来说, 其实就是mental只在技术较量完全平衡的球员之间才有作用. 也就是说, 如
果其中一方球员有一招或者好几招都能死死克制住对方, 这时mental一点用没有. 你看
比赛, 首先当然是看双方技术的较量, 这时明摆在台面的事情.
至于你说豆子对其他球员, 我可以给你个clue.豆子对付反手不好的人不用什么mental,
就用之前对付老费的方法, 屡试不爽. 真正让豆子难受过的是早期的穆雷, 但后来解
决了. 还有09的悟空, 那是无解, 不过悟空自爆了. 德子的技术虽然有稍许克制豆子,
但其实没有完全克服. 所以豆子打德子的时候是需要一些mental toughness的, 有的球
顶过去了就嬴了. 至于豆子输给路人, 那我觉得也不是mental的问题, 就是他身体不再
最佳状态. 不然很难解释他身体状态好的时候的成绩. 如果你要说服我那是因为他的
mental的问题, 你最好举几个具体的例子, 豆子输是因为mental, 我来看看到底是不是
这么回事.
。。
【在 D*******e 的大作中提到】 : 我不是只说跟老费之间,是说每一个球员打球时都需要mentally focus,和mentally : tough : 老费是怎么保持他的mental strength,以及mental在他的取胜中占多大比重我不清楚 : ,因为我没follow他,你们奶粉更清楚。。。也许对他来说这就根本不是一件难事。。。 : 豆子大概是唯一一个愿意reveal这方面的事情的人,于是我们豆粉知道他在这方面下了 : 很大的功夫,而且mental对他的胜负很关键,离开了strong mental他自己也承认他的 : 技术水平不足以使他成为一个顶尖选手 : 老德我不是很清楚,但我好像也在哪儿听说过他try各种mental strategy的事情,所以 : possibly他也是个mental方面下了很大功夫,而且这个方面很容易出现动摇和issue的 : 人。。。
|
D*******e 发帖数: 12862 | 142 具体比赛我哪里举的出来
比赛又不是我打的。。。
你只要看他近两年为什么突然滑坡这么厉害就知道了
只身体和技术方面的滑坡是无法完全解释的。。。
mental,
,
【在 k******d 的大作中提到】 : 总结来说, 其实就是mental只在技术较量完全平衡的球员之间才有作用. 也就是说, 如 : 果其中一方球员有一招或者好几招都能死死克制住对方, 这时mental一点用没有. 你看 : 比赛, 首先当然是看双方技术的较量, 这时明摆在台面的事情. : 至于你说豆子对其他球员, 我可以给你个clue.豆子对付反手不好的人不用什么mental, : 就用之前对付老费的方法, 屡试不爽. 真正让豆子难受过的是早期的穆雷, 但后来解 : 决了. 还有09的悟空, 那是无解, 不过悟空自爆了. 德子的技术虽然有稍许克制豆子, : 但其实没有完全克服. 所以豆子打德子的时候是需要一些mental toughness的, 有的球 : 顶过去了就嬴了. 至于豆子输给路人, 那我觉得也不是mental的问题, 就是他身体不再 : 最佳状态. 不然很难解释他身体状态好的时候的成绩. 如果你要说服我那是因为他的 : mental的问题, 你最好举几个具体的例子, 豆子输是因为mental, 我来看看到底是不是
|
k******d 发帖数: 5336 | 143 很容易解释. 他做了手术啊. 这你应该比我清楚啊. 你如果从创伤心理学的角度分析还
比较靠谱, 比如运动员不敢在那么玩命跑了怕伤膝盖, 或者不敢再那么大力拉上旋了怕
伤手腕, 等等. 当然, 这些也属于mental, 可是最根本的原因还是自己的身体要争气啊.
反过来, 老费其实也受伤, 虽然没豆子真没严重. 但老费也好几年没满贯了. 你怎么解
释呢? 难道也是在mental? 也是技术有缺陷啊.
【在 D*******e 的大作中提到】 : 具体比赛我哪里举的出来 : 比赛又不是我打的。。。 : 你只要看他近两年为什么突然滑坡这么厉害就知道了 : 只身体和技术方面的滑坡是无法完全解释的。。。 : : mental, : ,
|
D*******e 发帖数: 12862 | 144 老费身体没问题,mental貌似也没问题,他自己也说了近几年主要是德子挡住的。。。
言外之意如果没有德子他不知道拿多少满贯了
每个人的case不一样啊。。。
啊.
【在 k******d 的大作中提到】 : 很容易解释. 他做了手术啊. 这你应该比我清楚啊. 你如果从创伤心理学的角度分析还 : 比较靠谱, 比如运动员不敢在那么玩命跑了怕伤膝盖, 或者不敢再那么大力拉上旋了怕 : 伤手腕, 等等. 当然, 这些也属于mental, 可是最根本的原因还是自己的身体要争气啊. : 反过来, 老费其实也受伤, 虽然没豆子真没严重. 但老费也好几年没满贯了. 你怎么解 : 释呢? 难道也是在mental? 也是技术有缺陷啊.
|
k******d 发帖数: 5336 | 145 14,15连续两年温网输给德子, 这个对老费打击挺大, 估计对他提高反手有不少促进作
用. 但主要也是技术原因, 不是mental. 13年最惨, 澳网四强, 法网八强, 温网第二轮
, 美网16强. 后来说是有背伤, 我想当时费粉都绝望了.
【在 D*******e 的大作中提到】 : 老费身体没问题,mental貌似也没问题,他自己也说了近几年主要是德子挡住的。。。 : 言外之意如果没有德子他不知道拿多少满贯了 : 每个人的case不一样啊。。。 : : 啊.
|
D*******e 发帖数: 12862 | 146 他确实有可能从来mental都不是问题啊
这多好啊
珍惜吧,做费粉很幸福啊,呵呵
【在 k******d 的大作中提到】 : 14,15连续两年温网输给德子, 这个对老费打击挺大, 估计对他提高反手有不少促进作 : 用. 但主要也是技术原因, 不是mental. 13年最惨, 澳网四强, 法网八强, 温网第二轮 : , 美网16强. 后来说是有背伤, 我想当时费粉都绝望了.
|
s***u 发帖数: 587 | 147 真是新手,Federer技术的最长项是步伐,这个都不知道?
:这就是我最后说的,老费的打法对跑动要求不大,就算是08年以前老费的巅峰,他也
不是靠满场飞奔救球,而纳达尔就不一样了。上旋一旦没有落点,就不可能有制胜分,
毕竟球速慢啊。
:楼上说费德勒反手水平提高了,就不需要侧身正手了,我倒不这么认为。高弹跳的上
旋克制单反这是肯定的,其实观看单反的稳定性和落点,加斯奎特肯定第一啊,但对上
纳达尔,哎。。。所以还是因为老衲由于跑动问题,不能像之前一样连续输出有深度的
上旋,经常搞不好一拍就出浅,达不到压制反拍的目的反而给对方打制胜分的机会,所
以老费是不需要侧身了而不是因为反拍进步所以不侧身。
:我觉得纳达尔现在可以主动打正手反斜线,让老费在移动中打高弹跳的正手,而不是
一味压反手,这样才有希望。
【在 y***8 的大作中提到】 : : 这就是我最后说的,老费的打法对跑动要求不大,就算是08年以前老费的巅峰,他也不 : 是靠满场飞奔救球,而纳达尔就不一样了。上旋一旦没有落点,就不可能有制胜分,毕 : 竟球速慢啊。 : 楼上说费德勒反手水平提高了,就不需要侧身正手了,我倒不这么认为。高弹跳的上旋 : 克制单反这是肯定的,其实观看单反的稳定性和落点,加斯奎特肯定第一啊,但对上纳 : 达尔,哎。。。所以还是因为老衲由于跑动问题,不能像之前一样连续输出有深度的上 : 旋,经常搞不好一拍就出浅,达不到压制反拍的目的反而给对方打制胜分的机会,所以 : 老费是不需要侧身了而不是因为反拍进步所以不侧身。 : 我觉得纳达尔现在可以主动打正手反斜线,让老费在移动中打高弹跳的正手,而不是一
|
t*******r 发帖数: 184 | 148 老费3连胜豆子可喜可贺!反手的惊艳也有目共睹。这跟老费自己的天赋和勤勉有关,
换拍子也是有帮助的。至于豆子,已经不是以前的豆子了。老费现在的反手是不是可以
不惧巅峰时豆豆的超级上旋只有天知道。可以肯定的是这把年纪,这么长的休赛期,回
来还能保持状态还能更近一步也是太逆天了。这点到现在为止还没人能超越。别的不说
,老费无疑是史上最稳定的一位。GOAT基本上是稳拿了。 |