a*****y
发帖数: 467 | 1 刚看到第三轮汉图楚娃跟裁判争执很久的那个球。
看录像当时科贝尔的一个回球在底线被called out，几乎是被喊出界的同时汉图楚娃挥
拍，但球只回到对方中场，然后因为被called out，科贝尔没有回球，汉图楚娃也
walked away。但后来out被over-ruled，裁判把这分判给了科贝尔，汉图楚娃上前争执
很久，说按规定应该重打这一分。
这个时候一般另一个player不会主动上去加入争执，除非裁判问起，但科贝尔也上前加
入，听到科贝尔不耐烦的对汉图楚娃说了一句let's play。
不知道这个球裁判不判re-play，而直接把分给科贝尔的依据是啥？ |
K****D
发帖数: 30533 | 2 video?
【在 a*****y 的大作中提到】
: 刚看到第三轮汉图楚娃跟裁判争执很久的那个球。
: 看录像当时科贝尔的一个回球在底线被called out，几乎是被喊出界的同时汉图楚娃挥
: 拍，但球只回到对方中场，然后因为被called out，科贝尔没有回球，汉图楚娃也
: walked away。但后来out被over-ruled，裁判把这分判给了科贝尔，汉图楚娃上前争执
: 很久，说按规定应该重打这一分。
: 这个时候一般另一个player不会主动上去加入争执，除非裁判问起，但科贝尔也上前加
: 入，听到科贝尔不耐烦的对汉图楚娃说了一句let's play。
: 不知道这个球裁判不判re-play，而直接把分给科贝尔的依据是啥？
|
a*****y
发帖数: 467 | |
i**********k
发帖数: 5274 | 4 这个裁判垃圾，以前也经常搞出不少争议判罚，有些是针对中国球员的。这种人也能当
裁判？
【在 a*****y 的大作中提到】
: http://espn.go.com/video/clip?id=11016079
|
i******y
发帖数: 681 | 5 这个球正好我看了直播，完全是误判。可怜汉娃完全被黑死了。
当时解说也完全认为是汉娃冤枉，这个裁判完全应该马上停职。
汉娃当时没有stop,而是回了球，科贝尔停了下来。这分应该判科贝尔失分，完全没有
道理判汉娃失分。
裁判的脑袋大概进水了 |
i******y
发帖数: 681 | 6 科贝尔太无耻了，我现在认为她在我眼里和李娜一样是WTA顶级烂人一个。
完全没有道德球德，为了赢球不择手段。 |
a*****y
发帖数: 467 | 7 我网球完全初学水平，对这种规则不清楚。
如果说球被called out，是汉图楚娃stopped the rally，然后球发现是界内，按照规
则就应该是汉图楚娃丢分吗？
【在 i******y 的大作中提到】
: 这个球正好我看了直播，完全是误判。可怜汉娃完全被黑死了。
: 当时解说也完全认为是汉娃冤枉，这个裁判完全应该马上停职。
: 汉娃当时没有stop,而是回了球，科贝尔停了下来。这分应该判科贝尔失分，完全没有
: 道理判汉娃失分。
: 裁判的脑袋大概进水了
|
i******y
发帖数: 681 | 8
但是问题是汉娃没有stop the rally,是科贝尔stop the rally,汉娃一直辩解的就是这
个
【在 a*****y 的大作中提到】
: 我网球完全初学水平，对这种规则不清楚。
: 如果说球被called out，是汉图楚娃stopped the rally，然后球发现是界内，按照规
: 则就应该是汉图楚娃丢分吗？
|
s***e
发帖数: 7166 | 9 貌似是判的这样：科贝尔压线球，CALL OUT，汗图楚娃回球很高，科贝尔慢慢走过去
把球拍回，汗图楚娃没有再接。
【在 i******y 的大作中提到】
:
: 但是问题是汉娃没有stop the rally,是科贝尔stop the rally,汉娃一直辩解的就是这
: 个
|
a*****y
发帖数: 467 | 10 但我看有的比赛，这种bad call out被over-ruled以后，应该回球但主动停止rally的
那方也没有被判失分，还是重打。所以很confused这种情况到底怎么算？
你边线都call out了，我肯定只有停下来吧。难道因为我感觉可能是在界内我必须接着
打？也许球确实出了呢？
【在 i******y 的大作中提到】
:
: 但是问题是汉娃没有stop the rally,是科贝尔stop the rally,汉娃一直辩解的就是这
: 个
|
|
|
a*****y
发帖数: 467 | 11 科贝尔慢慢走过去把球随意拍回去那个动作明显是stopped the rally然后郁闷球出界
了啊。
关键是这种情况下，汉图楚娃她有权力中止比赛么？如果有，裁判完全没有道理把这分
判给科贝尔吧。
【在 s***e 的大作中提到】
: 貌似是判的这样：科贝尔压线球，CALL OUT，汗图楚娃回球很高，科贝尔慢慢走过去
: 把球拍回，汗图楚娃没有再接。
|
K****D
发帖数: 30533 | 12 汉娃 lost the point because she did not hit the ball when the ball was still
in play.
ITF rule:
The point is lost if:
b. The player does not return the ball in play before it bounces twice
consecutively.
这里的关键错误在于裁判的改判必须立即喊，比如"OUT..."然后立刻“CORRECTION",
这个时候Hantuchova停下来就是let. 裁判等球都dead了然后再跑过去检查球印确实
属于进水行为。一旦改判，唯一合法的裁决就是最先一个没有击打下一拍的球员输分。
此分中，Kerber最后上手击球，可以肯定是过网了。而且她很有可能是故意这么做的，
从小就这么练出来的，作用就是一旦裁判发晕就赚了。
Morale of the story: wsn参加有裁判的比赛一定要一律把球打回对方场地，不管对方
是不是觉得你有病。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 刚看到第三轮汉图楚娃跟裁判争执很久的那个球。
: 看录像当时科贝尔的一个回球在底线被called out，几乎是被喊出界的同时汉图楚娃挥
: 拍，但球只回到对方中场，然后因为被called out，科贝尔没有回球，汉图楚娃也
: walked away。但后来out被over-ruled，裁判把这分判给了科贝尔，汉图楚娃上前争执
: 很久，说按规定应该重打这一分。
: 这个时候一般另一个player不会主动上去加入争执，除非裁判问起，但科贝尔也上前加
: 入，听到科贝尔不耐烦的对汉图楚娃说了一句let's play。
: 不知道这个球裁判不判re-play，而直接把分给科贝尔的依据是啥？
|
s****t
发帖数: 17096 | 13 被底线call 了out的球怎么还算是in play
计分应该停止在被call out的那一刻，我也不知道裁判是基于和标准做的这个判罚
唯一的解释是连主裁都没有听清边裁喊了out，如果是这样就水大了
有人听清她说什么么
still
【在 K****D 的大作中提到】
: 汉娃 lost the point because she did not hit the ball when the ball was still
: in play.
: ITF rule:
: The point is lost if:
: b. The player does not return the ball in play before it bounces twice
: consecutively.
: 这里的关键错误在于裁判的改判必须立即喊，比如"OUT..."然后立刻“CORRECTION",
: 这个时候Hantuchova停下来就是let. 裁判等球都dead了然后再跑过去检查球印确实
: 属于进水行为。一旦改判，唯一合法的裁决就是最先一个没有击打下一拍的球员输分。
: 此分中，Kerber最后上手击球，可以肯定是过网了。而且她很有可能是故意这么做的，
|
g*****y
发帖数: 7271 | 14 这个裁判够弱智的, 除非她没听见out call.
【在 a*****y 的大作中提到】
: http://espn.go.com/video/clip?id=11016079
|
S*********s
发帖数: 1963 | 15 不对吧。既然喊out了, 即使correction了这球也就dead了，因为已经受边材干扰了，
无论汉娃回没回球，而科贝尔的回球根本是无效的。这主裁真糊涂。
反之 如果如你所说汉娃主动停下来不把那球打过去，确实会算let，但有时候主裁会认
为你在喊out前已经认为out而放弃回球，会判你输球，roddick在温网就吃过这么一亏。
still
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 K****D 的大作中提到】
: 汉娃 lost the point because she did not hit the ball when the ball was still
: in play.
: ITF rule:
: The point is lost if:
: b. The player does not return the ball in play before it bounces twice
: consecutively.
: 这里的关键错误在于裁判的改判必须立即喊，比如"OUT..."然后立刻“CORRECTION",
: 这个时候Hantuchova停下来就是let. 裁判等球都dead了然后再跑过去检查球印确实
: 属于进水行为。一旦改判，唯一合法的裁决就是最先一个没有击打下一拍的球员输分。
: 此分中，Kerber最后上手击球，可以肯定是过网了。而且她很有可能是故意这么做的，
|
S*********s
发帖数: 1963 | 16 没听清喊out无法解释啊 汉娃又没挑战out，主裁主动跑下来看球印 明显就是因为被喊
过out了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 s****t 的大作中提到】
: 被底线call 了out的球怎么还算是in play
: 计分应该停止在被call out的那一刻，我也不知道裁判是基于和标准做的这个判罚
: 唯一的解释是连主裁都没有听清边裁喊了out，如果是这样就水大了
: 有人听清她说什么么
:
: still
|
g*****y
发帖数: 7271 | 17 跟裁判抱怨后，有没有最终导致裁判改判的，好像从来没见过似的。
【在 S*********s 的大作中提到】
: 没听清喊out无法解释啊 汉娃又没挑战out，主裁主动跑下来看球印 明显就是因为被喊
: 过out了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
K****D
发帖数: 30533 | 18 查了一下ITF officials rules. 官方说法如下：
1）这个球必须let.
If the call is corrected from “Out” to “Good”, then a Let must be played
unless the Chair Umpire in his/her sole judgment determines that it was a
clear ace or a clear winning shot that the player could not possibly have
retrieved.
2）Overrule必须立刻喊。也就是说她一等就已经没法再overrule了。
3) Overrule必须主裁100%确定才能喊。如果需要检查mark才能确定的就已经不能喊了，
否则违规。
4) 这种主动检查mark的情况很少见，但是看上去合法。也就是说这个球改判let是
合理的。通常来说正常的过程应该是：
a) 要么主裁直接立即overrule。然后如果Kerber不服，主裁可以下去查。
b) 要么主裁一声不吭。
5) 唯一能判Hantuchova负的情况是边裁没喊out，然后一切按照录像中进行。这时主裁
肯定不会下去查球印，会直接判Hantuchova停止rally而负。然后Hantuchova会起诉说
球肯定出了。这时主裁再下去查。
【在 S*********s 的大作中提到】
: 没听清喊out无法解释啊 汉娃又没挑战out，主裁主动跑下来看球印 明显就是因为被喊
: 过out了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
