j****n
发帖数: 94 | 1 除了连续6年年终第一（其中竟然有没拿GS的），还有GS决赛14胜4负（其中2负是职业
生涯末年输给小8岁以上的Safin和Hewitt）。这个不仅狒狒、德驴、僵尸望尘莫及，西
毒纳豆也赶不上了，现在是13胜6负其中被德驴咬了3场。
Sampras的H2H也很不错，每有谁能对他有明显优势的，主要对头(Agassi, Becker)对他
都是下风。和纳豆的共同点是越是关键时刻发挥越好。 |
c********t
发帖数: 259 | 2 似乎那时候积分算法不一样，只要多打比赛不论大小就可以攒分，所以不拿大满贯也可
以搞到年终第一。
【在 j****n 的大作中提到】
: 除了连续6年年终第一（其中竟然有没拿GS的），还有GS决赛14胜4负（其中2负是职业
: 生涯末年输给小8岁以上的Safin和Hewitt）。这个不仅狒狒、德驴、僵尸望尘莫及，西
: 毒纳豆也赶不上了，现在是13胜6负其中被德驴咬了3场。
: Sampras的H2H也很不错，每有谁能对他有明显优势的，主要对头(Agassi, Becker)对他
: 都是下风。和纳豆的共同点是越是关键时刻发挥越好。
|
c****3
发帖数: 189 | 3 你错了， 93-98， 每年都有大满贯。
【在 j****n 的大作中提到】
: 除了连续6年年终第一（其中竟然有没拿GS的），还有GS决赛14胜4负（其中2负是职业
: 生涯末年输给小8岁以上的Safin和Hewitt）。这个不仅狒狒、德驴、僵尸望尘莫及，西
: 毒纳豆也赶不上了，现在是13胜6负其中被德驴咬了3场。
: Sampras的H2H也很不错，每有谁能对他有明显优势的，主要对头(Agassi, Becker)对他
: 都是下风。和纳豆的共同点是越是关键时刻发挥越好。
|
c****3
发帖数: 189 | 4 还有一个是职业早期 92年美网输给edberg.
【在 j****n 的大作中提到】
: 除了连续6年年终第一（其中竟然有没拿GS的），还有GS决赛14胜4负（其中2负是职业
: 生涯末年输给小8岁以上的Safin和Hewitt）。这个不仅狒狒、德驴、僵尸望尘莫及，西
: 毒纳豆也赶不上了，现在是13胜6负其中被德驴咬了3场。
: Sampras的H2H也很不错，每有谁能对他有明显优势的，主要对头(Agassi, Becker)对他
: 都是下风。和纳豆的共同点是越是关键时刻发挥越好。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 5 请定义一下怎样的优势算明显。
【在 j****n 的大作中提到】
: 除了连续6年年终第一（其中竟然有没拿GS的），还有GS决赛14胜4负（其中2负是职业
: 生涯末年输给小8岁以上的Safin和Hewitt）。这个不仅狒狒、德驴、僵尸望尘莫及，西
: 毒纳豆也赶不上了，现在是13胜6负其中被德驴咬了3场。
: Sampras的H2H也很不错，每有谁能对他有明显优势的，主要对头(Agassi, Becker)对他
: 都是下风。和纳豆的共同点是越是关键时刻发挥越好。
|
s****t
发帖数: 17096 | 6 我来踢翻开水
比如老费和纳豆的差距。。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 请定义一下怎样的优势算明显。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 7 数学定义， 看赢输的比例么？赢输比大于两倍如何？
Nadal vs. FF 2x / 10 = 2.x
【在 s****t 的大作中提到】
: 我来踢翻开水
: 比如老费和纳豆的差距。。
|
s****t
发帖数: 17096 | 8 他的意思就是没有人对老桑有优势
【在 g*****y 的大作中提到】
: 数学定义， 看赢输的比例么？赢输比大于两倍如何？
: Nadal vs. FF 2x / 10 = 2.x
|
g*****y
发帖数: 7271 | 9 记得如果是大于1.0的话，还是有人的。所以我问他怎么定义的啊。
【在 s****t 的大作中提到】
: 他的意思就是没有人对老桑有优势
|
j****n
发帖数: 94 | 10 至少交手5次且胜率超过60%，或者h2h 3：0,4：0
。这个定义狗够宽松了吧。有几个对老桑有1场优势，包括狒狒萨芬，那都不能算明显
优势。
桑最大克星早期是krajisek, 晚期是野兔，都只是一两场的差距。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 记得如果是大于1.0的话，还是有人的。所以我问他怎么定义的啊。
|
|
|
j****n
发帖数: 94 | 11 老桑在职业生涯中是真正有唯我独尊的霸气的，数次在阿加西如日中天的时候大泼冷水
。即便晚期被四小天才轮番戏弄，最后也复仇了2个，如果再碰狒狒也很有可能复仇。
纳豆的h2h 虽然更恐怖一点，论霸气还是差很多
【在 j****n 的大作中提到】
: 至少交手5次且胜率超过60%，或者h2h 3：0,4：0
: 。这个定义狗够宽松了吧。有几个对老桑有1场优势，包括狒狒萨芬，那都不能算明显
: 优势。
: 桑最大克星早期是krajisek, 晚期是野兔，都只是一两场的差距。
|
K****D
发帖数: 30533 | 12 这个似乎不如纳豆优势明显。
符合你定义的只有Hrbaty和Davydenko两人。老桑有5人：
Krajicek, Hewitt, Stich, Safin, Bruguera
【在 j****n 的大作中提到】
: 老桑在职业生涯中是真正有唯我独尊的霸气的，数次在阿加西如日中天的时候大泼冷水
: 。即便晚期被四小天才轮番戏弄，最后也复仇了2个，如果再碰狒狒也很有可能复仇。
: 纳豆的h2h 虽然更恐怖一点，论霸气还是差很多
|
g*****y
发帖数: 7271 | 13 法网从来没进过决赛，还能这么霸气，也不容易啊。
【在 j****n 的大作中提到】
: 老桑在职业生涯中是真正有唯我独尊的霸气的，数次在阿加西如日中天的时候大泼冷水
: 。即便晚期被四小天才轮番戏弄，最后也复仇了2个，如果再碰狒狒也很有可能复仇。
: 纳豆的h2h 虽然更恐怖一点，论霸气还是差很多
|
i*****t
发帖数: 1195 | 14 14胜4负这怎么叫望尘么及？霏霏是17-7吧。这两个数只能说明老桑决赛进的少。
【在 j****n 的大作中提到】
: 除了连续6年年终第一（其中竟然有没拿GS的），还有GS决赛14胜4负（其中2负是职业
: 生涯末年输给小8岁以上的Safin和Hewitt）。这个不仅狒狒、德驴、僵尸望尘莫及，西
: 毒纳豆也赶不上了，现在是13胜6负其中被德驴咬了3场。
: Sampras的H2H也很不错，每有谁能对他有明显优势的，主要对头(Agassi, Becker)对他
: 都是下风。和纳豆的共同点是越是关键时刻发挥越好。
|
j****n
发帖数: 94 | 15 老桑这5人里有2位是年轻很多的后辈，有4位是差一场，只有Krajicek多赢2场。H2H而
言纳豆目前是更厉害，但他的职业生涯应该还有3年。
【在 K****D 的大作中提到】
: 这个似乎不如纳豆优势明显。
: 符合你定义的只有Hrbaty和Davydenko两人。老桑有5人：
: Krajicek, Hewitt, Stich, Safin, Bruguera
|
j****n
发帖数: 94 | 16 牛的是GS决赛胜率，说明桑在决赛的发挥十分出色，他的职业总胜率和这个也就差不多
。狒狒纳豆决赛胜率都曾经很厉害但这几年都下来了。
进决赛少，比多进决赛但被同样对手数次击败要好，特别是心理层面
【在 i*****t 的大作中提到】
: 14胜4负这怎么叫望尘么及？霏霏是17-7吧。这两个数只能说明老桑决赛进的少。
|
i*****t
发帖数: 1195 | 17 老桑决赛胜率78%， 老费71%。 这不叫望尘莫及。
照你的说法，如果有一个选手只进5次决赛，4胜1负，应该比他俩都牛。
【在 j****n 的大作中提到】
: 牛的是GS决赛胜率，说明桑在决赛的发挥十分出色，他的职业总胜率和这个也就差不多
: 。狒狒纳豆决赛胜率都曾经很厉害但这几年都下来了。
: 进决赛少，比多进决赛但被同样对手数次击败要好，特别是心理层面
|
K****D
发帖数: 30533 | 18 Roy Emerson 12-3
William Renshaw 7-1
Richard Sears 7-0
Tony Wilding 6-1
Don Budge 6-1
Laurie Doherty 6-1
Tony Trabert 5-0
Manuel Santana 4-0
以下略。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 老桑决赛胜率78%， 老费71%。 这不叫望尘莫及。
: 照你的说法，如果有一个选手只进5次决赛，4胜1负，应该比他俩都牛。
|
i*****t
发帖数: 1195 | 19 总结的不错
【在 K****D 的大作中提到】
: Roy Emerson 12-3
: William Renshaw 7-1
: Richard Sears 7-0
: Tony Wilding 6-1
: Don Budge 6-1
: Laurie Doherty 6-1
: Tony Trabert 5-0
: Manuel Santana 4-0
: 以下略。
|
h*h
发帖数: 18873 | |
