w********w
发帖数: 1550 | 1 不同教练真的教法也不同。我更喜欢那个老头教练。我同样错误犯两次，他就把我叫过
去教，再错就在叫过去。ex-pro总是要打一会儿，再讲一下。
那个ex-pro ，人品似乎有点问题。他总喜欢留一手，以前一直上他的大课。后来转私
人课，他一下子从握拍到技术改了我不少错误习惯，之前他在大课从来都不提。更绝的
是我上周第二个package的最后一课，他带我练foot work +击球。我明显感觉到提高了
一大截。有个球友以前我最多拿两个game。上完那节课立刻接着跟他打（半个小时的碎
步，小腿酸，脚趾都快抽筋了），结果第一个就拿了4个game，第二个拿了5个game（3
个是他serve)。而且输的game都到了duce, double duce之类的。本来还有机会抢七，
我都serve 40-0了，结果心中一喜，接连双误。
我觉得他很有可能早就知道这一招，但就是不用，留着最后一课教我，让我尝点甜头，
好让我再买私人课套餐。（我之前给他说过，到了年底我就不学了，我不太喜欢下班后
大黑天的还要去室外打网球）
题外话 ，网球击球的footwork，简直跟发球的抛球一样重要，对timing, consistency
提高太明显了。
本来打算辞了ex-pro，转老头（老头私人课便宜14%）。可是看了大家对击球技术的讨
论，貌似ex-pro教的更先进，靠谱。不过我有点疑问，ex-pro教的是不是有点超前？比
如我教一个没有篮球基础的人运球急停后仰投篮。每个动作，技术都对，对抗中也实用
，但完全没必要，初学者先从定点投篮学起是王道。学网球我一直试图避免学习篮球时
走的弯路，可是现在想想似乎那些弯路也许很难避免。投篮，从两手，到准单手，标准
单手，跳投，适应了黑人防守的急停跳投，近十年才定型，后来还开发了左手投篮。网
球技术含量更高，看来还要有好长一段路去领会，螺旋上升提高。
总之，大家觉得 应该跟ex-pro，还是老头学，还是两个都学？ |
K****D
发帖数: 30533 | 2 老头，cheaper. No brainer for me.
3
【在 w********w 的大作中提到】
: 不同教练真的教法也不同。我更喜欢那个老头教练。我同样错误犯两次，他就把我叫过
: 去教，再错就在叫过去。ex-pro总是要打一会儿，再讲一下。
: 那个ex-pro ，人品似乎有点问题。他总喜欢留一手，以前一直上他的大课。后来转私
: 人课，他一下子从握拍到技术改了我不少错误习惯，之前他在大课从来都不提。更绝的
: 是我上周第二个package的最后一课，他带我练foot work +击球。我明显感觉到提高了
: 一大截。有个球友以前我最多拿两个game。上完那节课立刻接着跟他打（半个小时的碎
: 步，小腿酸，脚趾都快抽筋了），结果第一个就拿了4个game，第二个拿了5个game（3
: 个是他serve)。而且输的game都到了duce, double duce之类的。本来还有机会抢七，
: 我都serve 40-0了，结果心中一喜，接连双误。
: 我觉得他很有可能早就知道这一招，但就是不用，留着最后一课教我，让我尝点甜头，
|
w********w
发帖数: 1550 | 3 但是大家说老头教的技术有点过时？我不想将来还要再改来改去。
【在 K****D 的大作中提到】
: 老头，cheaper. No brainer for me.
:
: 3
|
z*********n
发帖数: 94654 | 4 老肯的观点永远是便宜第一的，加上他自己就是古代握拍，呵呵
【在 w********w 的大作中提到】
: 但是大家说老头教的技术有点过时？我不想将来还要再改来改去。
|
K****D
发帖数: 30533 | 5 那你自己选吧。预计的两条道路：
1）比赛早日达到3.5，动作一般，然后改动作、增加稳定性螺旋性上升。Recommended
for sandbagger/pusher/老油条。
2) 动作早日达到优美，很晚才能比赛3.5，很长期时间内暴力程度大大领先于稳定性和
多样性。Recommended for 动作派/暴力男。
【在 w********w 的大作中提到】
: 但是大家说老头教的技术有点过时？我不想将来还要再改来改去。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 6 话说，我前天晚上又和我们那的暴力男打了，他现在动作更帅了，一上来就ACE我，我
以为他终于练成了
最后他还是输给我了，哈哈哈，打一会就原形毕露了
Recommended
【在 K****D 的大作中提到】
: 那你自己选吧。预计的两条道路：
: 1）比赛早日达到3.5，动作一般，然后改动作、增加稳定性螺旋性上升。Recommended
: for sandbagger/pusher/老油条。
: 2) 动作早日达到优美，很晚才能比赛3.5，很长期时间内暴力程度大大领先于稳定性和
: 多样性。Recommended for 动作派/暴力男。
|
K****D
发帖数: 30533 | 7 他请教练？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 话说，我前天晚上又和我们那的暴力男打了，他现在动作更帅了，一上来就ACE我，我
: 以为他终于练成了
: 最后他还是输给我了，哈哈哈，打一会就原形毕露了
:
: Recommended
|
z*********n
发帖数: 94654 | 8 他俩室友都5.5啊，貌似现在成天跟着上大课
【在 K****D 的大作中提到】
: 他请教练？
|
K****D
发帖数: 30533 | 9 这个也太不平衡了吧，俩5.5 + 一3.0.
【在 z*********n 的大作中提到】
: 他俩室友都5.5啊，貌似现在成天跟着上大课
|
z*********n
发帖数: 94654 | 10 说错了，一个5.5俩5.0，加他
那俩是5.0的official
我前教练的老婆是5.5，div I的校队主力啊
当然可能现在的official rating没有，估摸的
【在 K****D 的大作中提到】
: 这个也太不平衡了吧，俩5.5 + 一3.0.
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 11 爽阿。
偶们这里有个wsn, 飞快地从2.5上升到3.5 high，偶很羡慕. 后来才发现他老婆是
college player。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 说错了，一个5.5俩5.0，加他
: 那俩是5.0的official
: 我前教练的老婆是5.5，div I的校队主力啊
: 当然可能现在的official rating没有，估摸的
|
z*********n
发帖数: 94654 | 12 但他跟着混了这么多年还是3.0，还是遇到关键比赛就输，哈哈
【在 K****D 的大作中提到】
: 爽阿。
: 偶们这里有个wsn, 飞快地从2.5上升到3.5 high，偶很羡慕. 后来才发现他老婆是
: college player。
|
K****D
发帖数: 30533 | 13 主要不是他自己老婆5.5...
【在 z*********n 的大作中提到】
: 但他跟着混了这么多年还是3.0，还是遇到关键比赛就输，哈哈
|
s*******t
发帖数: 2896 | 14 我觉得一个月能改进一个动作就很好了。如果跟老头练你觉得有效果，那就跟老头练几
个月吧。再大牌的教练，不适合你现在的情况，请也是浪费啊。过几个月再找ex-pro，
他也不会说什么吧？ |
w******n
发帖数: 13172 | 15 你应该两个都请，但频率各cut一半。这样一个好处是让对方知道你还有别的option，
让他们竞争一下。另一个好处就是听听不同的意见，比较一下，不容易被忽悠。 |
a****n
发帖数: 4734 | 16 选 ex-pro。老头教的都过时了，等你按他教的学会之后，将来还要脱胎换骨改动作。
再说从你的描述看，ex-pro的确水平高，虽说有点商人的习气。毕竟最后一堂课让你有
了个小飞跃，总得来说还是省钱。
另外youtube上有很多免费的教程，多看看就知道什么是适合自己的。现在的网球器材
跟木拍时代有很大不同了，技术也基本更新换代了很多。 |
a****n
发帖数: 4734 | 17 估计老婆从5.0下降到4.0了
【在 K****D 的大作中提到】
: 爽阿。
: 偶们这里有个wsn, 飞快地从2.5上升到3.5 high，偶很羡慕. 后来才发现他老婆是
: college player。
|
w********w
发帖数: 1550 | 18 昨天，又和那个球友打了一场，反手基本全都出界了，拍面平击太容易出界了，尤其我
特别容易over hit, 碎步微调又差。打算只让老头教我发球，volley, slice，正手了。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 我觉得一个月能改进一个动作就很好了。如果跟老头练你觉得有效果，那就跟老头练几
: 个月吧。再大牌的教练，不适合你现在的情况，请也是浪费啊。过几个月再找ex-pro，
: 他也不会说什么吧？
|
w********w
发帖数: 1550 | 19 很有道理，尤其昨天实战了一下，才发现区别。
【在 a****n 的大作中提到】
: 选 ex-pro。老头教的都过时了，等你按他教的学会之后，将来还要脱胎换骨改动作。
: 再说从你的描述看，ex-pro的确水平高，虽说有点商人的习气。毕竟最后一堂课让你有
: 了个小飞跃，总得来说还是省钱。
: 另外youtube上有很多免费的教程，多看看就知道什么是适合自己的。现在的网球器材
: 跟木拍时代有很大不同了，技术也基本更新换代了很多。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 20 I would definitely go for the ex-pro or someone who's even better. You can
keep the old guy for practice and drill only.
what KennyD said could be true, that you may get to 3.5 quicker, but he
didn't mention many of those guy stayed at 3.5 for a long time, some
eventually gotten to 4.0, but rarely ppl took that route get to 4.5 or
higher. For me, "然后改动作" is harder than learning something new. I much
prefer to take my time to learn something new but learn it right.
Both routes are fine, it really depends on what you want. If you are casual
and just want to enjoy tennis with some competition, 1 is fine. If you are
very competitive, want to test your ceiling,and have the time/money then I
would recommend 2.
"然后改动作".... i'm still struggling with a 动作(glitch) after 2 years of
correction!!! Freaking frustrating and irritates the crap out of me at times
.....
3
【在 w********w 的大作中提到】
: 不同教练真的教法也不同。我更喜欢那个老头教练。我同样错误犯两次，他就把我叫过
: 去教，再错就在叫过去。ex-pro总是要打一会儿，再讲一下。
: 那个ex-pro ，人品似乎有点问题。他总喜欢留一手，以前一直上他的大课。后来转私
: 人课，他一下子从握拍到技术改了我不少错误习惯，之前他在大课从来都不提。更绝的
: 是我上周第二个package的最后一课，他带我练foot work +击球。我明显感觉到提高了
: 一大截。有个球友以前我最多拿两个game。上完那节课立刻接着跟他打（半个小时的碎
: 步，小腿酸，脚趾都快抽筋了），结果第一个就拿了4个game，第二个拿了5个game（3
: 个是他serve)。而且输的game都到了duce, double duce之类的。本来还有机会抢七，
: 我都serve 40-0了，结果心中一喜，接连双误。
: 我觉得他很有可能早就知道这一招，但就是不用，留着最后一课教我，让我尝点甜头，
|
|
|
w********w
发帖数: 1550 | 21 我现在打算跟老头学两人没争议的动作，ex-pro学两人有争议的动作。
casual
【在 b*********s 的大作中提到】
: I would definitely go for the ex-pro or someone who's even better. You can
: keep the old guy for practice and drill only.
: what KennyD said could be true, that you may get to 3.5 quicker, but he
: didn't mention many of those guy stayed at 3.5 for a long time, some
: eventually gotten to 4.0, but rarely ppl took that route get to 4.5 or
: higher. For me, "然后改动作" is harder than learning something new. I much
: prefer to take my time to learn something new but learn it right.
: Both routes are fine, it really depends on what you want. If you are casual
: and just want to enjoy tennis with some competition, 1 is fine. If you are
: very competitive, want to test your ceiling,and have the time/money then I
|
K****D
发帖数: 30533 | 22 What you said is definitely true.
Choosing to fix 动作 first is definitely better in getting the form right
quicker. The only downside is that there are 10-30% unfortunate guys who
choose this route never get to 3.5 before they quit tennis. In another
word, higher ceiling with higher risk. It may be a better choice for
ambitious guys.
There is a guy on Talk Tennis who wanted to go from NTRP 0 to 5 in 1 year.
He hired a pro and quit his job to train full time. He quit before reaching
3.5.
casual
【在 b*********s 的大作中提到】
: I would definitely go for the ex-pro or someone who's even better. You can
: keep the old guy for practice and drill only.
: what KennyD said could be true, that you may get to 3.5 quicker, but he
: didn't mention many of those guy stayed at 3.5 for a long time, some
: eventually gotten to 4.0, but rarely ppl took that route get to 4.5 or
: higher. For me, "然后改动作" is harder than learning something new. I much
: prefer to take my time to learn something new but learn it right.
: Both routes are fine, it really depends on what you want. If you are casual
: and just want to enjoy tennis with some competition, 1 is fine. If you are
: very competitive, want to test your ceiling,and have the time/money then I
|
K****D
发帖数: 30533 | 23 如果你被ex pro coach之后也输了咋办?
了。
【在 w********w 的大作中提到】
: 昨天，又和那个球友打了一场，反手基本全都出界了，拍面平击太容易出界了，尤其我
: 特别容易over hit, 碎步微调又差。打算只让老头教我发球，volley, slice，正手了。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 24 "Talk Tennis who wanted to go from NTRP 0 to 5 in 1 year."
lol to that I would quote:
"a fool is someone who doesn't know what he doesn't know"
--Anon
There is a difference between ambitious and foolishness. =)
I think LZ is ambitious, but he's not a fool. =P
reaching
【在 K****D 的大作中提到】
: What you said is definitely true.
: Choosing to fix 动作 first is definitely better in getting the form right
: quicker. The only downside is that there are 10-30% unfortunate guys who
: choose this route never get to 3.5 before they quit tennis. In another
: word, higher ceiling with higher risk. It may be a better choice for
: ambitious guys.
: There is a guy on Talk Tennis who wanted to go from NTRP 0 to 5 in 1 year.
: He hired a pro and quit his job to train full time. He quit before reaching
: 3.5.
:
|
b*********s
发帖数: 6757 | 25 regarding "ex-pro ，人品似乎有点问题。他总喜欢留一手", after all business is
business. =)
Also you said it yourself, you would never teach a newbie to jump stop and
shoot, nor would you teach a newbie reverse layout when they first learn
bball. Tennis is the same. When I taught my only student (only one that paid
me), first few lessons, I had her standing in one place and hit, she barely
need to move.... I do however did some footwork drill with her that does
not require racquet or hitting the ball...
3
【在 w********w 的大作中提到】
: 不同教练真的教法也不同。我更喜欢那个老头教练。我同样错误犯两次，他就把我叫过
: 去教，再错就在叫过去。ex-pro总是要打一会儿，再讲一下。
: 那个ex-pro ，人品似乎有点问题。他总喜欢留一手，以前一直上他的大课。后来转私
: 人课，他一下子从握拍到技术改了我不少错误习惯，之前他在大课从来都不提。更绝的
: 是我上周第二个package的最后一课，他带我练foot work +击球。我明显感觉到提高了
: 一大截。有个球友以前我最多拿两个game。上完那节课立刻接着跟他打（半个小时的碎
: 步，小腿酸，脚趾都快抽筋了），结果第一个就拿了4个game，第二个拿了5个game（3
: 个是他serve)。而且输的game都到了duce, double duce之类的。本来还有机会抢七，
: 我都serve 40-0了，结果心中一喜，接连双误。
: 我觉得他很有可能早就知道这一招，但就是不用，留着最后一课教我，让我尝点甜头，
|
w********w
发帖数: 1550 | 26 以前一直都是ex-pro教的，因为他有点懒，还爱留一手，才打算试试别人。这周才老头
才有空教我。老头勤快一些，动作错了，马上就纠正，所以有点动心。
昨天，又和那个球友打了一场，平拍面反手基本全都出界了（以前不会出界，都是下网
），最后没办法所有反手都slice。打算只让老头教我发球，volley, slice，正手了。
总结了一下，我特别容易over hit, 迈大步救球,碎步微调又差。平击比较讲究放松，
不需要屈膝，击球后就要抬臂上刷top spin，练球时比较放松效果还不错，轻松的去刷
。一打比赛，一紧张，击球时就容易有胳膊前挥的动作，我力量又大，100%出界。拍面
前倾，容错能力比较好，而我又属于力量好，能跑，能随便弯膝盖毫无压力的，而且性
格急，不太容易放松。
【在 K****D 的大作中提到】
: 如果你被ex pro coach之后也输了咋办?
:
: 了。
|
w********w
发帖数: 1550 | 27 我之前也比较激进，从３月到最近，我基本个人练习，都只练暴力发球。现在发现，一
些小的细节才更值得花时间去练。现在，自己练习时，更多练练正反手ｄｒｏｐ ｓｈ
ｏｔ（抛球，同时碎步调整，连贯击球，提高准确率，ｔｉｍｉｎｇ），才更有益于提
高比赛水平。发球也是，动作流畅要比暴力更有效 。
野心还是有的，但细水长流，有空还要多长跑，打网球以后，我至少长了１０磅，还是
１８０磅比较健康。
【在 b*********s 的大作中提到】
: "Talk Tennis who wanted to go from NTRP 0 to 5 in 1 year."
: lol to that I would quote:
: "a fool is someone who doesn't know what he doesn't know"
: --Anon
: There is a difference between ambitious and foolishness. =)
: I think LZ is ambitious, but he's not a fool. =P
:
: reaching
|
