z*********n
发帖数: 94654 | 1 3.5以下，很少有人能暴风骤雨一样猛切对方轻松给蛋给油条的
所以，一个mid 3.0，可能给strong 3.0打，输球，然后跟mid 3.5打，也是输球，且输
掉的分数差不多。所以，这个时候就看这个人选择第一年如何站队了，站在3.0，就是3
.0，站在3.5，因为输的不惨，年底一样3.5
据我观察，usta升级太不容易了，我们那一人好几年3.0，去年年底终于升级了，今年
就立刻3.5 national亚军...
相反，3.5 到4.0对于很多人是个坎，所以，4.0的评级就靠谱多了 |
K****D
发帖数: 30533 | 2 不要拿你们那里的情况说事。有2.5联赛的地方，3.0和3.5的差别是比较
明显的。
是3
【在 z*********n 的大作中提到】
: 3.5以下，很少有人能暴风骤雨一样猛切对方轻松给蛋给油条的
: 所以，一个mid 3.0，可能给strong 3.0打，输球，然后跟mid 3.5打，也是输球，且输
: 掉的分数差不多。所以，这个时候就看这个人选择第一年如何站队了，站在3.0，就是3
: .0，站在3.5，因为输的不惨，年底一样3.5
: 据我观察，usta升级太不容易了，我们那一人好几年3.0，去年年底终于升级了，今年
: 就立刻3.5 national亚军...
: 相反，3.5 到4.0对于很多人是个坎，所以，4.0的评级就靠谱多了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 3 有2.5联赛的地方不多吧
【在 K****D 的大作中提到】
: 不要拿你们那里的情况说事。有2.5联赛的地方，3.0和3.5的差别是比较
: 明显的。
:
: 是3
|
d*g
发帖数: 16592 | 4 我们这里每个region都有，要不怎么能扩大新member呢？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 有2.5联赛的地方不多吧
|
l***t
发帖数: 312 | 5 usta 的初始评级是咋弄得？
有专人给评估？
是3
【在 z*********n 的大作中提到】
: 3.5以下，很少有人能暴风骤雨一样猛切对方轻松给蛋给油条的
: 所以，一个mid 3.0，可能给strong 3.0打，输球，然后跟mid 3.5打，也是输球，且输
: 掉的分数差不多。所以，这个时候就看这个人选择第一年如何站队了，站在3.0，就是3
: .0，站在3.5，因为输的不惨，年底一样3.5
: 据我观察，usta升级太不容易了，我们那一人好几年3.0，去年年底终于升级了，今年
: 就立刻3.5 national亚军...
: 相反，3.5 到4.0对于很多人是个坎，所以，4.0的评级就靠谱多了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 6 自评，你说是啥就是啥
【在 l***t 的大作中提到】
: usta 的初始评级是咋弄得？
: 有专人给评估？
:
: 是3
|
d*g
发帖数: 16592 | 7 self rated进去再说
【在 l***t 的大作中提到】
: usta 的初始评级是咋弄得？
: 有专人给评估？
:
: 是3
|
z*********n
发帖数: 94654 | 8 我们这就连3.0都只有一个region有，另一个region偶尔能凑齐人
哈哈
我打LA的联赛，最低3.5，里边有2.5的，和4.0的
看运气了，哈哈
【在 d*g 的大作中提到】
: 我们这里每个region都有，要不怎么能扩大新member呢？
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 9 self rating很重要，升级真的很难
【在 d*g 的大作中提到】
: self rated进去再说
|
G**U
发帖数: 5492 | 10 老3 BSO solid 4.0
是3
【在 z*********n 的大作中提到】
: 3.5以下，很少有人能暴风骤雨一样猛切对方轻松给蛋给油条的
: 所以，一个mid 3.0，可能给strong 3.0打，输球，然后跟mid 3.5打，也是输球，且输
: 掉的分数差不多。所以，这个时候就看这个人选择第一年如何站队了，站在3.0，就是3
: .0，站在3.5，因为输的不惨，年底一样3.5
: 据我观察，usta升级太不容易了，我们那一人好几年3.0，去年年底终于升级了，今年
: 就立刻3.5 national亚军...
: 相反，3.5 到4.0对于很多人是个坎，所以，4.0的评级就靠谱多了
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 11 我是mid 3.0，我可不是人pattrick那水平的
那哥们一直就超猛，但是就是不升级
我们俱乐部的副经理，二十人以上的3.5 tournament半决赛被淘汰，打球猛得杠杠的
依然是usta 3.0C，我一直以为4.0呢
【在 G**U 的大作中提到】
: 老3 BSO solid 4.0
:
: 是3
|
G**U
发帖数: 5492 | 12 4.0 或以下,pusher是王道
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我是mid 3.0，我可不是人pattrick那水平的
: 那哥们一直就超猛，但是就是不升级
: 我们俱乐部的副经理，二十人以上的3.5 tournament半决赛被淘汰，打球猛得杠杠的
: 依然是usta 3.0C，我一直以为4.0呢
|
d*g
发帖数: 16592 | 13 你们那里基数少，所以nprt rating可能会有些不那么准，
你们local赢了直接进national，在很多section里太不可思议了。
我们local赢了，要打regional，regional赢了要打sectional，然后冠军才能打
national。
所以互相benchmark机会很多，rating可靠性还是比较高的。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我们这就连3.0都只有一个region有，另一个region偶尔能凑齐人
: 哈哈
: 我打LA的联赛，最低3.5，里边有2.5的，和4.0的
: 看运气了，哈哈
|
z*********n
发帖数: 94654 | 14 的确是的，听说那个副经理usta正式联赛比赛成绩很差
遇到pusher失误率太高
感觉打tournament的pusher少很多
【在 G**U 的大作中提到】
: 4.0 或以下,pusher是王道
|
z*********n
发帖数: 94654 | 15 嗯，我个人现在3.0 3.5都打，严重觉得很多3.5里的去跟3.0里打成绩也好不到哪里
反正至少我们这，两个级别交叉性太大
【在 d*g 的大作中提到】
: 你们那里基数少，所以nprt rating可能会有些不那么准，
: 你们local赢了直接进national，在很多section里太不可思议了。
: 我们local赢了，要打regional，regional赢了要打sectional，然后冠军才能打
: national。
: 所以互相benchmark机会很多，rating可靠性还是比较高的。
|
c*****s
发帖数: 2146 | |
w******n
发帖数: 13172 | 17 打联赛的级别和真实水平不完全一样，sandbagger很多，水货也很多 |
z*********n
发帖数: 94654 | 18 bso sandbagger
【在 w******n 的大作中提到】
: 打联赛的级别和真实水平不完全一样，sandbagger很多，水货也很多
|
d******x
发帖数: 11837 | 19 没觉得。相邻级别都是混合的。
强3.0和弱3.5差不多，强3.5和弱4.0差不多。。。
是3
【在 z*********n 的大作中提到】
: 3.5以下，很少有人能暴风骤雨一样猛切对方轻松给蛋给油条的
: 所以，一个mid 3.0，可能给strong 3.0打，输球，然后跟mid 3.5打，也是输球，且输
: 掉的分数差不多。所以，这个时候就看这个人选择第一年如何站队了，站在3.0，就是3
: .0，站在3.5，因为输的不惨，年底一样3.5
: 据我观察，usta升级太不容易了，我们那一人好几年3.0，去年年底终于升级了，今年
: 就立刻3.5 national亚军...
: 相反，3.5 到4.0对于很多人是个坎，所以，4.0的评级就靠谱多了
|
c*****s
发帖数: 2146 | 20 分级阶梯式，水平不是。
【在 d******x 的大作中提到】
: 没觉得。相邻级别都是混合的。
: 强3.0和弱3.5差不多，强3.5和弱4.0差不多。。。
:
: 是3
|
|
|
a****n
发帖数: 4734 | |
c*****s
发帖数: 2146 | 22 所以给人评级要容许＋－０.５误差。在本版可能得＋－０.７５
【在 a****n 的大作中提到】
: 本来水平分布就是连续的，模拟的，而非数字的。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 23 我觉得一般范围在 +0.5 / -2.0 之间都还 reasonable.
【在 c*****s 的大作中提到】
: 所以给人评级要容许＋－０.５误差。在本版可能得＋－０.７５
|
