z*********n
发帖数: 94654 | 1 双打好说，crosscourt永远是political correct的选择
毕竟有人帮你守着网前的
单打，我觉得打crosscourt也很多陷阱啊，最近反复遇到，尤其对面是经验丰富的老头
的时候更是如此
除非真的打得又重又偏直接得分了，否则：
如果打浅了，对方直接dtl，很可能就是winner
如果打深了，对方直接变态斜线crosscourt，也可能是winner啊。。。
咋办呢
尤其是，自己预判不行打出去还不知道自己是深了还是浅了的前提下，都不知道下一颗
球该往哪扑
相对来说还是打中间点比较稳妥，但容易被对方来回遛狗一样遛。至少不会是直接
winner啊 |
w******n
发帖数: 13172 | 2 早跟你说了，打哪里不重要，重要的是深度。如果还有spin就更理想了 |
z*********n
发帖数: 94654 | 3 是的，在无法保证深度的前提下貌似打中间相对风险小
打crosscourt如果无法压制敌人反而被敌人利用来打个winner
【在 w******n 的大作中提到】
: 早跟你说了，打哪里不重要，重要的是深度。如果还有spin就更理想了
|
b*********s
发帖数: 6757 | 4 没什么好纠结的。play percentage. only go dtl if you have the control of your
balance and your feet set. 如果对方能直接打winner说明他比你太强或你的CC没打
好。没打好可再练习，这个shot selection的习惯很重要。。。 我现在的shot
selection 常像shit 一样烂，可能就是当初的“纠结”造成的。 =P
rule of thumb is around 80% of shots stick w/ CC.
【在 z*********n 的大作中提到】
: 双打好说，crosscourt永远是political correct的选择
: 毕竟有人帮你守着网前的
: 单打，我觉得打crosscourt也很多陷阱啊，最近反复遇到，尤其对面是经验丰富的老头
: 的时候更是如此
: 除非真的打得又重又偏直接得分了，否则：
: 如果打浅了，对方直接dtl，很可能就是winner
: 如果打深了，对方直接变态斜线crosscourt，也可能是winner啊。。。
: 咋办呢
: 尤其是，自己预判不行打出去还不知道自己是深了还是浅了的前提下，都不知道下一颗
: 球该往哪扑
|
w******n
发帖数: 13172 | 5 对头，不要给对方angle to work with。追身偏反手位是最保险的
【在 z*********n 的大作中提到】
: 是的，在无法保证深度的前提下貌似打中间相对风险小
: 打crosscourt如果无法压制敌人反而被敌人利用来打个winner
|
z*********n
发帖数: 94654 | 6 嗯。黑导说的也对。就是我的cc质量不够高。但是比赛已经开始了想赢的前提下，发现
cc不足以压制对方就貌似不能接着试了，否则无异于以卵击石
【在 w******n 的大作中提到】
: 对头，不要给对方angle to work with。追身偏反手位是最保险的
|
K****D
发帖数: 30533 | 7 偶单打面对右手永远首选正手DTL打到其反手。如果对方反手可以winner偶的话，
他就是个sandbagger.
当然前提是偶的ws正手DTL是不怎么失误的。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 双打好说，crosscourt永远是political correct的选择
: 毕竟有人帮你守着网前的
: 单打，我觉得打crosscourt也很多陷阱啊，最近反复遇到，尤其对面是经验丰富的老头
: 的时候更是如此
: 除非真的打得又重又偏直接得分了，否则：
: 如果打浅了，对方直接dtl，很可能就是winner
: 如果打深了，对方直接变态斜线crosscourt，也可能是winner啊。。。
: 咋办呢
: 尤其是，自己预判不行打出去还不知道自己是深了还是浅了的前提下，都不知道下一颗
: 球该往哪扑
|
z*********n
发帖数: 94654 | 8 我曾经击球late，每颗球都主动或者更多被动dtl，那段时间战绩好像还可以
可以修正了老练crosscourt以来貌似战绩有所下降啊，哈哈
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶单打面对右手永远首选正手DTL打到其反手。如果对方反手可以winner偶的话，
: 他就是个sandbagger.
: 当然前提是偶的ws正手DTL是不怎么失误的。
|
w******n
发帖数: 13172 | 9 对，如果不能保证cc的质量，还不如push到中间来，%更高，还容易打深。大家仰慕的
pusher们不就这么打吗。你的正手topspin其实最适合打这种球，拉高拉深拉中路，让
对方kill去吧！
【在 z*********n 的大作中提到】
: 嗯。黑导说的也对。就是我的cc质量不够高。但是比赛已经开始了想赢的前提下，发现
: cc不足以压制对方就貌似不能接着试了，否则无异于以卵击石
|
z*********n
发帖数: 94654 | 10 后果就是接下来需要疲于奔命，因为对方肯定会来回拉角度
【在 w******n 的大作中提到】
: 对，如果不能保证cc的质量，还不如push到中间来，%更高，还容易打深。大家仰慕的
: pusher们不就这么打吗。你的正手topspin其实最适合打这种球，拉高拉深拉中路，让
: 对方kill去吧！
|
|
|
b*********s
发帖数: 6757 | 11 yea, like Wellmoon said, play the middle is fine too since it still give you
a high percentage shot, and less angle for opponent to work with.
【在 z*********n 的大作中提到】
: 嗯。黑导说的也对。就是我的cc质量不够高。但是比赛已经开始了想赢的前提下，发现
: cc不足以压制对方就貌似不能接着试了，否则无异于以卵击石
|
w******n
发帖数: 13172 | 12 拉高拉深拉中路以后，对方就很难“来回拉角度”了，除非冒很大风险，或者技术水平
很高。这个是球场的几何形状决定的
【在 z*********n 的大作中提到】
: 后果就是接下来需要疲于奔命，因为对方肯定会来回拉角度
|
z*********n
发帖数: 94654 | 13 嗯。但至少会一定幅度低钟摆
如果太大角度那种球我也不奔了，已经被winner了
【在 w******n 的大作中提到】
: 拉高拉深拉中路以后，对方就很难“来回拉角度”了，除非冒很大风险，或者技术水平
: 很高。这个是球场的几何形状决定的
|
b*********s
发帖数: 6757 | 14 手上技术不过关，那你脚上就得多加油。=P
【在 z*********n 的大作中提到】
: 后果就是接下来需要疲于奔命，因为对方肯定会来回拉角度
|
z*********n
发帖数: 94654 | 15 呵呵，的确啊
【在 b*********s 的大作中提到】
: 手上技术不过关，那你脚上就得多加油。=P
|
w******n
发帖数: 13172 | 16 那是肯定，不过都是左右两步以内能cover的，基本可以保持平衡和节奏。对方则需要
“连续打3拍winner”才行了。这个基本就是把你自己变成你羡慕的老头或者pusher，
让对方take risk去
【在 z*********n 的大作中提到】
: 嗯。但至少会一定幅度低钟摆
: 如果太大角度那种球我也不奔了，已经被winner了
|
K****D
发帖数: 30533 | 17 对方期待的是老三跑动中出短。
偶如果用这种方法，平均3拍之内必然出短。
【在 w******n 的大作中提到】
: 那是肯定，不过都是左右两步以内能cover的，基本可以保持平衡和节奏。对方则需要
: “连续打3拍winner”才行了。这个基本就是把你自己变成你羡慕的老头或者pusher，
: 让对方take risk去
|
z*********n
发帖数: 94654 | 18 是的，我也一样，经常被对方一步步压倒网前拍死更郁闷
【在 K****D 的大作中提到】
: 对方期待的是老三跑动中出短。
: 偶如果用这种方法，平均3拍之内必然出短。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 19 综上所述，双方ntrp rating相差0.5以上
我和比我高0.3的打也不可能这么被动
【在 z*********n 的大作中提到】
: 是的，我也一样，经常被对方一步步压倒网前拍死更郁闷
|
w******n
发帖数: 13172 | 20 那是你不会打topspin。topsin的好处就是可以蹦的又高又深，对方很难连续压你，除
非打上升期。老三的打法当topspin pusher正好
【在 K****D 的大作中提到】
: 对方期待的是老三跑动中出短。
: 偶如果用这种方法，平均3拍之内必然出短。
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 21 跑动中就不是top spin pusher了，变成连续喂对方弹药的pusher了
【在 w******n 的大作中提到】
: 那是你不会打topspin。topsin的好处就是可以蹦的又高又深，对方很难连续压你，除
: 非打上升期。老三的打法当topspin pusher正好
|
d****t
发帖数: 1284 | 22 在rally的过程中，你在回球之前要想三件事：我下一个球打哪， 怎么打（上旋还是平
击）， 对手会如何反映。这样击球后你就会自然cover对手最有可能回球的位置，如果
他不打的话，那他的回球很可能对他来说是low percentage shot， 他要冒更大的风险。
我觉得以你现在的水平来说还做不到， 因为你还在想着步法和动作。 简化一些就是如
果你的球打过去对手觉得没把握变线的话，他大部分情况下会cross court，所以以现
在专注打一些高质量的cross court top spin shot，你就可以多方cross court的回球
了。如果你觉得你回球质量已经到你水平极限， 而对手还能随意变线的话，那他水平
高你太多了。
另外还有一个方法就是在防守中故意留一个不大的空档上对手打，这样对手准备出手时
你已经补上空档，这样你就不用猜对手会往那里打。 这招有点象双打中的fake poach。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 双打好说，crosscourt永远是political correct的选择
: 毕竟有人帮你守着网前的
: 单打，我觉得打crosscourt也很多陷阱啊，最近反复遇到，尤其对面是经验丰富的老头
: 的时候更是如此
: 除非真的打得又重又偏直接得分了，否则：
: 如果打浅了，对方直接dtl，很可能就是winner
: 如果打深了，对方直接变态斜线crosscourt，也可能是winner啊。。。
: 咋办呢
: 尤其是，自己预判不行打出去还不知道自己是深了还是浅了的前提下，都不知道下一颗
: 球该往哪扑
|
z*********n
发帖数: 94654 | 23 说的很好，尤其fake poach
险。
poach。
【在 d****t 的大作中提到】
: 在rally的过程中，你在回球之前要想三件事：我下一个球打哪， 怎么打（上旋还是平
: 击）， 对手会如何反映。这样击球后你就会自然cover对手最有可能回球的位置，如果
: 他不打的话，那他的回球很可能对他来说是low percentage shot， 他要冒更大的风险。
: 我觉得以你现在的水平来说还做不到， 因为你还在想着步法和动作。 简化一些就是如
: 果你的球打过去对手觉得没把握变线的话，他大部分情况下会cross court，所以以现
: 在专注打一些高质量的cross court top spin shot，你就可以多方cross court的回球
: 了。如果你觉得你回球质量已经到你水平极限， 而对手还能随意变线的话，那他水平
: 高你太多了。
: 另外还有一个方法就是在防守中故意留一个不大的空档上对手打，这样对手准备出手时
: 你已经补上空档，这样你就不用猜对手会往那里打。 这招有点象双打中的fake poach。
|
K****D
发帖数: 30533 | 24 fake poach太难了，是拿体力换成绩阿。。。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 说的很好，尤其fake poach
:
: 险。
: poach。
|
w******n
发帖数: 13172 | 25 上次碰到那个前college的老头，volley特比牛那个，人家根本不fake poach，就在你
击球的时候拿鞋底蹭地，发出声音，当做fake了。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: fake poach太难了，是拿体力换成绩阿。。。
|
d****t
发帖数: 1284 | 26 这是干扰吧。。。
【在 w******n 的大作中提到】
: 上次碰到那个前college的老头，volley特比牛那个，人家根本不fake poach，就在你
: 击球的时候拿鞋底蹭地，发出声音，当做fake了。。。
|
w******n
发帖数: 13172 | 27 不知道正式规定是怎样的，反正是打着玩的时候。人家一老头，又是老资格，偶能说啥
【在 d****t 的大作中提到】
: 这是干扰吧。。。
|
d****t
发帖数: 1284 | 28 我只知道大叫是不行的。
你说的这情况他也许是在shuffle，只不过夸张些。
【在 w******n 的大作中提到】
: 不知道正式规定是怎样的，反正是打着玩的时候。人家一老头，又是老资格，偶能说啥
|
a****n
发帖数: 4734 | 29 可能着急趁着warrenty 换第二双鞋呢
【在 w******n 的大作中提到】
: 上次碰到那个前college的老头，volley特比牛那个，人家根本不fake poach，就在你
: 击球的时候拿鞋底蹭地，发出声音，当做fake了。。。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 30 可以当闸皮
【在 a****n 的大作中提到】
: 可能着急趁着warrenty 换第二双鞋呢
|
|
|
f*****n
发帖数: 18176 | 31 试试发上?
【在 z*********n 的大作中提到】
: 双打好说，crosscourt永远是political correct的选择
: 毕竟有人帮你守着网前的
: 单打，我觉得打crosscourt也很多陷阱啊，最近反复遇到，尤其对面是经验丰富的老头
: 的时候更是如此
: 除非真的打得又重又偏直接得分了，否则：
: 如果打浅了，对方直接dtl，很可能就是winner
: 如果打深了，对方直接变态斜线crosscourt，也可能是winner啊。。。
: 咋办呢
: 尤其是，自己预判不行打出去还不知道自己是深了还是浅了的前提下，都不知道下一颗
: 球该往哪扑
|
s***e
发帖数: 7166 | 32 这个无解，苦练基本功先。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 双打好说，crosscourt永远是political correct的选择
: 毕竟有人帮你守着网前的
: 单打，我觉得打crosscourt也很多陷阱啊，最近反复遇到，尤其对面是经验丰富的老头
: 的时候更是如此
: 除非真的打得又重又偏直接得分了，否则：
: 如果打浅了，对方直接dtl，很可能就是winner
: 如果打深了，对方直接变态斜线crosscourt，也可能是winner啊。。。
: 咋办呢
: 尤其是，自己预判不行打出去还不知道自己是深了还是浅了的前提下，都不知道下一颗
: 球该往哪扑
|
