z*********n
发帖数: 94654 | 1 我理解，比干脆没footwork的wsn要累
但是比不科学很多footwork瞎跑的效率高会轻松？ |
n******d
发帖数: 3583 | 2 终于明白老三这超１００ｋ的贴数是怎么来的啦，佩服佩服 |
a****n
发帖数: 4734 | |
w******n
发帖数: 13172 | |
z*********n
发帖数: 94654 | 5 我搭台，专家唱戏
【在 w******n 的大作中提到】
: Y每天换个主题，然后能从无数不同维度来提问
|
n******d
发帖数: 3583 | 6 ｗｓｎ是没有足够支撑ｆｏｏｔｗｏｒｋ的体力
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我理解，比干脆没footwork的wsn要累
: 但是比不科学很多footwork瞎跑的效率高会轻松？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 7 意识也不行
【在 n******d 的大作中提到】
: ｗｓｎ是没有足够支撑ｆｏｏｔｗｏｒｋ的体力
|
n******d
发帖数: 3583 | 8 这个更关键
【在 z*********n 的大作中提到】
: 意识也不行
|
a*****0
发帖数: 6788 | 9
WSN无意识。植物大战僵尸就属于WSN大战WSN。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 意识也不行
|
a**p
发帖数: 258 | 10 有时引来‘砖’家：）
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我搭台，专家唱戏
|
|
|
m***7
发帖数: 4207 | 11 取决你想打多长。如果你打算打上二到三小时，应该是更累。 |
b***p
发帖数: 1398 | 12 he will be a good coach in 3 years
【在 n******d 的大作中提到】
: 终于明白老三这超１００ｋ的贴数是怎么来的啦，佩服佩服
|
K****D
发帖数: 30533 | 13 单打还是双打？双打根本不需要footwork，参见广大老头。而且往往
你跑得再快也来不及。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我理解，比干脆没footwork的wsn要累
: 但是比不科学很多footwork瞎跑的效率高会轻松？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 14 我打双打就为了应付usta，心底还是不是很喜欢
长远准备攻单打
【在 K****D 的大作中提到】
: 单打还是双打？双打根本不需要footwork，参见广大老头。而且往往
: 你跑得再快也来不及。
|
s****h
发帖数: 3979 | 15 对墙练习footwork应该不错。
可惜，在我身上的后果是：不到3.0的水平，脚不停瞎跳。而且球速快，身体离墙近，
体力很快耗掉。脚步就跟不上了。 |
a****n
发帖数: 4734 | 16 如果练球，好的footwork会更累
如果比赛，好的footwork会更轻松 |
