r*********x
发帖数: 3016 | |
a*******e
发帖数: 12169 | |
a*******e
发帖数: 12169 | 3 都带叫喊的！！
而且为什么都要双脚跳起来击球呢？ |
s*****e
发帖数: 248 | 4 板凳
【在 a*******e 的大作中提到】
: 沙发
|
a*******e
发帖数: 12169 | 5 你也来这里混了。。。周六早上要不要去MIT打球？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 板凳
|
G**U
发帖数: 5492 | |
b**k
发帖数: 11850 | 7 蹿得还真快
闪死你-没包子
【在 r*********x 的大作中提到】
: 几个月前的。
|
w********r
发帖数: 1397 | 8 以前是双反，现在该单反了？还是我记错了？
【在 r*********x 的大作中提到】
: 几个月前的。
|
r*********x
发帖数: 3016 | 9 Btw, guess the ntrp ratings for fun
【在 r*********x 的大作中提到】
: 几个月前的。
|
k****3
发帖数: 2770 | 10 这个老美的发球和正手好强啊。力量角度稳定性都没的说。反手削球又深又平。至少
NTRP5.0 |
|
|
g*****y
发帖数: 7271 | 11 你记错了，一直是单反吧。
【在 w********r 的大作中提到】
: 以前是双反，现在该单反了？还是我记错了？
|
t****i
发帖数: 4225 | 12 老外正手很不错，反手除了看到几个削球，没看到其他击球。他的发球一般，亏了有这
么高的身高啊，感觉比cc还高不少。
【在 r*********x 的大作中提到】
: 几个月前的。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 13 我想打winner的时候，有时候也会吼一声，不知道会不会泄漏战术意图。呵呵
【在 a*******e 的大作中提到】
: 都带叫喊的！！
: 而且为什么都要双脚跳起来击球呢？
|
s******o
发帖数: 2233 | 14 赞，都是跳着打啊
叫声很销魂
【在 r*********x 的大作中提到】
: 几个月前的。
|
k****3
发帖数: 2770 | 15 我觉得老外的发球其实很不错的。看到几个一发placement都很不错，力量也蛮大的。
这绝对属于4.5的发球水平。还有，好像一个双误都没有 :)
【在 t****i 的大作中提到】
: 老外正手很不错，反手除了看到几个削球，没看到其他击球。他的发球一般，亏了有这
: 么高的身高啊，感觉比cc还高不少。
|
b*e
发帖数: 3845 | 16 录像角度还是不爽，期待dpg用新买的Creative VADO 和 QM-1 奔 。。。 |
i*********r
发帖数: 5101 | 17 4.5
【在 r*********x 的大作中提到】
: Btw, guess the ntrp ratings for fun
|
a**s
发帖数: 9606 | 18 先下载下来再看 :P
【在 r*********x 的大作中提到】
: 几个月前的。
|
a**s
发帖数: 9606 | 19 insideout diy one now. Much more profesional than mine. Let
him take a picture of it. I think it is as good as QM-1, but
cost much less.
【在 b*e 的大作中提到】
: 录像角度还是不爽，期待dpg用新买的Creative VADO 和 QM-1 奔 。。。
|
a**s
发帖数: 9606 | 20 至少强4.5. 但感觉没我们这那个5.0强, 当然跟radio这个对手有关了:P
【在 k****3 的大作中提到】
: 这个老美的发球和正手好强啊。力量角度稳定性都没的说。反手削球又深又平。至少
: NTRP5.0
|
|
|
g*****y
发帖数: 7271 | 21 It is also lighter than a tripod, right? Tripod is too heavy.
【在 a**s 的大作中提到】
: insideout diy one now. Much more profesional than mine. Let
: him take a picture of it. I think it is as good as QM-1, but
: cost much less.
|
a*****0
发帖数: 6788 | |
c****3
发帖数: 189 | 23 我觉得RADIO的发力不准确, 双脚离地并非主动, 而应该被手臂带动起来才对.
接发球也没力, 很容易陷入被动. 你得换个拍子, 看你的球都不够深, 正手软, 经常前
冲不够下网, 而非高度不够挂网.
应该说这老外除了移动慢一点, 其他样样都比你好一点. 不过也就4.0
【在 r*********x 的大作中提到】
: 几个月前的。
|
a**p
发帖数: 258 | 24 感觉楼主很仓促,似乎没发力. 对手看似慢,可是从容很多. |
J****0
发帖数: 2400 | 25 5.0不会有这么多脚误吧？
【在 k****3 的大作中提到】
: 这个老美的发球和正手好强啊。力量角度稳定性都没的说。反手削球又深又平。至少
: NTRP5.0
|
g*****y
发帖数: 7271 | 26 上次那5.5的racket tester，脚误比这还狠呢吧。
另外，你那串数字什么意思啊？那么长。
【在 J****0 的大作中提到】
: 5.0不会有这么多脚误吧？
|
a**p
发帖数: 258 | 27 BINARY 3.1415926535897932385... |
w******n
发帖数: 13172 | 28 昨晚在手机上看了几眼，基本的感觉就是radio完全被对手overpower了，尤其是正手对
正手。radio就拼命发力，甚至跳起来打，但还是被overpower。。。。如果对手能稳定
的overpower你，那基本你什么战术都没用了。战术派杯具了！吼吼
对手肯定是4.5+，所有技术都很稳定，包括场内球和net play。
给radio的建议：换重拍，加入技术派，练习底线暴力 |
a*m
发帖数: 6253 | 29 en,基本功有差别,基本上没法打了
【在 w******n 的大作中提到】
: 昨晚在手机上看了几眼，基本的感觉就是radio完全被对手overpower了，尤其是正手对
: 正手。radio就拼命发力，甚至跳起来打，但还是被overpower。。。。如果对手能稳定
: 的overpower你，那基本你什么战术都没用了。战术派杯具了！吼吼
: 对手肯定是4.5+，所有技术都很稳定，包括场内球和net play。
: 给radio的建议：换重拍，加入技术派，练习底线暴力
|
