J****0
发帖数: 2400 | 1 三小球版里，羽毛球那帮不时和吴俊明，白国豪，叶倩文之类的交手，乒乓球最近也出
了一个硬扛陈龙灿的牛人。
在这点上，网球版落后了。 |
K****D
发帖数: 30533 | 2 不是听说radiometrix要硬抗张德培吗？@_@
【在 J****0 的大作中提到】
: 三小球版里，羽毛球那帮不时和吴俊明，白国豪，叶倩文之类的交手，乒乓球最近也出
: 了一个硬扛陈龙灿的牛人。
: 在这点上，网球版落后了。
|
d******i
发帖数: 4222 | 3 这是中国网球水平决定的。
篮球版有人单挑 durant吗？ 足球版有人硬抗克林斯曼吗？
【在 J****0 的大作中提到】
: 三小球版里，羽毛球那帮不时和吴俊明，白国豪，叶倩文之类的交手，乒乓球最近也出
: 了一个硬扛陈龙灿的牛人。
: 在这点上，网球版落后了。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 4 不如分版，开个网球牛人版
网球菜鸟版，免得牛人看不起菜鸟，呵呵
【在 J****0 的大作中提到】
: 三小球版里，羽毛球那帮不时和吴俊明，白国豪，叶倩文之类的交手，乒乓球最近也出
: 了一个硬扛陈龙灿的牛人。
: 在这点上，网球版落后了。
|
d******i
发帖数: 4222 | 5 应该专门搞个牛人单挑版。让各大运动牛人奔自己和顶级选手交手录像。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 不如分版，开个网球牛人版
: 网球菜鸟版，免得牛人看不起菜鸟，呵呵
|
z*********n
发帖数: 94654 | 6 支持
【在 d******i 的大作中提到】
: 应该专门搞个牛人单挑版。让各大运动牛人奔自己和顶级选手交手录像。
|
m*****r
发帖数: 3822 | 7 自行车版有人单挑阿姆斯壮吗？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 不如分版，开个网球牛人版
: 网球菜鸟版，免得牛人看不起菜鸟，呵呵
|
t***s
发帖数: 1877 | 8 那倒不如说羽毛球，乒乓球还不是职业化运动
另外叶倩文羽毛球很牛么？
【在 J****0 的大作中提到】
: 三小球版里，羽毛球那帮不时和吴俊明，白国豪，叶倩文之类的交手，乒乓球最近也出
: 了一个硬扛陈龙灿的牛人。
: 在这点上，网球版落后了。
|
r******n
发帖数: 1665 | 9 咱们打网球的男人还真没有什么国人可以值得一抗的。 |
v***s
发帖数: 1893 | 10 你可以找潘兵，张九华扛一扛嘛。
【在 r******n 的大作中提到】
: 咱们打网球的男人还真没有什么国人可以值得一抗的。
|
|
|
r******n
发帖数: 1665 | 11 这两位不谷歌一下还真不知道是谁。
估计是叶倩文一个重量级的。不过，我反正是抗不住。省队替补都没得抗。
【在 v***s 的大作中提到】
: 你可以找潘兵，张九华扛一扛嘛。
|
w******n
发帖数: 13172 | 12 中国网球跟乒乓球、羽毛球比。。。。练乒乓球、羽毛球的太多了，动不动就是在省队
、市队待过的 |
r******n
发帖数: 1665 | 13 同意。
还有动不动就是前国手的
【在 w******n 的大作中提到】
: 中国网球跟乒乓球、羽毛球比。。。。练乒乓球、羽毛球的太多了，动不动就是在省队
: 、市队待过的
|
v***s
发帖数: 1893 | 14 90亚运会男子单打冠亚军啊。现在有可能跟你一个水平。
【在 r******n 的大作中提到】
: 这两位不谷歌一下还真不知道是谁。
: 估计是叶倩文一个重量级的。不过，我反正是抗不住。省队替补都没得抗。
|
r******n
发帖数: 1665 | 15 Roger输了，心里烦。好几天吃饭都不香，正没出发泄
别惹我啊....
hehe
【在 v***s 的大作中提到】
: 90亚运会男子单打冠亚军啊。现在有可能跟你一个水平。
|
J****0
发帖数: 2400 | 16 谭咏麟就可以扛一扛，他手里还有Sampras签名的拍子。
【在 r******n 的大作中提到】
: 咱们打网球的男人还真没有什么国人可以值得一抗的。
|
t***s
发帖数: 1877 | 17 或者说乒羽的运动员身体素质有限，连业余选手都能抗一下？
我是不觉得有什么业余选手能把Nadal的击球回过去，在霍华德身边抢个篮板，或者肥
多的面前站3秒钟不倒。这些商业化的运动高水平选手的身体素质都太BT了。
【在 d******i 的大作中提到】
: 这是中国网球水平决定的。
: 篮球版有人单挑 durant吗？ 足球版有人硬抗克林斯曼吗？
|
r******n
发帖数: 1665 | 18 我看行...
【在 J****0 的大作中提到】
: 谭咏麟就可以扛一扛，他手里还有Sampras签名的拍子。
|
r******n
发帖数: 1665 | 19 呵呵。
如果能从乒乓球前国手那里21分里得一分，就很牛了。
从网球前国手那里夺一个发球权来，也很牛了。
【在 t***s 的大作中提到】
: 或者说乒羽的运动员身体素质有限，连业余选手都能抗一下？
: 我是不觉得有什么业余选手能把Nadal的击球回过去，在霍华德身边抢个篮板，或者肥
: 多的面前站3秒钟不倒。这些商业化的运动高水平选手的身体素质都太BT了。
|
t***s
发帖数: 1877 | 20 都很难但是难度还是有区别的。一个业余运动和商业化运动的选择题：
陈龙灿65年生的，麦肯罗59年生的，魔术师约翰逊59年生的，马拉多纳60年生的，泰森
66年生的。
一个普通身体素质的人经过训练，下面哪一个容易：
A.和陈龙灿打乒乓球21分1局赢1分
B.和麦肯罗打1个set赢一分
C.和魔术师半场斗牛10个球得1分
D.和马拉多纳半场互相抢断10次
E.和泰森在拳台上坚持5秒钟
【在 r******n 的大作中提到】
: 呵呵。
: 如果能从乒乓球前国手那里21分里得一分，就很牛了。
: 从网球前国手那里夺一个发球权来，也很牛了。
|
|
|
d*g
发帖数: 16592 | 21 我觉得第一容易是A，第二是B，其他几个非常困难。
【在 t***s 的大作中提到】
: 都很难但是难度还是有区别的。一个业余运动和商业化运动的选择题：
: 陈龙灿65年生的，麦肯罗59年生的，魔术师约翰逊59年生的，马拉多纳60年生的，泰森
: 66年生的。
: 一个普通身体素质的人经过训练，下面哪一个容易：
: A.和陈龙灿打乒乓球21分1局赢1分
: B.和麦肯罗打1个set赢一分
: C.和魔术师半场斗牛10个球得1分
: D.和马拉多纳半场互相抢断10次
: E.和泰森在拳台上坚持5秒钟
|
n**m
发帖数: 7872 | 22 别的版不知道，羽毛球版上确实有原来省队的队员和教练。
另外有很多原来各国国家队的人来美国做教练，我们有上课的，所以会跟他们比较熟啦。
【在 t***s 的大作中提到】
: 或者说乒羽的运动员身体素质有限，连业余选手都能抗一下？
: 我是不觉得有什么业余选手能把Nadal的击球回过去，在霍华德身边抢个篮板，或者肥
: 多的面前站3秒钟不倒。这些商业化的运动高水平选手的身体素质都太BT了。
|
m*****r
发帖数: 3822 | 23 小球可能性当然稍微大一些，因为他们失误的可能性稍微打那么一些。打球拳击基本
硬吃。
【在 d*g 的大作中提到】
: 我觉得第一容易是A，第二是B，其他几个非常困难。
|
d******i
发帖数: 4222 | 24 别的不说 E就是不可完成的任务。一般人被tyson来２拳，不死也要变脑残。
【在 d*g 的大作中提到】
: 我觉得第一容易是A，第二是B，其他几个非常困难。
|
m*****r
发帖数: 3822 | 25 E至少要同样重量级的，一般没经过抗击打训练的，一般一拳就挂。
【在 d******i 的大作中提到】
: 别的不说 E就是不可完成的任务。一般人被tyson来２拳，不死也要变脑残。
|
t***s
发帖数: 1877 | 26 有点儿误会，我说的不是技术。我要说的是这几个运动对身体素质的要求不一样。
大部分顶尖儿的乒乓球运动员看上去也是普通人的身体不是么，甚至还有当打之年的运
动员一身赘肉的。羽毛球好一些，但是也少有力量强悍型的运动员。
但是BCDE的高水平运动员身体一个比一个讲究力量，到了格斗类简直都是野兽。
所以这个老中的bbs上，业余的选手和专业选手打打乒乓球，羽毛球还有可能，打网球
就难得多，到了格斗就根本别想了。
【在 m*****r 的大作中提到】
: 小球可能性当然稍微大一些，因为他们失误的可能性稍微打那么一些。打球拳击基本
: 硬吃。
|
m*****r
发帖数: 3822 | 27 你这个是变相版际坑啊，我觉得这种比较没啥意义，完全不同的东西，业余能练到
多少都不一样。
还是说网球，网球5.0左右，或者高中校队级别，拿一分并不是不可能，搞个发球就行。
【在 t***s 的大作中提到】
: 有点儿误会，我说的不是技术。我要说的是这几个运动对身体素质的要求不一样。
: 大部分顶尖儿的乒乓球运动员看上去也是普通人的身体不是么，甚至还有当打之年的运
: 动员一身赘肉的。羽毛球好一些，但是也少有力量强悍型的运动员。
: 但是BCDE的高水平运动员身体一个比一个讲究力量，到了格斗类简直都是野兽。
: 所以这个老中的bbs上，业余的选手和专业选手打打乒乓球，羽毛球还有可能，打网球
: 就难得多，到了格斗就根本别想了。
|
m*****r
发帖数: 3822 | 28 网球业余天赋身体好些，一发搞个100MPH是完全有可能，我在学校球场就见过。
乒乓球么，我在国内学校见过最厉害的男子发球对国家一级女子运动员根本是不转球。
其实我倒觉得乒乓球拿一分难度更高一些。
【在 t***s 的大作中提到】
: 有点儿误会，我说的不是技术。我要说的是这几个运动对身体素质的要求不一样。
: 大部分顶尖儿的乒乓球运动员看上去也是普通人的身体不是么，甚至还有当打之年的运
: 动员一身赘肉的。羽毛球好一些，但是也少有力量强悍型的运动员。
: 但是BCDE的高水平运动员身体一个比一个讲究力量，到了格斗类简直都是野兽。
: 所以这个老中的bbs上，业余的选手和专业选手打打乒乓球，羽毛球还有可能，打网球
: 就难得多，到了格斗就根本别想了。
|
d******i
发帖数: 4222 | 29 乒乓球有个擦边可以博博运气，网球就算擦网对顶级高手反应根本不是问题。
【在 m*****r 的大作中提到】
: 网球业余天赋身体好些，一发搞个100MPH是完全有可能，我在学校球场就见过。
: 乒乓球么，我在国内学校见过最厉害的男子发球对国家一级女子运动员根本是不转球。
: 其实我倒觉得乒乓球拿一分难度更高一些。
|
m*****r
发帖数: 3822 | 30 这种不算。。。而且要是像昨天决赛里小德的一个擦网，直接掉在网下面你让
费德勒来，就算他能勉强捞起来，一般4.0也能直接杀死。
网球场地还是大，你有个90-100MPH的发球，无论一发二发，你顶着边边角角发
还是可以偷一个的。
【在 d******i 的大作中提到】
: 乒乓球有个擦边可以博博运气，网球就算擦网对顶级高手反应根本不是问题。
|
|
|
t***s
发帖数: 1877 | 31 “网球业余天赋身体好些，一发搞个100MPH是完全有可能。”
你说这句话的时候已经在暗示网球需要身体天赋了不是么？ 但是乒乓球相对来说，即
使身体条件不那么突出，也可以把球打得不错。
我觉得一般的常识是，平均来说，高水平的网球运动员比高水平的乒乓球运动员身体素
质要高，尤其是老中普遍偏弱的力量上。所以业余对抗专业这种事情，乒乓球比网球要
容易得多。 技术相对容易练，身体特别是力量是个苦功夫，业余的很难系统提高。
【在 m*****r 的大作中提到】
: 网球业余天赋身体好些，一发搞个100MPH是完全有可能，我在学校球场就见过。
: 乒乓球么，我在国内学校见过最厉害的男子发球对国家一级女子运动员根本是不转球。
: 其实我倒觉得乒乓球拿一分难度更高一些。
|
d******i
发帖数: 4222 | 32 这个速度的发球不带旋转很难偷到吧。
【在 m*****r 的大作中提到】
: 这种不算。。。而且要是像昨天决赛里小德的一个擦网，直接掉在网下面你让
: 费德勒来，就算他能勉强捞起来，一般4.0也能直接杀死。
: 网球场地还是大，你有个90-100MPH的发球，无论一发二发，你顶着边边角角发
: 还是可以偷一个的。
|
m*****r
发帖数: 3822 | 33 你看来是没怎么打过乒乓球啊。。。
我已经说了100MPH我在学校就见过。但是在国内学校我还没见过男子冠军可以发出
专业的转球和真正意义上的弧圈球，很多人自己说自己什么弧圈球打法，在专业的看来
就是个上旋球。
乒乓球网球的难点是不同的。乒乓球最难的小球和控制旋转变化，这个不是从小专业
练基本是搞不出来的。你没这个能力和专业的打直接被爆头。
而网球最难的是consistency，这个也是从小训练的。但是没这个偷两个还是有可能的。
【在 t***s 的大作中提到】
: “网球业余天赋身体好些，一发搞个100MPH是完全有可能。”
: 你说这句话的时候已经在暗示网球需要身体天赋了不是么？ 但是乒乓球相对来说，即
: 使身体条件不那么突出，也可以把球打得不错。
: 我觉得一般的常识是，平均来说，高水平的网球运动员比高水平的乒乓球运动员身体素
: 质要高，尤其是老中普遍偏弱的力量上。所以业余对抗专业这种事情，乒乓球比网球要
: 容易得多。 技术相对容易练，身体特别是力量是个苦功夫，业余的很难系统提高。
|
m*****r
发帖数: 3822 | 34 偶尔搞个外角还是颇有可能的，只要他一个没接好，就kill了
【在 d******i 的大作中提到】
: 这个速度的发球不带旋转很难偷到吧。
|
t***s
发帖数: 1877 | 35 你又把话题叉开来了。
你说的还是两个运动的技术。两个运动的技术哪个难，我没法横向比较。
我要说的是，身体素质上的差距，决定了对老中来说，业余挑战专业难度更大。
你如果想辩论，可以举些例子来说明乒乓球对身体素质要求更高，这样咱们才能接着说
下去，不然就此打住吧。
的。
【在 m*****r 的大作中提到】
: 你看来是没怎么打过乒乓球啊。。。
: 我已经说了100MPH我在学校就见过。但是在国内学校我还没见过男子冠军可以发出
: 专业的转球和真正意义上的弧圈球，很多人自己说自己什么弧圈球打法，在专业的看来
: 就是个上旋球。
: 乒乓球网球的难点是不同的。乒乓球最难的小球和控制旋转变化，这个不是从小专业
: 练基本是搞不出来的。你没这个能力和专业的打直接被爆头。
: 而网球最难的是consistency，这个也是从小训练的。但是没这个偷两个还是有可能的。
|
o******r
发帖数: 346 | 36 棋类好象可以，跟老聂下围棋至少可以活几块吧。跟胡荣华下象棋也可以硬抗到读秒。 |
d*g
发帖数: 16592 | 37 关键你假定的对手不是顶级职业高手，而是麦肯罗。
不是当年的麦肯罗，是2010年对抗1965年生人的麦肯罗，好不好？
【在 t***s 的大作中提到】
: “网球业余天赋身体好些，一发搞个100MPH是完全有可能。”
: 你说这句话的时候已经在暗示网球需要身体天赋了不是么？ 但是乒乓球相对来说，即
: 使身体条件不那么突出，也可以把球打得不错。
: 我觉得一般的常识是，平均来说，高水平的网球运动员比高水平的乒乓球运动员身体素
: 质要高，尤其是老中普遍偏弱的力量上。所以业余对抗专业这种事情，乒乓球比网球要
: 容易得多。 技术相对容易练，身体特别是力量是个苦功夫，业余的很难系统提高。
|
n*******e
发帖数: 2057 | |
t***s
发帖数: 1877 | 39 No surprise.
If you check Football board, I bet most ids have never touched the ball
And if there is a boxing board....
【在 n*******e 的大作中提到】
: 版上4.0的都没有。哪有牛人。
|
h*****6
发帖数: 253 | 40 中国人打网球的历史才多长啊
不多说，再等10年
肯定有一抗的
【在 r******n 的大作中提到】
: 咱们打网球的男人还真没有什么国人可以值得一抗的。
|
|
|
r******n
发帖数: 1665 | 41 CC is a solid 4.0+
【在 n*******e 的大作中提到】
: 版上4.0的都没有。哪有牛人。
|
K****D
发帖数: 30533 | 42 明明4.5.
【在 r******n 的大作中提到】
: CC is a solid 4.0+
|
m*****r
发帖数: 3822 | 43 你给的那些选项都是赢一个球啊，这需要身体素质吗？
【在 t***s 的大作中提到】
: 你又把话题叉开来了。
: 你说的还是两个运动的技术。两个运动的技术哪个难，我没法横向比较。
: 我要说的是，身体素质上的差距，决定了对老中来说，业余挑战专业难度更大。
: 你如果想辩论，可以举些例子来说明乒乓球对身体素质要求更高，这样咱们才能接着说
: 下去，不然就此打住吧。
:
: 的。
|
e*******e
发帖数: 9616 | 44 美国论坛里好像还没出现挑战michael phelps的。
所以有些时候没牛人其实很正常
【在 J****0 的大作中提到】
: 三小球版里，羽毛球那帮不时和吴俊明，白国豪，叶倩文之类的交手，乒乓球最近也出
: 了一个硬扛陈龙灿的牛人。
: 在这点上，网球版落后了。
|
d******i
发帖数: 4222 | 45 西班牙论坛里有人挑战过ｎａｄａｌ的右手单反吗？？
【在 e*******e 的大作中提到】
: 美国论坛里好像还没出现挑战michael phelps的。
: 所以有些时候没牛人其实很正常
|
e*******e
发帖数: 9616 | 46 可能有
nadal好象是双反的吧？单反是形式危急的时候才用的
你要是比单反削球倒是可以说得过去，
我是第一次看到有人这样打穿越球的，哈哈
【在 d******i 的大作中提到】
: 西班牙论坛里有人挑战过ｎａｄａｌ的右手单反吗？？
|
b**k
发帖数: 11850 | |
b**k
发帖数: 11850 | |
J****0
发帖数: 2400 | 49 CC, ZZ, ATM都是4.5,另外有个马甲可以bagel湾区4.0。
【在 r******n 的大作中提到】
: CC is a solid 4.0+
|
K****D
发帖数: 30533 | 50 ZZ明明4.0.
【在 J****0 的大作中提到】
: CC, ZZ, ATM都是4.5,另外有个马甲可以bagel湾区4.0。
|
|
|
n**m
发帖数: 7872 | 51 你是多少？
【在 J****0 的大作中提到】
: CC, ZZ, ATM都是4.5,另外有个马甲可以bagel湾区4.0。
|
K****D
发帖数: 30533 | 52 Unrated but rated 3.5-4.0 by me.
【在 n**m 的大作中提到】
: 你是多少？
|
J****0
发帖数: 2400 | 53 zz刚刚赢了大华府地区华人4.5级的冠军，而比赛的第三名要打USTA的4.5了。
【在 K****D 的大作中提到】
: ZZ明明4.0.
|
J****0
发帖数: 2400 | 54 Solid 3.5.
【在 n**m 的大作中提到】
: 你是多少？
|
K****D
发帖数: 30533 | 55 But zz himself is official 4.0.
【在 J****0 的大作中提到】
: zz刚刚赢了大华府地区华人4.5级的冠军，而比赛的第三名要打USTA的4.5了。
|
b**k
发帖数: 11850 | 56 new rating has come out already. although not shown on the website yet.
【在 K****D 的大作中提到】
: But zz himself is official 4.0.
|
b**k
发帖数: 11850 | 57 I think he's better than that
【在 K****D 的大作中提到】
: Unrated but rated 3.5-4.0 by me.
|
K****D
发帖数: 30533 | 58 No ben no truth. Did anybody record him?
【在 b**k 的大作中提到】
: I think he's better than that
|
r******n
发帖数: 1665 | 59 DaMaJia...
【在 J****0 的大作中提到】
: CC, ZZ, ATM都是4.5,另外有个马甲可以bagel湾区4.0。
|
a**s
发帖数: 9606 | 60 他奔了N次了, 你的考古水平下降了很多. 换个马甲就不认识了,不应该
【在 K****D 的大作中提到】
: No ben no truth. Did anybody record him?
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 61 No new ben in a year.
【在 a**s 的大作中提到】
: 他奔了N次了, 你的考古水平下降了很多. 换个马甲就不认识了,不应该
|
