S***e
发帖数: 4426 | 1 看看人家davydenko。身板儿够惨了吧。。。人家练啊。
中国人里fit点儿的好好练练，怎么就不行了？
出不了federer不希奇，全世界也就这么一个，老美没出，老俄也没出。
可是。。。我就不信出不了davydenko这样儿的。
只要创造出条件让很多小孩儿可以从小儿接触，有机制可以择优选材，
考虑到中国的人口基数，出男子top 10不是啥mission impossible。
当然啦，我不是说中国现在就能出，或者不久的将来就能出，
我是说，出不来主要不是身体问题，人种问题，而是条件，体制，文化等等其它因素，
比如穷，比如不重视体育。。。
你要说优秀选手没人家欧美多，那是人种不同没办法，
你说百米飞人，那确实不用想了，
可是现在。。。atp里一个中国男人没有？绝对不是用人种就能当借口的。
不过呢，是不是值得花大钱加大力度搞网球，那是另一回事儿。 |
T******n
发帖数: 1131 | 2 在国内大力宣传网球打得好，哈佛耶鲁立马给全额奖学金，别的次一点的大学就更不用
说，马上大家都趋之若鹜了，哈哈。。。 |
h*******e
发帖数: 1171 | 3 这个观点我双手赞成，国内男子目前的状态，主要是网球环境问题，跟什么人种没关系。
【在 S***e 的大作中提到】
: 看看人家davydenko。身板儿够惨了吧。。。人家练啊。
: 中国人里fit点儿的好好练练，怎么就不行了？
: 出不了federer不希奇，全世界也就这么一个，老美没出，老俄也没出。
: 可是。。。我就不信出不了davydenko这样儿的。
: 只要创造出条件让很多小孩儿可以从小儿接触，有机制可以择优选材，
: 考虑到中国的人口基数，出男子top 10不是啥mission impossible。
: 当然啦，我不是说中国现在就能出，或者不久的将来就能出，
: 我是说，出不来主要不是身体问题，人种问题，而是条件，体制，文化等等其它因素，
: 比如穷，比如不重视体育。。。
: 你要说优秀选手没人家欧美多，那是人种不同没办法，
|
a*****3
发帖数: 10373 | 4 我敢保证如果bolt在中国训练的话，肯定废了．
系。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 这个观点我双手赞成，国内男子目前的状态，主要是网球环境问题，跟什么人种没关系。
|
n******r
发帖数: 1247 | 5 还有民族性格，比如足球
【在 S***e 的大作中提到】
: 看看人家davydenko。身板儿够惨了吧。。。人家练啊。
: 中国人里fit点儿的好好练练，怎么就不行了？
: 出不了federer不希奇，全世界也就这么一个，老美没出，老俄也没出。
: 可是。。。我就不信出不了davydenko这样儿的。
: 只要创造出条件让很多小孩儿可以从小儿接触，有机制可以择优选材，
: 考虑到中国的人口基数，出男子top 10不是啥mission impossible。
: 当然啦，我不是说中国现在就能出，或者不久的将来就能出，
: 我是说，出不来主要不是身体问题，人种问题，而是条件，体制，文化等等其它因素，
: 比如穷，比如不重视体育。。。
: 你要说优秀选手没人家欧美多，那是人种不同没办法，
|
h*******s
发帖数: 8454 | 6 完全同意
【在 S***e 的大作中提到】
: 看看人家davydenko。身板儿够惨了吧。。。人家练啊。
: 中国人里fit点儿的好好练练，怎么就不行了？
: 出不了federer不希奇，全世界也就这么一个，老美没出，老俄也没出。
: 可是。。。我就不信出不了davydenko这样儿的。
: 只要创造出条件让很多小孩儿可以从小儿接触，有机制可以择优选材，
: 考虑到中国的人口基数，出男子top 10不是啥mission impossible。
: 当然啦，我不是说中国现在就能出，或者不久的将来就能出，
: 我是说，出不来主要不是身体问题，人种问题，而是条件，体制，文化等等其它因素，
: 比如穷，比如不重视体育。。。
: 你要说优秀选手没人家欧美多，那是人种不同没办法，
|
v***s
发帖数: 1893 | |
h*******e
发帖数: 1171 | 8 你这个例子不好，网球不一样的，而且我们要求不高，前50就行了，呵呵
【在 a*****3 的大作中提到】
: 我敢保证如果bolt在中国训练的话，肯定废了．
:
: 系。
|
c*****s
发帖数: 95 | 9 不是已经有成功的中国人么?
比如张德培,比如卢彦勋
所以素质说已经不攻自破了.还是教练和环境的问题.有竞争力的男子还是有的 |
a*****3
发帖数: 10373 | 10 你看看，健力宝那时候在国外训练得多好，一回来，就象进了大染缸，没有一个幸免的
，全都废了．这是普遍的社会问题，不是简简单单砸钱下去就会好的.如果万一能够找
到一个象ff,bolt的好天赋的人，我是建议把他送出去，保留他的中国护照，但规定一
年中不能在中国连续停留一个月，以防止受到"污染"...
【在 h*******e 的大作中提到】
: 你这个例子不好，网球不一样的，而且我们要求不高，前50就行了，呵呵
|
|
|
r****x
发帖数: 3613 | 11 srsl do u play tennis?
【在 S***e 的大作中提到】
: 看看人家davydenko。身板儿够惨了吧。。。人家练啊。
: 中国人里fit点儿的好好练练，怎么就不行了？
: 出不了federer不希奇，全世界也就这么一个，老美没出，老俄也没出。
: 可是。。。我就不信出不了davydenko这样儿的。
: 只要创造出条件让很多小孩儿可以从小儿接触，有机制可以择优选材，
: 考虑到中国的人口基数，出男子top 10不是啥mission impossible。
: 当然啦，我不是说中国现在就能出，或者不久的将来就能出，
: 我是说，出不来主要不是身体问题，人种问题，而是条件，体制，文化等等其它因素，
: 比如穷，比如不重视体育。。。
: 你要说优秀选手没人家欧美多，那是人种不同没办法，
|
a*****3
发帖数: 10373 | 12 张德培 -- ABC
卢彦勋 -- 台湾人
都没有经过mainland的＂熏陶＂
这就是我一直想说的：是国内的制度，人的思维问题．钱只是辅助的作用．许多有中国
特色的东西是根深蒂固的．
【在 c*****s 的大作中提到】
: 不是已经有成功的中国人么?
: 比如张德培,比如卢彦勋
: 所以素质说已经不攻自破了.还是教练和环境的问题.有竞争力的男子还是有的
|
y***i
发帖数: 11639 | 13 民族价值标准不一样。
在美国高中，你是运动明星，就是众人瞩目的焦点，不管成绩多烂，什么女孩都能约。
在中国高中，你这状态就被认为是loser。
在中国，运动员几乎被认为是loser的职业。除非你牛到顶尖状态。
这两种情况，提供的环境也太不同了。
【在 S***e 的大作中提到】
: 看看人家davydenko。身板儿够惨了吧。。。人家练啊。
: 中国人里fit点儿的好好练练，怎么就不行了？
: 出不了federer不希奇，全世界也就这么一个，老美没出，老俄也没出。
: 可是。。。我就不信出不了davydenko这样儿的。
: 只要创造出条件让很多小孩儿可以从小儿接触，有机制可以择优选材，
: 考虑到中国的人口基数，出男子top 10不是啥mission impossible。
: 当然啦，我不是说中国现在就能出，或者不久的将来就能出，
: 我是说，出不来主要不是身体问题，人种问题，而是条件，体制，文化等等其它因素，
: 比如穷，比如不重视体育。。。
: 你要说优秀选手没人家欧美多，那是人种不同没办法，
|
r****x
发帖数: 3613 | 14 do u consider 卢彦勋 a successful atp player?
张德培's style can't survive in modern tennis, if assume not too much
potential can other chinese player achieve.
【在 a*****3 的大作中提到】
: 张德培 -- ABC
: 卢彦勋 -- 台湾人
: 都没有经过mainland的＂熏陶＂
: 这就是我一直想说的：是国内的制度，人的思维问题．钱只是辅助的作用．许多有中国
: 特色的东西是根深蒂固的．
|
n******r
发帖数: 1247 | 15 同意人种无关说！
系。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 这个观点我双手赞成，国内男子目前的状态，主要是网球环境问题，跟什么人种没关系。
|
a*****3
发帖数: 10373 | 16 Both are so far successful CHINESE players. Of course, we think they are
chinese. But not sure if they consider themselves chinese.
【在 r****x 的大作中提到】
: do u consider 卢彦勋 a successful atp player?
: 张德培's style can't survive in modern tennis, if assume not too much
: potential can other chinese player achieve.
|
r****x
发帖数: 3613 | 17
black,
that's my point! if you can't surpass other players'techniques and
strategies, then your physical weakness can be the limit. |
e***r
发帖数: 119 | 18 同意楼长所言。还有说中国人身体不好打不好网球的，都不怎么懂历史。其实200年前
，中国人比欧洲人还要高大强壮。现在只是百年积弱，营养跟不上。基因绝对没有问题
。尤其中国人在灵活上要强于欧美人。只要改善营养（现在国内趋势很明显）还有有足
够群众基础，网球赶上欧美是时间问题。迟早网球就像乒乓球一样。 |
S***e
发帖数: 4426 | 19 那davydenko的physical weakness怎么没把他limit在top 10之外呢？
【在 r****x 的大作中提到】
:
: black,
: that's my point! if you can't surpass other players'techniques and
: strategies, then your physical weakness can be the limit.
|
L*****3
发帖数: 922 | 20 not veli true, 运动员at school usually is also very popular in China.
【在 y***i 的大作中提到】
: 民族价值标准不一样。
: 在美国高中，你是运动明星，就是众人瞩目的焦点，不管成绩多烂，什么女孩都能约。
: 在中国高中，你这状态就被认为是loser。
: 在中国，运动员几乎被认为是loser的职业。除非你牛到顶尖状态。
: 这两种情况，提供的环境也太不同了。
|
|
|
r****x
发帖数: 3613 | 21
his backhand is one of the best, his return of serve is also amazing. he
usually makes few ue, and basically his technique advantages overcome his
physical weakness.
【在 S***e 的大作中提到】
: 那davydenko的physical weakness怎么没把他limit在top 10之外呢？
|
S***e
发帖数: 4426 | 22 所以嘛，中国人里条件好的好好练，也可以练出来。
【在 r****x 的大作中提到】
:
: his backhand is one of the best, his return of serve is also amazing. he
: usually makes few ue, and basically his technique advantages overcome his
: physical weakness.
|
B******a
发帖数: 601 | 23 Height is just one measurement. By the same height, can we find Chinese
with Ivo Karlovic size(2.08) who can still run as fast as him? Or can we
find Chinese who are as height as Spud Webb(1.70) and win Slam dunk in NBA?
These two cases are very extremely. But there are many black and white have
similar physical condition.
【在 r****x 的大作中提到】
:
: his backhand is one of the best, his return of serve is also amazing. he
: usually makes few ue, and basically his technique advantages overcome his
: physical weakness.
|
r****x
发帖数: 3613 | 24
if u export chinese to miami or switzerland, maybe some top players can
emerge.
【在 S***e 的大作中提到】
: 所以嘛，中国人里条件好的好好练，也可以练出来。
|
K****D
发帖数: 30533 | 25 We are trying to argue that Asians have the potential to get
better ranking than currently.
Of course the current ranking is bad. If Lu or some other dude
is No.10 now, there is no need to start this thread at all.
Nobody started this thread when 私利茶盘 was No.8 or when 潘兵
was No.100+.
their
for
Taiwan
serve
【在 B******a 的大作中提到】
: Height is just one measurement. By the same height, can we find Chinese
: with Ivo Karlovic size(2.08) who can still run as fast as him? Or can we
: find Chinese who are as height as Spud Webb(1.70) and win Slam dunk in NBA?
: These two cases are very extremely. But there are many black and white have
: similar physical condition.
|
B******a
发帖数: 601 | 26 But why Korean and Japanese have world class level players in golf, baseball
instead of tennis?
【在 K****D 的大作中提到】
: We are trying to argue that Asians have the potential to get
: better ranking than currently.
: Of course the current ranking is bad. If Lu or some other dude
: is No.10 now, there is no need to start this thread at all.
: Nobody started this thread when 私利茶盘 was No.8 or when 潘兵
: was No.100+.
:
: their
: for
: Taiwan
|
h*******s
发帖数: 8454 | 27 李亨泽也进过世界前50吧？
baseball
【在 B******a 的大作中提到】
: But why Korean and Japanese have world class level players in golf, baseball
: instead of tennis?
|
h*******s
发帖数: 8454 | 28 讨论身体条件么不是，跟current有关系么？
【在 B******a 的大作中提到】
: But why Korean and Japanese have world class level players in golf, baseball
: instead of tennis?
|
h*******e
发帖数: 1171 | 29 棒球不知道，网球得从小练，高球没这个要求。
baseball
【在 B******a 的大作中提到】
: But why Korean and Japanese have world class level players in golf, baseball
: instead of tennis?
|
r****x
发帖数: 3613 | 30
baseball
tennis is like boxing, more physical than golf i think.
【在 B******a 的大作中提到】
: But why Korean and Japanese have world class level players in golf, baseball
: instead of tennis?
|
|
|
h*******s
发帖数: 8454 | 31 张德培飘过，哈哈
【在 B******a 的大作中提到】
: But why Korean and Japanese have world class level players in golf, baseball
: instead of tennis?
|
K****D
发帖数: 30533 | 32 Koreans are just genetically good at accuracy stuff. They always
got the Olympic arrow shooting champions, hehe.
They both had OK ranking tennis players, maybe in the 30-100 range.
Maybe physical conditions are a restriction, but that ranking is
not shabby IMO. China is like #500+. Chinese male athletes should
have at least the same physical conditions as Japanese or Koreans.
潘兵 was 186cm although he was slower than 私利茶盘。夏嘉平 at 168cm
still could rank #200+.
baseball
【在 B******a 的大作中提到】
: But why Korean and Japanese have world class level players in golf, baseball
: instead of tennis?
|
d*******e
发帖数: 589 | 33 只是好奇，怎么得出的“其实200年前，中国人比欧洲人还要高大强壮。”这个观点？
【在 e***r 的大作中提到】
: 同意楼长所言。还有说中国人身体不好打不好网球的，都不怎么懂历史。其实200年前
: ，中国人比欧洲人还要高大强壮。现在只是百年积弱，营养跟不上。基因绝对没有问题
: 。尤其中国人在灵活上要强于欧美人。只要改善营养（现在国内趋势很明显）还有有足
: 够群众基础，网球赶上欧美是时间问题。迟早网球就像乒乓球一样。
|
S***e
发帖数: 4426 | 34 那不就是说，身体，人种不是主要问题么？
【在 r****x 的大作中提到】
:
: baseball
: tennis is like boxing, more physical than golf i think.
|
a****r
发帖数: 421 | 35 comparing with football, tennis is more promising. |
h*******e
发帖数: 1171 | 36 高球我不熟，不过我听说几位半路出家的球手，照样拿公开赛冠军，比如去年击败伍兹
的韩国人，你倒是给我弄个半路出家的网球大满贯冠军来？
【在 B******a 的大作中提到】
: But why Korean and Japanese have world class level players in golf, baseball
: instead of tennis?
|
B******a
发帖数: 601 | 37 That is because tennis is very new sport. Not many people play tennis.
Ranking over 200 has not much meaning. the No 100 player can not make about
more than $50,000 prize and many need daily job to support their family.
【在 K****D 的大作中提到】
: Koreans are just genetically good at accuracy stuff. They always
: got the Olympic arrow shooting champions, hehe.
: They both had OK ranking tennis players, maybe in the 30-100 range.
: Maybe physical conditions are a restriction, but that ranking is
: not shabby IMO. China is like #500+. Chinese male athletes should
: have at least the same physical conditions as Japanese or Koreans.
: 潘兵 was 186cm although he was slower than 私利茶盘。夏嘉平 at 168cm
: still could rank #200+.
:
: baseball
|
K****D
发帖数: 30533 | 38 No, No.100 could make a little over $100k, last time I checked.
#100 is about the break-even line to make a living.
about
【在 B******a 的大作中提到】
: That is because tennis is very new sport. Not many people play tennis.
: Ranking over 200 has not much meaning. the No 100 player can not make about
: more than $50,000 prize and many need daily job to support their family.
|
r****x
发帖数: 3613 | 39
make >
what about the cost to become #100?
【在 B******a 的大作中提到】
: That is because tennis is very new sport. Not many people play tennis.
: Ranking over 200 has not much meaning. the No 100 player can not make about
: more than $50,000 prize and many need daily job to support their family.
|
B******a
发帖数: 601 | 40 Could be quite higher than the cost for No 100 tennis player. But should be
comparable.
【在 r****x 的大作中提到】
:
: make >
: what about the cost to become #100?
|
|
|
i****u
发帖数: 197 | 41 这个阴盛阳衰是必然的。
看看当下流行的你就知道了：
超女一水的春哥曾哥，女子网球能不强吗？
男的就惨了，你看看男主持，一水的蔡康永，能玩网球这种tough的运动才怪呢。
【在 S***e 的大作中提到】
: 看看人家davydenko。身板儿够惨了吧。。。人家练啊。
: 中国人里fit点儿的好好练练，怎么就不行了？
: 出不了federer不希奇，全世界也就这么一个，老美没出，老俄也没出。
: 可是。。。我就不信出不了davydenko这样儿的。
: 只要创造出条件让很多小孩儿可以从小儿接触，有机制可以择优选材，
: 考虑到中国的人口基数，出男子top 10不是啥mission impossible。
: 当然啦，我不是说中国现在就能出，或者不久的将来就能出，
: 我是说，出不来主要不是身体问题，人种问题，而是条件，体制，文化等等其它因素，
: 比如穷，比如不重视体育。。。
: 你要说优秀选手没人家欧美多，那是人种不同没办法，
|
m*********y
发帖数: 10616 | 42 只有男子受到污染？
【在 a*****3 的大作中提到】
: 张德培 -- ABC
: 卢彦勋 -- 台湾人
: 都没有经过mainland的＂熏陶＂
: 这就是我一直想说的：是国内的制度，人的思维问题．钱只是辅助的作用．许多有中国
: 特色的东西是根深蒂固的．
|
i******e
发帖数: 101 | 43 打网球在日韩没有打高球，棒球挣得多。
baseball
【在 B******a 的大作中提到】
: But why Korean and Japanese have world class level players in golf, baseball
: instead of tennis?
|
S****a
发帖数: 533 | 44 健力宝都改年龄的啦
【在 a*****3 的大作中提到】
: 你看看，健力宝那时候在国外训练得多好，一回来，就象进了大染缸，没有一个幸免的
: ，全都废了．这是普遍的社会问题，不是简简单单砸钱下去就会好的.如果万一能够找
: 到一个象ff,bolt的好天赋的人，我是建议把他送出去，保留他的中国护照，但规定一
: 年中不能在中国连续停留一个月，以防止受到"污染"...
|
r****x
发帖数: 3613 | 45
be
i'll encourage my next gen to play golf not tennis.
【在 B******a 的大作中提到】
: Could be quite higher than the cost for No 100 tennis player. But should be
: comparable.
|
a*****3
发帖数: 10373 | 46 鸭店多还是鸡店多？
【在 m*********y 的大作中提到】
: 只有男子受到污染？
|
S****a
发帖数: 533 | 47 东亚人有多少？能系统的玩网球的有多少。白人有多少，能系统玩网球的有多少？ 搞清
楚这几个问题，再来比较吧
【在 B******a 的大作中提到】
: Could be quite higher than the cost for No 100 tennis player. But should be
: comparable.
|
d******i
发帖数: 4222 | 48 归根到底是重视问题。要是一个男子年终进一次top １０，算５块全运会金牌，１０年
之内必解决问题。
【在 c*****s 的大作中提到】
: 不是已经有成功的中国人么?
: 比如张德培,比如卢彦勋
: 所以素质说已经不攻自破了.还是教练和环境的问题.有竞争力的男子还是有的
|
S****a
发帖数: 533 | 49 of course, otherwise where is the base for comparsion
【在 B******a 的大作中提到】
: Could be quite higher than the cost for No 100 tennis player. But should be
: comparable.
|
t*n
发帖数: 14458 | 50 研究结果
或者说２００年前欧洲人没有中国人高大
只是好奇，怎么得出的“其实200年前，中国人比欧洲人还要高大强壮。”这个观点？
【在 d*******e 的大作中提到】
: 只是好奇，怎么得出的“其实200年前，中国人比欧洲人还要高大强壮。”这个观点？
|
|
|
b*********e
发帖数: 2642 | 51 这两百年只是中国人变小了么？还是欧洲人同时变大了？
【在 t*n 的大作中提到】
: 研究结果
: 或者说２００年前欧洲人没有中国人高大
:
: 只是好奇，怎么得出的“其实200年前，中国人比欧洲人还要高大强壮。”这个观点？
|
h*******e
发帖数: 1171 | 52 你拿高球做例子，说亚洲人有顶尖高手，用来反证亚洲人网球没有高手是因为没网球天
赋。
我告诉你这不是因为没网球天赋，是因为没有从小就开始练。
现在你开始说高球不需要从小练就能成功，说明亚洲人有高球天赋，那你的意思是亚洲
必须出几个没有从小练起的网球高手，才能说明亚洲人有网球天赋？
【在 B******a 的大作中提到】
: Could be quite higher than the cost for No 100 tennis player. But should be
: comparable.
|
t*n
发帖数: 14458 | 53 主要是欧洲人变大了
这两百年只是中国人变小了么？还是欧洲人同时变大了？
【在 b*********e 的大作中提到】
: 这两百年只是中国人变小了么？还是欧洲人同时变大了？
|
B******a
发帖数: 601 | 54 what is your logic. how do you know Korean and Japanese tennis players not
start playing tennis at early age? I never say "说高球不需要从小练就能成功".
My point is if an Asian player even starts playing golf at late age and
still can be great golfer which is so popular in Western and many western
golfers start playing at very early age. Does it mean Asian player having
talent. I do think so.
【在 h*******e 的大作中提到】
: 你拿高球做例子，说亚洲人有顶尖高手，用来反证亚洲人网球没有高手是因为没网球天
: 赋。
: 我告诉你这不是因为没网球天赋，是因为没有从小就开始练。
: 现在你开始说高球不需要从小练就能成功，说明亚洲人有高球天赋，那你的意思是亚洲
: 必须出几个没有从小练起的网球高手，才能说明亚洲人有网球天赋？
|
h*******e
发帖数: 1171 | 55 我的逻辑是：
亚洲网球没有出顶尖高手，不是没有具有天赋的选手，是因为网球环境不行，很多有天
赋的因为没有早早开发浪费了。
你用亚洲出现了高球高手来反证亚洲人没有网球天赋是站不住脚的。
not
".
and
western
having
【在 B******a 的大作中提到】
: what is your logic. how do you know Korean and Japanese tennis players not
: start playing tennis at early age? I never say "说高球不需要从小练就能成功".
: My point is if an Asian player even starts playing golf at late age and
: still can be great golfer which is so popular in Western and many western
: golfers start playing at very early age. Does it mean Asian player having
: talent. I do think so.
|
h*******s
发帖数: 8454 | 56 你老把好多事情掺一起，别人提一个你就提另一个
让人看得很混乱，到低是身体素质啊，教育体制啊，运动特点啊啥的每隔准
".
【在 B******a 的大作中提到】
: what is your logic. how do you know Korean and Japanese tennis players not
: start playing tennis at early age? I never say "说高球不需要从小练就能成功".
: My point is if an Asian player even starts playing golf at late age and
: still can be great golfer which is so popular in Western and many western
: golfers start playing at very early age. Does it mean Asian player having
: talent. I do think so.
|
s******g
发帖数: 1014 | 57 正解。看看瘦弱的张德培都能称霸网坛。可见人种不是问题。
就是猥琐男中，比他身体条件好的也大把抓。就是训练的问题。
【在 S***e 的大作中提到】
: 看看人家davydenko。身板儿够惨了吧。。。人家练啊。
: 中国人里fit点儿的好好练练，怎么就不行了？
: 出不了federer不希奇，全世界也就这么一个，老美没出，老俄也没出。
: 可是。。。我就不信出不了davydenko这样儿的。
: 只要创造出条件让很多小孩儿可以从小儿接触，有机制可以择优选材，
: 考虑到中国的人口基数，出男子top 10不是啥mission impossible。
: 当然啦，我不是说中国现在就能出，或者不久的将来就能出，
: 我是说，出不来主要不是身体问题，人种问题，而是条件，体制，文化等等其它因素，
: 比如穷，比如不重视体育。。。
: 你要说优秀选手没人家欧美多，那是人种不同没办法，
|
s******g
发帖数: 1014 | 58 民族性格纯粹是扯淡。根本是个伪命题。很显然，你我虽然是一个民族，性格大不相同。谁代表民族性格呢？再说只需要挑出11个人就够了。
【在 n******r 的大作中提到】
: 还有民族性格，比如足球
|
s******g
发帖数: 1014 | 59 张德培呢？就他那身体条件，照样很牛。
速度也是可以训练出来的。明白吗？又不是搞田径。
their
for
Taiwan
serve
【在 B******a 的大作中提到】
: what is your logic. how do you know Korean and Japanese tennis players not
: start playing tennis at early age? I never say "说高球不需要从小练就能成功".
: My point is if an Asian player even starts playing golf at late age and
: still can be great golfer which is so popular in Western and many western
: golfers start playing at very early age. Does it mean Asian player having
: talent. I do think so.
|
b*****e
发帖数: 1125 | 60
LOL
【在 K****D 的大作中提到】
: Koreans are just genetically good at accuracy stuff. They always
: got the Olympic arrow shooting champions, hehe.
: They both had OK ranking tennis players, maybe in the 30-100 range.
: Maybe physical conditions are a restriction, but that ranking is
: not shabby IMO. China is like #500+. Chinese male athletes should
: have at least the same physical conditions as Japanese or Koreans.
: 潘兵 was 186cm although he was slower than 私利茶盘。夏嘉平 at 168cm
: still could rank #200+.
:
: baseball
|
|
|
s******g
发帖数: 1014 | 61 高大和强壮是两个概念。看看大部分国人的骨骼粗细，对比欧美的大部分，也知道不能乱吹。或许200年前欧洲落后，人营养不良，比中国低，但是不证明比中国人弱。
这些破烂研究很扯淡。中国人总体上的确比欧美体质差些。不过不是不可以弥补。
【在 t*n 的大作中提到】
: 研究结果
: 或者说２００年前欧洲人没有中国人高大
:
: 只是好奇，怎么得出的“其实200年前，中国人比欧洲人还要高大强壮。”这个观点？
|
m******n
发帖数: 15691 | 62 还有个是饮食问题, abc avg 看起来都比wsn们 avg 强壮
golf
【在 s******g 的大作中提到】
: 张德培呢？就他那身体条件，照样很牛。
: 速度也是可以训练出来的。明白吗？又不是搞田径。
:
: their
: for
: Taiwan
: serve
|
s***e
发帖数: 157 | 63 you should wait till man's soccer be absolute #1 in Asia at least.Use your
words, "我就不信 we can't even beat Korean", so?
老美 has a lot of top players in history, just this couple of years they
seem to fall behind Europe.
【在 S***e 的大作中提到】
: 看看人家davydenko。身板儿够惨了吧。。。人家练啊。
: 中国人里fit点儿的好好练练，怎么就不行了？
: 出不了federer不希奇，全世界也就这么一个，老美没出，老俄也没出。
: 可是。。。我就不信出不了davydenko这样儿的。
: 只要创造出条件让很多小孩儿可以从小儿接触，有机制可以择优选材，
: 考虑到中国的人口基数，出男子top 10不是啥mission impossible。
: 当然啦，我不是说中国现在就能出，或者不久的将来就能出，
: 我是说，出不来主要不是身体问题，人种问题，而是条件，体制，文化等等其它因素，
: 比如穷，比如不重视体育。。。
: 你要说优秀选手没人家欧美多，那是人种不同没办法，
|
