K****D
发帖数: 30533 | 1 欧感觉：
1）Head Prestige系列：势大力沉，spin一般，综合第一。
2）Wilson K90系列：势比较大力比较沉，spin比1)稍好。
3）Babolat APD系列：球速极慢，力量全部浪费在spin上了，难怪纳豆
发不快。很适合发二发。 |
m*****r
发帖数: 3822 | 2 how about roddick's pd? you think too much...
【在 K****D 的大作中提到】
: 欧感觉：
: 1）Head Prestige系列：势大力沉，spin一般，综合第一。
: 2）Wilson K90系列：势比较大力比较沉，spin比1)稍好。
: 3）Babolat APD系列：球速极慢，力量全部浪费在spin上了，难怪纳豆
: 发不快。很适合发二发。
|
s*********4
发帖数: 3362 | 3
分析一下为什么?
【在 K****D 的大作中提到】
: 欧感觉：
: 1）Head Prestige系列：势大力沉，spin一般，综合第一。
: 2）Wilson K90系列：势比较大力比较沉，spin比1)稍好。
: 3）Babolat APD系列：球速极慢，力量全部浪费在spin上了，难怪纳豆
: 发不快。很适合发二发。
|
K****D
发帖数: 30533 | 4 That racket feels too powerful to me, completely different
from APD.
I didn't try serving using it though, so don't know how it
feels.
【在 m*****r 的大作中提到】
: how about roddick's pd? you think too much...
|
w******n
发帖数: 13172 | 5 发球最牛应该是KPS88，据review说
【在 K****D 的大作中提到】
: 欧感觉：
: 1）Head Prestige系列：势大力沉，spin一般，综合第一。
: 2）Wilson K90系列：势比较大力比较沉，spin比1)稍好。
: 3）Babolat APD系列：球速极慢，力量全部浪费在spin上了，难怪纳豆
: 发不快。很适合发二发。
|
K****D
发帖数: 30533 | 6 偶感觉发球要快，第一要点是拍面要小, 第二要点可能是frame要薄。
这两点都可以降低空气阻力，提高拍头速度。
偶换一个拍子产生的提速效果，往往比偶用同一个拍子苦练半年的效果
都明显。。。
【在 s*********4 的大作中提到】
:
: 分析一下为什么?
|
K****D
发帖数: 30533 | 7 那个就是K90系列把，偶用一个很类似的拍子发球的感觉很不错，但是球速
比不上Prestige Mid.
【在 w******n 的大作中提到】
: 发球最牛应该是KPS88，据review说
|
K****D
发帖数: 30533 | 8 OK, just searched on TT, the conclusion is:
For flat serve, Pure Drive Roddick and Prestige Classic 600 tie at
No.1.
【在 K****D 的大作中提到】
: 欧感觉：
: 1）Head Prestige系列：势大力沉，spin一般，综合第一。
: 2）Wilson K90系列：势比较大力比较沉，spin比1)稍好。
: 3）Babolat APD系列：球速极慢，力量全部浪费在spin上了，难怪纳豆
: 发不快。很适合发二发。
|
Y**s
发帖数: 1632 | 9 whoever can serve better will serve better - regardless of racket.
don't think too much. if you can't serve with a $20 walmart racket - buying
the PC600/PS85/KPS88 would simply mean that you are $200 poorer and still
can't serve. |
h*******s
发帖数: 8454 | 10 版主我不是嘲笑你，实事求是得讲，对于咱们这种水平得来讲，还是好好练练动作更重要
我不觉得换个拍子水平就提高了
有一次看到学校校队得几个人用从学校借得破拍子，估计20块一把得水平吧，在球场打
比赛玩，那发球照样是咣咣的
【在 K****D 的大作中提到】
: 欧感觉：
: 1）Head Prestige系列：势大力沉，spin一般，综合第一。
: 2）Wilson K90系列：势比较大力比较沉，spin比1)稍好。
: 3）Babolat APD系列：球速极慢，力量全部浪费在spin上了，难怪纳豆
: 发不快。很适合发二发。
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 11 I am not sure if it's just me, but to me there is a huge difference
between serving with a Walmart racket and a PS85, if I serve
on the same day in the same court.
buying
【在 Y**s 的大作中提到】
: whoever can serve better will serve better - regardless of racket.
: don't think too much. if you can't serve with a $20 walmart racket - buying
: the PC600/PS85/KPS88 would simply mean that you are $200 poorer and still
: can't serve.
|
s*********4
发帖数: 3362 | 12
重要
同意
【在 h*******s 的大作中提到】
: 版主我不是嘲笑你，实事求是得讲，对于咱们这种水平得来讲，还是好好练练动作更重要
: 我不觉得换个拍子水平就提高了
: 有一次看到学校校队得几个人用从学校借得破拍子，估计20块一把得水平吧，在球场打
: 比赛玩，那发球照样是咣咣的
|
m*****r
发帖数: 3822 | 13 that'simply because you are not good server. If you can serve at 100MPH,
I will buy you.
I think if your serving form is not established yet, different racs will
give you different feeling
【在 K****D 的大作中提到】
: I am not sure if it's just me, but to me there is a huge difference
: between serving with a Walmart racket and a PS85, if I serve
: on the same day in the same court.
:
: buying
|
K****D
发帖数: 30533 | 14 That's a different topic.
I completely agree with what you said, but it has almost nothing
to do with what I said.
My opinion is like:
1) 我不觉得换个拍子水平就提高了。
2) 然而，同样水平的人用不同的拍子会产生不同的球速/旋转/方向控制。
3) 根据2），一个校队的持学校借得破拍子的选手将打不过另一个持PS85的
队友。
重要
【在 h*******s 的大作中提到】
: 版主我不是嘲笑你，实事求是得讲，对于咱们这种水平得来讲，还是好好练练动作更重要
: 我不觉得换个拍子水平就提高了
: 有一次看到学校校队得几个人用从学校借得破拍子，估计20块一把得水平吧，在球场打
: 比赛玩，那发球照样是咣咣的
|
S***e
发帖数: 4426 | 15 不明白，用babolat apd为啥力量全部浪费在spin上了？
难道力量用在哪儿是拍子决定，而不是发力方法决定的？
【在 K****D 的大作中提到】
: 欧感觉：
: 1）Head Prestige系列：势大力沉，spin一般，综合第一。
: 2）Wilson K90系列：势比较大力比较沉，spin比1)稍好。
: 3）Babolat APD系列：球速极慢，力量全部浪费在spin上了，难怪纳豆
: 发不快。很适合发二发。
|
K****D
发帖数: 30533 | 16 因为APD招风并且spin性能远大于其他两款，导致用同样的动作击球导致的
效果不相同。
【在 S***e 的大作中提到】
: 不明白，用babolat apd为啥力量全部浪费在spin上了？
: 难道力量用在哪儿是拍子决定，而不是发力方法决定的？
|
m*****r
发帖数: 3822 | 17 you may have wrong serve swing. No 招风 for any kind of rackets.
for spin i think string pattern play the role.
【在 K****D 的大作中提到】
: 因为APD招风并且spin性能远大于其他两款，导致用同样的动作击球导致的
: 效果不相同。
|
Y**s
发帖数: 1632 | 18 1) - yes.
2) - this probably has more to do with the strings and tension than the
racket itself.
3) - too many assumptions
【在 K****D 的大作中提到】
: That's a different topic.
: I completely agree with what you said, but it has almost nothing
: to do with what I said.
: My opinion is like:
: 1) 我不觉得换个拍子水平就提高了。
: 2) 然而，同样水平的人用不同的拍子会产生不同的球速/旋转/方向控制。
: 3) 根据2），一个校队的持学校借得破拍子的选手将打不过另一个持PS85的
: 队友。
:
: 重要
|
K****D
发帖数: 30533 | 19 Ok, just this spin alone could cause a lot of difference.
Using APD vs using Wilson Mid, my ground stroke's spin difference
is almost 100%, although I used the same form. I can see the
curved ball from APD, which I almost never saw before.
偶不知道你所说的这种“心中无拍”的境界要到什么级别才能体会到。
对于偶，不同拍子性能不同这点是相当明显的。这也是为什么需要
demo的原因。
【在 m*****r 的大作中提到】
: you may have wrong serve swing. No 招风 for any kind of rackets.
: for spin i think string pattern play the role.
|
K****D
发帖数: 30533 | 20 2) - True, but someone has pointed out before that different
rackets using the same string at the same tension, , even though
at the same head size, feels quite different too.
He asserted that 70% difference is from frame and 30% is from
string.
http://www.mitbbs.com/article/Tennis/31372777_0.html
【在 Y**s 的大作中提到】
: 1) - yes.
: 2) - this probably has more to do with the strings and tension than the
: racket itself.
: 3) - too many assumptions
|
|
|
m*****r
发帖数: 3822 | 21 这里面有很多决定因素，spin的话string pattern很重要。APD spin好一方面是
string pattern，还有就是APD比较轻，这样的话即使动作不对也比较容易刷球，
我见过有人就是像打乒乓球那样猛刷。同样的动作你要是拿K90绝对刷不动。但
这个本质上不是拍子的问题，而是动作的问题。
我觉得你不需要demo很多，找个适合你重量的拍子就行，努力找到正确的动作。
【在 K****D 的大作中提到】
: Ok, just this spin alone could cause a lot of difference.
: Using APD vs using Wilson Mid, my ground stroke's spin difference
: is almost 100%, although I used the same form. I can see the
: curved ball from APD, which I almost never saw before.
: 偶不知道你所说的这种“心中无拍”的境界要到什么级别才能体会到。
: 对于偶，不同拍子性能不同这点是相当明显的。这也是为什么需要
: demo的原因。
|
m*****r
发帖数: 3822 | 22 俺同意这个帖子的观点，因为动作不正确所以各种拍子就会不一样。但是如果不想
进一步走向正确的动作，还是买个老头拍好了，power强还省力。在pro拍里挑是
缘木求鱼。
【在 K****D 的大作中提到】
: 2) - True, but someone has pointed out before that different
: rackets using the same string at the same tension, , even though
: at the same head size, feels quite different too.
: He asserted that 70% difference is from frame and 30% is from
: string.
: http://www.mitbbs.com/article/Tennis/31372777_0.html
|
K****D
发帖数: 30533 | 23 偶的态度还是赢比赛第一，动作正确的赢第二，可能跟大多数参加USTA的人
类似（虽然偶不参加）。
但是也不是说所有人都适合老头拍。偶目前的主力拍是Wilson Mid 85，对付
同级选手综合效果最好。偶拿老头拍的话UE无数。
【在 m*****r 的大作中提到】
: 俺同意这个帖子的观点，因为动作不正确所以各种拍子就会不一样。但是如果不想
: 进一步走向正确的动作，还是买个老头拍好了，power强还省力。在pro拍里挑是
: 缘木求鱼。
|
S***e
发帖数: 4426 | 24 “即使动作不对也比较容易刷球”
同意，貌似新科法网之后schiavone就是这样地。
【在 m*****r 的大作中提到】
: 这里面有很多决定因素，spin的话string pattern很重要。APD spin好一方面是
: string pattern，还有就是APD比较轻，这样的话即使动作不对也比较容易刷球，
: 我见过有人就是像打乒乓球那样猛刷。同样的动作你要是拿K90绝对刷不动。但
: 这个本质上不是拍子的问题，而是动作的问题。
: 我觉得你不需要demo很多，找个适合你重量的拍子就行，努力找到正确的动作。
|
b**k
发帖数: 11850 | 25 啥样的STRING PATTERN刷起来容易？
【在 m*****r 的大作中提到】
: 这里面有很多决定因素，spin的话string pattern很重要。APD spin好一方面是
: string pattern，还有就是APD比较轻，这样的话即使动作不对也比较容易刷球，
: 我见过有人就是像打乒乓球那样猛刷。同样的动作你要是拿K90绝对刷不动。但
: 这个本质上不是拍子的问题，而是动作的问题。
: 我觉得你不需要demo很多，找个适合你重量的拍子就行，努力找到正确的动作。
|
b**k
发帖数: 11850 | 26 你不是说在打USTA 3.0吗？
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶的态度还是赢比赛第一，动作正确的赢第二，可能跟大多数参加USTA的人
: 类似（虽然偶不参加）。
: 但是也不是说所有人都适合老头拍。偶目前的主力拍是Wilson Mid 85，对付
: 同级选手综合效果最好。偶拿老头拍的话UE无数。
|
K****D
发帖数: 30533 | 27 论理越open越稀疏越好，但是偶的实践结果也不一定，非得试了才知道，
//sigh...
比如这个APD论理应该比不过老头拍，但是结果恰恰相反。。。
【在 b**k 的大作中提到】
: 啥样的STRING PATTERN刷起来容易？
|
K****D
发帖数: 30533 | 28 When did I say that?
【在 b**k 的大作中提到】
: 你不是说在打USTA 3.0吗？
|
b**k
发帖数: 11850 | 29 你至少说过对自己的评估是usta 3.0对不对
【在 K****D 的大作中提到】
: When did I say that?
|
K****D
发帖数: 30533 | 30 //nod ah.
【在 b**k 的大作中提到】
: 你至少说过对自己的评估是usta 3.0对不对
|
|
|
m*****r
发帖数: 3822 | 31 说明你打的少啊，老头拍就是控制上差点，或者说过强，但是打熟了很有杀伤力，
容错性也会更高。经常和我打一个老头打20多年了，一把110的老碳拍无论网前底线
啥球都能接上来，而且力量也不小。
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶的态度还是赢比赛第一，动作正确的赢第二，可能跟大多数参加USTA的人
: 类似（虽然偶不参加）。
: 但是也不是说所有人都适合老头拍。偶目前的主力拍是Wilson Mid 85，对付
: 同级选手综合效果最好。偶拿老头拍的话UE无数。
|
S***e
发帖数: 4426 | 32 啥是老头拍啊？
【在 m*****r 的大作中提到】
: 说明你打的少啊，老头拍就是控制上差点，或者说过强，但是打熟了很有杀伤力，
: 容错性也会更高。经常和我打一个老头打20多年了，一把110的老碳拍无论网前底线
: 啥球都能接上来，而且力量也不小。
|
K****D
发帖数: 30533 | 33 107+, 10-oz, head heavy. 通常带有titanium材料。
【在 S***e 的大作中提到】
: 啥是老头拍啊？
|
K****D
发帖数: 30533 | 34 如果是POG 110那种12 oz的不算老头拍吧。年轻人也有用的阿，比如张德培。
【在 m*****r 的大作中提到】
: 说明你打的少啊，老头拍就是控制上差点，或者说过强，但是打熟了很有杀伤力，
: 容错性也会更高。经常和我打一个老头打20多年了，一把110的老碳拍无论网前底线
: 啥球都能接上来，而且力量也不小。
|
b**k
发帖数: 11850 | 35 你没打过usta没资格自评
你可以说ntrp 3.0
不能说usta 3.0
【在 K****D 的大作中提到】
: //nod ah.
|
S***e
发帖数: 4426 | 36 sharp
【在 b**k 的大作中提到】
: 你没打过usta没资格自评
: 你可以说ntrp 3.0
: 不能说usta 3.0
|
K****D
发帖数: 30533 | 37 欧一直说的都是NTRP 3.0.
【在 b**k 的大作中提到】
: 你没打过usta没资格自评
: 你可以说ntrp 3.0
: 不能说usta 3.0
|
w******n
发帖数: 13172 | 38 kps88和k90完全两回事。设计的思路和适用对象完全不一样。KPS88拍子重，而且还不
怎么head light，据说主要是打发上用的。
【在 K****D 的大作中提到】
: 那个就是K90系列把，偶用一个很类似的拍子发球的感觉很不错，但是球速
: 比不上Prestige Mid.
|
b**k
发帖数: 11850 | 39 那好吧
不过我建议你还是去打比赛吧
也实践一下你这些拍子啥的理论
【在 K****D 的大作中提到】
: 欧一直说的都是NTRP 3.0.
|
K****D
发帖数: 30533 | 40 偶有一个类似的wilson mid 85, 12.6 oz, 4 pt head light, 感觉比
通常的wilson 85重很多。发球速度不是特别快（不够头轻挥不太快），
但是控制很好。
【在 w******n 的大作中提到】
: kps88和k90完全两回事。设计的思路和适用对象完全不一样。KPS88拍子重，而且还不
: 怎么head light，据说主要是打发上用的。
|
|
|
m*****r
发帖数: 3822 | 41 轻重平衡可以加垫片，这俩其实就是一回事。老费90以前就是用ps6.0的,
而kps88就是6.0升级版。
【在 w******n 的大作中提到】
: kps88和k90完全两回事。设计的思路和适用对象完全不一样。KPS88拍子重，而且还不
: 怎么head light，据说主要是打发上用的。
|
r****x
发帖数: 3613 | 42 听说有用贴铅片配合穿线磅数来调整甜区位置的，也能增加旋转，所以拍子的特性主要
体现在发力顺畅度，风阻系数，硬度。 |
