v***s
发帖数: 1893 | 1 今天刚试完朋友新买的head mgp mp，写个测评，顺便总结一下其他拍子。
先谈做工，head的bumper/Grommet做工没得说，四大里面最好的了。
握起来头轻得厉害，比K95轻十几克，但感觉轻很多。拍面标的是98，
实际相当于其他厂家95的拍子。拍子是略微的倒过来的水滴型，
不是正常的椭圆形。类似硬度软点的Wilson N/K95 team
or 亚洲版N/K 95。跟K95比，很容易加拍头速度，正手暴力性差点，
反手我单反准备更充分（看来我单反力量还是不足），被动时候的削球
有最好的手感（特别是正手），但是拍头太轻，力量不够，回球较浅。
总体感觉是一款比较平衡的拍子，对挥拍准备要求很高的拍子。对水平
比自己高一档的对手，要有得网球肘的心里准备。手腕派和暴力的建议试试
穆雷的mgp pro。
wilson,babolat,head,prince这是我个人的拍子厂商实力的评价
Wilson我就不展开说了，产品系列非常全，其他牌子有的都能从Wilson
找到类似的。wilson的拍子让我感到困惑的是grip size，标同样大小
的grip，比别家的要大半号，可能是他家用皮柄的问 |
s*********d
发帖数: 2406 | 2 既然开了
我也来说说
Ｈｅａｄ的系列最清晰，通过Ｌ和Ｓ来区别
其实他的Ｌ系列作的比Ｓ系列要好，
S系列主要是卖点，比如颜色啊 ，什么的
感觉head的S没有卖点。
Ｌ系列里Ｌ３ 以上的才有玩得念头，
首先是ｉｎｓｔｉｎｃｔ，很不错，平衡性作的很好
Ｅｘｔｒｅｍｅ也是不错的的，ｐｏｗｅｒ比较大，也可以拿来打topspin，
跟APD类似。 如果不是想拿得很重的话， 这两个拍子足够了，
L4 radical 毁誉参半，有人说好，有人说不行，
主要还是power太高了 。
不过跟extreme类似，都是可以打一辈子的拍
L5消失了很久，最初 i speed曾经有过 ，但是那个是算是L1的水平
为了novak 推出来，个人感觉跟prestige 差别不大
当然板上 有人说很大，从参数上看，基本一样， maybe grip 不一样吧
100“ 对 98”。 这里所说klade 93 这个拍子很好
感觉什么都不错，可以跟 神拍比美，但是板上有的人不多。
L6 不用介绍了 都知道， 板上神拍之一。
yonex的拍子都比较特殊，特殊在他的头都是平的，号称更大sweet point 但是 我们也
知道 |
K****D
发帖数: 30533 | 3 Till now, still nobody mentioning Dunlop?? Jian10上?
Also, Head PC600是L7, hehe.
【在 s*********d 的大作中提到】
: 既然开了
: 我也来说说
: Ｈｅａｄ的系列最清晰，通过Ｌ和Ｓ来区别
: 其实他的Ｌ系列作的比Ｓ系列要好，
: S系列主要是卖点，比如颜色啊 ，什么的
: 感觉head的S没有卖点。
: Ｌ系列里Ｌ３ 以上的才有玩得念头，
: 首先是ｉｎｓｔｉｎｃｔ，很不错，平衡性作的很好
: Ｅｘｔｒｅｍｅ也是不错的的，ｐｏｗｅｒ比较大，也可以拿来打topspin，
: 跟APD类似。 如果不是想拿得很重的话， 这两个拍子足够了，
|
h*******s
发帖数: 8454 | 4 我也来扯两句
很久以前的radical就叫L5, 大概在01，02年的时候吧，是i那一代的，是我最早的关于
球拍的记忆了
话说我用的第一支拍子是donnay的，不知道有多少人听说过这个品牌，呵呵，人家的历
史可很华丽的
后来用过各个版本的radical和prestige，也玩弄过其他的拍子
wilson的qc和漆水是最差的，head从狂爱掉漆的一部分intelligence之后好像漆水就没
什么大毛病了，prince在我印象中一直很好很贵很精美，以前听说prince在北美的销售
是由wilson代理的，不知道有此事否，babolat家的拍子都很现代的感觉，硬度高拍面
大，当年pd可是满球场都是的拍子，我倒是觉得babolat家做的好的还是线和包包。
至于技术我倒是觉得o3可能是若干年来唯一可能靠谱的技术了，大家说说各家的技术可
能不是噱头的都有哪个，我看也就是o3了吧，其他的无非就是卖个新涂装，有人真的觉
得压电纤维，liquidmetal, flexpoint, microgel, youtek, d3o, kfactor, blx这些
东西不是骗钱的么。prince倒是唯一一家把球
【在 s*********d 的大作中提到】
: 既然开了
: 我也来说说
: Ｈｅａｄ的系列最清晰，通过Ｌ和Ｓ来区别
: 其实他的Ｌ系列作的比Ｓ系列要好，
: S系列主要是卖点，比如颜色啊 ，什么的
: 感觉head的S没有卖点。
: Ｌ系列里Ｌ３ 以上的才有玩得念头，
: 首先是ｉｎｓｔｉｎｃｔ，很不错，平衡性作的很好
: Ｅｘｔｒｅｍｅ也是不错的的，ｐｏｗｅｒ比较大，也可以拿来打topspin，
: 跟APD类似。 如果不是想拿得很重的话， 这两个拍子足够了，
|
Y**s
发帖数: 1632 | 5 My very first racket was a donnay (I think). It was a wooden one that my
dad bought at a garage sale for $5.
Wilson St Vincent models back then has excellent QC, same as the Heads that
were made in Austria. I think in general QC has gone down a bit since then.
..
【在 h*******s 的大作中提到】
: 我也来扯两句
: 很久以前的radical就叫L5, 大概在01，02年的时候吧，是i那一代的，是我最早的关于
: 球拍的记忆了
: 话说我用的第一支拍子是donnay的，不知道有多少人听说过这个品牌，呵呵，人家的历
: 史可很华丽的
: 后来用过各个版本的radical和prestige，也玩弄过其他的拍子
: wilson的qc和漆水是最差的，head从狂爱掉漆的一部分intelligence之后好像漆水就没
: 什么大毛病了，prince在我印象中一直很好很贵很精美，以前听说prince在北美的销售
: 是由wilson代理的，不知道有此事否，babolat家的拍子都很现代的感觉，硬度高拍面
: 大，当年pd可是满球场都是的拍子，我倒是觉得babolat家做的好的还是线和包包。
|
h*******s
发帖数: 8454 | 6 可能因为拍子越来越便宜了吧
that
then.
【在 Y**s 的大作中提到】
: My very first racket was a donnay (I think). It was a wooden one that my
: dad bought at a garage sale for $5.
: Wilson St Vincent models back then has excellent QC, same as the Heads that
: were made in Austria. I think in general QC has gone down a bit since then.
: ..
|
w******n
发帖数: 13172 | 7 比较同意你的看法。感觉head的东西比较实在，每个拍子都有自己的特点和针对的选手
类型，做工也比较精细。它最近比较成功的是extreme系列和prestige系列。APD也非常
不错，但是必须用来刷强力上旋，别的打法风格就不要用它了。其他的babolate就不怎
么拿的出手了，特别是男子用的。Wilson就一k90，一n/k tour95系列，真的不错，别
的感觉都不如同类型的head拍。还有就是做工很糙。
【在 s*********d 的大作中提到】
: 既然开了
: 我也来说说
: Ｈｅａｄ的系列最清晰，通过Ｌ和Ｓ来区别
: 其实他的Ｌ系列作的比Ｓ系列要好，
: S系列主要是卖点，比如颜色啊 ，什么的
: 感觉head的S没有卖点。
: Ｌ系列里Ｌ３ 以上的才有玩得念头，
: 首先是ｉｎｓｔｉｎｃｔ，很不错，平衡性作的很好
: Ｅｘｔｒｅｍｅ也是不错的的，ｐｏｗｅｒ比较大，也可以拿来打topspin，
: 跟APD类似。 如果不是想拿得很重的话， 这两个拍子足够了，
|
a******n
发帖数: 5925 | 8 俺今儿也上TW搞了只prestige mp的demo 拍，$70
呵呵， 俺喜欢比较紧的pattern
一般还是打算用K95 18x20
这只demo 打算做备用拍
因为目前没有备用拍。 |
s*****e
发帖数: 248 | 9 拍子这个事，我觉得是很personal的。每个人发力方式，引拍长短都不一样，所以只有
自己试过之后才知道。 但试拍子也麻烦，因为demo拍子的线很多时候都不好，或者是
松了也没换，所以试了也得不出什么结论。
我以前发过一个racquet selection map. 我觉得大家应该按自己打法特点来决定软硬
和power level，然后针对性的试几把。
我自己认真打过的，Head Prestige, Radical, Wilson PS 6.0, 6.1, K95, K90,
Yonex RDX500, Babolat PST, APD. 最后定在Babolat PST。
自己感觉，Head Prestige控制很好但劲比较小，Radical劲又有点太大。Yonex RDX500
也是劲太小，据说后来出了新款专门解决这个问题。 Babolat APD太硬，K95也是。最
喜欢的还是现在的Babolat PST, 手感非常不错，力量大小也刚好适合我，以前的
Wilson PS 6.1也很好。至于K90和PS6.0，只能说水平不到，掌握不了，呵呵。
【在 v***s 的大作中提到】
: 今天刚试完朋友新买的head mgp mp，写个测评，顺便总结一下其他拍子。
: 先谈做工，head的bumper/Grommet做工没得说，四大里面最好的了。
: 握起来头轻得厉害，比K95轻十几克，但感觉轻很多。拍面标的是98，
: 实际相当于其他厂家95的拍子。拍子是略微的倒过来的水滴型，
: 不是正常的椭圆形。类似硬度软点的Wilson N/K95 team
: or 亚洲版N/K 95。跟K95比，很容易加拍头速度，正手暴力性差点，
: 反手我单反准备更充分（看来我单反力量还是不足），被动时候的削球
: 有最好的手感（特别是正手），但是拍头太轻，力量不够，回球较浅。
: 总体感觉是一款比较平衡的拍子，对挥拍准备要求很高的拍子。对水平
: 比自己高一档的对手，要有得网球肘的心里准备。手腕派和暴力的建议试试
|
J****0
发帖数: 2400 | 10 M-fil 300是个挺好用的拍子，中规中矩。不过当时买只是因为价钱便宜，毕竟3个新拍子花不到150不是每天都能碰上的。买来之后唯一觉得不满的是重量，太轻。每块拍子上加了18g铅条才觉得趁手。
最近一年技术遇到瓶颈，开始频繁换拍子，从300换到Babolat APD到PS6.1到6.0，还翻出N年前的Prestige Tour 300，HyperPS 5.0，然后才发现靠换拍子提升水平完全是在走弯路。所以现在又回到了M-fil 300，无他，因为有3只。
其实认准一款拍子练技术才是提升水平的王道。在技术定型以前说什么要根据自己的打法选拍子完全是自欺欺人的说法。
【在 K****D 的大作中提到】
: Till now, still nobody mentioning Dunlop?? Jian10上?
: Also, Head PC600是L7, hehe.
|
|
|
g*****y
发帖数: 7271 | 11 > 穷人挑便宜的买即可
Good. 这就是我现在的标准。不过买demo拍看来是一个不错的选择。
【在 h*******s 的大作中提到】
: 我也来扯两句
: 很久以前的radical就叫L5, 大概在01，02年的时候吧，是i那一代的，是我最早的关于
: 球拍的记忆了
: 话说我用的第一支拍子是donnay的，不知道有多少人听说过这个品牌，呵呵，人家的历
: 史可很华丽的
: 后来用过各个版本的radical和prestige，也玩弄过其他的拍子
: wilson的qc和漆水是最差的，head从狂爱掉漆的一部分intelligence之后好像漆水就没
: 什么大毛病了，prince在我印象中一直很好很贵很精美，以前听说prince在北美的销售
: 是由wilson代理的，不知道有此事否，babolat家的拍子都很现代的感觉，硬度高拍面
: 大，当年pd可是满球场都是的拍子，我倒是觉得babolat家做的好的还是线和包包。
|
Y**s
发帖数: 1632 | 12 I dunno, I used a PSC6.1 for maybe 10yrs, then about 3yrs ago I bought
another PSC6.1. Right away I noticed a *huge* difference in how they are
balanced. My original 6.1 was noticeably more head-light (maybe by as much
as 2-3 points) and had more flex than the newer 6.1... They pretty much
played like different rackets. I was very very disappointed and soon sold
the new 6.1 I got.
When I bought the pair of MGPMs they felt quite similar to each other. My
conclusion is that Head has better QC
【在 h*******s 的大作中提到】
: 可能因为拍子越来越便宜了吧
:
: that
: then.
|
z****1
发帖数: 719 | 13 呵呵，你们都是牛人，我只知道一直用的ps很好。 |
R****n
发帖数: 708 | 14 说说我用过的一些拍子，从最喜欢的开始
head graphite edge, 81的牌面,硬度44，第一代的碳纤维，10$。本来是一对，当时不
太了解没都买。现在后悔啊
发球和volley都很暴力，control很精确，削球非常solid。唯一就是牌面太小，top
spin的window 太小，单反会打边框。
prince diablo mid
good for S&V. 很容易拉上旋，硬度有点高。试打得拍子，
Wilson PSC 6.1 X2
25刀一把从一个人手里买的，虽然挺旧，用起来很好，磕磕碰碰也不心痛。现在是我的
主力拍子。因为是16X18，容易上旋。 ground stroke的容错度大。Swing weight 有点
低，3，9点加了2克铅皮。
volkl DNX 10 mid
30刀从一个local店里买的二手，其实很新，掉了米粒大一小块漆。其实这个拍子设计
做工都是很好的，但是不够稳定。原因很简单，3,9点的重量不够。TW也很多人提到发
球不稳定。但是Swing weight已经很高了，再加就有点过了。
Dunlop mfil-200 plus
aTm的推荐，但其实 |
x****y
发帖数: 19 | 15 最近彻底投入babolat pure storm的飘过，呵呵～另外问问pure storm合并是啥意思？ |
s*********d
发帖数: 2406 | 16 这个忘了mention
【在 K****D 的大作中提到】
: Till now, still nobody mentioning Dunlop?? Jian10上?
: Also, Head PC600是L7, hehe.
|
M*****l
发帖数: 334 | 17 赞最后一句。
【在 R****n 的大作中提到】
: 说说我用过的一些拍子，从最喜欢的开始
: head graphite edge, 81的牌面,硬度44，第一代的碳纤维，10$。本来是一对，当时不
: 太了解没都买。现在后悔啊
: 发球和volley都很暴力，control很精确，削球非常solid。唯一就是牌面太小，top
: spin的window 太小，单反会打边框。
: prince diablo mid
: good for S&V. 很容易拉上旋，硬度有点高。试打得拍子，
: Wilson PSC 6.1 X2
: 25刀一把从一个人手里买的，虽然挺旧，用起来很好，磕磕碰碰也不心痛。现在是我的
: 主力拍子。因为是16X18，容易上旋。 ground stroke的容错度大。Swing weight 有点
|
a******n
发帖数: 5925 | 18 这段有点不敢苟同
提高技术最重要没错，是拍子和鞋肯定不是yy工具，衣服到无所谓
俺是从$15的铝合金wilson直接上到k95的
yy了很久才上的， 上完就觉得还真的是很爽。原来老是出界不是俺的错。
还有鞋， 以前都是穿跑步鞋， 都是那几大牌子的，打完网球膝盖痛
yy了很久后有一次逛outlet买了一只adi的非最高端的网球鞋
这两年没再痛过。。。
５.０教练打比赛不知道是不是也是随便拿个拍子来陪对手玩。
说这些不是想抬杠。 个人觉得器材流确实不对，但是做事最怕走两个极端，技术流不
能就视器材为粪土，特别是拍子和鞋。
个YY的工具，人家5.0的教练来教我们都是随便拿个拍子来陪大家玩。所以拍子衣服鞋
什么都是浮云，提高技术最重要。
【在 R****n 的大作中提到】
: 说说我用过的一些拍子，从最喜欢的开始
: head graphite edge, 81的牌面,硬度44，第一代的碳纤维，10$。本来是一对，当时不
: 太了解没都买。现在后悔啊
: 发球和volley都很暴力，control很精确，削球非常solid。唯一就是牌面太小，top
: spin的window 太小，单反会打边框。
: prince diablo mid
: good for S&V. 很容易拉上旋，硬度有点高。试打得拍子，
: Wilson PSC 6.1 X2
: 25刀一把从一个人手里买的，虽然挺旧，用起来很好，磕磕碰碰也不心痛。现在是我的
: 主力拍子。因为是16X18，容易上旋。 ground stroke的容错度大。Swing weight 有点
|
y******g
发帖数: 101 | 19 除了两款walmart wilson 拍，我只用过 Dunlop mfil 200 （18*20），Wilson ncode
ntour 95， 和 head LM radical MP。最后选了LM Radical 加 Luxilon Alu power
16L 的线 （58 lbs），用了两年多了，感觉很好。
问一句，加铅片的同志们，你们是只加拍头呢，还是也在拍柄上加以维持同样点数的平
衡（头轻/头重）？ |
w*******n
发帖数: 61 | 20 技术固然是第一位的，但是拍子也很重要。我们教练教球陪练的时候经常抄把铝合金的
拍子就上了，打得也看不出两样，不过不代表他对拍子不挑剔。我有次在试K90，我想
让他也试试是什么感觉，他用了一会就把拍子还给我了，摇摇头说：No feeling。
有次一个人拉他打比赛，他其他几个拍子线断了，于是就拿了个铝合金的拍子就上阵了
，好多球看着打得挺好，就是出界一点点，落后两个game。看得我也很不爽，就把我的
MGP MP递给他换上，哐啷哐啷几下就把对手灭了。下来直夸我这个拍子好用。
鞋子对我来说就更有用了，我在用NIKE Vapor系列之前，穿其他网球鞋打球一直左脚痛
，以前踢球的时候骨折过。FF的鞋的确不错，避震而且轻盈。豆子的鞋我也有穿，避震
不错，就是觉得重了一些。不过豆子的鞋更耐磨一些，可以用3个月。
衣服的话看个人了。衣服对打球没有太大影响，不过好的衣服穿在身上会舒服一些。
花了一百五买了个穿线器。最近三年花了四五百参加group trainning. 其实拍子就是
个YY的工具，人家5.0的教练来教我们都是随便拿个拍子来陪大家玩。所以拍子衣服鞋
什么都是浮云，提高技术最重要。
【在 R****n 的大作中提到】
: 说说我用过的一些拍子，从最喜欢的开始
: head graphite edge, 81的牌面,硬度44，第一代的碳纤维，10$。本来是一对，当时不
: 太了解没都买。现在后悔啊
: 发球和volley都很暴力，control很精确，削球非常solid。唯一就是牌面太小，top
: spin的window 太小，单反会打边框。
: prince diablo mid
: good for S&V. 很容易拉上旋，硬度有点高。试打得拍子，
: Wilson PSC 6.1 X2
: 25刀一把从一个人手里买的，虽然挺旧，用起来很好，磕磕碰碰也不心痛。现在是我的
: 主力拍子。因为是16X18，容易上旋。 ground stroke的容错度大。Swing weight 有点
|
|
|
j**c
发帖数: 234 | 21 本来我也以为APD必须刷强力上旋,直到最近跟一位teammate练球，他用APD但全是flat
shots，关键是要step in 和 hit on rise。在babolat中我比较喜欢的还是pure storm系列，
手感比较类似Wilson，是babolat中唯一适合 all court 打法的。
【在 w******n 的大作中提到】
: 比较同意你的看法。感觉head的东西比较实在，每个拍子都有自己的特点和针对的选手
: 类型，做工也比较精细。它最近比较成功的是extreme系列和prestige系列。APD也非常
: 不错，但是必须用来刷强力上旋，别的打法风格就不要用它了。其他的babolate就不怎
: 么拿的出手了，特别是男子用的。Wilson就一k90，一n/k tour95系列，真的不错，别
: 的感觉都不如同类型的head拍。还有就是做工很糙。
|
r******n
发帖数: 1665 | 22 同意。决定因素还是打法。拍子是其次。
不过感觉Babolat比较Spin friendly而已，可是线也有关系啊。
flat
storm系
列，
【在 j**c 的大作中提到】
: 本来我也以为APD必须刷强力上旋,直到最近跟一位teammate练球，他用APD但全是flat
: shots，关键是要step in 和 hit on rise。在babolat中我比较喜欢的还是pure storm系列，
: 手感比较类似Wilson，是babolat中唯一适合 all court 打法的。
|
w******n
发帖数: 13172 | 23 APD当然可以打平击，俺就经常干这个（当备拍用时）。不过这样根本就是拿切菜刀砍
柴，根本发挥不出它的特点，平击打的也不爽。
flat
storm系列，
【在 j**c 的大作中提到】
: 本来我也以为APD必须刷强力上旋,直到最近跟一位teammate练球，他用APD但全是flat
: shots，关键是要step in 和 hit on rise。在babolat中我比较喜欢的还是pure storm系列，
: 手感比较类似Wilson，是babolat中唯一适合 all court 打法的。
|
K****D
发帖数: 30533 | 24 Strongly aglee.
I feel rackets is No.1, technique is No.2, and your racket will
decide what type of technique you will develop.
At first I used Wilson Impact OS from Walmart. It's 10.8 oz and
head heavy. I never learned topspin with it, even after some
serious practice. The racket was just too heavy for me to swing.
After I switched to Head Ti-S1, I learn topspin in just a few
sessions.
This Head Ti-S1 was not a good choice either. It's about 10 oz,
107 sq in, 4pt head heavy and with S1 swing st
【在 a******n 的大作中提到】
: 这段有点不敢苟同
: 提高技术最重要没错，是拍子和鞋肯定不是yy工具，衣服到无所谓
: 俺是从$15的铝合金wilson直接上到k95的
: yy了很久才上的， 上完就觉得还真的是很爽。原来老是出界不是俺的错。
: 还有鞋， 以前都是穿跑步鞋， 都是那几大牌子的，打完网球膝盖痛
: yy了很久后有一次逛outlet买了一只adi的非最高端的网球鞋
: 这两年没再痛过。。。
: ５.０教练打比赛不知道是不是也是随便拿个拍子来陪对手玩。
: 说这些不是想抬杠。 个人觉得器材流确实不对，但是做事最怕走两个极端，技术流不
: 能就视器材为粪土，特别是拍子和鞋。
|
h*******s
发帖数: 8454 | 25 有个在中国的大哥想买一对儿matched的k90，email了tw结果tw的回复是我们的库存里
面的k90找不到两只能match的，您还是买了自己match吧
还有人买两只一样的k90重量差10g的，呵呵
much
【在 Y**s 的大作中提到】
: I dunno, I used a PSC6.1 for maybe 10yrs, then about 3yrs ago I bought
: another PSC6.1. Right away I noticed a *huge* difference in how they are
: balanced. My original 6.1 was noticeably more head-light (maybe by as much
: as 2-3 points) and had more flex than the newer 6.1... They pretty much
: played like different rackets. I was very very disappointed and soon sold
: the new 6.1 I got.
: When I bought the pair of MGPMs they felt quite similar to each other. My
: conclusion is that Head has better QC
|
b*****t
发帖数: 758 | 26 Racket No. 1, techniques No. 2? That can't be right:-). Racquets do not
adapt, but people do. But I agree that having a racquet that fits your
playing style is important. Every time I saw people hit flat shots with APD
(there are a lot of them, espicially ladies), I just shaked my head.
Having a good racquet is also important to have psychiological (dis)
advantages in tennis matches. For this reason, APD is the best choice for
top-spin players (K90 is also good, but its size is too small for ama
【在 K****D 的大作中提到】
: Strongly aglee.
: I feel rackets is No.1, technique is No.2, and your racket will
: decide what type of technique you will develop.
: At first I used Wilson Impact OS from Walmart. It's 10.8 oz and
: head heavy. I never learned topspin with it, even after some
: serious practice. The racket was just too heavy for me to swing.
: After I switched to Head Ti-S1, I learn topspin in just a few
: sessions.
: This Head Ti-S1 was not a good choice either. It's about 10 oz,
: 107 sq in, 4pt head heavy and with S1 swing st
|
j**c
发帖数: 234 | 27 APD比较Spin friendly另外power较大，打平击时击球点一定要高，要不球可能直飞后
网。我的那位
teammate很容易打出killer平击球。
【在 w******n 的大作中提到】
: APD当然可以打平击，俺就经常干这个（当备拍用时）。不过这样根本就是拿切菜刀砍
: 柴，根本发挥不出它的特点，平击打的也不爽。
:
: flat
: storm系列，
|
d******x
发帖数: 11837 | 28 赞最后一句。
【在 R****n 的大作中提到】
: 说说我用过的一些拍子，从最喜欢的开始
: head graphite edge, 81的牌面,硬度44，第一代的碳纤维，10$。本来是一对，当时不
: 太了解没都买。现在后悔啊
: 发球和volley都很暴力，control很精确，削球非常solid。唯一就是牌面太小，top
: spin的window 太小，单反会打边框。
: prince diablo mid
: good for S&V. 很容易拉上旋，硬度有点高。试打得拍子，
: Wilson PSC 6.1 X2
: 25刀一把从一个人手里买的，虽然挺旧，用起来很好，磕磕碰碰也不心痛。现在是我的
: 主力拍子。因为是16X18，容易上旋。 ground stroke的容错度大。Swing weight 有点
|
