y********o
发帖数: 2565 | 1 总觉得个儿高有优势。网上查了一下，也问了我的教练，都说没关系。还是心存疑惑。
因我还不到170cm。 |
d*g
发帖数: 16592 | 2 能不能发进发球区，能不能选落点，能不能发出一些变化，这些都和身高没有关系。
到底最后60%一发率情况下，能不能发出100mile以上的球速，和身高有关系。
另外我还不到165cm，确切地说还不到163cm （ft，生完孩子后变矮了。。。）
【在 y********o 的大作中提到】
: 总觉得个儿高有优势。网上查了一下，也问了我的教练，都说没关系。还是心存疑惑。
: 因我还不到170cm。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 3 当然有关系了，高个发球的error margin肯定比矮个大，相同球速下可能打出的角度也
大。当然具体到个人还有运动能力，天赋，练习等等。以上是说相同条件下。当然海宁
也不高，你可以以海宁的发球当upper bound来督促自己练发球。
但是知道这个有什么用么，反正也不会长更高了。垫厚点的鞋垫和用加长拍可能会有帮
助。
【在 y********o 的大作中提到】
: 总觉得个儿高有优势。网上查了一下，也问了我的教练，都说没关系。还是心存疑惑。
: 因我还不到170cm。
|
d*g
发帖数: 16592 | 4 对于业余选手，很多其他的参数，比身高起作用大多了，3.5及以下，身高作用基本可
以忽略不计。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 当然有关系了，高个发球的error margin肯定比矮个大，相同球速下可能打出的角度也
: 大。当然具体到个人还有运动能力，天赋，练习等等。以上是说相同条件下。当然海宁
: 也不高，你可以以海宁的发球当upper bound来督促自己练发球。
: 但是知道这个有什么用么，反正也不会长更高了。垫厚点的鞋垫和用加长拍可能会有帮
: 助。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 5 不要这么武断嘛，我见过个高打排球的主攻手，网球发球可好了。矮个打网球当主攻手
不太可能，所以。。。可见还是会有影响的，能不能忽略，只能统计数据说话了，我不
敢说。
【在 d*g 的大作中提到】
: 对于业余选手，很多其他的参数，比身高起作用大多了，3.5及以下，身高作用基本可
: 以忽略不计。
|
d*g
发帖数: 16592 | 6 那是他打排球的关系，个高和打排球是correlation，但是打排球对他发球起到作用比
个高大。要不你
拿个个子矮点儿的打排球，和个子高的不打排球，也不打其他球的人相比，都学习网球
发球，你看看哪
个学得好。
我同意个高有优势，但是和其他因素比起来，这个在初学阶段，和今后的初级阶段，真
的影响不那么
大。而且更不应该把这个当作借口。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 不要这么武断嘛，我见过个高打排球的主攻手，网球发球可好了。矮个打网球当主攻手
: 不太可能，所以。。。可见还是会有影响的，能不能忽略，只能统计数据说话了，我不
: 敢说。
|
h*******e
发帖数: 1171 | 7 我同意你的论点，不过你这个例子不成，因为打排球的发力方法本来就和网球发球很像
，呵呵
【在 g*****y 的大作中提到】
: 不要这么武断嘛，我见过个高打排球的主攻手，网球发球可好了。矮个打网球当主攻手
: 不太可能，所以。。。可见还是会有影响的，能不能忽略，只能统计数据说话了，我不
: 敢说。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 8 这正是我用这个例子的原因啊。想我个不高，就被派为二传了，妈妈的，年轻时没机会
练排球扣球，如果我个很高，派为主攻手的可能性就大一些，说不定现在网球发球能好
一点。。。论点得证。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 我同意你的论点，不过你这个例子不成，因为打排球的发力方法本来就和网球发球很像
: ，呵呵
|
m*****r
发帖数: 3822 | 9 我还见过打羽毛球的，不会打网球，但是会发球，当然是接近于二发那种弧线球
有一定的速度和落点
【在 g*****y 的大作中提到】
: 不要这么武断嘛，我见过个高打排球的主攻手，网球发球可好了。矮个打网球当主攻手
: 不太可能，所以。。。可见还是会有影响的，能不能忽略，只能统计数据说话了，我不
: 敢说。
|
c****1
发帖数: 5654 | 10 As an OH in VB, it indeed helped me for my first serve, but
not help that much for 2nd serve! |
|
|
b**k
发帖数: 11850 | 11 no. 3.5，身高可以是决定因素之一
尤其双打
【在 d*g 的大作中提到】
: 对于业余选手，很多其他的参数，比身高起作用大多了，3.5及以下，身高作用基本可
: 以忽略不计。
|
b********r
发帖数: 1380 | |
d*g
发帖数: 16592 | 13 我差不多是一起打球的水平相近中最矮之一的了，但是发球比我好的没几个，反正和我
一个水平的女
生，没几个比赛中发Ace的，我一般比赛一个match中差不多会有1-2个，即使是输了的
比赛。
我见过3.5左右的男子，发球好的也不全是身材高的，感觉就是和身材没有关系。
高而且灵活，在网前有很大优势，可以cover的面积大了很多，这是真的。高不灵活的
，我根本不怕，
在网前我视为木头，专门keep ball low还往他前面，左面，右面打，一般都回来高了
，一拍了之。
但是仅从发球的角度，身高在初学者到中级水平之间，没有太多优势。中级水平开始，
身高才有一定优
势。
【在 b**k 的大作中提到】
: no. 3.5，身高可以是决定因素之一
: 尤其双打
|
b**k
发帖数: 11850 | 14 3.5女发球和接发球都总体偏烂，没啥好拿来举例的。除非州赛的3.5女
3.5男就未必了。如果大高个儿，在网前还能把球拍回去给你，1.85身高发球平击没优
势，那他还是回3.0去打吧。
【在 d*g 的大作中提到】
: 我差不多是一起打球的水平相近中最矮之一的了，但是发球比我好的没几个，反正和我
: 一个水平的女
: 生，没几个比赛中发Ace的，我一般比赛一个match中差不多会有1-2个，即使是输了的
: 比赛。
: 我见过3.5左右的男子，发球好的也不全是身材高的，感觉就是和身材没有关系。
: 高而且灵活，在网前有很大优势，可以cover的面积大了很多，这是真的。高不灵活的
: ，我根本不怕，
: 在网前我视为木头，专门keep ball low还往他前面，左面，右面打，一般都回来高了
: ，一拍了之。
: 但是仅从发球的角度，身高在初学者到中级水平之间，没有太多优势。中级水平开始，
|
d*g
发帖数: 16592 | 15 这个楼主就是女的吧，还号称不到170.
要是男的，稍微有点儿劣势倒是真的。
我认为男子175和185对发球影响不是太大。
【在 b**k 的大作中提到】
: 3.5女发球和接发球都总体偏烂，没啥好拿来举例的。除非州赛的3.5女
: 3.5男就未必了。如果大高个儿，在网前还能把球拍回去给你，1.85身高发球平击没优
: 势，那他还是回3.0去打吧。
|
K****D
发帖数: 30533 | 16 That's because you played badminton.
HomerJ is not tall but he played badminton. So serving is his
strongest skill.
Venus is tall and he played volleyball. So serving is his
strongest skill.
I am not short but I didn't play badminton or volleyball. So
serving is not my strongest skill.
【在 d*g 的大作中提到】
: 我差不多是一起打球的水平相近中最矮之一的了，但是发球比我好的没几个，反正和我
: 一个水平的女
: 生，没几个比赛中发Ace的，我一般比赛一个match中差不多会有1-2个，即使是输了的
: 比赛。
: 我见过3.5左右的男子，发球好的也不全是身材高的，感觉就是和身材没有关系。
: 高而且灵活，在网前有很大优势，可以cover的面积大了很多，这是真的。高不灵活的
: ，我根本不怕，
: 在网前我视为木头，专门keep ball low还往他前面，左面，右面打，一般都回来高了
: ，一拍了之。
: 但是仅从发球的角度，身高在初学者到中级水平之间，没有太多优势。中级水平开始，
|
c******r
发帖数: 132 | 17 这个坑要坚决的跳。:)
身高的优势是不可否认的。每个身高有一个理论上的最大速度。是否能达到就看个人的
修炼了。
矮个如我一向告诫自己，不要怨天尤人，多花些时间和脑筋在技术上会更多收获。不过
练发球枯燥时，也会想，唉，凭咱现在的技术要是高个１０公分肯定就轻松一弹触网了
。无奈啊。 |
v********9
发帖数: 34 | 18 同意，看来 playing volleyball or badminton will improve serving in tennis。
但反之可能不行，good at tennis might not improve volleyball and badminton
skill。我的教练告诉我，他玩volleyball时，发球大部分出界，因为击球时间和部位
不一样。
【在 K****D 的大作中提到】
: That's because you played badminton.
: HomerJ is not tall but he played badminton. So serving is his
: strongest skill.
: Venus is tall and he played volleyball. So serving is his
: strongest skill.
: I am not short but I didn't play badminton or volleyball. So
: serving is not my strongest skill.
|
K****D
发帖数: 30533 | 19 I think the most helpful sport for serving is baseball. That's
why USA produces big servers.
I could not even 及格 in 掷垒球 in primary school. I just have
some issue with throwing stuff fast.
【在 v********9 的大作中提到】
: 同意，看来 playing volleyball or badminton will improve serving in tennis。
: 但反之可能不行，good at tennis might not improve volleyball and badminton
: skill。我的教练告诉我，他玩volleyball时，发球大部分出界，因为击球时间和部位
: 不一样。
|
b**k
发帖数: 11850 | 20 你从哪儿看出来lz是女的？太牛了。。5米外一只苍蝇飞过，你一挥拍。。。。。
【在 d*g 的大作中提到】
: 这个楼主就是女的吧，还号称不到170.
: 要是男的，稍微有点儿劣势倒是真的。
: 我认为男子175和185对发球影响不是太大。
|
|
|
v********9
发帖数: 34 | 21 You are right, my kid's coach let him throw ball first then teach him
serving
【在 K****D 的大作中提到】
: I think the most helpful sport for serving is baseball. That's
: why USA produces big servers.
: I could not even 及格 in 掷垒球 in primary school. I just have
: some issue with throwing stuff fast.
|
J****0
发帖数: 2400 | 22 男的不到170绝对不会提自己的身高。
【在 b**k 的大作中提到】
: 你从哪儿看出来lz是女的？太牛了。。5米外一只苍蝇飞过，你一挥拍。。。。。
|
W*N
发帖数: 1354 | 23 Actually, playing tennis well can improve your badminton games as well. A
good tennis player usually can smash pretty hard in badminton. Their side
swings are usually a big problem though.
The basic move of gaining power from your body, shoulder, arm and hand is
very similar in baseball (pitching), badminton, and tennis serve. But
execution is very different.
I play a lot of badminton, but not very good in tennis serves. It seems that
I am less talented when it comes to overhead. It took me a lo
【在 v********9 的大作中提到】
: 同意，看来 playing volleyball or badminton will improve serving in tennis。
: 但反之可能不行，good at tennis might not improve volleyball and badminton
: skill。我的教练告诉我，他玩volleyball时，发球大部分出界，因为击球时间和部位
: 不一样。
|
J******n
发帖数: 1466 | 24 主攻应该算是6个人中比较矮的吧？（自由人除外）
【在 g*****y 的大作中提到】
: 这正是我用这个例子的原因啊。想我个不高，就被派为二传了，妈妈的，年轻时没机会
: 练排球扣球，如果我个很高，派为主攻手的可能性就大一些，说不定现在网球发球能好
: 一点。。。论点得证。
|
d*******e
发帖数: 589 | 25 发球的好坏当然跟身高有关系，但重要性不如技术和力量（尤其爆发力）。
但网球水平的高低程度和身高的关系不大，想想Michael Cheng and Martina Hingis的
成就就知道了。 |
g***e
发帖数: 577 | 26 best height for tennis is 185.
Too tall will make rally more difficult cause can't bent the knee and lower
the body naturally.
too short can't get enough coverage with same amount of effort and can't
produce strong attack naturally
Overall, it is quite obvious that we can't name examples of the casual park
players as their level are far from
the mark where body starts to make a difference seriously
【在 d*******e 的大作中提到】
: 发球的好坏当然跟身高有关系，但重要性不如技术和力量（尤其爆发力）。
: 但网球水平的高低程度和身高的关系不大，想想Michael Cheng and Martina Hingis的
: 成就就知道了。
|
t**********d
发帖数: 168 | 27 还是有关系的。尤其是体力下降，动作不到位的时候，击球点高的容错度比较大。我一
般第二盘的一发成功率会下降，双误增加。 |
y********o
发帖数: 2565 | 28 兰的。不够170是不是很砢碜银？
【在 d*g 的大作中提到】
: 这个楼主就是女的吧，还号称不到170.
: 要是男的，稍微有点儿劣势倒是真的。
: 我认为男子175和185对发球影响不是太大。
|
y********o
发帖数: 2565 | 29 Columbus day 练习发球。数了一框50个球。
15个没过网。
35个过了，只有18个落在发球区。
18 / 50 = 36%
使全力发，就这个水平。用一半儿的力量，命中率似乎高一些。
【在 d*g 的大作中提到】
: 能不能发进发球区，能不能选落点，能不能发出一些变化，这些都和身高没有关系。
: 到底最后60%一发率情况下，能不能发出100mile以上的球速，和身高有关系。
: 另外我还不到165cm，确切地说还不到163cm （ft，生完孩子后变矮了。。。）
|
y********o
发帖数: 2565 | 30 原来男的身高不够170这么可耻。
【在 J****0 的大作中提到】
: 男的不到170绝对不会提自己的身高。
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 31 It's actually not too bad, 36% 1st serve rate. Feifei sometimes
is like that, hehe.
【在 y********o 的大作中提到】
: Columbus day 练习发球。数了一框50个球。
: 15个没过网。
: 35个过了，只有18个落在发球区。
: 18 / 50 = 36%
: 使全力发，就这个水平。用一半儿的力量，命中率似乎高一些。
|
J****0
发帖数: 2400 | 32 It's like woman weights more than 170 lbs.
【在 y********o 的大作中提到】
: 原来男的身高不够170这么可耻。
|
y********o
发帖数: 2565 | 33 Haha, but don't you have to take into consideration the height of the woman?
Check it out.
http://www.snopes.com/photos/people/tallwoman.asp
【在 J****0 的大作中提到】
: It's like woman weights more than 170 lbs.
|
y********o
发帖数: 2565 | 34 It's encouraging. I comfort myself by the fact that zheng jie isn't tall
either. :-)
【在 K****D 的大作中提到】
: It's actually not too bad, 36% 1st serve rate. Feifei sometimes
: is like that, hehe.
|
d*g
发帖数: 16592 | 35 你的id挺像女生的啊。
不够170发球有点儿吃亏，因为男生发球要求速度快些，要不回球可能会受迫，就没有
发球优势了。
不过业余选手，多花些时间，把technique高好些，比赛是动脑筋，发落点，发变化，
比单纯速度有用
（除非速度上90，而且成功率还高那种没有办法）
等到你发现智慧可以弥补很多身体上不足时候，会发现比赛就变得更加有趣了。
【在 y********o 的大作中提到】
: 兰的。不够170是不是很砢碜银？
|
d*******e
发帖数: 589 | 36 上90对男生很容易吧，难道你是女生？
【在 d*g 的大作中提到】
: 你的id挺像女生的啊。
: 不够170发球有点儿吃亏，因为男生发球要求速度快些，要不回球可能会受迫，就没有
: 发球优势了。
: 不过业余选手，多花些时间，把technique高好些，比赛是动脑筋，发落点，发变化，
: 比单纯速度有用
: （除非速度上90，而且成功率还高那种没有办法）
: 等到你发现智慧可以弥补很多身体上不足时候，会发现比赛就变得更加有趣了。
|
c******r
发帖数: 132 | 37 呵呵，很容易吗？奔一个让大家瞻仰一下，提提士气吧。
本版奔过的发球应该是zzzz1的最快了吧，几乎每球都是一弹触网，无论内角外角。经
过我测量，球速也只有85mph左右。不过人家可是DC第一高手，境界不是谁都能到的了
。没有特别的身体素质和练习，90谈何容易.
【在 d*******e 的大作中提到】
: 上90对男生很容易吧，难道你是女生？
|
d*g
发帖数: 16592 | 38 上90有稳定60%成功率的，基本就是4.0+级别的了，我指男的。
我是男生女你不知道，难道刚从火星回来？
【在 d*******e 的大作中提到】
: 上90对男生很容易吧，难道你是女生？
|
c******r
发帖数: 132 | 39 我看过他的奔，录像中只有半边场地，无法计算球速。动作很协调，绝对不是一朝一夕
就可以练成的功夫，和“容易”二字更是没有半点瓜葛。 |
b**k
发帖数: 11850 | 40 非本版观点。
至少我不这么认为。
【在 y********o 的大作中提到】
: 原来男的身高不够170这么可耻。
|
|
|
b**k
发帖数: 11850 | 41 真新鲜
【在 d*******e 的大作中提到】
: 上90对男生很容易吧，难道你是女生？
|
D*D
发帖数: 236 | 42 re
业余级别，落点比速度管用的多
【在 d*g 的大作中提到】
: 你的id挺像女生的啊。
: 不够170发球有点儿吃亏，因为男生发球要求速度快些，要不回球可能会受迫，就没有
: 发球优势了。
: 不过业余选手，多花些时间，把technique高好些，比赛是动脑筋，发落点，发变化，
: 比单纯速度有用
: （除非速度上90，而且成功率还高那种没有办法）
: 等到你发现智慧可以弥补很多身体上不足时候，会发现比赛就变得更加有趣了。
|
J******n
发帖数: 1466 | 43 同意！！！赫赫，好像职业选手也是！
【在 D*D 的大作中提到】
: re
: 业余级别，落点比速度管用的多
|
D*D
发帖数: 236 | 44 发球大牛来了
不如介绍一下控制落点的经验吧
【在 J******n 的大作中提到】
: 同意！！！赫赫，好像职业选手也是！
|
c****1
发帖数: 5654 | 45 for us amateurs, the heights normally are:
MB > OH > OPP > Setter > Libero
So 主攻 usually are taller than average height of the team..
【在 J******n 的大作中提到】
: 主攻应该算是6个人中比较矮的吧？（自由人除外）
|
