K****D
发帖数: 30533 | |
w******n
发帖数: 13172 | 2 4.0 - 4.5
技术比较全面,就是UE多了点 |
m****u
发帖数: 147 | 3 yellow shirt 3.5+...white shirt 4.0... |
h****z
发帖数: 2009 | 4 南大对哪个队的校队的比赛？
诸位南大的别拍，此南大非彼南大，呵呵 |
r*********x
发帖数: 3016 | 5 Both are 5.0 DivI players or DivII top players.
【在 K****D 的大作中提到】
|
w******n
发帖数: 13172 | 6 太低了。他们的form很好，各种技术也很全面，球速也不错。你觉得他们差，尤其是黄
的差是因为是在打比赛，压力大，对手攻击性也强，所以失误多。你见过有3.5的发球
动作这么好的吗？如果练球的话，估计他们能打的好很多。
【在 m****u 的大作中提到】
: yellow shirt 3.5+...white shirt 4.0...
|
K****D
发帖数: 30533 | 7 不是新加坡两所最著名大学吗？
【在 h****z 的大作中提到】
: 南大对哪个队的校队的比赛？
: 诸位南大的别拍，此南大非彼南大，呵呵
|
w******n
发帖数: 13172 | 8 5.0好像还差点，白的没准勉强算，黄的肯定不行。稳定性太差，球速也不够快。
【在 r*********x 的大作中提到】
: Both are 5.0 DivI players or DivII top players.
|
K****D
发帖数: 30533 | 9 yellow 弱4.5, white so so 5.0.
【在 K****D 的大作中提到】
: 不是新加坡两所最著名大学吗？
|
K****D
发帖数: 30533 | 10 But Div I and top 75 Div II are 5.5 ah.
【在 r*********x 的大作中提到】
: Both are 5.0 DivI players or DivII top players.
|
|
|
h****z
发帖数: 2009 | 11 SIM = NUS?
NTU 是 南大 :-)
【在 K****D 的大作中提到】
: 不是新加坡两所最著名大学吗？
|
K****D
发帖数: 30533 | 12 Singapore Institute of Management (SIM), hehe.
not as good as NUS.
【在 h****z 的大作中提到】
: SIM = NUS?
: NTU 是 南大 :-)
|
r******n
发帖数: 1665 | 13 但是感觉他们都还是小孩的样子，力量不足。Yellow shirt的发球落地身体总是不平衡
，很容易被对手攻击。也可能是体力下降了 |
s****t
发帖数: 17096 | 14 they are better than that ba
【在 m****u 的大作中提到】
: yellow shirt 3.5+...white shirt 4.0...
|
w******n
发帖数: 13172 | 15 新加坡人就长那么大.你看惯了美国佬和俺们大陆壮汉,看他们可不象小孩.
【在 r******n 的大作中提到】
: 但是感觉他们都还是小孩的样子，力量不足。Yellow shirt的发球落地身体总是不平衡
: ，很容易被对手攻击。也可能是体力下降了
|
d*******e
发帖数: 589 | 16 5.0 肯定没有，4.5也太勉强，也就4.0左右，白的稍微好一点。 |
w********u
发帖数: 1865 | 17 白衣服的还是有4.5的，如果发球好，弱5.0也有。
【在 d*******e 的大作中提到】
: 5.0 肯定没有，4.5也太勉强，也就4.0左右，白的稍微好一点。
|
