c**i
发帖数: 6973 | 1 发信人: minotaur (牛头怪), 信区: History
标 题: 国民党内战还是有可能打赢的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 1 19:32:21 2009)
内战开始的时候，共军仅127万人，国军430万人加上现代化海陆空装备, 从军事战术上
讲，内战国军不是一定会必败的。
从军事上讲，内战国军的失败原因，按照TG的话来说，是错误的战略战术。共军讲究集
中兵力，各个歼灭敌人。而国军呢，则是一味平摊，力量平均分散，有的人累死，有的
人轻闲死，最后就是什么都要结果什么都没得到。
具体地说，共军在一个局部用少数人比如1:7的劣势去牵制国民党的多数人，换得在另
一个局部达成3:1的优势。问题是国军在自己7:1的地方不能很快地解决问题，因为共军
到处流窜，拖延时间；而国军在自己1:3的地方却老老实实地跟共军打，很快就被消灭
了。然后这些共军的兵力抽出来，加入到其他的地方，在新的地方再次形成3:1以上的
兵力优势，那边国军7:1的地方国军仍然没有解决问题，就这样一点一点，不知不觉中
胜利的天平已经逆转了。
内战中，战略上来说，共军最牛的是抢东北的决策，几乎集中了半数的精 | w****y
发帖数: 2952 | 2 要是老毛和老蒋换一个位置, 肯定还是老蒋被打得屁滚尿流.
【在 c**i 的大作中提到】
: 发信人: minotaur (牛头怪), 信区: History
: 标 题: 国民党内战还是有可能打赢的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 1 19:32:21 2009)
: 内战开始的时候，共军仅127万人，国军430万人加上现代化海陆空装备, 从军事战术上
: 讲，内战国军不是一定会必败的。
: 从军事上讲，内战国军的失败原因，按照TG的话来说，是错误的战略战术。共军讲究集
: 中兵力，各个歼灭敌人。而国军呢，则是一味平摊，力量平均分散，有的人累死，有的
: 人轻闲死，最后就是什么都要结果什么都没得到。
: 具体地说，共军在一个局部用少数人比如1:7的劣势去牵制国民党的多数人，换得在另
: 一个局部达成3:1的优势。问题是国军在自己7:1的地方不能很快地解决问题，因为共军
|
|
