国民党内战还是有可能打赢的 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 国民党内战还是有可能打赢的

相关主题
● [合集] 国民党内战还是有可能打赢的	● [合集] 老照片：太原国军缴获的共军苏式武器(转盘机关枪)
● 推荐凤凰大视野--生死决战 (转载)	● [合集] 关于“太原国军缴获的共军苏式武器”的真相
● 国军打不过共军，关键还是火力不够	● 国共内战中共军部队有没有成建制的投靠国军
● 莫说国军，60年借美国人俩胆，敢跟共军陆军开战么？	● 我说一个国军内战失败的心理因素
● 邪恶的共军消灭国军太容易	● 逃荒要饭天堂论
● 长春战役共军的错误在于把长春国军当人看	● 抗战时期中共武器来源（转帖）
● 其实共军韩战后就已经全军覆没了	● 内战时是国共兵力实力到底如何？
● 抗战老兵说区别：国军色情劳军共军亲情慰问(ZT) (转载)	● 日本《外交学者》称中共未抗日积蓄力量准备内战

相关话题的讨论汇总
话题: 国军话题: 共军话题: 内战话题: 地方话题: 兵力

进入History版参与讨论

(共1页)

m******r
发帖数: 4351

内战开始的时候，共军仅127万人，国军430万人加上现代化海陆空装备, 从军事战术上
讲，内战国军不是一定会必败的。
从军事上讲，内战国军的失败原因，按照TG的话来说，是错误的战略战术。共军讲究集
中兵力，各个歼灭敌人。而国军呢，则是一味平摊，力量平均分散，有的人累死，有的
人轻闲死，最后就是什么都要结果什么都没得到。
具体地说，共军在一个局部用少数人比如1:7的劣势去牵制国民党的多数人，换得在另
一个局部达成3:1的优势。问题是国军在自己7:1的地方不能很快地解决问题，因为共军
到处流窜，拖延时间；而国军在自己1:3的地方却老老实实地跟共军打，很快就被消灭
了。然后这些共军的兵力抽出来，加入到其他的地方，在新的地方再次形成3:1以上的
兵力优势，那边国军7:1的地方国军仍然没有解决问题，就这样一点一点，不知不觉中
胜利的天平已经逆转了。
内战中，战略上来说，共军最牛的是抢东北的决策，几乎集中了半数的精锐送到了东北
。从下围棋的角度，所谓敌之要点即我之要点，所以东北其实对国军本应同样重要。但
是国军没有认识到这一点，这是国军最失败的地方。
国军也有出彩的地方，就是后来的重点进攻。就是如

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 日本《外交学者》称中共未抗日积蓄力量准备内战	● 邪恶的共军消灭国军太容易
● 拆城墙这点事	● 长春战役共军的错误在于把长春国军当人看
● 远东闪击战	● 其实共军韩战后就已经全军覆没了
● 历次中东战争生动地批驳了唯武器论	● 抗战老兵说区别：国军色情劳军共军亲情慰问(ZT) (转载)
● [合集] 国民党内战还是有可能打赢的	● [合集] 老照片：太原国军缴获的共军苏式武器(转盘机关枪)
● 推荐凤凰大视野--生死决战 (转载)	● [合集] 关于“太原国军缴获的共军苏式武器”的真相
● 国军打不过共军，关键还是火力不够	● 国共内战中共军部队有没有成建制的投靠国军
● 莫说国军，60年借美国人俩胆，敢跟共军陆军开战么？	● 我说一个国军内战失败的心理因素

相关话题的讨论汇总
话题: 国军话题: 共军话题: 内战话题: 地方话题: 兵力

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天