N*****d
发帖数: 9872 | |
N*****d
发帖数: 9872 | |
t**n
发帖数: 3962 | 3 还做梦呢，court ruled the case！
【在 N*****d 的大作中提到】
: 不排除洗盘，然后上暴到8。Aamrq
|
N*****d
发帖数: 9872 | 4 看新闻炒股，不亏才怪。跟Aamrq 一个pattern
[在 tran (hehe) 的大作中提到：]
:还做梦呢，court ruled the case！ |
N*****d
发帖数: 9872 | |
r*****e
发帖数: 7853 | 6 垃圾股，炒个毛
【在 N*****d 的大作中提到】
: Follow the chart!
|
t******e
发帖数: 673 | 7 2.6 抢了点FNMA,30 MIN 涨了25%+ |
N*****d
发帖数: 9872 | |
m****r
发帖数: 5435 | 9
希望如此啊。继干船后，这个又被套了。 ：）
【在 N*****d 的大作中提到】
: 示曾相识
|
t**n
发帖数: 3962 | 10 这个完全不一样啊，一个是破产重组，一个是和政府斗，没有可比性
【在 N*****d 的大作中提到】
: 示曾相识
|
|
|
n*******s
发帖数: 17267 | 11 好久没跟了，两房能倒吗？ 就算tax cut creates a problem, 也会找办法解决的吧，
个人觉得编个理由洗盘的概率不是没有，但没有两房position, 要买垃圾也是赌按摩店 |
t******e
发帖数: 673 | 12 从图上看明天$2买？
【在 N*****d 的大作中提到】
: 示曾相识
|
z*****u
发帖数: 3010 | 13 个人觉得两房没有办法倒闭，就算是要倒闭，美国也得弄出一个差不多的东西来替代。
这样的话，为什么要让两房倒？
有一些优先股的position，感觉这个能够解决的可能性大一些~~
普通的股票有一些说不好~~ |
m****r
发帖数: 5435 | 14
。
优先股的symbol是啥啊？
【在 z*****u 的大作中提到】
: 个人觉得两房没有办法倒闭，就算是要倒闭，美国也得弄出一个差不多的东西来替代。
: 这样的话，为什么要让两房倒？
: 有一些优先股的position，感觉这个能够解决的可能性大一些~~
: 普通的股票有一些说不好~~
|
r*********e
发帖数: 41 | |
m****r
发帖数: 5435 | 16
谢谢。等稳定后，我看看是不是加点。
【在 r*********e 的大作中提到】
: FNMAJ
|
d********e
发帖数: 1720 | 17 倒闭可以只是common shares归零，不一定要关门不做生意。
。
【在 z*****u 的大作中提到】
: 个人觉得两房没有办法倒闭，就算是要倒闭，美国也得弄出一个差不多的东西来替代。
: 这样的话，为什么要让两房倒？
: 有一些优先股的position，感觉这个能够解决的可能性大一些~~
: 普通的股票有一些说不好~~
|
z*****u
发帖数: 3010 | 18 所以我觉得 普通股风险挺大的
但是优先股 相当于债券，风险小一些
【在 d********e 的大作中提到】
: 倒闭可以只是common shares归零，不一定要关门不做生意。
:
: 。
|
N*****d
发帖数: 9872 | 19 maybe 2-2.4, if history repeats itself.
But I may not plan to buy since this stock require a very strong heart. Too
old to play with such big volatility.
BTW, 8/13/13 or 8/12/13 is a date American Airline "lost" the case with DOJ
https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-files-antitrust-lawsuit-
challenging-proposed-merger-between-us-airways-and
【在 t******e 的大作中提到】
: 从图上看明天$2买？
|
N*****d
发帖数: 9872 | 20 DOJ是不是政府？
【在 t**n 的大作中提到】
: 这个完全不一样啊，一个是破产重组，一个是和政府斗，没有可比性
|
|
|
N*****d
发帖数: 9872 | 21 CNN和米犹是一伙的
http://www.cnn.com/2013/08/13/us/airline-merger-antitrust-lawsuit/
Too
DOJ
【在 N*****d 的大作中提到】
: maybe 2-2.4, if history repeats itself.
: But I may not plan to buy since this stock require a very strong heart. Too
: old to play with such big volatility.
: BTW, 8/13/13 or 8/12/13 is a date American Airline "lost" the case with DOJ
: https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-files-antitrust-lawsuit-
: challenging-proposed-merger-between-us-airways-and
|
N*****d
发帖数: 9872 | |
N*****d
发帖数: 9872 | 23 估计你等两房涨到10块以上会说，”要赌也赌两房“。
【在 n*******s 的大作中提到】
: 好久没跟了，两房能倒吗？ 就算tax cut creates a problem, 也会找办法解决的吧，
: 个人觉得编个理由洗盘的概率不是没有，但没有两房position, 要买垃圾也是赌按摩店
|
m****r
发帖数: 5435 | 24
你好得意啊。 ：）
【在 N*****d 的大作中提到】
: 大家有没有一种考试提前得到答案的感觉？
|
N*****d
发帖数: 9872 | 25 MM搞的太狠了。每次砸盘都砸的一样。贪婪到极点的结果
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 你好得意啊。 ：）
|
m****r
发帖数: 5435 | 26
嗯。不过我现在也不敢加仓。万一接着砸就比较麻烦。
【在 N*****d 的大作中提到】
: MM搞的太狠了。每次砸盘都砸的一样。贪婪到极点的结果
|
t******e
发帖数: 673 | |
t******e
发帖数: 673 | 28 大师，FNMA没有按你的AAMRQ图走，
要不要割肉啊，前几天总是差1分钱没有卖掉，现在已经是下3角下沿了。
【在 N*****d 的大作中提到】
: 大家有没有一种考试提前得到答案的感觉？
|
