N*****d
发帖数: 9872 | |
P*******o
发帖数: 3165 | 2 小胖还是保守点
【在 N*****d 的大作中提到】
: 跟现在的两房很像，当时2块割肉的现在傻了吧？
|
g*******4
发帖数: 1889 | 3 这个。。真觉得情况可能不太一样。AAMRQ那个时候有基本面支撑，情况在迅速好转。。 |
N*****d
发帖数: 9872 | 4 2，3块的时候估计全是负面新闻，版上连抄底的人都没有，哪来的基本面？ 那时候如
果问大牛，大牛会怎么回答？
。。
【在 g*******4 的大作中提到】
: 这个。。真觉得情况可能不太一样。AAMRQ那个时候有基本面支撑，情况在迅速好转。。
|
t**s
发帖数: 185 | |
N*****d
发帖数: 9872 | |
g*******4
发帖数: 1889 | 7 那个时候就一个负面新闻，当然是特大的：DoJ blocks the deal.
你有机会的话再去搜索下当时前几个季度的财报数据和从09年来DAL UAL LCC的走势。
明显AAMRQ和LCC这是Airline Industry的Consolidation大势中的最后一个拼图。所有
的legacy都经过了破产保护躲过了油价高企的风暴。
doj block的news一出来flyertalk上就有分析说这个block并不reasonable. 它block最
大的原因竟然是觉得AAMRQ和LCC合并后会砍掉很多航班，这个你经常坐飞机的话肯定懂
的，实在牵强。话说回来，DAL和UAL的deal也不是一帆风顺，但最后都go through了。
换到现在，现在参议院明讲了要winding down两房，弄个新版的FDIC来管房贷。看图当
然容易，大牛能展开说说除了图还有什么相同点吗? 不久前也在FNMA的船上，还想再找
机会上呢...
【在 N*****d 的大作中提到】
: 2，3块的时候估计全是负面新闻，版上连抄底的人都没有，哪来的基本面？ 那时候如
: 果问大牛，大牛会怎么回答？
:
: 。。
|
c*******o
发帖数: 3829 | 8 FNMA估计跌到2.0-2.5，暴猪一段时间，然后暴涨。 到时，胆小可以上FNMAS,胆大爆乳
FNMA. |
m*****y
发帖数: 3981 | |
N*****d
发帖数: 9872 | 10 很可能
【在 c*******o 的大作中提到】
: FNMA估计跌到2.0-2.5，暴猪一段时间，然后暴涨。 到时，胆小可以上FNMAS,胆大爆乳
: FNMA.
|
|
|
N*****d
发帖数: 9872 | 11 aamrq 和两房之前的爆拉应该不是为了出货，而是为了提高平均建仓成本。没有平台的
出货，庄家八成要亏本。 |
q********g
发帖数: 10694 | 12 散户都是屁股决定脑袋。呵呵。。屁股坐在两房上的，一心想着两房好，屁股不在两房
的，一心想着跌，越跌越好。
大部分人都赚不到两房的钱。。不需要argue，让暴跌更厉害一点算了。跟AAMRQ比，有
人认为是刻舟求剑，有人认为是榜样楷模，仁者见仁，智者见智。 |
l*********m
发帖数: 16971 | 13 出货要高位平台整理，并且利好不断。像这次利空大跌不能出货
【在 N*****d 的大作中提到】
: aamrq 和两房之前的爆拉应该不是为了出货，而是为了提高平均建仓成本。没有平台的
: 出货，庄家八成要亏本。
|
N*****d
发帖数: 9872 | 14 利空之前价格拉这么高，这也太巧了吧？
无所谓，暴跌到2。5以下的话加仓
【在 l*********m 的大作中提到】
: 出货要高位平台整理，并且利好不断。像这次利空大跌不能出货
|
x*****a
发帖数: 3056 | |
