l******6
发帖数: 5698 | 1 在这也是看球多年的人了，就昨天国足和袋鼠的差距，即便龟缩都已经那么被动了，门
前风声鹤唳。要真是攻出去打对攻，被灌6个算少的。怎么还有人要对攻对攻？
没踢过球去玩玩FIFA也成啊，网上找个级别高的选手，你把自己阵线拉开了攻出去看看
什么感觉。 |
HQ
发帖数: 19201 | 2 如果中国对朝鲜的时候也这么龟缩
我觉得也是输几个的问题了.
【在 l******6 的大作中提到】
: 在这也是看球多年的人了，就昨天国足和袋鼠的差距，即便龟缩都已经那么被动了，门
: 前风声鹤唳。要真是攻出去打对攻，被灌6个算少的。怎么还有人要对攻对攻？
: 没踢过球去玩玩FIFA也成啊，网上找个级别高的选手，你把自己阵线拉开了攻出去看看
: 什么感觉。
|
D***e
发帖数: 48486 | 3 现代足球确实如此，一味龟缩，对方一定会有机会的
这么打，就是赌对方把握不住机会，自己再反击
【在 HQ 的大作中提到】
: 如果中国对朝鲜的时候也这么龟缩
: 我觉得也是输几个的问题了.
|
l******6
发帖数: 5698 | 4 必须得这么打阿。
巴萨巅峰的时候，欧洲那些顶级俱乐部包括皇马不也得老老实实的龟着祈祷巴萨抓不住
机会同事自己再偷一个吗。攻出去的唯一下场就是煤球王当背景刷数据。
【在 D***e 的大作中提到】
: 现代足球确实如此，一味龟缩，对方一定会有机会的
: 这么打，就是赌对方把握不住机会，自己再反击
|
n****l
发帖数: 1739 | 5 这个就是涉及到建队的原则，是不是真正理解现代足球了。
以前中国队的血泪教训还不够？黑色三分钟是技不如人？体育和足球的真谛绝不是摆
大巴。
【在 l******6 的大作中提到】
: 在这也是看球多年的人了，就昨天国足和袋鼠的差距，即便龟缩都已经那么被动了，门
: 前风声鹤唳。要真是攻出去打对攻，被灌6个算少的。怎么还有人要对攻对攻？
: 没踢过球去玩玩FIFA也成啊，网上找个级别高的选手，你把自己阵线拉开了攻出去看看
: 什么感觉。
|
HQ
发帖数: 19201 | 6 关键是根本就守不住
像第二个那种球,如果对方传准了,几乎必丢.这都不是中国队队员防守能力问题了,很明
显中
后卫缺乏争顶意识.
防这个最好的办法就是跟对方多在中场纠缠,减少他们冲吊球门的机会
【在 D***e 的大作中提到】
: 现代足球确实如此，一味龟缩，对方一定会有机会的
: 这么打，就是赌对方把握不住机会，自己再反击
|
D***e
发帖数: 48486 | 7 所以定了战术了，对方有机会很正常
今儿比较窝火的是第一枚丢球，有点儿恶心
【在 l******6 的大作中提到】
: 必须得这么打阿。
: 巴萨巅峰的时候，欧洲那些顶级俱乐部包括皇马不也得老老实实的龟着祈祷巴萨抓不住
: 机会同事自己再偷一个吗。攻出去的唯一下场就是煤球王当背景刷数据。
|
HQ
发帖数: 19201 | 8 那也看实力的
这个澳大利亚队我觉得优点就是身体强,技术其实很糙
实际上比如说于海,很多人说他突破怎么地
其实他就没有过突破,都是无人防守情况下带球前进到对方禁区附近
说明制造进攻机会不难.
巴萨那个踢法,让对手很难推进到禁区的.
【在 l******6 的大作中提到】
: 必须得这么打阿。
: 巴萨巅峰的时候，欧洲那些顶级俱乐部包括皇马不也得老老实实的龟着祈祷巴萨抓不住
: 机会同事自己再偷一个吗。攻出去的唯一下场就是煤球王当背景刷数据。
|
l******6
发帖数: 5698 | 9 你说的这个没错，足球的真谛不是摆大巴。但暂时技不如人又想短时间出成绩大巴是唯
一的出路。皇马都能放下身架让鸟去搞，并且已经证实大巴确实管用。
【在 n****l 的大作中提到】
: 这个就是涉及到建队的原则，是不是真正理解现代足球了。
: 以前中国队的血泪教训还不够？黑色三分钟是技不如人？体育和足球的真谛绝不是摆
: 大巴。
|
HQ
发帖数: 19201 | 10 防守反击的首先是防守
但是根本就没有适合防守的牌,这是他自己选的,自己带的
前面更没有适合反击的人在场上
这又是干啥呢?
你说皇马,你看看人家皇马派什么人出场.中间一个中后卫出身的都没有?
【在 l******6 的大作中提到】
: 你说的这个没错，足球的真谛不是摆大巴。但暂时技不如人又想短时间出成绩大巴是唯
: 一的出路。皇马都能放下身架让鸟去搞，并且已经证实大巴确实管用。
|
|
|
n****l
发帖数: 1739 | 11 大巴确实管用还是建立在底蕴的基础上，防反对球员的抓机会的能力要求更高。 亚洲
球队还是
象日本那样打整体是对的。
【在 l******6 的大作中提到】
: 你说的这个没错，足球的真谛不是摆大巴。但暂时技不如人又想短时间出成绩大巴是唯
: 一的出路。皇马都能放下身架让鸟去搞，并且已经证实大巴确实管用。
|
d*******g
发帖数: 3972 | 12 人家选人带人的时候没有考虑踢袋鼠该怎么踢吧？
小组赛三场，人家带人选人有太大问题？
[在 HQ (我是笨笨) 的大作中提到：]
：防守反击的首先是防守
：但是根本就没有适合防守的牌,这是他自己选的,自己带的
：........... |
e********3
发帖数: 18578 | 13 这个说得很好，佩兰如果亚洲杯以前选人就知道针对澳大利亚，那真是比诸葛亮海神了。
【在 d*******g 的大作中提到】
: 人家选人带人的时候没有考虑踢袋鼠该怎么踢吧？
: 小组赛三场，人家带人选人有太大问题？
: [在 HQ (我是笨笨) 的大作中提到：]
: ：防守反击的首先是防守
: ：但是根本就没有适合防守的牌,这是他自己选的,自己带的
: ：...........
|
p****s
发帖数: 32405 | 14 看这体能储备和分配，也许佩兰就是按三场比赛来备战的。
【在 d*******g 的大作中提到】
: 人家选人带人的时候没有考虑踢袋鼠该怎么踢吧？
: 小组赛三场，人家带人选人有太大问题？
: [在 HQ (我是笨笨) 的大作中提到：]
: ：防守反击的首先是防守
: ：但是根本就没有适合防守的牌,这是他自己选的,自己带的
: ：...........
|
T**********l
发帖数: 12149 | 15 说实在的，你要是有意大利队员的身体条件和体能作保障龟90分钟一点问题没有，还能
出其不意啥的偷一个，搞个1：0主义。问题是你没有人家的体能优势以及身体素养，别
说90分钟，你最多就是45分钟的局面，一到下半场马上就现原形，比算的都准。意大利
队员既然90分钟面对各种强队都能龟住，那就说名人家再龟90分钟体能也不走样。
上来猛攻出去的话，说实话就是看前30分钟有没有三板斧，也有点赌的意思，没开胡的
话后面麻烦更大，后60分钟的体能更发愁，后面时间你跑起来冲个刺啥的你都得嘀咕，
这还是说明你体能素养没到位。你要不猛攻，那人家前30分钟可能就过来搞你。
打铁还需自身硬，要正视我们队员虽然比前两届亚洲杯进步，但是敌人进步的空间更大
。咱们的体能也就是打半场好球的局面，前提是还不能前30分钟咣咣咣的猛攻，只能说
稳扎稳打上半场不丢球，至于下半场如何那就看对手了。
【在 l******6 的大作中提到】
: 在这也是看球多年的人了，就昨天国足和袋鼠的差距，即便龟缩都已经那么被动了，门
: 前风声鹤唳。要真是攻出去打对攻，被灌6个算少的。怎么还有人要对攻对攻？
: 没踢过球去玩玩FIFA也成啊，网上找个级别高的选手，你把自己阵线拉开了攻出去看看
: 什么感觉。
|
k*******r
发帖数: 16963 | |
d*******g
发帖数: 3972 | 17 带国足的话一个头脑正常的教练都不应该考虑那么多出线以后的事情，小组赛打好就足
够保住合同了。出线以后打到哪算哪，毕竟没那个实力
[在 plutus (地摊文学爱好者) 的大作中提到：]
：看这体能储备和分配，也许佩兰就是按三场比赛来备战的。
：
：........... |
q****8
发帖数: 3281 | 18 其实是龟了，不龟翻倍。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 0：8输巴西不龟，你爽了吗？
|
J**S
发帖数: 25790 | 19 不是龟缩不龟缩的问题。
而是自己的能力问题。。
自己半场抢到了球，很少能过中场。过中场的，都是一脚到前面，一个前锋在两个后卫
夹击下，把球丢了。 如果，中场，前卫，前锋们，能在自己的半场抢到球以后，把球
控制一下，再组织进攻，你龟缩，你也有很大的机会赢。。
我看关键的问题，还是技不如人。2:0是实力的体现， 还是运气好。运气不好，3：0，
4：0都不奇怪。
【在 l******6 的大作中提到】
: 在这也是看球多年的人了，就昨天国足和袋鼠的差距，即便龟缩都已经那么被动了，门
: 前风声鹤唳。要真是攻出去打对攻，被灌6个算少的。怎么还有人要对攻对攻？
: 没踢过球去玩玩FIFA也成啊，网上找个级别高的选手，你把自己阵线拉开了攻出去看看
: 什么感觉。
|
k******r
发帖数: 2300 | 20 关键是中国队即便龟缩防守，澳洲队还是机会挺多的，中国队这后卫水平也够呛。看看
去年世界杯伊朗队阿根廷，伊朗也是龟缩防守，阿根廷非常艰难在比赛快结束的时候进
了一球，那还是因为有梅西。中国队跟亚洲一流球队的差距还是很明显的。
【在 D***e 的大作中提到】
: 现代足球确实如此，一味龟缩，对方一定会有机会的
: 这么打，就是赌对方把握不住机会，自己再反击
|
|
|
q****8
发帖数: 3281 | 21 龟缩防守没啥丢人的，龟缩防守能赢那叫牛逼，当年希腊就是这样拿到欧洲杯的。关键
一点：你要守得住！中国的现状是：龟缩防守输球，不龟缩输球数目翻倍。 |
r***k
发帖数: 13586 | 22 龟缩不要紧，但是需要有反击能力。当年的希腊虽然技术粗糙，但反击非常犀利，定位
球专门演练一下，还是有相当大的爆冷机会的。最近的世界杯，根廷就是典型的龟缩型
打法，最后也就是运气不好少守了几分钟。 |
Z**a
发帖数: 2243 | 23 本班都是懂球帝，纸上谈兵说的跟什么一样，不知道有几个碰过球的，还拉出去对攻，
实际差距这么大对攻纯粹自取其辱，还真以为赢了几场小组赛国足攻击力就真的牛逼了
，这东西对手弱你可以攻攻，实际差距这么大攻个屁，淘汰赛就要猥琐能偷一个运气好
【在 l******6 的大作中提到】
: 在这也是看球多年的人了，就昨天国足和袋鼠的差距，即便龟缩都已经那么被动了，门
: 前风声鹤唳。要真是攻出去打对攻，被灌6个算少的。怎么还有人要对攻对攻？
: 没踢过球去玩玩FIFA也成啊，网上找个级别高的选手，你把自己阵线拉开了攻出去看看
: 什么感觉。
|
K***s
发帖数: 621 | 24 第一句话就错了
你没觉得这几天在这儿蹦哒的大多是生面孔吗
【在 l******6 的大作中提到】
: 在这也是看球多年的人了，就昨天国足和袋鼠的差距，即便龟缩都已经那么被动了，门
: 前风声鹤唳。要真是攻出去打对攻，被灌6个算少的。怎么还有人要对攻对攻？
: 没踢过球去玩玩FIFA也成啊，网上找个级别高的选手，你把自己阵线拉开了攻出去看看
: 什么感觉。
|
