s*****2
发帖数: 3103 | |
p**********n
发帖数: 750 | 2 你就别出来现了，
【在 s*****2 的大作中提到】
: 无可争议
|
q********s
发帖数: 67 | |
N*****m
发帖数: 42603 | 4 同意你的不多
【在 s*****2 的大作中提到】
: 无可争议
|
l*****y
发帖数: 891 | |
s*****2
发帖数: 3103 | 6 跟传球方向当然有关系。Fred前面只有一名防守队员，而他站着没动。如果球是向后传
达到他的位置，不越位。但是球是从后面向前传过来的，就越位了。 |
l***d
发帖数: 5568 | 7 即使球往前传,传球是球比接球队员更接近底线,也不越位 |
s*****2
发帖数: 3103 | 8
你说得也对，但不要对我的话断章取义。我的前提是Fred站着没动，那么从后面传来一
个球，传球队员不可能更近底线。
【在 l***d 的大作中提到】
: 即使球往前传,传球是球比接球队员更接近底线,也不越位
|
l*****l
发帖数: 5909 | 9 球的弧线会转的
【在 s*****2 的大作中提到】
:
: 你说得也对，但不要对我的话断章取义。我的前提是Fred站着没动，那么从后面传来一
: 个球，传球队员不可能更近底线。
|
