r**********1
发帖数: 1004 | |
A*****a
发帖数: 52743 | 2 这个算地赋
【在 r**********1 的大作中提到】
: 难道没有天赋？！
|
r**********1
发帖数: 1004 | 3 地富反坏右啊
【在 A*****a 的大作中提到】
: 这个算地赋
|
m******4
发帖数: 2810 | 4 我前边提的6个动作能在比赛中做4个不？ 能的话就会颠球，不会的话练两天就会了。
我以前也颠不了几个，去年有几周伤了踢不了，在家闲着没事儿就练了练，一练就上去
了，过了30的坎儿上升就很快了。 |
p********a
发帖数: 6437 | 5 这个正常
咱3年前受伤之前，也是冷身颠球不过3，4个，热身颠不了8，9个。
但是一样踢中场中路。
ACL断了后踢不了球，练了一段颠球，2，30个还是轻松的。 |
m******4
发帖数: 2810 | 6 也是受伤后练出来的？ 看来不会颠球是因为受伤太少。难怪cowbee颠的好，他认识小
吴。
【在 p********a 的大作中提到】
: 这个正常
: 咱3年前受伤之前，也是冷身颠球不过3，4个，热身颠不了8，9个。
: 但是一样踢中场中路。
: ACL断了后踢不了球，练了一段颠球，2，30个还是轻松的。
|
l*******e
发帖数: 1869 | 7 我顶多也就颠十几个，首先不是科班出来的，然后实在没有时间也没有兴趣去练那个东
西。但是你提到的其它什么胸部停球，射门什么的，没有问题，尤其处理高空来球，用
脚，大腿卸球，这些东西练习起来兴趣大，因为很实用，现在很不理解我传的很准的高
球为什么许多人无法接住，还不断用专家态度训我：“地滚球，贴地传球”， 靠，线
路上如果能贴地我费那大劲儿。
【在 m******4 的大作中提到】
: 我前边提的6个动作能在比赛中做4个不？ 能的话就会颠球，不会的话练两天就会了。
: 我以前也颠不了几个，去年有几周伤了踢不了，在家闲着没事儿就练了练，一练就上去
: 了，过了30的坎儿上升就很快了。
|
f********g
发帖数: 706 | 8 同感，颠球还是很有用的，除了脚感，还有一项是球和身体的融入。我最喜欢那种四十
五度斜传高空来球用胸或脚弓轻轻卸下来，那种感觉非常爽的啊！ 好久跟轻蓝一起练
练。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 我顶多也就颠十几个，首先不是科班出来的，然后实在没有时间也没有兴趣去练那个东
: 西。但是你提到的其它什么胸部停球，射门什么的，没有问题，尤其处理高空来球，用
: 脚，大腿卸球，这些东西练习起来兴趣大，因为很实用，现在很不理解我传的很准的高
: 球为什么许多人无法接住，还不断用专家态度训我：“地滚球，贴地传球”， 靠，线
: 路上如果能贴地我费那大劲儿。
|
e*******e
发帖数: 9616 | 9 如果你现在６０岁，可以理解
如果你现在5０岁，比较难理解
如果你现在4０岁，完全不能难理解
如果你现在3０+岁，估计你以前玩的应该不是足球
【在 r**********1 的大作中提到】
: 难道没有天赋？！
|
B*C
发帖数: 452 | |
|
|
l**********o
发帖数: 32 | 11 又在讨论这个，我反正感觉颠球这种东西会限制我的思维，在场上球飞起来准确连贯的
高球处理动作才能体现水平啊。 我是颠不了几个，但是不影响我处理球的动作。 这个
颠球好坏和踢球水平高低没有必然联系，可能踢得好的人颠球多的人概率多一些。
【在 r**********1 的大作中提到】
: 难道没有天赋？！
|
I*D
发帖数: 40035 | 12 职业球员没有颠不好球的，业余球员能颠球的不一定比不能颠球的踢的好…… |
p**p
发帖数: 10318 | 13 颠球只要静下心来练，肯定能提高。但对场上有多大帮助，也不好说，反正，我颠10几
个，和几十个，甚至能做around the world前后，没觉得场上提高多少。
【在 r**********1 的大作中提到】
: 难道没有天赋？！
|
M**********e
发帖数: 4237 | 14 PICKUP出出汗不用会颠球，只要报道就行。
【在 r**********1 的大作中提到】
: 难道没有天赋？！
|
f********g
发帖数: 706 | 15 跟我的体验不一样啊。至少在卸空中球和地滚球这两环节的球感能提高不少。那天看拉
姆接45度的斜长传，停球真是身子的一小步之内啊，德国有些球员就差多了。
【在 p**p 的大作中提到】
: 颠球只要静下心来练，肯定能提高。但对场上有多大帮助，也不好说，反正，我颠10几
: 个，和几十个，甚至能做around the world前后，没觉得场上提高多少。
|
p**p
发帖数: 10318 | 16 我也不知道，我觉得这里面有个运动心理或者生理学的因素，其实这不是个例，我见过
不少，踢球场上接球停球都很有sense的，场下颠球有时就不行。 可一上场，那个身体
状态不一样，我也解释不清。
【在 f********g 的大作中提到】
: 跟我的体验不一样啊。至少在卸空中球和地滚球这两环节的球感能提高不少。那天看拉
: 姆接45度的斜长传，停球真是身子的一小步之内啊，德国有些球员就差多了。
|
p**f
发帖数: 2610 | 17 这个当然可以解释，有人想知道吗？
【在 p**p 的大作中提到】
: 我也不知道，我觉得这里面有个运动心理或者生理学的因素，其实这不是个例，我见过
: 不少，踢球场上接球停球都很有sense的，场下颠球有时就不行。 可一上场，那个身体
: 状态不一样，我也解释不清。
|
p**p
发帖数: 10318 | 18 当然了，我就比较纳闷。是不是平时颠球成败感什么的想的太多，而在场上更集中注意
力到比赛本身，身体更容易舒展，不僵硬？
【在 p**f 的大作中提到】
: 这个当然可以解释，有人想知道吗？
|
p**f
发帖数: 2610 | 19 通俗的讲讲吧。
接球和颠球的差异还是比较大的。从认知到技巧方面都有很多的不同。
接球需要先预判球的路线,最重要的是移动身体，颠球一般不需要。
接球的球速比较快，球路也很少是垂直向下的。
接球并不需要把球垂直的踢起来，触球不精确有时也不是什么大问题。
颠球能帮助你练习最自己身体的感知和控制，这个是很关键的，但是还不够。
【在 p**p 的大作中提到】
: 当然了，我就比较纳闷。是不是平时颠球成败感什么的想的太多，而在场上更集中注意
: 力到比赛本身，身体更容易舒展，不僵硬？
|
p**p
发帖数: 10318 | 20 嗯，很有道理。颠球要求的精致，场上的确不是都需要。身体和步伐的调整也能弥补。
另外，颠球时，人容易紧张，肌肉僵硬，在场上就没这个问题，可能也是心理一部分。
就我个人而言，我真没觉得颠球的提高对场上的表现有多大帮助，或许是潜移默化的，
不过我没体会到，当然说的是，从10几个到几十个颠球的改变，如果是从最初一个不会
颠到10几个，那估计还是有很大区别的。我觉得，颠球突破到3，40个之后，基本上再
过于花时间追求提高就没太大必要了。 成了耍球儿了，很多杂技演员或专门颠球的，
比职业选手颠球牛多了。
【在 p**f 的大作中提到】
: 通俗的讲讲吧。
: 接球和颠球的差异还是比较大的。从认知到技巧方面都有很多的不同。
: 接球需要先预判球的路线,最重要的是移动身体，颠球一般不需要。
: 接球的球速比较快，球路也很少是垂直向下的。
: 接球并不需要把球垂直的踢起来，触球不精确有时也不是什么大问题。
: 颠球能帮助你练习最自己身体的感知和控制，这个是很关键的，但是还不够。
|
|
|
j*****t
发帖数: 2397 | |
y**b
发帖数: 10166 | 22 同感，只要能比较轻松颠三五个，对比赛足足足够了 |
c******a
发帖数: 10623 | 23 踢球的人，花时间练下，十几个肯定容易的很，3个太少了吧，不会踢的都可以
【在 y**b 的大作中提到】
: 同感，只要能比较轻松颠三五个，对比赛足足足够了
|
j*****I
发帖数: 2626 | 24 我见过青岛少年俱乐部练颠球一练就是一个小时。大部分都是颠球过头顶，球落下来的
时候轻轻卸下来，然后再像甩球一样再把球甩上去。我觉得小孩就要从小这么练。力量
速度什么的，年纪大大自然就上去了。这种球感，柔韧性，还是得靠颠球训练。还有，
那些小孩很多身材像面条，瘦瘦长长软软的，不是粗壮的那种，看着更像是练游泳的。
这个可能跟教练选材有关。不过练足球的，最后都会壮起来。
【在 f********g 的大作中提到】
: 同感，颠球还是很有用的，除了脚感，还有一项是球和身体的融入。我最喜欢那种四十
: 五度斜传高空来球用胸或脚弓轻轻卸下来，那种感觉非常爽的啊！ 好久跟轻蓝一起练
: 练。
|
r**********1
发帖数: 1004 | 25 现在轻松过百, 但是还是比较僵硬, 可能是岁数稍微偏大 |
