m******4
发帖数: 2810 | 1 我个人观察正脚背外围远射能力可以算是业余高水平的标杆，基本上绝大多数野球男都
没有这个能力，甚至一些绝对称得上业余高手的也没有这个能力。尤其是正面带球跑动
中正脚背发力远射，本来是力量最大的射门，但连敢尝试的人都不多。
其它的，运动中近距离挑传过顶球，运动球下底传中都算是业余高水平的动作。但是我
见过有踢的很烂的也踢出过这样的好球，所以这样的动作必须要有稳定性才算。不象正
脚背大力远射，运动战中只要踢出一脚就可以定性是高手了。 |
m******4
发帖数: 2810 | 2 运动战录制难度太大，可以以定点四连击代替，以后有空录一个。之所以是4连击是因
为我没有更多球了。 |
HQ
发帖数: 19201 | 3 有点扯了
别说是大学系队，还不是很强的院系
就是年级里面，能外脚背远射的人都不少。
其实这个动作也不见得难，主要是要有经常踢大场的条件才可以。
如果这么一脚不是上马路就是砸玻璃的，你想这么踢小伙伴们也不答应。
【在 m******4 的大作中提到】
: 我个人观察正脚背外围远射能力可以算是业余高水平的标杆，基本上绝大多数野球男都
: 没有这个能力，甚至一些绝对称得上业余高手的也没有这个能力。尤其是正面带球跑动
: 中正脚背发力远射，本来是力量最大的射门，但连敢尝试的人都不多。
: 其它的，运动中近距离挑传过顶球，运动球下底传中都算是业余高水平的动作。但是我
: 见过有踢的很烂的也踢出过这样的好球，所以这样的动作必须要有稳定性才算。不象正
: 脚背大力远射，运动战中只要踢出一脚就可以定性是高手了。
|
m******4
发帖数: 2810 | 4 就我以前多年的比赛观察，能大力远射不靠守门员太面而直接得分的很少见，连敢于尝
试的都不多见，多数人的远射用的是内脚背的有点儿弧线的脚法，力量根本不够，能进
多半也是守门员水平太差的原因。
你看到的应该是练球时射定点的，比赛时一般不敢尝试，一方面运动中难度加大，另一
方面平时练定点稳定性就不够比赛中那么远就射怕挨骂。
【在 HQ 的大作中提到】
: 有点扯了
: 别说是大学系队，还不是很强的院系
: 就是年级里面，能外脚背远射的人都不少。
: 其实这个动作也不见得难，主要是要有经常踢大场的条件才可以。
: 如果这么一脚不是上马路就是砸玻璃的，你想这么踢小伙伴们也不答应。
|
m******4
发帖数: 2810 | 5 这里说的业余高手不是野球王级别，我觉得可以这样说，能在25米外定点射出‘直线’
球入网应该算业余高手了，具体说就是参加美南/中/东杯任何一个队都保证可以进入轮
换阵容的水平了。 |
HQ
发帖数: 19201 | 6 我是真见过很多抽外脚背的，一般都是因为所在中小学附近或者校园就有大场。
没有大场的，确实都不会抽外脚背。
【在 m******4 的大作中提到】
: 就我以前多年的比赛观察，能大力远射不靠守门员太面而直接得分的很少见，连敢于尝
: 试的都不多见，多数人的远射用的是内脚背的有点儿弧线的脚法，力量根本不够，能进
: 多半也是守门员水平太差的原因。
: 你看到的应该是练球时射定点的，比赛时一般不敢尝试，一方面运动中难度加大，另一
: 方面平时练定点稳定性就不够比赛中那么远就射怕挨骂。
|
m******4
发帖数: 2810 | 7 另外，我是指地面球，凌空球正脚背就容易了。
【在 HQ 的大作中提到】
: 我是真见过很多抽外脚背的，一般都是因为所在中小学附近或者校园就有大场。
: 没有大场的，确实都不会抽外脚背。
|
p**f
发帖数: 2610 | 8 我说几个难度比较大的动作。
１， 脚直接接住抛起来的球不落地。
２， 用头平衡球半分钟。
３， 用胸口接住抛起的球不反弹。
能做到以上三个的，球感就基本上差不多了。但是并不能反映足球的真实水平。
至于跑动中的技术。 所以我想了一下，这个练习可能更合理：
拿个瓶子当目标。
接近全速带球跑动１５米，然后距离目标１０米左右传球（足弓传就行了），如果１０
次能击中目标７－８次我觉得就算水平相当不错了。
【在 m******4 的大作中提到】
: 我个人观察正脚背外围远射能力可以算是业余高水平的标杆，基本上绝大多数野球男都
: 没有这个能力，甚至一些绝对称得上业余高手的也没有这个能力。尤其是正面带球跑动
: 中正脚背发力远射，本来是力量最大的射门，但连敢尝试的人都不多。
: 其它的，运动中近距离挑传过顶球，运动球下底传中都算是业余高水平的动作。但是我
: 见过有踢的很烂的也踢出过这样的好球，所以这样的动作必须要有稳定性才算。不象正
: 脚背大力远射，运动战中只要踢出一脚就可以定性是高手了。
|
m******4
发帖数: 2810 | 9 这三个是有点儿难，但是实战都用不大到啊。
【在 p**f 的大作中提到】
: 我说几个难度比较大的动作。
: １， 脚直接接住抛起来的球不落地。
: ２， 用头平衡球半分钟。
: ３， 用胸口接住抛起的球不反弹。
: 能做到以上三个的，球感就基本上差不多了。但是并不能反映足球的真实水平。
: 至于跑动中的技术。 所以我想了一下，这个练习可能更合理：
: 拿个瓶子当目标。
: 接近全速带球跑动１５米，然后距离目标１０米左右传球（足弓传就行了），如果１０
: 次能击中目标７－８次我觉得就算水平相当不错了。
|
p**f
发帖数: 2610 | 10 １，这个说明脚踝非常的灵活，腿上的三大关节很协调了。
２，这个说明头球的awareness很不错了。（一般用头颠球都很好了）
３，这个说明腿，core的稳定性和控制相当不错。
这些练好了，说明静止状态下对身体的控制基本上就差不多了。
【在 m******4 的大作中提到】
: 这三个是有点儿难，但是实战都用不大到啊。
|
|
|
m******4
发帖数: 2810 | 11 你的头像是什么？ 是穿脚蹼的人吗？
【在 p**f 的大作中提到】
: １，这个说明脚踝非常的灵活，腿上的三大关节很协调了。
: ２，这个说明头球的awareness很不错了。（一般用头颠球都很好了）
: ３，这个说明腿，core的稳定性和控制相当不错。
: 这些练好了，说明静止状态下对身体的控制基本上就差不多了。
|
p**f
发帖数: 2610 | 12 是的。
【在 m******4 的大作中提到】
: 你的头像是什么？ 是穿脚蹼的人吗？
|
Y********3
发帖数: 2551 | 13 跑动中打出高质量的大力远射不是啥难事。多练任意球多体会触球的位置。 |
p********a
发帖数: 6437 | 14 那是你水平高了
我非常同意楼主说得
野球界里，真正牛逼的球星，大多数就是一个脚力。
长传能对角，禁区前能直射。
我们以前队里，只有1，2个能有这样的脚力----那就是核心队员了。
能带能拿球的球星属于更难更罕见的，而且实战效果不一定比脚力球星更突出。
【在 Y********3 的大作中提到】
: 跑动中打出高质量的大力远射不是啥难事。多练任意球多体会触球的位置。
|
t******v
发帖数: 6650 | 15 这不就是真马的C罗吗
看来职业球员也可以用这个标准，能射门进球比啥数据都好使
【在 p********a 的大作中提到】
: 那是你水平高了
: 我非常同意楼主说得
: 野球界里，真正牛逼的球星，大多数就是一个脚力。
: 长传能对角，禁区前能直射。
: 我们以前队里，只有1，2个能有这样的脚力----那就是核心队员了。
: 能带能拿球的球星属于更难更罕见的，而且实战效果不一定比脚力球星更突出。
|
b********5
发帖数: 253 | 16 中途岛说的大力射门我觉得可以算一个高的标准。。。POOF说的三个我觉得要求过高！
那是职业球员的水平。 |
e********3
发帖数: 18578 | 17 很多时候大力出奇迹，后场一个能轻松干出去50米的后卫，前场一个能三十米外靠谱远
射的前锋/中场，很多时候比能带球的好用多了，能带球的一般踢着玩的时候防守松散
的时候好用，但是防守强度一上来了就效果不大明显了。
【在 p********a 的大作中提到】
: 那是你水平高了
: 我非常同意楼主说得
: 野球界里，真正牛逼的球星，大多数就是一个脚力。
: 长传能对角，禁区前能直射。
: 我们以前队里，只有1，2个能有这样的脚力----那就是核心队员了。
: 能带能拿球的球星属于更难更罕见的，而且实战效果不一定比脚力球星更突出。
|
j*****e
发帖数: 418 | 18
正脚背的抽射其实某种程度是腿部力量和小腿的摆速决定的，很多练田径的偶尔踢踢球
，也能踢出这样的射门~我觉得能体现水平的是头球，顶头球的动作，还有面对高空球
的处理方式，能很好的体现是不是高手~
【在 m******4 的大作中提到】
: 我个人观察正脚背外围远射能力可以算是业余高水平的标杆，基本上绝大多数野球男都
: 没有这个能力，甚至一些绝对称得上业余高手的也没有这个能力。尤其是正面带球跑动
: 中正脚背发力远射，本来是力量最大的射门，但连敢尝试的人都不多。
: 其它的，运动中近距离挑传过顶球，运动球下底传中都算是业余高水平的动作。但是我
: 见过有踢的很烂的也踢出过这样的好球，所以这样的动作必须要有稳定性才算。不象正
: 脚背大力远射，运动战中只要踢出一脚就可以定性是高手了。
|
f****l
发帖数: 8042 | 19 我来说个简单的标准。从后场准高速带球到前场，最后大禁区外小冲刺一把，小禁区射
门，whatever脚法，只要不是让球慢慢滚进去就行。带球不能是倘一脚，然后在后面上
气不接下气地追30米那种。如果这个过程能够做的比较流畅，球基本不离开自己5米范
围。我个人觉得肯定就是有比较好的业余足球功底了。
不要小看这个哦，很多大学系队校队的球员也做不好的。
至于颠球这种基本功，业余球员一般很难练好，我也来说一个，某全国大学前四强校队
的前锋，校内联赛开始前的颠球热身：先双脚点球数十下，基本求离鞋面不超过膝盖高
度，然后将球颠起到腰部高度，球下落后停在脚背（脚背翘起稳住球）5-10秒，再把球
抛起来（不是颠起来），过头顶，弯腰低头。让球停到后颈处，再低头等球向前滚下时
，轻轻抬头一甩，球抛起，落下时再用脚背停稳球。之后继续颠球，当时那哥们连续做
了好几次。
这个点球过程难度不小，能做到的应该都是比较强的校队主力，球感和控制能力都很强
。我们系队队长能做到大部分，但是后颈停球在抛起落下，继续颠球，成功率很低。队
长曾经是中学某市冠军主力前锋，所以实力还可以。如果颠球能够做到这种程度，又不
是那种专门没事儿就练颠球的花架子，那肯定也是业余高手了。至少在大学里是的。 |
f****l
发帖数: 8042 | 20 这三个还真心不高，很多大学系队的队员都能做到，不过第一点很少人用脚背去停，比
赛中脚弓动作稳定性好很多；第二点，我们高中队就有好些人能做出，头部点球10个左
右，你练练也能做到；第三个，这个是基本要求，这个做不好的，基本上比赛中都很悲
剧，不过在比赛和练习中，不光是胸部停稳球，更重要的是能够把球停到自己前进的方
向，同时在控制范围内，这个其实也不难。
这三个动作练习做起来都不难，比赛中做出来也不难，难就难在有人逼抢，靠上来的时
候能做出来就很难了。
【在 b********5 的大作中提到】
: 中途岛说的大力射门我觉得可以算一个高的标准。。。POOF说的三个我觉得要求过高！
: 那是职业球员的水平。
|
|
|
p********a
发帖数: 6437 | 21 你这真是天外飞仙，听着真像嘴炮，如果您不细报下哪个学校的话，哈哈
不是说你说的这些水平低
恰恰相反，是水平太高了，高得不真了
你那校队前锋，作的差不多是12部位循环点球，据说当代国足就没几个人能做利索。ok
，就算是真的吧
至于系队主力就能如何如何真是不可思议了，系队主力什么水平？我觉得不是你说的这
种神仙水平。
兄弟从来看不过吹牛的，所以跳出来质疑下。也是大江南北学校里踢球的见多了，能吹
的也见得多了。
【在 f****l 的大作中提到】
: 我来说个简单的标准。从后场准高速带球到前场，最后大禁区外小冲刺一把，小禁区射
: 门，whatever脚法，只要不是让球慢慢滚进去就行。带球不能是倘一脚，然后在后面上
: 气不接下气地追30米那种。如果这个过程能够做的比较流畅，球基本不离开自己5米范
: 围。我个人觉得肯定就是有比较好的业余足球功底了。
: 不要小看这个哦，很多大学系队校队的球员也做不好的。
: 至于颠球这种基本功，业余球员一般很难练好，我也来说一个，某全国大学前四强校队
: 的前锋，校内联赛开始前的颠球热身：先双脚点球数十下，基本求离鞋面不超过膝盖高
: 度，然后将球颠起到腰部高度，球下落后停在脚背（脚背翘起稳住球）5-10秒，再把球
: 抛起来（不是颠起来），过头顶，弯腰低头。让球停到后颈处，再低头等球向前滚下时
: ，轻轻抬头一甩，球抛起，落下时再用脚背停稳球。之后继续颠球，当时那哥们连续做
|
f****l
发帖数: 8042 | 22 好吧，你没见过只能说明你见识短，脚背加上个后颈就是12部位了？？你再算算？？都
说了，联系中控球能力和比赛中控球能力是两码事，你没见过国足联系中颠球一个个都
厉害得很，和强队一比赛，连球都停不稳。不是强对抗中的控球，那就没有意义。本贴
不就是讨论一个宽泛的业余标准吗，点球也算之一，不过和比赛联系并不是很强而已。
脚背颠停球很难吗？？你问问版上那些真正大学校队踢过的，比较强的系队主力也行，
谁不会颠停球？我说的这个颠球难在后颈停球，其它部分并不难。其实这个也是花活儿
，比赛中对抗一上来，谁也不会做这个。你要说这个国足也没几个做的利索，就是乱说
了，你要是去现场看过以前的甲A，现在的超级联赛球队赛项热身，或者他们平时的开
放训练，你就会知道这个是在平常不过的颠球基本功了。只不过对于没有专业训练过的
业余选手比较难而已。不要忘了，很多强的校队的主力甚至全队可都是二级甚至一级运
动员。足球考级必须要有实际比赛成绩的，水平还是有的。
你要是认为这个是吹牛，那你真是没在足球比较强的学校里呆过。你就不要问我学校了
，一是不喜欢变成地域贴，校域贴，二是我就是说了学校，你也不行。说了还是等于没
说。
ok
【在 p********a 的大作中提到】
: 你这真是天外飞仙，听着真像嘴炮，如果您不细报下哪个学校的话，哈哈
: 不是说你说的这些水平低
: 恰恰相反，是水平太高了，高得不真了
: 你那校队前锋，作的差不多是12部位循环点球，据说当代国足就没几个人能做利索。ok
: ，就算是真的吧
: 至于系队主力就能如何如何真是不可思议了，系队主力什么水平？我觉得不是你说的这
: 种神仙水平。
: 兄弟从来看不过吹牛的，所以跳出来质疑下。也是大江南北学校里踢球的见多了，能吹
: 的也见得多了。
|
p********a
发帖数: 6437 | 23 哥，大家说业余，你又拿甲a，中超的出来......
来吧，上个视频吧哥，
您能左右脚背，左右大腿，脑门，胸口，不多，就6个点
循环颠2圈，咱就甘拜下风。
次次，叫你哥。
其实你报学校不报没意义，我踢过浙江，四川，青岛，河南，北京的十几所高校，不少
是pickup当然。
牛鼻的肯定也有当然，但搞得都牛鼻到你这种轻松档次的......
来吧，您颠一个。
**************
其实我也就是说业余高手的水平我们都很清楚是啥样，不必蹦出来自称能这会那，从而
得以高屋建瓴的俯视我们，哥踢得不牛，但是也知道其他人能牛到什么地步。
【在 f****l 的大作中提到】
: 好吧，你没见过只能说明你见识短，脚背加上个后颈就是12部位了？？你再算算？？都
: 说了，联系中控球能力和比赛中控球能力是两码事，你没见过国足联系中颠球一个个都
: 厉害得很，和强队一比赛，连球都停不稳。不是强对抗中的控球，那就没有意义。本贴
: 不就是讨论一个宽泛的业余标准吗，点球也算之一，不过和比赛联系并不是很强而已。
: 脚背颠停球很难吗？？你问问版上那些真正大学校队踢过的，比较强的系队主力也行，
: 谁不会颠停球？我说的这个颠球难在后颈停球，其它部分并不难。其实这个也是花活儿
: ，比赛中对抗一上来，谁也不会做这个。你要说这个国足也没几个做的利索，就是乱说
: 了，你要是去现场看过以前的甲A，现在的超级联赛球队赛项热身，或者他们平时的开
: 放训练，你就会知道这个是在平常不过的颠球基本功了。只不过对于没有专业训练过的
: 业余选手比较难而已。不要忘了，很多强的校队的主力甚至全队可都是二级甚至一级运
|
b********5
发帖数: 253 | 24 你说的这个校队前锋是职业高手，或者曾经是。。。我认为校队里肯定是有，但绝对是
极少数。。。这样的水平，在美国的踢球的国人只能是退役的职业球员。一般WSN，如
我辈，不会有时间去练。。。WSN连踢球的机会都少之又少，哪还有时间玩儿花啊！
【在 f****l 的大作中提到】
: 好吧，你没见过只能说明你见识短，脚背加上个后颈就是12部位了？？你再算算？？都
: 说了，联系中控球能力和比赛中控球能力是两码事，你没见过国足联系中颠球一个个都
: 厉害得很，和强队一比赛，连球都停不稳。不是强对抗中的控球，那就没有意义。本贴
: 不就是讨论一个宽泛的业余标准吗，点球也算之一，不过和比赛联系并不是很强而已。
: 脚背颠停球很难吗？？你问问版上那些真正大学校队踢过的，比较强的系队主力也行，
: 谁不会颠停球？我说的这个颠球难在后颈停球，其它部分并不难。其实这个也是花活儿
: ，比赛中对抗一上来，谁也不会做这个。你要说这个国足也没几个做的利索，就是乱说
: 了，你要是去现场看过以前的甲A，现在的超级联赛球队赛项热身，或者他们平时的开
: 放训练，你就会知道这个是在平常不过的颠球基本功了。只不过对于没有专业训练过的
: 业余选手比较难而已。不要忘了，很多强的校队的主力甚至全队可都是二级甚至一级运
|
f****l
发帖数: 8042 | 25 你不会说的是在北美踢得10几所学校吧？？？你在国内没上过大学，你不会认为在北美
踢球的10几所高校的pickup就是国内高校校队档次的。再说了，不是你说的国足也没几
个玩得转的，怎么我一提到甲A你就激动了？难道甲A比国足主力厉害？第一，我自己踢
不出这种颠球，我也没有说过我踢得出，我们系队的队长也不能踢一个循环。那个练球
的校队前锋是特招，至少足球二级运动员，我们队长是足球三级，你踢过的的pickup如
果有特招足球二级，即便是三级，你问问就知道了，和我在这扯没有意义。我说我看别
人能颠到这个水平，我又没说我能颠到这个水平，把你激动成这样。我也没有贬低你，
你就是不会颠球，也不用这么激动。再说了，颠球能代表踢球就踢得好？？只是一个标
准，最容易比较的标准而已。你要是认为这个是神技，那就是神技好了，我也不想和你
争什么。我只是想告诉大家，颠球可以有一个努力的方向，控球可以到一个什么样的程
度，业余球员有很多动作也可以做到。我一没有吹嘘自己，而没有贬低你，搞不明白这
么激动干什么？？
【在 p********a 的大作中提到】
: 哥，大家说业余，你又拿甲a，中超的出来......
: 来吧，上个视频吧哥，
: 您能左右脚背，左右大腿，脑门，胸口，不多，就6个点
: 循环颠2圈，咱就甘拜下风。
: 次次，叫你哥。
: 其实你报学校不报没意义，我踢过浙江，四川，青岛，河南，北京的十几所高校，不少
: 是pickup当然。
: 牛鼻的肯定也有当然，但搞得都牛鼻到你这种轻松档次的......
: 来吧，您颠一个。
: **************
|
f****l
发帖数: 8042 | 26 那时的校队基本都是特招，二级是基本条件，板凳上都全是足球二级。当年大运会，为
了好成绩，还提前一年特招了一个甲A青年队的队长，一线队的板凳来学校读书，那人
在大运会上才是真牛。
我说的那个就是校队的主力前锋，想来起码也是二级，记得是新闻系的，其他主力都是
经济管理系的，这哥们一个新闻系的，凭实力占领正印前锋，特别喜欢赛前热身show一
些花活儿。
我说这个主要是给大家一个例子，其实二级也不能算真正的职业，算专业入门级，大家
努力努力也能接近这种水平。
【在 b********5 的大作中提到】
: 你说的这个校队前锋是职业高手，或者曾经是。。。我认为校队里肯定是有，但绝对是
: 极少数。。。这样的水平，在美国的踢球的国人只能是退役的职业球员。一般WSN，如
: 我辈，不会有时间去练。。。WSN连踢球的机会都少之又少，哪还有时间玩儿花啊！
|
b********5
发帖数: 253 | 27 另外，POOF说的三个标准，以我的理解，难度还是很高的：
１， 脚直接接住抛起来的球不落地。（他说的是用脚接住球，就象你用手接住球停在
空中。而不是仅仅用脚停球那么简单。）
２， 用头平衡球半分钟。（他说的是把球放在脑门上３０秒不落地，不是光用头颠球
那么简单。）
３， 用胸口接住抛起的球不反弹。（他说的是把球用胸口停住不动。对于这个的理
解可能有误差。）
但是我非常同意在贴身逼抢的时候能不能做出这样的动作完全是另一码事。
【在 f****l 的大作中提到】
: 这三个还真心不高，很多大学系队的队员都能做到，不过第一点很少人用脚背去停，比
: 赛中脚弓动作稳定性好很多；第二点，我们高中队就有好些人能做出，头部点球10个左
: 右，你练练也能做到；第三个，这个是基本要求，这个做不好的，基本上比赛中都很悲
: 剧，不过在比赛和练习中，不光是胸部停稳球，更重要的是能够把球停到自己前进的方
: 向，同时在控制范围内，这个其实也不难。
: 这三个动作练习做起来都不难，比赛中做出来也不难，难就难在有人逼抢，靠上来的时
: 候能做出来就很难了。
|
p********a
发帖数: 6437 | 28 哥，你又语无伦次了
阅读能力也低，四川北京都到北美了
本来大家讨论业余高手啥样，都说能远射，能点球几个就算了
你非跳出来云称如同你足球20级还是200级的校队前锋如何如何，那是业余高手？
你应该说你见过马拉多纳如何如何，反正他现在也不是职业的，他肯定也是业余高手！
我倒不是说点球多牛鼻，实际上能X部位循环点球的我见过，踢起来也很一般。
但是看不得球盲嘴炮拿这个来抢占球技制高点。
【在 f****l 的大作中提到】
: 你不会说的是在北美踢得10几所学校吧？？？你在国内没上过大学，你不会认为在北美
: 踢球的10几所高校的pickup就是国内高校校队档次的。再说了，不是你说的国足也没几
: 个玩得转的，怎么我一提到甲A你就激动了？难道甲A比国足主力厉害？第一，我自己踢
: 不出这种颠球，我也没有说过我踢得出，我们系队的队长也不能踢一个循环。那个练球
: 的校队前锋是特招，至少足球二级运动员，我们队长是足球三级，你踢过的的pickup如
: 果有特招足球二级，即便是三级，你问问就知道了，和我在这扯没有意义。我说我看别
: 人能颠到这个水平，我又没说我能颠到这个水平，把你激动成这样。我也没有贬低你，
: 你就是不会颠球，也不用这么激动。再说了，颠球能代表踢球就踢得好？？只是一个标
: 准，最容易比较的标准而已。你要是认为这个是神技，那就是神技好了，我也不想和你
: 争什么。我只是想告诉大家，颠球可以有一个努力的方向，控球可以到一个什么样的程
|
b********5
发帖数: 253 | 29 这些特招的就是职业球员。当然理论上说我们WSN是可以达到类似的水平，但也需要花
至少跟他们同样的时间。别忘了他们在啃吃啃吃踢球的时候WSN在啃吃啃吃学高数呢。
要在足球上有那样的造诣，你还得啃吃啃吃地花他们花过的时间去踢球。。。别忘了我
们现在年纪都老大不小了，要学这样需要身体的东西比年轻时要花更多的时间。。。所
以要达类似的水平，我认为对于我们WSN来说，只是＂理论上＂可以实现而已。
【在 f****l 的大作中提到】
: 那时的校队基本都是特招，二级是基本条件，板凳上都全是足球二级。当年大运会，为
: 了好成绩，还提前一年特招了一个甲A青年队的队长，一线队的板凳来学校读书，那人
: 在大运会上才是真牛。
: 我说的那个就是校队的主力前锋，想来起码也是二级，记得是新闻系的，其他主力都是
: 经济管理系的，这哥们一个新闻系的，凭实力占领正印前锋，特别喜欢赛前热身show一
: 些花活儿。
: 我说这个主要是给大家一个例子，其实二级也不能算真正的职业，算专业入门级，大家
: 努力努力也能接近这种水平。
|
f****l
发帖数: 8042 | 30 就像我在颠球贴里说的那个哥们的表演，脚背停球停稳不难，但是如果你指的是中距离
传球，在脚背停稳，那个我觉得是大师水准了，那个太难了。头平衡球，如果poof说的
是指30秒以上，得确有难度，但是很多人能做到，我可能做得到10秒，但是30秒做不到
，而且头部必须要不停的调整来平衡球，如果头部不让动，那个我1秒也做不到。。。
胸口停稳球不动，这个我不知道意义在哪里，因为这样就相当于把球停死了，在比赛中
把球在胸部停死可是很尴尬的，球在胸部停死，就很难做下一步动作，必须要等球落下
到脚上，在控制球到合理的距离，这个就是几秒过取了，对方很可能靠过来了。不过我
承认，用胸部把球停住不动，这个很难，这个对腰部，胸部包括上臂迎球的时机和力量
有比较大的要求。不过还是有一点，看球来得距离和力道，如果比较进，力道小，比如
手抛界外球，还是可以做到的。
【在 b********5 的大作中提到】
: 另外，POOF说的三个标准，以我的理解，难度还是很高的：
: １， 脚直接接住抛起来的球不落地。（他说的是用脚接住球，就象你用手接住球停在
: 空中。而不是仅仅用脚停球那么简单。）
: ２， 用头平衡球半分钟。（他说的是把球放在脑门上３０秒不落地，不是光用头颠球
: 那么简单。）
: ３， 用胸口接住抛起的球不反弹。（他说的是把球用胸口停住不动。对于这个的理
: 解可能有误差。）
: 但是我非常同意在贴身逼抢的时候能不能做出这样的动作完全是另一码事。
|
|
|
p********a
发帖数: 6437 | 31 他这个其实也高出业余范畴了
我说的是北美业余mit萎缩男范畴
但是poof人这说法，并没有‘抢占球技制高点’的文风
就我踢德州业余联赛这些年，较低等级的联赛里，能有poof说这种技巧的，就是核心了。
我们老中队伍，能尼玛停下3，40米长传/球门球到脚下，前额主动顶球，胸口停球，就
已经是核心队员了。
一个队伍能有，3，4人不错了。
拿大家常见的唐，目测场上2/3人能有这水平，所以这2年，美男杯牛鼻。
【在 b********5 的大作中提到】
: 另外，POOF说的三个标准，以我的理解，难度还是很高的：
: １， 脚直接接住抛起来的球不落地。（他说的是用脚接住球，就象你用手接住球停在
: 空中。而不是仅仅用脚停球那么简单。）
: ２， 用头平衡球半分钟。（他说的是把球放在脑门上３０秒不落地，不是光用头颠球
: 那么简单。）
: ３， 用胸口接住抛起的球不反弹。（他说的是把球用胸口停住不动。对于这个的理
: 解可能有误差。）
: 但是我非常同意在贴身逼抢的时候能不能做出这样的动作完全是另一码事。
|
m******4
发帖数: 2810 | 32 首先定义业余高手为参加美南/中/东杯任何一个队都保证可以进入中前场轮换阵容的水
平。
我觉得应该以有实战价值，在场上经常出现的动作为标准。我能想到的有
- 跑动中近距离挑传过顶球。
- 带球时正脚背大力远射。
- 正脚背长传。
- 外脚背分直传球。
- 克鲁伊夫转身。
- 马赛回旋。
如果能在场上比赛时运用这些技术6中其4，应该就已经是业余高手了。
前边有人提到的几个花哨动作我不觉得实战意义很大，与其花时间练习那些动作还不如
好好练练克鲁伊夫转身，如果把以上6个动作都能练到在实战中应用的程度，那练不练
那些花哨动作都已经是高手了。 |
b********5
发帖数: 253 | 33 我很认同你说的这些。。。我其实想说的是，这些技术都可以达到，但是要花至少跟这
些球员同样的努力。。。你很难指望什么都不练，上场你却可以踢得跟这些个特招的哥
们那么牛。
【在 f****l 的大作中提到】
: 就像我在颠球贴里说的那个哥们的表演，脚背停球停稳不难，但是如果你指的是中距离
: 传球，在脚背停稳，那个我觉得是大师水准了，那个太难了。头平衡球，如果poof说的
: 是指30秒以上，得确有难度，但是很多人能做到，我可能做得到10秒，但是30秒做不到
: ，而且头部必须要不停的调整来平衡球，如果头部不让动，那个我1秒也做不到。。。
: 胸口停稳球不动，这个我不知道意义在哪里，因为这样就相当于把球停死了，在比赛中
: 把球在胸部停死可是很尴尬的，球在胸部停死，就很难做下一步动作，必须要等球落下
: 到脚上，在控制球到合理的距离，这个就是几秒过取了，对方很可能靠过来了。不过我
: 承认，用胸部把球停住不动，这个很难，这个对腰部，胸部包括上臂迎球的时机和力量
: 有比较大的要求。不过还是有一点，看球来得距离和力道，如果比较进，力道小，比如
: 手抛界外球，还是可以做到的。
|
b********5
发帖数: 253 | 34 我这些年的观察跟你说的差不多。。。一个球员牛不牛，大场上比赛３０分钟就可以看
出来了。至于颠球这样的技术，跟其他任何足球技术是相辅相成的，属于共同进步。。
。不矛盾。
了。
【在 p********a 的大作中提到】
: 他这个其实也高出业余范畴了
: 我说的是北美业余mit萎缩男范畴
: 但是poof人这说法，并没有‘抢占球技制高点’的文风
: 就我踢德州业余联赛这些年，较低等级的联赛里，能有poof说这种技巧的，就是核心了。
: 我们老中队伍，能尼玛停下3，40米长传/球门球到脚下，前额主动顶球，胸口停球，就
: 已经是核心队员了。
: 一个队伍能有，3，4人不错了。
: 拿大家常见的唐，目测场上2/3人能有这水平，所以这2年，美男杯牛鼻。
|
M*****t
发帖数: 1842 | 35 正面头顶守门员开出来的30米以上的大脚球门球，算不上业余入门级技术？
【在 m******4 的大作中提到】
: 首先定义业余高手为参加美南/中/东杯任何一个队都保证可以进入中前场轮换阵容的水
: 平。
: 我觉得应该以有实战价值，在场上经常出现的动作为标准。我能想到的有
: - 跑动中近距离挑传过顶球。
: - 带球时正脚背大力远射。
: - 正脚背长传。
: - 外脚背分直传球。
: - 克鲁伊夫转身。
: - 马赛回旋。
: 如果能在场上比赛时运用这些技术6中其4，应该就已经是业余高手了。
|
m******4
发帖数: 2810 | 36 何以有此一问？ 入门级怎么也算的上了。
【在 M*****t 的大作中提到】
: 正面头顶守门员开出来的30米以上的大脚球门球，算不上业余入门级技术？
|
p**f
发帖数: 2610 | 37 我澄清一下我的说法，我列的那几个动作，不是什么标准。就是在推娃学足球时发现比
较困难的动作而已。
首先我不认为具体什么动作，技巧能代表足球的水平，足球根本不是能一招制敌的运动。
动作和技巧反映了一个足球运动员的柔韧性，对身体的控制能力，也就这么多了。
现代职业足球是一个９０％都在奔跑中的运动，一个好的职业足球运动员，在一场球的
触球大概是１００多次，水平差的，位置受限制的职业球员，一场比赛可能才触球３０
多次。而且这些触球大部分是传球，这些传球中，９０％都是足弓传球。
所以，我认为对足球运动员来说，最重要的能力（先不讨论IQ问题）是：
１，奔跑，
２，传球
３，控球
所以我才提供了上面那个看似比较简单的跑动中打水瓶的练习。把这些基本的练好了，
比啥都管用。 |
M*****t
发帖数: 1842 | 38 我不敢顶大脚球门球，觉得会顶的都是高手。
【在 m******4 的大作中提到】
: 何以有此一问？ 入门级怎么也算的上了。
|
c******a
发帖数: 10623 | 39 这是敢不敢顶，想不想顶的问题吧
【在 M*****t 的大作中提到】
: 我不敢顶大脚球门球，觉得会顶的都是高手。
|
f****l
发帖数: 8042 | 40 其实是个胆子问题，你试试大着胆子顶一次，你就不会觉得有多么恐怖了。可能第一次
会顶到脸上，疼一会，以后就敢上了。
【在 M*****t 的大作中提到】
: 我不敢顶大脚球门球，觉得会顶的都是高手。
|
|
|
f****l
发帖数: 8042 | 41 这个停长传球到脚下，其实难度并不小，特别你要是想在向前跑位的时候停长传球到脚
下，基本就是很高的技术要求了。
了。
【在 p********a 的大作中提到】
: 他这个其实也高出业余范畴了
: 我说的是北美业余mit萎缩男范畴
: 但是poof人这说法，并没有‘抢占球技制高点’的文风
: 就我踢德州业余联赛这些年，较低等级的联赛里，能有poof说这种技巧的，就是核心了。
: 我们老中队伍，能尼玛停下3，40米长传/球门球到脚下，前额主动顶球，胸口停球，就
: 已经是核心队员了。
: 一个队伍能有，3，4人不错了。
: 拿大家常见的唐，目测场上2/3人能有这水平，所以这2年，美男杯牛鼻。
|
m******4
发帖数: 2810 | 42 你娃推到什么层次了? 感觉跟那个SoccerBoy有一拼啊，我踢球二十几年也没练过那几
个动作。
动。
【在 p**f 的大作中提到】
: 我澄清一下我的说法，我列的那几个动作，不是什么标准。就是在推娃学足球时发现比
: 较困难的动作而已。
: 首先我不认为具体什么动作，技巧能代表足球的水平，足球根本不是能一招制敌的运动。
: 动作和技巧反映了一个足球运动员的柔韧性，对身体的控制能力，也就这么多了。
: 现代职业足球是一个９０％都在奔跑中的运动，一个好的职业足球运动员，在一场球的
: 触球大概是１００多次，水平差的，位置受限制的职业球员，一场比赛可能才触球３０
: 多次。而且这些触球大部分是传球，这些传球中，９０％都是足弓传球。
: 所以，我认为对足球运动员来说，最重要的能力（先不讨论IQ问题）是：
: １，奔跑，
: ２，传球
|
f****l
发帖数: 8042 | 43 我看我们这老美小女孩踢比赛，有模有样的，其中一个大概6岁的小孩，打中场，调度
和倒球能力和意识相当不错。感慨，这个中国女足和美国女足真真是差在根子上。
【在 m******4 的大作中提到】
: 你娃推到什么层次了? 感觉跟那个SoccerBoy有一拼啊，我踢球二十几年也没练过那几
: 个动作。
:
: 动。
|
p**f
发帖数: 2610 | 44 小孩子发育之前，mobility是一个训练的重点。就是说，做各种动作的能力。因为这个
时期，神经系统比较容易program. 过了这个时期，就比较费劲了。
结果导致，我儿子目前小球技术很好，体能不太好。
【在 m******4 的大作中提到】
: 你娃推到什么层次了? 感觉跟那个SoccerBoy有一拼啊，我踢球二十几年也没练过那几
: 个动作。
:
: 动。
|
b******z
发帖数: 410 | 45 这个我顶你，我也看不惯吹牛的。
我踢了几十年球，野球手看过无数，只见过两个可以脚抛球停头上或后颈的。
这俩都曾离职业很近过。
【在 p********a 的大作中提到】
: 哥，大家说业余，你又拿甲a，中超的出来......
: 来吧，上个视频吧哥，
: 您能左右脚背，左右大腿，脑门，胸口，不多，就6个点
: 循环颠2圈，咱就甘拜下风。
: 次次，叫你哥。
: 其实你报学校不报没意义，我踢过浙江，四川，青岛，河南，北京的十几所高校，不少
: 是pickup当然。
: 牛鼻的肯定也有当然，但搞得都牛鼻到你这种轻松档次的......
: 来吧，您颠一个。
: **************
|
c**n
发帖数: 5275 | 46
我见过一个踢得一般的也能做到怎么破。。。
【在 b******z 的大作中提到】
: 这个我顶你，我也看不惯吹牛的。
: 我踢了几十年球，野球手看过无数，只见过两个可以脚抛球停头上或后颈的。
: 这俩都曾离职业很近过。
|
b******z
发帖数: 410 | 47 反正我没见过， 很难相信一个人能12部位颠球而踢不好球。
人可能有伤，废了，状态不好很多原因。
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 我见过一个踢得一般的也能做到怎么破。。。
|
p**p
发帖数: 10318 | 48 我那个怒射的视频算不算正脚背远射？
【在 m******4 的大作中提到】
: 我个人观察正脚背外围远射能力可以算是业余高水平的标杆，基本上绝大多数野球男都
: 没有这个能力，甚至一些绝对称得上业余高手的也没有这个能力。尤其是正面带球跑动
: 中正脚背发力远射，本来是力量最大的射门，但连敢尝试的人都不多。
: 其它的，运动中近距离挑传过顶球，运动球下底传中都算是业余高水平的动作。但是我
: 见过有踢的很烂的也踢出过这样的好球，所以这样的动作必须要有稳定性才算。不象正
: 脚背大力远射，运动战中只要踢出一脚就可以定性是高手了。
|
c**n
发帖数: 5275 | 49
不是12部位，你不是说停背上吗？
【在 b******z 的大作中提到】
: 反正我没见过， 很难相信一个人能12部位颠球而踢不好球。
: 人可能有伤，废了，状态不好很多原因。
|
m******4
发帖数: 2810 | 50 所以我说要以球场上有实战价值，在场上经常出现的动作为标准。
我这个周末看U9，场边一个U12的小孩在练这个动作，已经接近练成了，这些花哨的动
作没太多意义，能不能做到跟练不练很大关系，但对场上水平没太大影响。
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 不是12部位，你不是说停背上吗？
|
|
|
b******z
发帖数: 410 | 51 停背上是最难的，能停背上12部位不成问题
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 不是12部位，你不是说停背上吗？
|
b******z
发帖数: 410 | 52 问题是一个人站你面前你怎么判断他的水平，找21个人陪他踢场球？还是给他个球让他
颠几下？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 m******4 的大作中提到】
: 所以我说要以球场上有实战价值，在场上经常出现的动作为标准。
: 我这个周末看U9，场边一个U12的小孩在练这个动作，已经接近练成了，这些花哨的动
: 作没太多意义，能不能做到跟练不练很大关系，但对场上水平没太大影响。
|
m******4
发帖数: 2810 | 53 记得是。但不记得是不是踢的地面球和压的够不够低。要不在这儿再发一次？
【在 p**p 的大作中提到】
: 我那个怒射的视频算不算正脚背远射？
|
c**n
发帖数: 5275 | 54
那个人肯定不说你说的那种情况，就是一野球选手，水平一般，比较喜欢练花活儿
【在 b******z 的大作中提到】
: 停背上是最难的，能停背上12部位不成问题
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
m******4
发帖数: 2810 | 55 我最喜欢和人玩1V1了，摆小门，只能进地滚球，先进5个球胜一局，3局两胜。
【在 b******z 的大作中提到】
: 问题是一个人站你面前你怎么判断他的水平，找21个人陪他踢场球？还是给他个球让他
: 颠几下？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
p**p
发帖数: 10318 | 56
第17秒的射门，技术分解动作组图见96楼
http://www.mitbbs.com/article_t1/Soccer/33410247_0_5.html
【在 m******4 的大作中提到】
: 记得是。但不记得是不是踢的地面球和压的够不够低。要不在这儿再发一次？
|
b******z
发帖数: 410 | 57 真没见过这种人，花活练到不错，怎么也得每天一小时吧，他会脚不痒？不想上场踢？
一踢发现不行，他会不改变？要么放弃。每天一小时怎么也能踢得不赖，我的圈子里真
没这种人，有个以花活著称的也是相对于他自己的真实水平，离背后停球差远了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 那个人肯定不说你说的那种情况，就是一野球选手，水平一般，比较喜欢练花活儿
|
b******z
发帖数: 410 | 58 你这和颠球也差不过，1对1能有几个花样？颠球都能体现出来
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 m******4 的大作中提到】
: 我最喜欢和人玩1V1了，摆小门，只能进地滚球，先进5个球胜一局，3局两胜。
|
m******4
发帖数: 2810 | 59 一对一很能体现水平呀，两个人实力相当的话动真格的很难搞进一个球，一般实力稍差
点儿比分就是5：0，真正场上踢还不觉得有这么大差距。而且对体力要求非常高。
【在 b******z 的大作中提到】
: 你这和颠球也差不过，1对1能有几个花样？颠球都能体现出来
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
m******4
发帖数: 2810 | 60 第一脚看不清脚，看球的轨迹象内脚背；第二脚是正脚背，不过没打上力量。
【在 p**p 的大作中提到】
:
: 第17秒的射门，技术分解动作组图见96楼
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Soccer/33410247_0_5.html
|
|
|
p****s
发帖数: 32405 | 61 恍然了，难怪我这样的糙哥之前在裤子大野球界还能生存（想象一下那可是遍地出小吴一大波小吴逼近的险恶之地），原来还就是这个道理，脚头硬。
【在 e********3 的大作中提到】
: 很多时候大力出奇迹，后场一个能轻松干出去50米的后卫，前场一个能三十米外靠谱远
: 射的前锋/中场，很多时候比能带球的好用多了，能带球的一般踢着玩的时候防守松散
: 的时候好用，但是防守强度一上来了就效果不大明显了。
|
p**p
发帖数: 10318 | 62 第一脚是原地击球，支撑脚不动。
第二脚，还没打上力量啊？ 你看一下音箱，击球的声音很说明有力量了啊。
【在 m******4 的大作中提到】
: 第一脚看不清脚，看球的轨迹象内脚背；第二脚是正脚背，不过没打上力量。
|
m******4
发帖数: 2810 | 63 可能是球离镜头太远的原因，看不出球跟网子有多远，我是看着球的轨迹不象直的才说
的，可能是角度问题。 我没练过电梯球，所以一直追求又直又低的球。
【在 p**p 的大作中提到】
: 第一脚是原地击球，支撑脚不动。
: 第二脚，还没打上力量啊？ 你看一下音箱，击球的声音很说明有力量了啊。
|
l********r
发帖数: 43 | 64 我感觉我的脚法在北美华人里算不错的。我状态好的时候，这6项都可以。但是Poof的
那三个还真是挺难的。除了第一个（脚直接接住抛起来的球不落地）可以试试（关键是
球有多高），其他两个都不行。胸部停球很实用。踢比赛的时候，我感觉能胸部把长传
球直接停在自己可以控制的范围内还是挺难的，特别是在跑动中。另外我发现在技术上
我跟北美华人顶尖高手（大多都有专业背景）还有这些差距（不是一天两天就能练出来
的）：
－ 一脚出球
－ 射门脚法的选择和准星
【在 m******4 的大作中提到】
: 首先定义业余高手为参加美南/中/东杯任何一个队都保证可以进入中前场轮换阵容的水
: 平。
: 我觉得应该以有实战价值，在场上经常出现的动作为标准。我能想到的有
: - 跑动中近距离挑传过顶球。
: - 带球时正脚背大力远射。
: - 正脚背长传。
: - 外脚背分直传球。
: - 克鲁伊夫转身。
: - 马赛回旋。
: 如果能在场上比赛时运用这些技术6中其4，应该就已经是业余高手了。
|
m******4
发帖数: 2810 | 65 那应该足够达到我说的参加美南/中/东杯任何一个队都保证可以进入中前场轮换阵容的
水平了。应该参加过吧？
6个动作中马赛回旋我在比赛中好像从没用过，尽管平时练的话完成的很好，但我这两
年有一个自创的类似马赛回旋效果的动作在比赛当中用的很娴熟，效果也非常好，可能
是因为别人都没见过的原因，曾经一度以为是独有的动作，后来看到伊涅斯塔在比赛中
用过一次，也许其他队员也用过以前没仔细注意过。可惜没人给我录比赛视频。
【在 l********r 的大作中提到】
: 我感觉我的脚法在北美华人里算不错的。我状态好的时候，这6项都可以。但是Poof的
: 那三个还真是挺难的。除了第一个（脚直接接住抛起来的球不落地）可以试试（关键是
: 球有多高），其他两个都不行。胸部停球很实用。踢比赛的时候，我感觉能胸部把长传
: 球直接停在自己可以控制的范围内还是挺难的，特别是在跑动中。另外我发现在技术上
: 我跟北美华人顶尖高手（大多都有专业背景）还有这些差距（不是一天两天就能练出来
: 的）：
: － 一脚出球
: － 射门脚法的选择和准星
|
l********r
发帖数: 43 | 66 恩，这个自信还是有的。你的这个类似马赛回旋有视频没？别人的也可以。
【在 m******4 的大作中提到】
: 那应该足够达到我说的参加美南/中/东杯任何一个队都保证可以进入中前场轮换阵容的
: 水平了。应该参加过吧？
: 6个动作中马赛回旋我在比赛中好像从没用过，尽管平时练的话完成的很好，但我这两
: 年有一个自创的类似马赛回旋效果的动作在比赛当中用的很娴熟，效果也非常好，可能
: 是因为别人都没见过的原因，曾经一度以为是独有的动作，后来看到伊涅斯塔在比赛中
: 用过一次，也许其他队员也用过以前没仔细注意过。可惜没人给我录比赛视频。
|
m******4
发帖数: 2810 | 67 我只见过伊涅斯塔在某场比赛的高光里用过一次，因为我也是这两年才搞出来的，也许
以前别人用我也没留意，找不到视频。这个不是实战视频好像没有说服力。等我改天有
时间描述一下，还记得当时第一次在场上用的情景呢，完全是一时的灵感。
【在 l********r 的大作中提到】
: 恩，这个自信还是有的。你的这个类似马赛回旋有视频没？别人的也可以。
|
l********r
发帖数: 43 | 68 赞一个你的creativity。踢球有想象力或是有不规则动作的一般都是高手。 |
M**********e
发帖数: 4237 | 69 接高空手抛球绕杆来回带球后完成定点传射。30米摆10根杆，来回一趟后传或射定点，
最短时间和最准确完成。这个看完成时间和最后一脚的准确度基本上就能判断出个人技
术水平高低了。
【在 m******4 的大作中提到】
: 我个人观察正脚背外围远射能力可以算是业余高水平的标杆，基本上绝大多数野球男都
: 没有这个能力，甚至一些绝对称得上业余高手的也没有这个能力。尤其是正面带球跑动
: 中正脚背发力远射，本来是力量最大的射门，但连敢尝试的人都不多。
: 其它的，运动中近距离挑传过顶球，运动球下底传中都算是业余高水平的动作。但是我
: 见过有踢的很烂的也踢出过这样的好球，所以这样的动作必须要有稳定性才算。不象正
: 脚背大力远射，运动战中只要踢出一脚就可以定性是高手了。
|
m******4
发帖数: 2810 | 70 这个很难拍不露脸视频啊。
【在 M**********e 的大作中提到】
: 接高空手抛球绕杆来回带球后完成定点传射。30米摆10根杆，来回一趟后传或射定点，
: 最短时间和最准确完成。这个看完成时间和最后一脚的准确度基本上就能判断出个人技
: 术水平高低了。
|
