x*******1
发帖数: 28835 | 1 民事法庭可以直接索赔。 美国打架没小事。 zimmerman和崔王就是打架发展起来的。 |
w*****d
发帖数: 3109 | 2 本版不有为律师么？该你出头的时候到了！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 x*******1 的大作中提到】
: 民事法庭可以直接索赔。 美国打架没小事。 zimmerman和崔王就是打架发展起来的。
|
d*********g
发帖数: 1213 | 3 我觉得主要责任在这个爱迪生队员：“爱迪生另一位队员冲向事发地点推开长岛后卫”
，是他挑起了整个斗殴。真要打起来，什么都可能发生。并且我认为，轻易不要打，要
打就得狠。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 民事法庭可以直接索赔。 美国打架没小事。 zimmerman和崔王就是打架发展起来的。
|
l**c
发帖数: 1274 | 4 推开和致人重伤的打是一样的性质吗？
【在 d*********g 的大作中提到】
: 我觉得主要责任在这个爱迪生队员：“爱迪生另一位队员冲向事发地点推开长岛后卫”
: ，是他挑起了整个斗殴。真要打起来，什么都可能发生。并且我认为，轻易不要打，要
: 打就得狠。
|
d*********g
发帖数: 1213 | 5 他作为第三方不应该卷入两人的冲突。行为的性质不应该由后果的严重程度决定。
【在 l**c 的大作中提到】
: 推开和致人重伤的打是一样的性质吗？
|
w*******n
发帖数: 190 | 6 有道理，如果他上去劝开而不是推人事情可能就完全不一样了。不过这个人应该已经是
禁赛名单上的人了吧？ 此人最起码这届应该禁赛。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 他作为第三方不应该卷入两人的冲突。行为的性质不应该由后果的严重程度决定。
|
C******d
发帖数: 1022 | 7 这种言论真是
可怕可笑又可悲
【在 d*********g 的大作中提到】
: 我觉得主要责任在这个爱迪生队员：“爱迪生另一位队员冲向事发地点推开长岛后卫”
: ，是他挑起了整个斗殴。真要打起来，什么都可能发生。并且我认为，轻易不要打，要
: 打就得狠。
|
d*********g
发帖数: 1213 | 8 如果你不相信，真要打起来，可悲的可能就是你了。
【在 C******d 的大作中提到】
: 这种言论真是
: 可怕可笑又可悲
|
d*****e
发帖数: 7368 | 9 这我已经核实过了. 当时是我方前锋和长岛后卫站的很近. 我们这名队员去劝架, 站在
两人中间. 长岛队员整个人靠上来,所以他才把人推开. 这和你的描述有很大出入啊.
大家踢了这么多年球, 推推搡搡多见. 一边不都这样把双方隔开, 两边拉开就行了.
推人, 裁判可以给红牌; 这和蓄意群殴差别很大.
【在 d*********g 的大作中提到】
: 我觉得主要责任在这个爱迪生队员：“爱迪生另一位队员冲向事发地点推开长岛后卫”
: ，是他挑起了整个斗殴。真要打起来，什么都可能发生。并且我认为，轻易不要打，要
: 打就得狠。
|
d*********g
发帖数: 1213 | 10 这就说不清了。一方说这人是去劝架，另一方说是冲上去推人。该信谁呢？
【在 d*****e 的大作中提到】
: 这我已经核实过了. 当时是我方前锋和长岛后卫站的很近. 我们这名队员去劝架, 站在
: 两人中间. 长岛队员整个人靠上来,所以他才把人推开. 这和你的描述有很大出入啊.
: 大家踢了这么多年球, 推推搡搡多见. 一边不都这样把双方隔开, 两边拉开就行了.
: 推人, 裁判可以给红牌; 这和蓄意群殴差别很大.
|
|
|
D*B
发帖数: 553 | 11 人证很重要。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 这就说不清了。一方说这人是去劝架，另一方说是冲上去推人。该信谁呢？
|
C******d
发帖数: 1022 | 12 推人跟打人性质不同，这都不懂？
足球场上推人一把是直接红牌吗？
果然有很多拎不清又好斗的人啊
【在 d*********g 的大作中提到】
: 如果你不相信，真要打起来，可悲的可能就是你了。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 13 这个还真不好说
如果是在florida,那么只要你违背对方意愿并故意接触(touches)对方
就构成battery,属于first degree misdemeanor:
"
784.03?Battery; felony battery.—
(1)(a)?The offense of battery occurs when a person:
1.?Actually and intentionally touches or strikes another person against the
will of the other; or
2.?Intentionally causes bodily harm to another person.
(b)?Except as provided in subsection (2), a person who commits battery
commits a misdemeanor of the first degree, punishable as provided in s. 775.
082 or s. 775.083.
"
我的理解,美国法律对暴力就是零容忍,只要动手就是刑事责任.
【在 C******d 的大作中提到】
: 推人跟打人性质不同，这都不懂？
: 足球场上推人一把是直接红牌吗？
: 果然有很多拎不清又好斗的人啊
|
t**n
发帖数: 4365 | 14 那还踢个P的球。。。
the
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个还真不好说
: 如果是在florida,那么只要你违背对方意愿并故意接触(touches)对方
: 就构成battery,属于first degree misdemeanor:
: "
: 784.03?Battery; felony battery.—
: (1)(a)?The offense of battery occurs when a person:
: 1.?Actually and intentionally touches or strikes another person against the
: will of the other; or
: 2.?Intentionally causes bodily harm to another person.
: (b)?Except as provided in subsection (2), a person who commits battery
|
d******r
发帖数: 16947 | 15 你没上过体育课吧
the
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个还真不好说
: 如果是在florida,那么只要你违背对方意愿并故意接触(touches)对方
: 就构成battery,属于first degree misdemeanor:
: "
: 784.03?Battery; felony battery.—
: (1)(a)?The offense of battery occurs when a person:
: 1.?Actually and intentionally touches or strikes another person against the
: will of the other; or
: 2.?Intentionally causes bodily harm to another person.
: (b)?Except as provided in subsection (2), a person who commits battery
|
d*********g
发帖数: 1213 | 16 我不是个好斗的人，但我不怕斗。 两人的事，第三方最好不要参与。场上的事，场下
替补不要参与。
【在 C******d 的大作中提到】
: 推人跟打人性质不同，这都不懂？
: 足球场上推人一把是直接红牌吗？
: 果然有很多拎不清又好斗的人啊
|
p*********e
发帖数: 32207 | 17 法律如此宽泛的定义,是为了discourage有暴力倾向的人使用暴力
换句话说,让那些想动手的明白,即便是有敌意的去推别人,也不行
这不等于说每个身体接触都要被追究.
【在 t**n 的大作中提到】
: 那还踢个P的球。。。
:
: the
|
p*********e
发帖数: 32207 | 18 我大学是校篮球队的.
【在 d******r 的大作中提到】
: 你没上过体育课吧
:
: the
|
A*****a
发帖数: 52743 | 19 不起诉没事，起诉起来
shovel就是battery
first punch就是felony
据说加州是这样
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个还真不好说
: 如果是在florida,那么只要你违背对方意愿并故意接触(touches)对方
: 就构成battery,属于first degree misdemeanor:
: "
: 784.03?Battery; felony battery.—
: (1)(a)?The offense of battery occurs when a person:
: 1.?Actually and intentionally touches or strikes another person against the
: will of the other; or
: 2.?Intentionally causes bodily harm to another person.
: (b)?Except as provided in subsection (2), a person who commits battery
|
p*********e
发帖数: 32207 | 20 我觉得这样挺好,正是因为这种零容忍,才可以让烂命一条以外的人慎重使用暴力.
【在 A*****a 的大作中提到】
: 不起诉没事，起诉起来
: shovel就是battery
: first punch就是felony
: 据说加州是这样
|
|
|
C******d
发帖数: 1022 | 21 照你这么说劝架都是无意义的了。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 我不是个好斗的人，但我不怕斗。 两人的事，第三方最好不要参与。场上的事，场下
: 替补不要参与。
|
d******r
发帖数: 16947 | 22 怎么说出的话像个没上过体育课一样，打蓝球身体接触都是你愿意的？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我大学是校篮球队的.
|
D*B
发帖数: 553 | 23 他的意思是如果他和泰森起了冲突，大家都别拦着。
【在 C******d 的大作中提到】
: 照你这么说劝架都是无意义的了。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 24 轻易不要打,要打就得狠,这个原则在国内或者是对的
或者说你在国内反正法律管不了,那俩人如果起冲突就一定要打到服,否则还有后患
但在美国恐怕未必成立.
【在 d*********g 的大作中提到】
: 我觉得主要责任在这个爱迪生队员：“爱迪生另一位队员冲向事发地点推开长岛后卫”
: ，是他挑起了整个斗殴。真要打起来，什么都可能发生。并且我认为，轻易不要打，要
: 打就得狠。
|
v***t
发帖数: 27100 | 25 现在看来，新泽西被打服了，目的达到了
【在 p*********e 的大作中提到】
: 轻易不要打,要打就得狠,这个原则在国内或者是对的
: 或者说你在国内反正法律管不了,那俩人如果起冲突就一定要打到服,否则还有后患
: 但在美国恐怕未必成立.
|
D*B
发帖数: 553 | 26 以前在国内，听人打架说“你要就把我打死，你要是打不死我，等我养好了，我就弄死
你”
后来那人好像真被打死了。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 轻易不要打,要打就得狠,这个原则在国内或者是对的
: 或者说你在国内反正法律管不了,那俩人如果起冲突就一定要打到服,否则还有后患
: 但在美国恐怕未必成立.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 27 首先,请你不要把国内的事和思维习惯往美国的法律框架下安
很多事情在国内无所谓,在这边则会带来很大后果
其次我所发的是佛州州法原文,而不是我自己的说话
如果你有意见,请去联系佛州legislature.
【在 d******r 的大作中提到】
: 怎么说出的话像个没上过体育课一样，打蓝球身体接触都是你愿意的？
|
C******d
发帖数: 1022 | 28 算是来了一个法律专家了。
我认为这个可以参照国际比赛，比如我们经常看到的情形，一个人摔倒为了拖延时间不
站起来，对方球员想把他拉起来，他会很不耐烦的推开对方，其实这个“拉”和“推”
都是很不友好的，甚至会发展到两人鼻子顶鼻子争吵。但只要不动手打人，没有故意伤
害对方的意图和动作，有时候连黄牌都不给。这跟故意朝对方亮鞋底可能致红牌相比，
看上去似乎火药味更浓，但是性质完全不一样。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 法律如此宽泛的定义,是为了discourage有暴力倾向的人使用暴力
: 换句话说,让那些想动手的明白,即便是有敌意的去推别人,也不行
: 这不等于说每个身体接触都要被追究.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 29 问题是国内没有法律保护,拳头硬就能把人打服
可在这边有什么好怕的?
他们这种做法也就是欺负欺负老实人罢了,这种仗势欺人的事根本不需要勇气.
【在 v***t 的大作中提到】
: 现在看来，新泽西被打服了，目的达到了
|
p*********e
发帖数: 32207 | 30 我离法律专家差得远呢,这个称号当不起
不过是援引了佛州州法的原文
总之在美国,轻易不要动手,动手的,也不能轻易让他逃避责任.
【在 C******d 的大作中提到】
: 算是来了一个法律专家了。
: 我认为这个可以参照国际比赛，比如我们经常看到的情形，一个人摔倒为了拖延时间不
: 站起来，对方球员想把他拉起来，他会很不耐烦的推开对方，其实这个“拉”和“推”
: 都是很不友好的，甚至会发展到两人鼻子顶鼻子争吵。但只要不动手打人，没有故意伤
: 害对方的意图和动作，有时候连黄牌都不给。这跟故意朝对方亮鞋底可能致红牌相比，
: 看上去似乎火药味更浓，但是性质完全不一样。
|
|
|
C******d
发帖数: 1022 | 31 我很意外的是某些人似乎在美国待了很久，还抱着国内那套法制观念，连如何看待暴力
的观念都没变。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 首先,请你不要把国内的事和思维习惯往美国的法律框架下安
: 很多事情在国内无所谓,在这边则会带来很大后果
: 其次我所发的是佛州州法原文,而不是我自己的说话
: 如果你有意见,请去联系佛州legislature.
|
d******r
发帖数: 16947 | 32 打架地点在新泽西，L0L
【在 p*********e 的大作中提到】
: 首先,请你不要把国内的事和思维习惯往美国的法律框架下安
: 很多事情在国内无所谓,在这边则会带来很大后果
: 其次我所发的是佛州州法原文,而不是我自己的说话
: 如果你有意见,请去联系佛州legislature.
|
t**n
发帖数: 4365 | 33 不知道NJ有没有类似FL的“不退让法”。。。被多人围殴甚至攻击后脑，应该算是有生
命危险了吧
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我离法律专家差得远呢,这个称号当不起
: 不过是援引了佛州州法的原文
: 总之在美国,轻易不要动手,动手的,也不能轻易让他逃避责任.
|
d*********g
发帖数: 1213 | 34 当然你要在占理的情况下动手。另外把对方打死了，所有过错都是对方了。Zimmerman
的Case就是这样。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 轻易不要打,要打就得狠,这个原则在国内或者是对的
: 或者说你在国内反正法律管不了,那俩人如果起冲突就一定要打到服,否则还有后患
: 但在美国恐怕未必成立.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 35 我只说"如果在佛州"如何如何,请你回帖前是否能首先看贴?
【在 d******r 的大作中提到】
: 打架地点在新泽西，L0L
|
p*********e
发帖数: 32207 | 36 什么叫"占理"呢?
Zimmerman
【在 d*********g 的大作中提到】
: 当然你要在占理的情况下动手。另外把对方打死了，所有过错都是对方了。Zimmerman
: 的Case就是这样。
|
d******r
发帖数: 16947 | 37 NJ这么蓝的州怎么会有这么变态的法律
【在 t**n 的大作中提到】
: 不知道NJ有没有类似FL的“不退让法”。。。被多人围殴甚至攻击后脑，应该算是有生
: 命危险了吧
|
d*********g
发帖数: 1213 | 38 就是不先动手。在起纠纷后， 也不要与对方有身体接触。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 什么叫"占理"呢?
:
: Zimmerman
|
d******r
发帖数: 16947 | 39 那你就另开一贴专门讨论在佛州如何
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我只说"如果在佛州"如何如何,请你回帖前是否能首先看贴?
|
p*********e
发帖数: 32207 | 40 那为什么不一直不动手,而让警察来解决问题?
【在 d*********g 的大作中提到】
: 就是不先动手。在起纠纷后， 也不要与对方有身体接触。
|
|
|
d*********g
发帖数: 1213 | 41 是的，在美国劝架要谨慎，很有可能把你带入不必要的麻烦。
【在 C******d 的大作中提到】
: 照你这么说劝架都是无意义的了。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 42 nj statutes关于assault定义及判罚:
New Jersey Simple Assault – Laws & Penalties
Under New Jersey law, simple assault is the most basic of assault charges.
You could be facing simple assault charges if it’s believed that you either:
Attempted to cause or purposely, knowingly, or recklessly caused injury to
another,
Negligently caused injury to another with a deadly weapon, or
Attempted to put someone in fear of imminent injury by menacing them.
This offense applies if the crime you are accused of doesn’t fit into one
of the more serious assault offenses. It is considered a disorderly persons
offense (misdemeanor level) and carries a potential 6 months in jail.
However, if the case involves a mutual fight, it is considered a petty
disorderly persons offense and carries up to 30 days in jail.
Simple assault charges are often levied when there is a fight between two
adults. Sometimes you can face a simple assault charge when you feel as if
you had no choice but to defend yourself against someone’s attack.
【在 d******r 的大作中提到】
: NJ这么蓝的州怎么会有这么变态的法律
|
d*********g
发帖数: 1213 | 43 怎么区分推人和打人呢？法律为消除这个模糊性，只能用身体主动接触来定义吧。
【在 C******d 的大作中提到】
: 推人跟打人性质不同，这都不懂？
: 足球场上推人一把是直接红牌吗？
: 果然有很多拎不清又好斗的人啊
|
c****e
发帖数: 3522 | 44 尼玛,你都过来了
the
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个还真不好说
: 如果是在florida,那么只要你违背对方意愿并故意接触(touches)对方
: 就构成battery,属于first degree misdemeanor:
: "
: 784.03?Battery; felony battery.—
: (1)(a)?The offense of battery occurs when a person:
: 1.?Actually and intentionally touches or strikes another person against the
: will of the other; or
: 2.?Intentionally causes bodily harm to another person.
: (b)?Except as provided in subsection (2), a person who commits battery
|
