c******a
发帖数: 10623 | 1 和和，别人发给我的，有点惊讶. 反正跟我原来想象的不同。
也不知道是什么时候改的。
http://www.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/l
2010_11_e.pdf
P103：
3,An attacker in an offside position (A) runs towards the ball and a team-
mate
in an onside position (B) also runs towards the ball and plays it.
(A) cannot be penalised because he did not touch the ball.
意思就是越位位置的队员只要没有碰球（TOUCH），就不吹越位。除非没有其他人
（没有在越位位置）来追。
4,A player in an offside position (A) may be penalised before playing or
touching the ball, if, in the opinion of the referee, no other team-mate in
an
onside position has the opportunity to play the ball.
这个竟然判门球
5，An attacker in an offside position (1) runs towards the ball and does not
touch the ball.
The assistant referee must signal “goal kick”. |
c******a
发帖数: 10623 | 2 我觉得所有的真球迷都应该看看，
文章来自FIFA官方网站2010/11版规则
in
not
【在 c******a 的大作中提到】
: 和和，别人发给我的，有点惊讶. 反正跟我原来想象的不同。
: 也不知道是什么时候改的。
: http://www.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/l
: 2010_11_e.pdf
: P103：
: 3,An attacker in an offside position (A) runs towards the ball and a team-
: mate
: in an onside position (B) also runs towards the ball and plays it.
: (A) cannot be penalised because he did not touch the ball.
: 意思就是越位位置的队员只要没有碰球（TOUCH），就不吹越位。除非没有其他人
|
c******a
发帖数: 10623 | 3 印象中，以前的规则是
越位位置的队员必须不动或往回走，其他不越位的队员去抢球才不吹。
如果越位位置的队员有去抢球的动作，就会被吹越位。
【在 c******a 的大作中提到】
: 我觉得所有的真球迷都应该看看，
: 文章来自FIFA官方网站2010/11版规则
:
: in
: not
|
u****l
发帖数: 5008 | |
m*********n
发帖数: 1819 | 5 很奇怪吗？看到很多球都是在触球的刹那才被吹越位的（以前只要跑就会吹）。但是越位
球员依然会追，因为如果球阴差阳错的没出底线，还能逼抢一下上来解围的对方后卫。 |
c******a
发帖数: 10623 | 6 你这些“很多”哪里看到的？
今年的欧冠，至少我看的比赛，还是越位队员一动去追球就给吹了。
你不信的话，可以去复习一下欧冠决赛那场吧
越位
【在 m*********n 的大作中提到】
: 很奇怪吗？看到很多球都是在触球的刹那才被吹越位的（以前只要跑就会吹）。但是越位
: 球员依然会追，因为如果球阴差阳错的没出底线，还能逼抢一下上来解围的对方后卫。
|
m*********n
发帖数: 1819 | 7 我说的那个碰球才吹哨的最近记忆就是abidal，忘了是欧冠还是国家德比了。
【在 c******a 的大作中提到】
: 你这些“很多”哪里看到的？
: 今年的欧冠，至少我看的比赛，还是越位队员一动去追球就给吹了。
: 你不信的话，可以去复习一下欧冠决赛那场吧
:
: 越位
|
c****n
发帖数: 21367 | 8 还记得可怜的范佩西不？:)
卫。
【在 c******a 的大作中提到】
: 你这些“很多”哪里看到的？
: 今年的欧冠，至少我看的比赛，还是越位队员一动去追球就给吹了。
: 你不信的话，可以去复习一下欧冠决赛那场吧
:
: 越位
|
c****n
发帖数: 21367 | 9 3是给任意球越位人战术背书的。常见于任意球有个哥们故意站近角侧越位位置，
球发出来这个哥们也跑，然后球发远角，顶回来给这哥们射。顶的时候当然这
哥们不能越位，但是这条规则解释了发任意球的时候他站越位位置不算直接得利。
in
not
【在 c******a 的大作中提到】
: 和和，别人发给我的，有点惊讶. 反正跟我原来想象的不同。
: 也不知道是什么时候改的。
: http://www.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/l
: 2010_11_e.pdf
: P103：
: 3,An attacker in an offside position (A) runs towards the ball and a team-
: mate
: in an onside position (B) also runs towards the ball and plays it.
: (A) cannot be penalised because he did not touch the ball.
: 意思就是越位位置的队员只要没有碰球（TOUCH），就不吹越位。除非没有其他人
|
b*******r
发帖数: 6655 | 10 这就是不得利不判罚的原则，保证比赛的流畅性，现在只是更加明确而已
假设把越位球员拿掉，对比赛是否有影响？ 没有影响当然不应该吹。第五项越位球员
没有追上球，球出底线当然应该判门球。
更说明不得利不判罚原则的是第八项，传球被阻截出底线，越位球员也没有得到球，没
有越位，判角球。
【在 c******a 的大作中提到】
: 和和，别人发给我的，有点惊讶. 反正跟我原来想象的不同。
: 也不知道是什么时候改的。
: http://www.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/l
: 2010_11_e.pdf
: P103：
: 3,An attacker in an offside position (A) runs towards the ball and a team-
: mate
: in an onside position (B) also runs towards the ball and plays it.
: (A) cannot be penalised because he did not touch the ball.
: 意思就是越位位置的队员只要没有碰球（TOUCH），就不吹越位。除非没有其他人
|
|
|
b*******r
发帖数: 6655 | 11 根本没有什么直接和间接得利的区别，就是看最后一次play的时候的位置
如果你愿意，大可以一直坐在对方门前节省体力，但是不能捡漏，必须等到自己队友跑
到前面才能接应，完全合理合法。
【在 c****n 的大作中提到】
: 3是给任意球越位人战术背书的。常见于任意球有个哥们故意站近角侧越位位置，
: 球发出来这个哥们也跑，然后球发远角，顶回来给这哥们射。顶的时候当然这
: 哥们不能越位，但是这条规则解释了发任意球的时候他站越位位置不算直接得利。
:
: in
: not
|
c****n
发帖数: 21367 | 12 你坐在门口当然不行，对方门将站到被你阻挡的位置你不就越位了？
不一定要接球才越位的
任意球前点站越位位置一直都很有争议，是否干扰了门将和防守队员，说不清楚
【在 b*******r 的大作中提到】
: 根本没有什么直接和间接得利的区别，就是看最后一次play的时候的位置
: 如果你愿意，大可以一直坐在对方门前节省体力，但是不能捡漏，必须等到自己队友跑
: 到前面才能接应，完全合理合法。
|
J**X
发帖数: 2433 | 13 越位规则到底有什么用，有没有用？
我一直怀疑如果取消了越位比赛会不会更精彩。 |
b*******r
发帖数: 6655 | 14 取消了就只能打424，一半攻一半守，中间没人管，变成乒乓球，
【在 J**X 的大作中提到】
: 越位规则到底有什么用，有没有用？
: 我一直怀疑如果取消了越位比赛会不会更精彩。
|
c****n
发帖数: 21367 | 15 lol，赞 :)
【在 b*******r 的大作中提到】
: 取消了就只能打424，一半攻一半守，中间没人管，变成乒乓球，
|
J**X
发帖数: 2433 | 16 有没有实践检验过？
我觉得不一定啊，球门开大脚的准确性太差，远不如中场控制后组织的进攻嘛。
一个问题是任意球时可能拥挤在门前，但可以加强小禁区内守门员的特权，
而且发角球也没有什么拥挤的问题嘛。
【在 b*******r 的大作中提到】
: 取消了就只能打424，一半攻一半守，中间没人管，变成乒乓球，
|
c****n
发帖数: 21367 | 17 even 俺 can 长传落到队友身边... 职业球员开大脚准确性没有问题的...
【在 J**X 的大作中提到】
: 有没有实践检验过？
: 我觉得不一定啊，球门开大脚的准确性太差，远不如中场控制后组织的进攻嘛。
: 一个问题是任意球时可能拥挤在门前，但可以加强小禁区内守门员的特权，
: 而且发角球也没有什么拥挤的问题嘛。
|
J**X
发帖数: 2433 | 18 但是球门开大脚下来是要争顶的，这和反击中长传空档不一样。
两边开大脚的情况不一定会发生，但现在因为越位，比赛经常挤在中场到禁区前沿这一
小段，
尤其是板牙和巴萨这样的球队。
取消越位应该能更充分利用球场的空间，有利于进攻。
【在 c****n 的大作中提到】
: even 俺 can 长传落到队友身边... 职业球员开大脚准确性没有问题的...
|
L****e
发帖数: 584 | 19 不觉得有什么变化。为什么你给的连接我总是失败。
【在 c******a 的大作中提到】
: 和和，别人发给我的，有点惊讶. 反正跟我原来想象的不同。
: 也不知道是什么时候改的。
: http://www.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/l
: 2010_11_e.pdf
: P103：
: 3,An attacker in an offside position (A) runs towards the ball and a team-
: mate
: in an onside position (B) also runs towards the ball and plays it.
: (A) cannot be penalised because he did not touch the ball.
: 意思就是越位位置的队员只要没有碰球（TOUCH），就不吹越位。除非没有其他人
|
b*******r
发帖数: 6655 | 20 前面永远有4个人，所以不需太准确，四个后卫也永远不敢压上，这个当然实践过，就
是大家都跑不动的时候自然就成了乒乓球，其实不用足球，全场篮球也一样，只不过篮
球场小，只要有一个能跑的就能多打少。 足球场大，根本支援不上，能跑的是424，极
端情况就成了505，完全放弃中场，反正也跑不过来。你也不用担心有人会冒险压上，
因为回撤不了，压上两个7打五不见得能进球，但是一丢球马上成了三防五。
【在 J**X 的大作中提到】
: 有没有实践检验过？
: 我觉得不一定啊，球门开大脚的准确性太差，远不如中场控制后组织的进攻嘛。
: 一个问题是任意球时可能拥挤在门前，但可以加强小禁区内守门员的特权，
: 而且发角球也没有什么拥挤的问题嘛。
|
b*******r
发帖数: 6655 | 21 充分利用球场的空间，有利于进攻是对的， 但是结果就是每次必然是板鸭打美帝，技
术流跟长跑家决胜，其它都没得玩。 板鸭可以慢慢一个个过人，美帝就是前后都搞7打
5，注意这时的中场最主要是体力，传球什么根本不要紧，就只剩下后场大脚和前场配
合。所以这样估计板鸭也不行，因为他们只会短传。
没有越位了: 小段【 在 JXTX (TT) 的大作中提到: 】 |
J**X
发帖数: 2433 | 22 我觉得变化不会那么简单，这只是一种可能性，而各种因素的利弊复杂的多。
当然要改变也不容易，连关键球裁决借住录像都一直弄不成。
不过我会赞成小范围的实验，一百多年前的实践太过时了。
刚去查了一下，发现我和老布拉特所见略同啊，呵呵。
这个分析还是比较全面的。
http://www.guardian.co.uk/football/blog/2010/mar/03/sepp-blatte
【在 b*******r 的大作中提到】
: 前面永远有4个人，所以不需太准确，四个后卫也永远不敢压上，这个当然实践过，就
: 是大家都跑不动的时候自然就成了乒乓球，其实不用足球，全场篮球也一样，只不过篮
: 球场小，只要有一个能跑的就能多打少。 足球场大，根本支援不上，能跑的是424，极
: 端情况就成了505，完全放弃中场，反正也跑不过来。你也不用担心有人会冒险压上，
: 因为回撤不了，压上两个7打五不见得能进球，但是一丢球马上成了三防五。
|
