s*****o
发帖数: 22187 | 1 守门员能否通过退到门线后面造越位呢？如果可以，应该是可行的造越位战术吧。 |
s**c
发帖数: 34339 | 2 以前曾有防守队员用过此招，后来不知道为什么没流行开 |
p****s
发帖数: 32405 | 3 重新入场需要征得裁判同意
【在 s**c 的大作中提到】
: 以前曾有防守队员用过此招，后来不知道为什么没流行开
|
s**c
发帖数: 34339 | 4 不是因伤下场的应该不用吧。
否则我抢球时不慎出场，难道回来时还要向裁判打报告不成
【在 p****s 的大作中提到】
: 重新入场需要征得裁判同意
|
s*****o
发帖数: 22187 | 5 开角球，扔边线球。。。
【在 s**c 的大作中提到】
: 不是因伤下场的应该不用吧。
: 否则我抢球时不慎出场，难道回来时还要向裁判打报告不成
|
s**c
发帖数: 34339 | 6 这种是有官方许可出场证的
【在 s*****o 的大作中提到】
: 开角球，扔边线球。。。
|
s*****o
发帖数: 22187 | 7 我觉得防守任意球的时候，这个应该很好用
【在 s**c 的大作中提到】
: 以前曾有防守队员用过此招，后来不知道为什么没流行开
|
s**c
发帖数: 34339 | 8 太冒险了吧，万一失败岂不是空门了
【在 s*****o 的大作中提到】
: 我觉得防守任意球的时候，这个应该很好用
|
c*****n
发帖数: 1150 | 9 没裁判许可，即使人出了底线也算是in play吧，还是没法造越位。
【在 s**c 的大作中提到】
: 以前曾有防守队员用过此招，后来不知道为什么没流行开
|
s**c
发帖数: 34339 | 10 可能后来改规则了？反正我记得第一次有人用的时候，是成功的
【在 c*****n 的大作中提到】
: 没裁判许可，即使人出了底线也算是in play吧，还是没法造越位。
|
|
|
y***u
发帖数: 5243 | 11 不是，人出了底线就不算防守队员了。
我们上足球课，老师第一个问题就是问，如果你是后卫，在底线附近受伤了，怎么防止
对方利用你这个位置打反击不越位。答案就是，自己爬出底线，不需要裁判许可
【在 c*****n 的大作中提到】
: 没裁判许可，即使人出了底线也算是in play吧，还是没法造越位。
|
h********a
发帖数: 6364 | 12 越位跟守门员有关系么？
【在 s*****o 的大作中提到】
: 守门员能否通过退到门线后面造越位呢？如果可以，应该是可行的造越位战术吧。
|
c****n
发帖数: 21367 | 13 no... 防守队员不允许爬出底线造越位...
只有进攻队员可以用暂时出底线的方式表明自己不参与进攻
但是不允许在进攻还没结束前回来
详见FIFA LOTG Q&A
【在 y***u 的大作中提到】
: 不是，人出了底线就不算防守队员了。
: 我们上足球课，老师第一个问题就是问，如果你是后卫，在底线附近受伤了，怎么防止
: 对方利用你这个位置打反击不越位。答案就是，自己爬出底线，不需要裁判许可
|
s*****o
发帖数: 22187 | 14 守门员还是在门里啊，退到门线里一点儿就好，还是可以守门。当然，要是很正的直接
任意球，还是好好守门吧
【在 s**c 的大作中提到】
: 太冒险了吧，万一失败岂不是空门了
|
b******o
发帖数: 530 | 15 我记得后来好像改了
【在 y***u 的大作中提到】
: 不是，人出了底线就不算防守队员了。
: 我们上足球课，老师第一个问题就是问，如果你是后卫，在底线附近受伤了，怎么防止
: 对方利用你这个位置打反击不越位。答案就是，自己爬出底线，不需要裁判许可
|
y***u
发帖数: 5243 | 16 不会吧。莫非我老师是当年足球专业队队员退役（职业联赛开始前），知识过时了？
【在 c****n 的大作中提到】
: no... 防守队员不允许爬出底线造越位...
: 只有进攻队员可以用暂时出底线的方式表明自己不参与进攻
: 但是不允许在进攻还没结束前回来
: 详见FIFA LOTG Q&A
|
y***u
发帖数: 5243 | 17 ft，这个也改。我觉得很合理啊
【在 b******o 的大作中提到】
: 我记得后来好像改了
|
l*******s
发帖数: 26303 | 18 有关系，请仔细研究fifa关于越位的定义
【在 h********a 的大作中提到】
: 越位跟守门员有关系么？
|
H*****D
发帖数: 121 | 19 correct.
最近的一个例子就是08欧锦赛意大利0:3输荷兰那场范尼的进球
当时意大利好像有个队员摔出了底线受了点伤没起来, 那球没算范尼越位
【在 c****n 的大作中提到】
: no... 防守队员不允许爬出底线造越位...
: 只有进攻队员可以用暂时出底线的方式表明自己不参与进攻
: 但是不允许在进攻还没结束前回来
: 详见FIFA LOTG Q&A
|
t***u
发帖数: 20182 | |
|
|
r****t
发帖数: 10904 | 21 zkss??
【在 l*******s 的大作中提到】
: 有关系，请仔细研究fifa关于越位的定义
|
s**********l
发帖数: 8966 | 22 应该改了，以前有进攻球员通过故意跑出边线造成传球的时候不越位，但是接到的时候
就回到场内反越位成
功了，后来规则就改了。
【在 y***u 的大作中提到】
: 不会吧。莫非我老师是当年足球专业队队员退役（职业联赛开始前），知识过时了？
|
e**o
发帖数: 5509 | 23 越位和守门员没关系。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 守门员能否通过退到门线后面造越位呢？如果可以，应该是可行的造越位战术吧。
|
l*******s
发帖数: 26303 | 24 • he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
second-last opponent
我的理解是在这样的情况下可以造成对方越位：进攻方本来还介于场上两个后卫之间，
没越过场上最后一个拖后的后卫，这时候没越位，如果这时候守门员站到底线外了后（
规则没改之前，前面有童鞋讨论过规则后来改了），倒数第二个拖后后卫就自动由the
third-last opponent变成了the second-last opponent，这时候就越位了。
不对请大家指出
【在 r****t 的大作中提到】
: zkss??
|
c****n
发帖数: 21367 | 25 1. Does a referee penalise a player who is in an offside position and moves
off the field of play to show the referee that he is not involved in active
play?
No. It is not an offence in itself to be in an offside position and there is
no need for the player to leave the field of play.
However, if the referee considers that he has left the field for tactical
reasons and has gained an unfair advantage by re-entering the field of play
the player should be cautioned.
2. A defending player moves beyo
【在 y***u 的大作中提到】
: 不会吧。莫非我老师是当年足球专业队队员退役（职业联赛开始前），知识过时了？
|
y***u
发帖数: 5243 | 26 如果严重受伤，只能爬行，而没有死球呢（裁判没看到）。这个FAQ还不太全
moves
active
is
play
【在 c****n 的大作中提到】
: 1. Does a referee penalise a player who is in an offside position and moves
: off the field of play to show the referee that he is not involved in active
: play?
: No. It is not an offence in itself to be in an offside position and there is
: no need for the player to leave the field of play.
: However, if the referee considers that he has left the field for tactical
: reasons and has gained an unfair advantage by re-entering the field of play
: the player should be cautioned.
: 2. A defending player moves beyo
|
r****t
发帖数: 10904 | 27 我支持这说法（改规则之前）。不过这不正是越位与 opponent 是不是守门员没有关系
么？
the
the
【在 l*******s 的大作中提到】
: • he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
: second-last opponent
: 我的理解是在这样的情况下可以造成对方越位：进攻方本来还介于场上两个后卫之间，
: 没越过场上最后一个拖后的后卫，这时候没越位，如果这时候守门员站到底线外了后（
: 规则没改之前，前面有童鞋讨论过规则后来改了），倒数第二个拖后后卫就自动由the
: third-last opponent变成了the second-last opponent，这时候就越位了。
: 不对请大家指出
|
r****t
发帖数: 10904 | 28 这个第 2 条有个 “in order to”， 许出去，但是不许故意搞。
moves
active
there is
tactical
play
an
【在 c****n 的大作中提到】
: 1. Does a referee penalise a player who is in an offside position and moves
: off the field of play to show the referee that he is not involved in active
: play?
: No. It is not an offence in itself to be in an offside position and there is
: no need for the player to leave the field of play.
: However, if the referee considers that he has left the field for tactical
: reasons and has gained an unfair advantage by re-entering the field of play
: the player should be cautioned.
: 2. A defending player moves beyo
|
l*******s
发帖数: 26303 | 29 守门员本来是last man，守门员一退出去lastman就变成最后一个拖后后卫了，仔细想想
【在 r****t 的大作中提到】
: 我支持这说法（改规则之前）。不过这不正是越位与 opponent 是不是守门员没有关系
: 么？
:
: the
: the
|
y***u
发帖数: 5243 | 30 赞细心。我觉得这个有没有intention要看裁判的判断
【在 r****t 的大作中提到】
: 这个第 2 条有个 “in order to”， 许出去，但是不许故意搞。
:
: moves
: active
: there is
: tactical
: play
: an
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 31 能爬的球员和能跑的球员受同样规则约束
【在 y***u 的大作中提到】
: 如果严重受伤，只能爬行，而没有死球呢（裁判没看到）。这个FAQ还不太全
:
: moves
: active
: is
: play
|
y***u
发帖数: 5243 | 32 守门员不一定是last one（不要忘记女足-_-||)。守门员比后卫更远离底线的情况太多
了。last defender和是不是守门员毫无关系
想想
【在 l*******s 的大作中提到】
: 守门员本来是last man，守门员一退出去lastman就变成最后一个拖后后卫了，仔细想想
|
c****n
发帖数: 21367 | 33 所有人都允许冲出场外... 足球规则不与物理定律相违背
【在 r****t 的大作中提到】
: 这个第 2 条有个 “in order to”， 许出去，但是不许故意搞。
:
: moves
: active
: there is
: tactical
: play
: an
|
l*******s
发帖数: 26303 | 34 有关系，见我的回帖
【在 e**o 的大作中提到】
: 越位和守门员没关系。
|
s**c
发帖数: 34339 | 35 一般情况下，守门员都是最后一个防守队员。
特殊情况下的例子，就不用拿出来说了
【在 y***u 的大作中提到】
: 守门员不一定是last one（不要忘记女足-_-||)。守门员比后卫更远离底线的情况太多
: 了。last defender和是不是守门员毫无关系
:
: 想想
|
e**o
发帖数: 5509 | 36 你不踢球吧？
【在 l*******s 的大作中提到】
: 有关系，见我的回帖
|
p****s
发帖数: 32405 | 37 在越位上门将跟其他防守队员一视同仁
【在 l*******s 的大作中提到】
: 有关系，见我的回帖
|
l*******s
发帖数: 26303 | 38 我只是举个越位跟守门员还是有关系的例子，没说守门员一定是last one，呵呵。lz讨
论的这个越位战术必须要是守门员是last one才行得通的。
【在 y***u 的大作中提到】
: 守门员不一定是last one（不要忘记女足-_-||)。守门员比后卫更远离底线的情况太多
: 了。last defender和是不是守门员毫无关系
:
: 想想
|
y***u
发帖数: 5243 | 39 本届世界杯就发生了一次。完全不算特殊。
守门员在小禁区出击击球，身后有后卫的情况比比皆是
【在 s**c 的大作中提到】
: 一般情况下，守门员都是最后一个防守队员。
: 特殊情况下的例子，就不用拿出来说了
|
e**o
发帖数: 5509 | 40 说你球盲不算夸你吧？
【在 l*******s 的大作中提到】
: 有关系，见我的回帖
|
|
|
y***u
发帖数: 5243 | 41 不会的。反正我记得我们老师说，后卫自己爬出去即可。当然，现在看过FAQ，裁判必
须认可才行。这个又让裁判执法灵活度大大增加，提高了裁判难度了
【在 l*******s 的大作中提到】
: 我只是举个越位跟守门员还是有关系的例子，没说守门员一定是last one，呵呵。lz讨
: 论的这个越位战术必须要是守门员是last one才行得通的。
|
l*******s
发帖数: 26303 | 42 本来就是讨论嘛，我也说了我说的不对请指出。不要跑题了，你用fifa的越位规则解释
一下我错在什么地方了吧，我有错改了就是了
【在 e**o 的大作中提到】
: 你不踢球吧？
|
e**o
发帖数: 5509 | 43 估计keeper压根没算这里面。
the
the
【在 l*******s 的大作中提到】
: • he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
: second-last opponent
: 我的理解是在这样的情况下可以造成对方越位：进攻方本来还介于场上两个后卫之间，
: 没越过场上最后一个拖后的后卫，这时候没越位，如果这时候守门员站到底线外了后（
: 规则没改之前，前面有童鞋讨论过规则后来改了），倒数第二个拖后后卫就自动由the
: third-last opponent变成了the second-last opponent，这时候就越位了。
: 不对请大家指出
|
l*******s
发帖数: 26303 | 44 keeper算里面的，fifa的规则里面没有“估计”这样不严谨的词。我只是从fifa的规则
理解的，你再找找其他source，看keeper到底算没算进去。
【在 e**o 的大作中提到】
: 估计keeper压根没算这里面。
:
: the
: the
|
y***u
发帖数: 5243 | 45 。。。我没看出你现在到底要表达什么了。。。彻底乱了，一个帖子几十种观点
【在 l*******s 的大作中提到】
: keeper算里面的，fifa的规则里面没有“估计”这样不严谨的词。我只是从fifa的规则
: 理解的，你再找找其他source，看keeper到底算没算进去。
|
e**o
发帖数: 5509 | 46 晕了，说大白话吧。
越位是为了防止埋伏的。
只要不是埋伏，都不算越位。
实际踢球的时候，没人看守门员，都是看自己前面是不是还有后卫。没后卫就是越位了。
和后卫一平，就蓄势，等球传到自己前面后，冲出去追球。
【在 l*******s 的大作中提到】
: keeper算里面的，fifa的规则里面没有“估计”这样不严谨的词。我只是从fifa的规则
: 理解的，你再找找其他source，看keeper到底算没算进去。
|
l*******s
发帖数: 26303 | 47 静下心来看，你能看出来我想表达什么的，哇哈哈哈哈
【在 y***u 的大作中提到】
: 。。。我没看出你现在到底要表达什么了。。。彻底乱了，一个帖子几十种观点
|
y***u
发帖数: 5243 | 48 terminal里面看个鬼啊
【在 l*******s 的大作中提到】
: 静下心来看，你能看出来我想表达什么的，哇哈哈哈哈
|
l*******s
发帖数: 26303 | 49 赞实际踢球。其实我也只是踢踢野球而已，看越不越位基本上是你那样说的，没有人拿
fifa的规则跟你较真。不过lz既然提出一个理想化的命题，我就只好严格用fifa的官方
规则来解释了，这和大家平时踢球的习惯无关
了。
【在 e**o 的大作中提到】
: 晕了，说大白话吧。
: 越位是为了防止埋伏的。
: 只要不是埋伏，都不算越位。
: 实际踢球的时候，没人看守门员，都是看自己前面是不是还有后卫。没后卫就是越位了。
: 和后卫一平，就蓄势，等球传到自己前面后，冲出去追球。
|
e**o
发帖数: 5509 | 50 fifa的这个规则很脑残。
less than one defender就足够了。和守门员没关系。
不知道为什么要把守门员加进去。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 赞实际踢球。其实我也只是踢踢野球而已，看越不越位基本上是你那样说的，没有人拿
: fifa的规则跟你较真。不过lz既然提出一个理想化的命题，我就只好严格用fifa的官方
: 规则来解释了，这和大家平时踢球的习惯无关
:
: 了。
|
|
|
A****a
发帖数: 988 | 51 守门员算defender么
【在 e**o 的大作中提到】
: fifa的这个规则很脑残。
: less than one defender就足够了。和守门员没关系。
: 不知道为什么要把守门员加进去。
|
l*******s
发帖数: 26303 | 52 大兄弟，这就对了嘛。看来我说的你理解了，你说的我也明白了
yueyu童鞋，你静下心看看也会理解的
【在 e**o 的大作中提到】
: fifa的这个规则很脑残。
: less than one defender就足够了。和守门员没关系。
: 不知道为什么要把守门员加进去。
|
e**o
发帖数: 5509 | 53 不算。defender不用手。
【在 A****a 的大作中提到】
: 守门员算defender么
|
r****t
发帖数: 10904 | 54 所以是没关系啊，if 守门员是 the 2nd last, 最后一个人如果退出去，就变成一个了，
如果这个人退出去是为了造越位，新规则不判越位，死球后警告。这人要是死在外面了
不是主观造越
位，可以吹越位。
想想
【在 l*******s 的大作中提到】
: 守门员本来是last man，守门员一退出去lastman就变成最后一个拖后后卫了，仔细想想
|
r****t
发帖数: 10904 | 55 梅西黄牌帝，你说的和我说的有不同么？我说了不许冲出场外了么？我说了足球规则不
与物理定律违背
了么？
【在 c****n 的大作中提到】
: 所有人都允许冲出场外... 足球规则不与物理定律相违背
|
y*****r
发帖数: 1295 | 56 你这个太没有创意了。被罚点球时，全队队员站在球门线后一点。对方球开出来，大家
一起向前一步组人墙，将球挡走。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 守门员能否通过退到门线后面造越位呢？如果可以，应该是可行的造越位战术吧。
|
m*****d
发帖数: 13718 | 57 如果爆炸了，尸骨无存呢？
【在 t***u 的大作中提到】
: 即使死在底线外，也算场上队员
|
t***u
发帖数: 20182 | 58 那就不确定他在哪了
【在 m*****d 的大作中提到】
: 如果爆炸了，尸骨无存呢？
|
r****t
发帖数: 10904 | 59 参见前面我说的 "in order to" 例子。
【在 m*****d 的大作中提到】
: 如果爆炸了，尸骨无存呢？
|
