M******e
发帖数: 382 | 1 最近最高法院刚判决过的Fisher v. University of Texas一案，被告Fisher也被很多
人认为没有资格告，因为即使UT不搞种族歧视她也不会被录取。这是大法官和律师的回
答：
Justice Antonin Scalia was the one most determined to keep Ms. Fisher’s
case intact, saying that the Court had never required an affirmative action
challenger to show that it would have succeeded in getting into a program or
getting a contract in order to be allowed to sue to complain about
unconstitutionality. In any event, attorney Rein argued that Ms. Fisher
had suffered a distinct injury — a “constitutional injury” in not being
treated equally — and that should be enough to give her “standing.” - See
more at: http://www.scotusblog.com/2012/10/argument-recap-will-grutter-be-reshaped/#sthash.Q5D6ivtZ.dpuf
最后高院作出判决，说明Fisher即使没有达到UT的录取标准，也完全有资格告。
Michael Wang的case更强，他的ACT score perfect, SAT > 40%, statement你还没看
见，其他条件不是最好，也不最差。综合素质很难说。要证明他没受歧视，你得证明他
的综合素质比被录取的最差学生还要差。即使如此，根据Fisher案的先例，他也完全有
资格告。 |
M******e
发帖数: 382 | 2 uvachja (鹤立鸡群)在哪里? 请接着反驳最高法院大法官，证明亚裔活该受歧视。
action
or
See
【在 M******e 的大作中提到】
: 最近最高法院刚判决过的Fisher v. University of Texas一案，被告Fisher也被很多
: 人认为没有资格告，因为即使UT不搞种族歧视她也不会被录取。这是大法官和律师的回
: 答：
: Justice Antonin Scalia was the one most determined to keep Ms. Fisher’s
: case intact, saying that the Court had never required an affirmative action
: challenger to show that it would have succeeded in getting into a program or
: getting a contract in order to be allowed to sue to complain about
: unconstitutionality. In any event, attorney Rein argued that Ms. Fisher
: had suffered a distinct injury — a “constitutional injury” in not being
: treated equally — and that should be enough to give her “standing.” - See
|
w******y
发帖数: 8040 | 3 你还真以为正常华人能自恨和傻逼到那种程度?
那几个傻逼是著名的Mrs Rodriguez和外F基老
action
or
See
【在 M******e 的大作中提到】
: 最近最高法院刚判决过的Fisher v. University of Texas一案，被告Fisher也被很多
: 人认为没有资格告，因为即使UT不搞种族歧视她也不会被录取。这是大法官和律师的回
: 答：
: Justice Antonin Scalia was the one most determined to keep Ms. Fisher’s
: case intact, saying that the Court had never required an affirmative action
: challenger to show that it would have succeeded in getting into a program or
: getting a contract in order to be allowed to sue to complain about
: unconstitutionality. In any event, attorney Rein argued that Ms. Fisher
: had suffered a distinct injury — a “constitutional injury” in not being
: treated equally — and that should be enough to give her “standing.” - See
|
M******e
发帖数: 382 | 4 还有mabry123，别光顾着转移话题开新帖，这里的问题还没回答呢。
action
or
See
【在 M******e 的大作中提到】
: 最近最高法院刚判决过的Fisher v. University of Texas一案，被告Fisher也被很多
: 人认为没有资格告，因为即使UT不搞种族歧视她也不会被录取。这是大法官和律师的回
: 答：
: Justice Antonin Scalia was the one most determined to keep Ms. Fisher’s
: case intact, saying that the Court had never required an affirmative action
: challenger to show that it would have succeeded in getting into a program or
: getting a contract in order to be allowed to sue to complain about
: unconstitutionality. In any event, attorney Rein argued that Ms. Fisher
: had suffered a distinct injury — a “constitutional injury” in not being
: treated equally — and that should be enough to give her “standing.” - See
|
m******3
发帖数: 983 | 5 太好笑了，都自称是全美最佳文理大学的高材生，还告什么？多做讲座忽悠人去吧。
Stanford 不录就告去。祝福一下。
我们学校一百五十毕业生，那年Stanford 录取八个，其中国五个华裔，今年录取了六
个其中三个华裔，要告也只能別的族去告了。
一同事黑人女孩跑步全国前十，奧赛苗子，成绩不行，所有名校去她家做工作。告吧。
人家学校保证明免费长期课外辅导
【在 M******e 的大作中提到】
: 还有mabry123，别光顾着转移话题开新帖，这里的问题还没回答呢。
:
: action
: or
: See
|
a*a
发帖数: 175 | 6 您为啥总是分析不到点子上呢？
没人否认斯坦福录取了最优秀的华裔学生，大家讨论的是同样水平的学生为啥华裔学生
被歧视。
您要是真的懂逻辑，介绍一下贵校被据的亚裔中最优秀的学生，和另外三个非华裔被录
取的学生情况呗？
【在 m******3 的大作中提到】
: 太好笑了，都自称是全美最佳文理大学的高材生，还告什么？多做讲座忽悠人去吧。
: Stanford 不录就告去。祝福一下。
: 我们学校一百五十毕业生，那年Stanford 录取八个，其中国五个华裔，今年录取了六
: 个其中三个华裔，要告也只能別的族去告了。
: 一同事黑人女孩跑步全国前十，奧赛苗子，成绩不行，所有名校去她家做工作。告吧。
: 人家学校保证明免费长期课外辅导
|
j*****3
发帖数: 654 | 7 别浪费时间了，他们的屁股决定了他们的核心利益与黑墨一致，与华人相左，你会浪费
时间跟黑墨辩论MW应不应该提告吗？咱们该干嘛干嘛，别受他们的干扰，让他们自己显
去。
【在 M******e 的大作中提到】
: uvachja (鹤立鸡群)在哪里? 请接着反驳最高法院大法官，证明亚裔活该受歧视。
:
: action
: or
: See
|
t*******r
发帖数: 22634 | 8 藤校的录用标准也许是合理的，但另一方面，藤校就是很牛气地不公布自己的入学标准
。。。当然藤校是民办大学，大伙儿也不能强制藤校公开是不是？那只能通过支持打官
司，让藤校公开部分入学标准了。
【在 m******3 的大作中提到】
: 太好笑了，都自称是全美最佳文理大学的高材生，还告什么？多做讲座忽悠人去吧。
: Stanford 不录就告去。祝福一下。
: 我们学校一百五十毕业生，那年Stanford 录取八个，其中国五个华裔，今年录取了六
: 个其中三个华裔，要告也只能別的族去告了。
: 一同事黑人女孩跑步全国前十，奧赛苗子，成绩不行，所有名校去她家做工作。告吧。
: 人家学校保证明免费长期课外辅导
|
u*****a
发帖数: 6276 | 9 阅读理解能力太差。
王同学够不够资格“上”藤校和王同学够不够资格“告”藤校是一个资格吗？
看清楚哪棵树再嚷嚷，行不行。
我说了：王同学不忿自己没被藤校录取，当然可以去告。没人拦着。至于他是不是超过
了理应被藤校录取的那根线，我说：对不起，他的水平似乎不够格。
至于他是不是因为种族歧视而被淘汰的，原文楼主说：没有直接证据。王同学的同年级
同学有被哈佛录取的。他可以和那些被录取的同学比比，看自己那方面差了（当然这也
晚了。美国没有复读一说）。很可能是他的文章写得不出彩，无论是行文逻辑还是遣词
造句，似乎没什么独特出众的地方。
陪审团和我一样看法的人也不会少。您不服，没关系。争取去当陪审员之一。改变历史
进程。
我还发现啊，这给人戴高帽的本领，似乎也是一边倒的。其实这是最无用的东西。自己
蹦跶去吧。 |
m******3
发帖数: 983 | 10 说实在德州华人真不care这个案子，德州有10%automatic admission policy.你只要在
你毕业年级top 10%， ut Austin automatic admit. 很多华人把ut Austin 作为包底
，再申请其他学校，如果你进不了10%，那么换个烂校，总能在烂校上top10吧！如果在
烂校也上不了top10，那么也没必要进好大学了 |
|
|
w******y
发帖数: 8040 | 11 整的好像你比Wang家还知道被录取的同级生的水平似的
你算个鸡巴毛吖， 傻逼倒贴嫖资的精神外F
如果最后几个学校拿出证据， 所有录取的人个个都比Wang牛逼，
这官司就没白打， 官司的目的就是把不透明的黑幕捅开
如果捅开了， 尼玛真如你这种自恨傻逼说意淫的那样， 其实没有黑幕，
对这些学校更是好事， 可以理直气壮公开透明的让公众服气
而不是像现在这样， 藏着掖着的搞种族歧视
【在 u*****a 的大作中提到】
: 阅读理解能力太差。
: 王同学够不够资格“上”藤校和王同学够不够资格“告”藤校是一个资格吗？
: 看清楚哪棵树再嚷嚷，行不行。
: 我说了：王同学不忿自己没被藤校录取，当然可以去告。没人拦着。至于他是不是超过
: 了理应被藤校录取的那根线，我说：对不起，他的水平似乎不够格。
: 至于他是不是因为种族歧视而被淘汰的，原文楼主说：没有直接证据。王同学的同年级
: 同学有被哈佛录取的。他可以和那些被录取的同学比比，看自己那方面差了（当然这也
: 晚了。美国没有复读一说）。很可能是他的文章写得不出彩，无论是行文逻辑还是遣词
: 造句，似乎没什么独特出众的地方。
: 陪审团和我一样看法的人也不会少。您不服，没关系。争取去当陪审员之一。改变历史
|
u*****a
发帖数: 6276 | 12 真是一边倒啊：我指的是中文的运用方式。王同学看了你的发言，不知是笑好还是哭好。
【在 w******y 的大作中提到】
: 整的好像你比Wang家还知道被录取的同级生的水平似的
: 你算个鸡巴毛吖， 傻逼倒贴嫖资的精神外F
: 如果最后几个学校拿出证据， 所有录取的人个个都比Wang牛逼，
: 这官司就没白打， 官司的目的就是把不透明的黑幕捅开
: 如果捅开了， 尼玛真如你这种自恨傻逼说意淫的那样， 其实没有黑幕，
: 对这些学校更是好事， 可以理直气壮公开透明的让公众服气
: 而不是像现在这样， 藏着掖着的搞种族歧视
|
t*******r
发帖数: 22634 | 13 加州也有类似的制度。但人还是 care。因为 race-based AA 和 class-based AA 完全
不是一回事。
【在 m******3 的大作中提到】
: 说实在德州华人真不care这个案子，德州有10%automatic admission policy.你只要在
: 你毕业年级top 10%， ut Austin automatic admit. 很多华人把ut Austin 作为包底
: ，再申请其他学校，如果你进不了10%，那么换个烂校，总能在烂校上top10吧！如果在
: 烂校也上不了top10，那么也没必要进好大学了
|
a*a
发帖数: 175 | 14 王同学够不够格上藤校这个问题必须要双方出示证据，我们现在希望就是藤校能出示证
据，证明所有被录取的学生无论肤色都比王同学优秀。这个证据王同学自己是没法提供
的，必须法院逼藤校提供。
您看到王同学作文写得没有某些亚裔顶尖学生好并不代表王同学作文没有被藤校录取的
其他学生好。也和王同学的整体条件在所有录取学生中的状态没有关系。
因为藤校已经很多年没有公布具体的录取数据了，所以外界分析亚裔被歧视就只能通过
客观统计数据。比如发现亚裔在藤校中的配额已经被固定好二十多年了，而这二十年来
亚裔是人口最快增长的族裔，而且各种比赛中都显得更加优秀。又比如在没有实现种族
歧视的UC和Caltech亚裔的比例是随人口增长而增长的。
现在要支持王同学告藤校，逼藤校公布录取信息，让大家看看王同学被据究竟是因为作
文写得比其他录取者更差，还是因为长黄皮肤。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 阅读理解能力太差。
: 王同学够不够资格“上”藤校和王同学够不够资格“告”藤校是一个资格吗？
: 看清楚哪棵树再嚷嚷，行不行。
: 我说了：王同学不忿自己没被藤校录取，当然可以去告。没人拦着。至于他是不是超过
: 了理应被藤校录取的那根线，我说：对不起，他的水平似乎不够格。
: 至于他是不是因为种族歧视而被淘汰的，原文楼主说：没有直接证据。王同学的同年级
: 同学有被哈佛录取的。他可以和那些被录取的同学比比，看自己那方面差了（当然这也
: 晚了。美国没有复读一说）。很可能是他的文章写得不出彩，无论是行文逻辑还是遣词
: 造句，似乎没什么独特出众的地方。
: 陪审团和我一样看法的人也不会少。您不服，没关系。争取去当陪审员之一。改变历史
|
m******3
发帖数: 983 | 15 我也觉得，这亲友团怎么这样的水平。
我小孩几前申请过，有成功也有不太理想，拿出来与大家分享，每个贴子后面总有些恶
心的人也那里骂。
好。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 真是一边倒啊：我指的是中文的运用方式。王同学看了你的发言，不知是笑好还是哭好。
|
w******y
发帖数: 8040 | 16 和你这种贱逼， 用这种中文是最合适的
好。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 真是一边倒啊：我指的是中文的运用方式。王同学看了你的发言，不知是笑好还是哭好。
|
m******3
发帖数: 983 | 17 加州的rule比德州难多了，对华人不太有利，德州对华人有利。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 加州也有类似的制度。但人还是 care。因为 race-based AA 和 class-based AA 完全
: 不是一回事。
|
w******y
发帖数: 8040 | 18 别尼玛用中文了
那不是你该用的文字
脸都被抽肿了， 还jb顾左右而言他
敢正面回答提问嘛？ 拿亚裔里更牛逼的来hold back Wang
贱逼贱到了极点
【在 m******3 的大作中提到】
: 我也觉得，这亲友团怎么这样的水平。
: 我小孩几前申请过，有成功也有不太理想，拿出来与大家分享，每个贴子后面总有些恶
: 心的人也那里骂。
:
: 好。
|
u*****a
发帖数: 6276 | 19 呵呵，物以类聚，人以群分。
你的 Stanford 贴子很有说服力。比如那个热爱 skateboard 的小伙子被录取了，连他
妈妈都不敢相信。为大学录取而参加课外活动的人，如果没有出色的成绩，可能会输给
那些有 passion 而去参加课外活动的人。而通过 PS 的作文，合情合理地把自己的
passion 活生生地描述出来，的确会博得录取委员会的青睐。
其实最惨烈的竞争，就是人类之间的竞争。升学是第一步，还有找工，升职等等。栽个
跟头知道自己什么地方做得不好，也没啥。
【在 m******3 的大作中提到】
: 我也觉得，这亲友团怎么这样的水平。
: 我小孩几前申请过，有成功也有不太理想，拿出来与大家分享，每个贴子后面总有些恶
: 心的人也那里骂。
:
: 好。
|
a*a
发帖数: 175 | 20 如果您栽个跟头发现是因为自己肤色太黄被据了？怎么才能做得更好呢？
【在 u*****a 的大作中提到】
: 呵呵，物以类聚，人以群分。
: 你的 Stanford 贴子很有说服力。比如那个热爱 skateboard 的小伙子被录取了，连他
: 妈妈都不敢相信。为大学录取而参加课外活动的人，如果没有出色的成绩，可能会输给
: 那些有 passion 而去参加课外活动的人。而通过 PS 的作文，合情合理地把自己的
: passion 活生生地描述出来，的确会博得录取委员会的青睐。
: 其实最惨烈的竞争，就是人类之间的竞争。升学是第一步，还有找工，升职等等。栽个
: 跟头知道自己什么地方做得不好，也没啥。
|
|
|
E*****5
发帖数: 1068 | 21 公校从小学就开始让你体会按种族性别分配，孩子好也进不了所谓的快板。社会就这样
。 |
M******e
发帖数: 382 | 22 你这左右互搏的功夫真不是一般人：
前面说“Mr. Wang 在给藤校挑刺不假。但好歹也得有个直接证据，不然法官直接把案
子给打回
去，说根本不够立案标准”，现在又改成Wang有资格告了？到底够不够资格告啊？
还有你自己的第一篇回帖就提“这孩子的SAT 2230 低了点儿＂，后来又“SAT 顶个球
用”。SAT到底顶不顶球？
还在这坚持“陪审团“？Grutter V. Bollinger在District Court就是bench trial，
哪来的陪审团？Fisher在District Court也就是Summary Judgement, 陪审团更没边了
。要想自恨也不用编出这么多故事吧？
【在 u*****a 的大作中提到】
: 阅读理解能力太差。
: 王同学够不够资格“上”藤校和王同学够不够资格“告”藤校是一个资格吗？
: 看清楚哪棵树再嚷嚷，行不行。
: 我说了：王同学不忿自己没被藤校录取，当然可以去告。没人拦着。至于他是不是超过
: 了理应被藤校录取的那根线，我说：对不起，他的水平似乎不够格。
: 至于他是不是因为种族歧视而被淘汰的，原文楼主说：没有直接证据。王同学的同年级
: 同学有被哈佛录取的。他可以和那些被录取的同学比比，看自己那方面差了（当然这也
: 晚了。美国没有复读一说）。很可能是他的文章写得不出彩，无论是行文逻辑还是遣词
: 造句，似乎没什么独特出众的地方。
: 陪审团和我一样看法的人也不会少。您不服，没关系。争取去当陪审员之一。改变历史
|
j*****3
发帖数: 654 | 23 人家可不当你是自己人，哪来的自恨？他恨的是你，不是他自己。
【在 M******e 的大作中提到】
: 你这左右互搏的功夫真不是一般人：
: 前面说“Mr. Wang 在给藤校挑刺不假。但好歹也得有个直接证据，不然法官直接把案
: 子给打回
: 去，说根本不够立案标准”，现在又改成Wang有资格告了？到底够不够资格告啊？
: 还有你自己的第一篇回帖就提“这孩子的SAT 2230 低了点儿＂，后来又“SAT 顶个球
: 用”。SAT到底顶不顶球？
: 还在这坚持“陪审团“？Grutter V. Bollinger在District Court就是bench trial，
: 哪来的陪审团？Fisher在District Court也就是Summary Judgement, 陪审团更没边了
: 。要想自恨也不用编出这么多故事吧？
|
M******e
发帖数: 382 | 24 自恨到这么没有逻辑也真不容易。你们学校standford录取六个中三个华裔，不代表其
他学校申请stanford的亚裔没有受歧视，甚至不代表你们学校其他申请但没被录取的亚
裔没受歧视。他们照样有资格告。
【在 m******3 的大作中提到】
: 太好笑了，都自称是全美最佳文理大学的高材生，还告什么？多做讲座忽悠人去吧。
: Stanford 不录就告去。祝福一下。
: 我们学校一百五十毕业生，那年Stanford 录取八个，其中国五个华裔，今年录取了六
: 个其中三个华裔，要告也只能別的族去告了。
: 一同事黑人女孩跑步全国前十，奧赛苗子，成绩不行，所有名校去她家做工作。告吧。
: 人家学校保证明免费长期课外辅导
|
n******n
发帖数: 12088 | 25 他学校如果90%华裔，进斯坦福只有50%，算歧视吗？
【在 M******e 的大作中提到】
: 自恨到这么没有逻辑也真不容易。你们学校standford录取六个中三个华裔，不代表其
: 他学校申请stanford的亚裔没有受歧视，甚至不代表你们学校其他申请但没被录取的亚
: 裔没受歧视。他们照样有资格告。
|
m******3
发帖数: 983 | 26 算， 算歧视, 为啥不算，Stanford 应该全招，如不招不就又歧视啦
【在 n******n 的大作中提到】
: 他学校如果90%华裔，进斯坦福只有50%，算歧视吗？
|
a*a
发帖数: 175 | 27 您又来搅浑水啦？
招生本来就不该按照族裔设置quota，Stanford暗地里设了，使得亚裔的门槛比某些族
裔低所以是歧视。
【在 m******3 的大作中提到】
: 算， 算歧视, 为啥不算，Stanford 应该全招，如不招不就又歧视啦
|
u*****a
发帖数: 6276 | 28 你应该想说门槛高吧 . . .
【在 a*a 的大作中提到】
: 您又来搅浑水啦？
: 招生本来就不该按照族裔设置quota，Stanford暗地里设了，使得亚裔的门槛比某些族
: 裔低所以是歧视。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 29 属实。
这社会存在高分低能，是事实。藤校需要全方位衡量学生的整体素质，也是事实。
但藤校作为精英学校，对社会的义务，就是要有铁板钉钉的入学标准，来辨别
高分低能。而不是靠黑箱操作。
如果藤校没有能力搞出铁板钉钉能拍在桌子上的入学标准，那只能说明藤校根本
没有能力辨别精英，只是在糊弄大众。如果藤校连基本的辨别精英的能力都没有，
那藤校还有什么资格做精英学校？在当前州立普及的情况下，藤校没资格就应该
让位！
另外，藤校联盟，事实上在相当程度上，垄断高端精英教育市场。如果垄断，
还利用垄断的优势搞入学标准的黑箱操作。那大伙儿不让人去高院搞搞藤校，
就没天理了！
【在 a*a 的大作中提到】
: 王同学够不够格上藤校这个问题必须要双方出示证据，我们现在希望就是藤校能出示证
: 据，证明所有被录取的学生无论肤色都比王同学优秀。这个证据王同学自己是没法提供
: 的，必须法院逼藤校提供。
: 您看到王同学作文写得没有某些亚裔顶尖学生好并不代表王同学作文没有被藤校录取的
: 其他学生好。也和王同学的整体条件在所有录取学生中的状态没有关系。
: 因为藤校已经很多年没有公布具体的录取数据了，所以外界分析亚裔被歧视就只能通过
: 客观统计数据。比如发现亚裔在藤校中的配额已经被固定好二十多年了，而这二十年来
: 亚裔是人口最快增长的族裔，而且各种比赛中都显得更加优秀。又比如在没有实现种族
: 歧视的UC和Caltech亚裔的比例是随人口增长而增长的。
: 现在要支持王同学告藤校，逼藤校公布录取信息，让大家看看王同学被据究竟是因为作
|
