c*****4
发帖数: 1777 | 1 希望Fremont最终能募集10亿美元计资金将Fremont建设为湾区/硅谷最强大的学区。 |
r****r
发帖数: 66 | 2 募集个屁呀，不就是从中产身上割吗？
傻B一个。
【在 c*****4 的大作中提到】
: 希望Fremont最终能募集10亿美元计资金将Fremont建设为湾区/硅谷最强大的学区。
|
t**********0
发帖数: 1700 | |
c*****4
发帖数: 1777 | 4 在美国没钱是万万不能的。
【在 t**********0 的大作中提到】
: 好学区不是用钱堆起来的。
|
b****g
发帖数: 7311 | 5 不如建大学，大家都能上。
【在 c*****4 的大作中提到】
: 希望Fremont最终能募集10亿美元计资金将Fremont建设为湾区/硅谷最强大的学区。
|
c*****4
发帖数: 1777 | 6 建工程学院，老中兴趣不大。老中和其它族裔挤工程学院有优势。没有SCA5老中难进医
学院和法学院。你要是建老中的医学院法学院搞不准有些华人高级黑专门黑华人的华人
跳出来说你这是三线野鸡学校。
其实华人的（中）医学院挺好的。学生能为社会所接受讨生活就是好学校。针灸还是能
赚/骗/来钱的。我认识不少只做针灸外加卖点皮肤病洗剂的都挣了不只一个黄子。关键
是执业资格认证掌握在华人手里，白人进不来。
码工就是讨绿卡用的，不接地气。在社会上受尊重程度我看就不如针灸和房产贷款等经
纪。
以10亿美元计，拍脑袋估算，每年Fremont 2000多学生能摊上1w多的固定资产投资。这
个教育优势就很大。最浅显的例子，common core了，所有考试未来都是机考。飞过1w
小时的是王牌飞行员；飞20小时的是小米加步枪。在学校是标准化流程；在家练是土法
炼钢。计算机从哪里来？机房在哪里？电源线，上网怎么解决？都要巨大的投资。
【在 b****g 的大作中提到】
: 不如建大学，大家都能上。
|
C**********y
发帖数: 480 | 7 作梦吧，本该builder出钱造新学校的，就是你我这样的冤大头出。
builder在新bart造4000户，至少得造两个新小学，可他们只肯造一个，那缺的钱哪里
来？ measure E！ |
J******g
发帖数: 231 | 8 楼主是加拿大，多伦多的。
【在 C**********y 的大作中提到】
: 作梦吧，本该builder出钱造新学校的，就是你我这样的冤大头出。
: builder在新bart造4000户，至少得造两个新小学，可他们只肯造一个，那缺的钱哪里
: 来？ measure E！
|
c*****4
发帖数: 1777 | 9 builder会造一新容纳750多学生的现代化的小学，并升级对应的初中和高中。这一部分
不包括在6.5亿公债里面。两份算起来也接近10亿美元了。
你还算漏了一点，这4000户是要交"full"地税的。大多数Fremont住户都有很低的税基
。4000户以70w税基8k地税算一年就是32m。32m维持一个小学，几分之一的中学绰绰有
余，还能分点到其它学校用。而且只用于学区的特别地税也作用于这些新房，一年也至
少有1.6个m。
Fremont 222k人口对应28个小学，不到8000人口对应一小学。要求builder为4000户造2
个小学真是很hard sell。
没人喜欢税。但好歹这税还是花在自己眼皮底下的。我和学区里的没有关系。但觉得他
们挺不容易。一个人/教委一生能在一个只有20万人的小城市搞多少个10亿美元级的项
目。想一想搞两个站地铁都搞了快20年。你以为我们在中国么？即使是中国，我看他们
也搞不出来。
【在 C**********y 的大作中提到】
: 作梦吧，本该builder出钱造新学校的，就是你我这样的冤大头出。
: builder在新bart造4000户，至少得造两个新小学，可他们只肯造一个，那缺的钱哪里
: 来？ measure E！
|
J******g
发帖数: 231 | 10 他是多伦多的。
【在 r****r 的大作中提到】
: 募集个屁呀，不就是从中产身上割吗？
: 傻B一个。
|
|
|
r******r
发帖数: 303 | 11 有钱，没正经花钱的人，有个鬼的用
measure e官商勾结的影子那是若隐若现，学区一说起来多少多少义工忙活了两年，可
是做了什么事情还真没看出来，预算是从650m倒推的，人人都知道钱是拿去盖新学校的
，提案里一个字不提，所谓的每个学校的维修预算就是糊涂账，到时候你想整明白钱花
哪儿都没可能，基本就是做好胡弄人的准备了。
说起来大家不关心，拉人听证都拉不来，可推广e拉选票的时候何等迅捷有力，2,3周的
时间，yes on e的yard sign满社区都是了，我就奇怪了，制定方案的两年里，这些义
工都干啥去了。
造2
【在 c*****4 的大作中提到】
: builder会造一新容纳750多学生的现代化的小学，并升级对应的初中和高中。这一部分
: 不包括在6.5亿公债里面。两份算起来也接近10亿美元了。
: 你还算漏了一点，这4000户是要交"full"地税的。大多数Fremont住户都有很低的税基
: 。4000户以70w税基8k地税算一年就是32m。32m维持一个小学，几分之一的中学绰绰有
: 余，还能分点到其它学校用。而且只用于学区的特别地税也作用于这些新房，一年也至
: 少有1.6个m。
: Fremont 222k人口对应28个小学，不到8000人口对应一小学。要求builder为4000户造2
: 个小学真是很hard sell。
: 没人喜欢税。但好歹这税还是花在自己眼皮底下的。我和学区里的没有关系。但觉得他
: 们挺不容易。一个人/教委一生能在一个只有20万人的小城市搞多少个10亿美元级的项
|
t**********0
发帖数: 1700 | 12 有钱没钱都一样，好学区靠的是学生。
【在 c*****4 的大作中提到】
: 在美国没钱是万万不能的。
|
c*****4
发帖数: 1777 | 13 那好学生为什么要去好学区？
【在 t**********0 的大作中提到】
: 有钱没钱都一样，好学区靠的是学生。
|
p**j
发帖数: 7063 | 14 废话，好学生不集中起来，单个学生能成好学区？
【在 c*****4 的大作中提到】
: 那好学生为什么要去好学区？
|
c*****4
发帖数: 1777 | 15 我的问题有上下文。这是个鸡蛋的问题。是先有好学生还是先有好校区。一个平均建筑
年龄50+年的校区吸引好学生真心不容易。好学生为什么不去裤破涕落或者傻了到家，
或者去黑墨区当山大王。一个准备为中小学投资10亿美元级的本来就不错的校区硬件吸
引力是不是大一点。
【在 p**j 的大作中提到】
: 废话，好学生不集中起来，单个学生能成好学区？
|
e***s
发帖数: 609 | 16 一年十分之一的收入交了property TAX，还嫌交的少，这人得多削铁如泥。
communism feels so good until you used up all of your neighbors' money.
造2
【在 c*****4 的大作中提到】
: builder会造一新容纳750多学生的现代化的小学，并升级对应的初中和高中。这一部分
: 不包括在6.5亿公债里面。两份算起来也接近10亿美元了。
: 你还算漏了一点，这4000户是要交"full"地税的。大多数Fremont住户都有很低的税基
: 。4000户以70w税基8k地税算一年就是32m。32m维持一个小学，几分之一的中学绰绰有
: 余，还能分点到其它学校用。而且只用于学区的特别地税也作用于这些新房，一年也至
: 少有1.6个m。
: Fremont 222k人口对应28个小学，不到8000人口对应一小学。要求builder为4000户造2
: 个小学真是很hard sell。
: 没人喜欢税。但好歹这税还是花在自己眼皮底下的。我和学区里的没有关系。但觉得他
: 们挺不容易。一个人/教委一生能在一个只有20万人的小城市搞多少个10亿美元级的项
|
l*****n
发帖数: 150 | 17 鼓励大家去TEAM UP 监督这个钱的用法。
和学区委员联系。。 |
T******g
发帖数: 21328 | 18 传说中的五毛？
【在 J******g 的大作中提到】
: 他是多伦多的。
|
J******g
发帖数: 231 | 19 是自干.
Yubin H.
【在 T******g 的大作中提到】
: 传说中的五毛？
|
c*****4
发帖数: 1777 | 20 你这样说也有道理。前提是：
1、（湾区）找不到不是10%（和区内平均收入比，大牛不算）收入交地税的地方。当然
人们可以选择楼价再低一点的地区。问题是和裤破涕落、傻了到家比Fremont的楼价并
不贵。
2、地税交少了，学费就得上去：如去私立。或学区房价就是天价：如帝都。
这个世界没有免费午餐。
我个人真心忽略了地税。
1、因为地税是可以退入息税的（不交双重税）。
2、地税和入息税完全不可比。一个加州州税都快10%了。
3、地税+按揭比租房便宜
消费税和汽油税怎么看。我是恨之入骨，交完了入息税再交这两个税。而且你完全不知
道这两个税花哪里了。本来用来修路：我们的路呢？
【在 e***s 的大作中提到】
: 一年十分之一的收入交了property TAX，还嫌交的少，这人得多削铁如泥。
: communism feels so good until you used up all of your neighbors' money.
:
: 造2
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 21 hit了AMT地税就不抵税了。
【在 c*****4 的大作中提到】
: 你这样说也有道理。前提是：
: 1、（湾区）找不到不是10%（和区内平均收入比，大牛不算）收入交地税的地方。当然
: 人们可以选择楼价再低一点的地区。问题是和裤破涕落、傻了到家比Fremont的楼价并
: 不贵。
: 2、地税交少了，学费就得上去：如去私立。或学区房价就是天价：如帝都。
: 这个世界没有免费午餐。
: 我个人真心忽略了地税。
: 1、因为地税是可以退入息税的（不交双重税）。
: 2、地税和入息税完全不可比。一个加州州税都快10%了。
: 3、地税+按揭比租房便宜
|
u**o
发帖数: 174 | 22 这个靠谱。法案都通过了，再义愤填膺地控诉有什么用。有啥办法可以成立个草根松散
组织监督怎么花钱吗。要说美国政府项目得公开招标吧，不会比天朝还黑吧。天朝一般
20,30%就进官员口袋了。正面看，每年多掏几百税，换来学校硬件更新也不错。当然不
是最节省的方法。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 鼓励大家去TEAM UP 监督这个钱的用法。
: 和学区委员联系。。
|
m*****e
发帖数: 187 | |
e***s
发帖数: 609 | 24 搬家去cupertino may be better.
【在 u**o 的大作中提到】
: 这个靠谱。法案都通过了，再义愤填膺地控诉有什么用。有啥办法可以成立个草根松散
: 组织监督怎么花钱吗。要说美国政府项目得公开招标吧，不会比天朝还黑吧。天朝一般
: 20,30%就进官员口袋了。正面看，每年多掏几百税，换来学校硬件更新也不错。当然不
: 是最节省的方法。
|
m********8
发帖数: 7463 | 25 有实力搬家的少吧
【在 e***s 的大作中提到】
: 搬家去cupertino may be better.
|
u**o
发帖数: 174 | 26 搬家是逃避，应该争取自己权益。不爽sca5你也可以搬离加州。但我们绝大多数人选择
的争取自己权益。而且我们初步成功了。
【在 m********8 的大作中提到】
: 有实力搬家的少吧
|
b*******0
发帖数: 1695 | 27 haha, Chinese Norman Bethune, a true international soldier, while at Toronto
, still concerns about the education of American black/latino in Bay area,
or, he may be paid LaoXin
【在 c*****4 的大作中提到】
: 希望Fremont最终能募集10亿美元计资金将Fremont建设为湾区/硅谷最强大的学区。
|
