|
|---|
|
|
|
|
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 1 法案的核心问题就在于以下两点：
1. 允不允许任何政策法律，以一个人不可更改的种族身份为依据来制定？
2. 允不允许多数族裔通过投票权这个最高级的暴力手段，剥夺少数族裔的权利？
如果一个人的族裔就足以成为奖励和惩罚他的依据，那么种族主义和等级社会不就是天
经地义了么？这个“肤色法案”将全盘推翻50年来民权运动的成果。
下面转载oskarlre网友的评论，我非常赞成
============================================================
三．宣传，宣传
如果要反对SCA5，关键是要在根本上传达我们的概念和声音，而且还要占据道德制高点
。
有网友提议从现在开始就正式统一改口叫它Skin Color Act 5，我认为非常合适，因为
S
CA5，根本不是什么平权，而是赤裸裸的种族歧视法案。而Skin Color Act5不仅能定向指
出它的本质，也使对方非常难辩驳。
要知道，宣传中很多时候语言是非常关键的，当年反对堕胎的想出pro life的口号基本
上为他们赢了一半的战斗，对方花了好久才想出来pro choice这个提法，总算扳回一局
。又比如好多人都说bush taxcut，谁知道它的法案号码是多少。类似的还有obama car
e。我们叫他skin coloract一点都不过分，不知道的还以为SCA5真的是skin color act
的缩写呢
因此大家主动大声宣传它是skin coloract5，它就输了一半了，它就需要defenditself
，从而进一步削弱它的竞争力。Language matters，big time。 希望大家记住。
其次是充分利用社会舆论的力量。华裔社团、在加州的政治团体和政治领袖应该纷纷在
加州报纸和媒体发表评论及舆论，旗帜鲜明地反对这一法案。并主动公开的亮出捐款来
源，使用去向。上次JK事件中波士顿就做的非常好，值得效仿。
在宣传中重点阐述SCA5对加州经济、科技发展的危害性。我们很高兴地看到原加大学校
董李心培先生已经对新闻界表态。但目前媒体对这件事的关注是远远不够的。我们应该
呼吁居住在加州的华人“百人会”成员、其他有成就和影响的华裔人士、华人社会名流
了解此事态的严重性，积极地站出来，在在加州报纸和媒体上抨击这一法案。在华人利
益将受到巨大损害的关头，是该发声的时候了！
在这里除了华人自己努力之外，我们还应该联合所有亚裔社团及舆论界领袖一起共同呼
吁，营造强大的社会舆论压力。很多白人组织也反对这种赤裸裸的种族歧视。现阶段加
州的人口比例是白人 39%，拉美裔 38% 亚裔 14% 黑人 6.6% 的情况下，这一法案竟然
把拉美裔算“少数族裔”来剥夺亚裔的教育机会，何其荒谬？
要知道AA的主旨是帮助扶持历史上被歧视被压迫的少数民族，给大家提供平等竞争的机
会而不受种族、性别、出生、宗教等因素的影响，和加州这个没有收歧视的多数民族反
而压迫少数民族的SCA-5完全两码事。 因此我们宣传中要重点指出。
请记住，对于民族，肤色歧视，没有妥协。一步退，步步退，退无可退。
========================================================================= | T******g
发帖数: 21328 | | r**********g
发帖数: 116 | 3 SCA5抗争攻略
第一，学Jewish,要暗斗。
大家从来没看到Jewish上街道游行，或者在报纸上打广告示威，我们人少，又不会象黑
人那样打砸抢。没有用，反而为西裔的政客做了免费的广告。让老黑，老莫都警觉了，
他们更多的人参与支持，反而对我们不利。象Jewish那样闷声发大财。要私底下去找州
里的众议员。写信，打电话，电传，登门造访比网上请愿，email有用。
我在医院问了一下好多人都不知道，我想黑人，老莫忙着吃喝玩乐，我们不上街，不打
广告他们知道的就会少一些。
第二，分轻重缓急，参议员先放一放，除非你真有势力敲山振虎让他怕你。诸位，现在
是众议员在讨论啊。我们的优势是要超过2/3赞成才能通过，就是他们有人多的优势，
也没有超过2/3吧。另外还要看动员和参与的程度，即使在全州拼不过，在亚裔据多的
湾区，Orange county等等局部地区总应该行。比如Cupertino和Sunnyville的Paul
Fong要多做工作，还有Fremont, Milpitas，半岛和旧金山等等。南加州我不清楚，估
计Irvine， Orange County 和LA的一些郊区应该有大把的亚裔。集中兵力，做好一部
分众议员的工作，只要不超过66%，SCA5就没戏了。
第三，重在参与，都说华裔重视教育，都体现在那里了？我昨天给北加州台湾医生联合
会发了Email，警示大家SCA5关系到子孙后代的未来。190多个人没有一个回的。大概都
听了春晚的歌《群发的我不回》吧。从某种程度上说造成这样的局面，我们华人也算罪
有应得！大家抢95129和95014的小黑屋，一米多不眨眼，还要多加几万把同胞bid下去
。现在写封信贴张邮票的钱都舍不得？抢学区房一掷万金，气吞万里如虎的豪情壮志都
那去了，怎么都做缩头乌龟装狗熊啦。SCA5通过了，大家一米多的学区房又有什么用？
给你5%的入学比例，让中国人发挥特长，大家内斗去吧。如果现在大家稍微上点心，
让众议员的桌子上摆满了高级工程师，名医律师，专家教授，和各位父老同胞雪片一样
飞来的信，投票时他总得有所顾忌。
第四，团结一切可以团结的人。在SCA5的抗争中一定要分清敌我友。在关系到族群利益
时，屁股决定脑袋。黑人和老莫不用说了。白人于1996年搞了209，有得有失，让一些
少数民族失去了占便宜的机会，没想到让老中老印等亚裔捡了一个大包子。他们自己反
而没能提高升学率。如果从国家的未来看，白人精英应反对SCA5, 大家共同反对AA和逆
向歧视就太好了，可是亚裔在学业上太聪明了，在职场上会是他们的竞争对手，工作外
包，老中，老印抢了自己的饭碗，自己的孩子又考不过亚裔虎妈的孩子们，我想有很多
白人对亚裔占UC的40%不服气也不奇怪吧，所以我吃不准。
我们来自五湖四海，为了共同的利益走到一起来了。而这回和我们有共同利益的就是亚
裔，朝鲜人，越南人，菲律宾人还有日本人。其实这一次对SCA5的斗争中最重要的同盟
就是很多人都不喜欢的阿三哥，我想住Fremont和Cupertino等中印新村的同胞们都见证
过另外一个人口大国的村民们对教育的重视和投入吧，既然老中是内战内行，外战外行
，老印会抱团，会在Board room斗，为了孩子这一回我们应该和老印抱个团，为了俩个
文明古国的千秋万代，咱们一致对外吧。在医院和华裔的同仁说SCA5得不到相应，和印
度同事一说，大家都摩拳擦掌，积极行动。
同胞们，为了下一代，请各位放下编码的键盘和平时的成见，伸出跨越喜马拉雅山之手
，邀请印度同事，熟人或邻居协同抗争SCA5这个歧视亚裔的提案吧。经常在网上看到大
家对自己编程序，别人享成果不服气，现在让人家有一个报答的机会，共享推翻SCA5的
成功，何乐而不为呢？ |
|
|
|
|
|
|
