m**i
发帖数: 394 | |
s*******a
发帖数: 348 | 2 当然Harker好, 住Palo Alto上Harker的学生不少.
【在 m**i 的大作中提到】
: 如果，不考虑钱的话，哪一个比较好？
|
m**********n
发帖数: 1271 | |
m**i
发帖数: 394 | 4 好在哪里呢？据说PALOALTOHIGH去Stanford比较多。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 当然Harker好, 住Palo Alto上Harker的学生不少.
|
t******x
发帖数: 979 | 5 因果关系反了，很多能进stanford的人刚好去palo alto high混过高中（因为他们去哪
上最后都能进，所以挑近的）
【在 m**i 的大作中提到】
: 好在哪里呢？据说PALOALTOHIGH去Stanford比较多。
|
c****p
发帖数: 759 | 6 有名的私立当然比最好的公立强。
一般的私立比大多数公立强。 |
s*******a
发帖数: 348 | 7 Harker好在学术和资源，都是银子堆出来的，Harker高中都是小班制，Paly/Gunn公立
高中都是大班制放羊式上学，老师对每个孩子的attention很少。Palo Alto和Gunn去
Stanford比较多,绝大数都是Stanford员工的小孩，普通孩子就很少要有绝活才行。
【在 m**i 的大作中提到】
: 好在哪里呢？据说PALOALTOHIGH去Stanford比较多。
|
s*******a
发帖数: 348 | 8 true.
【在 t******x 的大作中提到】
: 因果关系反了，很多能进stanford的人刚好去palo alto high混过高中（因为他们去哪
: 上最后都能进，所以挑近的）
|
m**i
发帖数: 394 | 9 我也听说很多是私立小学，初中读出来的。去PALOALTOHigh就是走个过场。不知道，私
利学校真有那么好，直的去读么。
【在 t******x 的大作中提到】
: 因果关系反了，很多能进stanford的人刚好去palo alto high混过高中（因为他们去哪
: 上最后都能进，所以挑近的）
|
l*****s
发帖数: 623 | 10 今年进美国奥物camp的20人中，3个palo alto的，3个Harker的。
最后选进traveling team的5人中，2个palo alto的，0个Harker的。 |
|
|
k***a
发帖数: 2400 | 11 当然去Harker。
最有名的几所公立和它比也差一截。 |
m**i
发帖数: 394 | 12 Where do you get the information?
【在 l*****s 的大作中提到】
: 今年进美国奥物camp的20人中，3个palo alto的，3个Harker的。
: 最后选进traveling team的5人中，2个palo alto的，0个Harker的。
|
z******a
发帖数: 5381 | 13 对的。所以如果要想出头，还是要去爬犁
【在 l*****s 的大作中提到】
: 今年进美国奥物camp的20人中，3个palo alto的，3个Harker的。
: 最后选进traveling team的5人中，2个palo alto的，0个Harker的。
|
k***a
发帖数: 2400 | 14 进了PALO ALTO High绝对不等于进了Stanford。
【在 m**i 的大作中提到】
: 我也听说很多是私立小学，初中读出来的。去PALOALTOHigh就是走个过场。不知道，私
: 利学校真有那么好，直的去读么。
|
PK
发帖数: 1153 | 15 Her son was or is in the traveling team.
【在 m**i 的大作中提到】
: Where do you get the information?
|
m**i
发帖数: 394 | 16 我没这个意思啊。不知道你怎么理解的。
【在 k***a 的大作中提到】
: 进了PALO ALTO High绝对不等于进了Stanford。
|
k***a
发帖数: 2400 | 17 我以为你说"去PALOALTOHigh就是走个过场"到Stanford 了 。。。8)
【在 m**i 的大作中提到】
: 我没这个意思啊。不知道你怎么理解的。
|
m**i
发帖数: 394 | 18 那只是一年的信息。not historical data.
【在 PK 的大作中提到】
: Her son was or is in the traveling team.
|
PK
发帖数: 1153 | 19 better than no data
【在 m**i 的大作中提到】
: 那只是一年的信息。not historical data.
|
c****p
发帖数: 759 | 20 Palo Alto High很多是校友子弟。据说校友子弟有照顾。所以key在于legacy，而不是
地理位置或学区。
【在 k***a 的大作中提到】
: 进了PALO ALTO High绝对不等于进了Stanford。
|
|
|
k***a
发帖数: 2400 | 21 是的。他们每年进Stanford的多是因为 Legacy admissions。
一般人去了并不能增加进Stanford机会。
【在 c****p 的大作中提到】
: Palo Alto High很多是校友子弟。据说校友子弟有照顾。所以key在于legacy，而不是
: 地理位置或学区。
|
PK
发帖数: 1153 | 22 bay area stanford 子弟那么多 哪里照顾得过来 不过是斯坦福里面牛人很多，牛人的
孩子的确也是小牛罢了 加之美国私校本来就有多收local学生的传统
【在 c****p 的大作中提到】
: Palo Alto High很多是校友子弟。据说校友子弟有照顾。所以key在于legacy，而不是
: 地理位置或学区。
|
PK
发帖数: 1153 | 23 bay area stanford 子弟那么多 哪里照顾得过来 不过是斯坦福里面牛人很多，牛人的
孩子的确也是小牛罢了 加之美国私校本来就有多收local学生的传统
【在 c****p 的大作中提到】
: Palo Alto High很多是校友子弟。据说校友子弟有照顾。所以key在于legacy，而不是
: 地理位置或学区。
|
c****p
发帖数: 759 | 24 您要知道，不是只要是Stanford校友孩子就收。基本面还是要好。如果这样，几率提升
已经挺大的了。毕竟今年Stanford好像是录取率最低的听说。
【在 PK 的大作中提到】
: bay area stanford 子弟那么多 哪里照顾得过来 不过是斯坦福里面牛人很多，牛人的
: 孩子的确也是小牛罢了 加之美国私校本来就有多收local学生的传统
|
x*****u
发帖数: 4750 | 25 lagoons姐姐的孩子就是其中一个！！！！
【在 m**i 的大作中提到】
: Where do you get the information?
|
u**l
发帖数: 1043 | 26 Harker据说不但老印学生很多，老师也很多都是老印了。
【在 m**i 的大作中提到】
: 如果，不考虑钱的话，哪一个比较好？
|
z******a
发帖数: 5381 | 27 对的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 u**l 的大作中提到】
: Harker据说不但老印学生很多，老师也很多都是老印了。
|
m**i
发帖数: 394 | 28 wow! Need to get some advice from her :P
lagoons 姐姐写本书吧！
【在 x*****u 的大作中提到】
: lagoons姐姐的孩子就是其中一个！！！！
|
d*******d
发帖数: 3382 | 29 好像以前在这里分享过一些经验。
其实能进奥赛的，基本是先天决定的吧？
【在 m**i 的大作中提到】
: wow! Need to get some advice from her :P
: lagoons 姐姐写本书吧！
|
z******a
发帖数: 5381 | 30 天分有一定的因素但是不是最主要的。
主要的是要有个上心的妈妈，刻意栽培。
【在 d*******d 的大作中提到】
: 好像以前在这里分享过一些经验。
: 其实能进奥赛的，基本是先天决定的吧？
|
|
|
m**i
发帖数: 394 | 31 先天在好，也要有机会吧。
只不过，身体好，心情好，快快乐乐，更重要一些。
【在 d*******d 的大作中提到】
: 好像以前在这里分享过一些经验。
: 其实能进奥赛的，基本是先天决定的吧？
|
