b********t
发帖数: 8181 | 1 辩论对选民了解候选人或者提案还是比较有利的，很多事实可以拿出来摆在桌面上讲，
大家一清二楚。广告则是一家之言，只是对钱多的一方有利。 |
s**x
发帖数: 7506 | 2 P民哪有心思整天看你辩论。 再说辩论很难说服人， 看看 mitbbs 就知道了， 好多事
很难说这样对， 那样就错。 |
s**x
发帖数: 7506 | 3 很多事情不是 1 + 1 > 2 那么简单， 往往是个人或政党的喜好， 没辙。 想想你自己
家里为什么有时候闹矛盾就知道了。 人多了， 总会有各种不同的意见。 意见很难有
对错。 |
b********t
发帖数: 8181 | 4 当面对质还是有意义，比东说一句西说一句强，然后接着Fact Check.
【在 s**x 的大作中提到】
: 很多事情不是 1 + 1 > 2 那么简单， 往往是个人或政党的喜好， 没辙。 想想你自己
: 家里为什么有时候闹矛盾就知道了。 人多了， 总会有各种不同的意见。 意见很难有
: 对错。
|
s**x
发帖数: 7506 | 5
你没看过总统辩论？either side says not true, while the other side keep
saying that. politics is politics, hard to reason it.
我理想的社会应该是大部分重要议题统统全民公决， 我想这个可能真的会实现的。
随着高科技的普及， 这个 全民公决 的 cost 应该越来越低。
人民选出的总统， 议员未必会照着民意行事。
【在 b********t 的大作中提到】
: 当面对质还是有意义，比东说一句西说一句强，然后接着Fact Check.
|
