|
|---|
|
|
|
|
|
|
b******y
发帖数: 2729 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: vankie (新浪微博@洛城王二), 信区: Stock
标 题: 我来告诉你为什么Facebook可能值300B
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 23:56:15 2011, 美东)
FB worth more than 300B at least. Look at Yahoo in 2000 ...
2010 revenue: $1.9B
2010 Ebitda: $??
2011E Revenue: $4.0B
2011E Ebitda: $2.0B
Current valuation on private exchanges: $75B
Implied trailing P/S: 38 X
Implied forward P/S: 19 X
If LNKD can be worth 37X trailing sales, I think a 38X trailing P/S
valuation for Facebook is extremely cheap. Why?
1. It is much, much hotter
2. It is a true, worldwide information monopoly
3. The ad business for Faceboook is still in infant stage
4. 100% revenue growth seems to be a conservative estimate | r****c
发帖数: 2585 | 2 Jobs is crying now
【在 b******y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: vankie (新浪微博@洛城王二), 信区: Stock
: 标 题: 我来告诉你为什么Facebook可能值300B
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 23:56:15 2011, 美东)
: FB worth more than 300B at least. Look at Yahoo in 2000 ...
: 2010 revenue: $1.9B
: 2010 Ebitda: $??
: 2011E Revenue: $4.0B
: 2011E Ebitda: $2.0B
: Current valuation on private exchanges: $75B
| N****a
发帖数: 513 | 3 没上市/钱没到手的时候都是虚的
【在 b******y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: vankie (新浪微博@洛城王二), 信区: Stock
: 标 题: 我来告诉你为什么Facebook可能值300B
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 23:56:15 2011, 美东)
: FB worth more than 300B at least. Look at Yahoo in 2000 ...
: 2010 revenue: $1.9B
: 2010 Ebitda: $??
: 2011E Revenue: $4.0B
: 2011E Ebitda: $2.0B
: Current valuation on private exchanges: $75B
| S**********r
发帖数: 1410 | 4 Use a smaller bubble to justify a bigger bubble? Lol.
【在 b******y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: vankie (新浪微博@洛城王二), 信区: Stock
: 标 题: 我来告诉你为什么Facebook可能值300B
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 23:56:15 2011, 美东)
: FB worth more than 300B at least. Look at Yahoo in 2000 ...
: 2010 revenue: $1.9B
: 2010 Ebitda: $??
: 2011E Revenue: $4.0B
: 2011E Ebitda: $2.0B
: Current valuation on private exchanges: $75B
|
|
|
|
|
|
|
|
