i***i
发帖数: 1632 | 1 方舟子
http://t.sina.com.cn/fangzhouzi
"据唐骏2004年在上海申请中国绿卡时提供的资料，他在1993年获得美国绿卡，1998年
加入美国国籍。唐骏自传说他在1990年7月拿到去美国的签证，已过了某特殊卡的期限
（1990年4月之前）。那么他是如何在如此短的时间内获得美国绿卡？不可能靠婚姻，
也不是杰出人才..."
那个年代H-1之类的3年拿绿卡好像没问题吧？方舟子多心了？ |
M********8
发帖数: 3837 | 2 如果是EB123, 3年都不是问题，我知道最快的例子是9个月。问题就是，93年美国处于
衰退，非常难找工作，如果没有绿卡，几乎不可能让雇主赞助H1B, 而且无论是EBX或者
是H1B, 都要文凭，这个就比较勉为其难了。
继续坐沙发看真人秀。 |
t****u
发帖数: 8614 | 3
H1B三年估计能搞定，但是谁是唐博士的雇主？
H1B需要LC/I-140/I-485，这里的人都经历过这个过程吧。
谁帮唐博士办的LC，唐博士重来没有提起过这个雇主啊！
【在 i***i 的大作中提到】
: 方舟子
: http://t.sina.com.cn/fangzhouzi
: "据唐骏2004年在上海申请中国绿卡时提供的资料，他在1993年获得美国绿卡，1998年
: 加入美国国籍。唐骏自传说他在1990年7月拿到去美国的签证，已过了某特殊卡的期限
: （1990年4月之前）。那么他是如何在如此短的时间内获得美国绿卡？不可能靠婚姻，
: 也不是杰出人才..."
: 那个年代H-1之类的3年拿绿卡好像没问题吧？方舟子多心了？
|
c******8
发帖数: 3170 | 4 95年以前办绿卡， 硕士学历也就花1年多。博士学历不少人都几个月就下来了。
那时候，没有背景调查，也没有太严重的排期，因为94年以前出国办护照需要六类人士
， 单这一项，就出不来了，所以绿卡名额足够留学生了。
方舟子有点缺心眼
【在 i***i 的大作中提到】
: 方舟子
: http://t.sina.com.cn/fangzhouzi
: "据唐骏2004年在上海申请中国绿卡时提供的资料，他在1993年获得美国绿卡，1998年
: 加入美国国籍。唐骏自传说他在1990年7月拿到去美国的签证，已过了某特殊卡的期限
: （1990年4月之前）。那么他是如何在如此短的时间内获得美国绿卡？不可能靠婚姻，
: 也不是杰出人才..."
: 那个年代H-1之类的3年拿绿卡好像没问题吧？方舟子多心了？
|
c******8
发帖数: 3170 | 5 那个时候，小公司都可以办，自己办也行。政策很松，名额够用。
i-140在那个时候平均两个月， 485是一个多月， 有人485只需20天就下来了。
LC是半年多，再加上邮寄，来来回回的，总共就一年左右啊。
那个时候的申请H1B最多半个月，很多人是一个星期，有的人三天就拿到了。
当H1和绿卡的名额都够的时候， 处理时间不是问题，因为没有人排队。
【在 t****u 的大作中提到】
:
: H1B三年估计能搞定，但是谁是唐博士的雇主？
: H1B需要LC/I-140/I-485，这里的人都经历过这个过程吧。
: 谁帮唐博士办的LC，唐博士重来没有提起过这个雇主啊！
|
h******s
发帖数: 309 | 6 那时候随便一个还在读的phd学生都可以很快申请NIW把绿卡办下来。 |
c******8
发帖数: 3170 | 7 90年代初期，如果谁花3年时间办绿卡，在当时，多半是和公司关系不好，或者总去跳
槽的，因为HR会告诉你，办绿卡就1年，时间过的很快啊，正常人根本还没到煎熬的地
步，绿卡就下来了。
那得性格多怪僻的人连1年都坚持不下来啊。现在的人，在公司里为绿卡而坚持3年5年
不敢换工作，都是太普遍的case了。 |
c******8
发帖数: 3170 | 8 没错。我一个朋友，5月份生物博士毕业， 换了两份工作，第二年的春节告诉我，绿卡
拿到了，年底11月份申请的。
【在 h******s 的大作中提到】
: 那时候随便一个还在读的phd学生都可以很快申请NIW把绿卡办下来。
|
c******8
发帖数: 3170 | 9 对了， 那时候485最花时间的是体检， 尤其郊区的小城市，体检要预约移民医生，可
能排队时间长，因为诊所少， 这个要花至少一个月， 所以前面把tonyxu的时间段给重
新计算一遍就是：
lc: 6months
140 2months
medical exam: 1.5 month
485: 1.5 month
mail： 2 weeks ~ 3 weeks (nearly 1month)
===========
total: 12 month |
t****u
发帖数: 8614 | 10
那时候，快是快，但是自己不能sponsor自己的。
LC还是要雇主帮办的。唐博士没可能自己开个公司，帮自己办H1B的。
那么是哪家公司帮办的呢？
查一查估计这里面搞不好也有问题。
【在 c******8 的大作中提到】
: 那个时候，小公司都可以办，自己办也行。政策很松，名额够用。
: i-140在那个时候平均两个月， 485是一个多月， 有人485只需20天就下来了。
: LC是半年多，再加上邮寄，来来回回的，总共就一年左右啊。
: 那个时候的申请H1B最多半个月，很多人是一个星期，有的人三天就拿到了。
: 当H1和绿卡的名额都够的时候， 处理时间不是问题，因为没有人排队。
|
|
|
M********7
发帖数: 1841 | |
t****u
发帖数: 8614 | 12 您老说的没错，那时候是很快，但是问题的关键点不在这儿。
唐博士不可能用西大和名大办EB1。如果H1B途径的话，必定要雇主帮办。
而这个雇主从未在唐博士的任何自己公开的履历上找得到。
【在 c******8 的大作中提到】
: 没错。我一个朋友，5月份生物博士毕业， 换了两份工作，第二年的春节告诉我，绿卡
: 拿到了，年底11月份申请的。
|
t****u
发帖数: 8614 | 13
那时候人也少。老中老印都少。
【在 M********7 的大作中提到】
: 那个年代真好。
|
c******8
发帖数: 3170 | 14 唐骏是自己sponsor自己么？
我一个同学，小公司，就几个人，他都可以办绿卡的呀，只要雇主签字，有人掏申请费
，填几张表邮寄过去，只要雇主不介意跟移民局曝光自己的盈利和税务，这就行啊。
做到这一点很难么？
【在 t****u 的大作中提到】
:
: 那时候人也少。老中老印都少。
|
h******s
发帖数: 309 | 15 那个时候办NIW并不一定需要修完PHD。很多在读的PHD都很快NIW拿了绿卡。
【在 t****u 的大作中提到】
: 您老说的没错，那时候是很快，但是问题的关键点不在这儿。
: 唐博士不可能用西大和名大办EB1。如果H1B途径的话，必定要雇主帮办。
: 而这个雇主从未在唐博士的任何自己公开的履历上找得到。
|
t****u
发帖数: 8614 | 16
我觉得美国挺难的，除非真有雇用关系，否则人凭啥来这么帮你，对他有什么好处？被
抓住，就是个fraud跑不了。
【在 c******8 的大作中提到】
: 唐骏是自己sponsor自己么？
: 我一个同学，小公司，就几个人，他都可以办绿卡的呀，只要雇主签字，有人掏申请费
: ，填几张表邮寄过去，只要雇主不介意跟移民局曝光自己的盈利和税务，这就行啊。
: 做到这一点很难么？
|
s****2
发帖数: 4569 | 17 This was after 96, before 99/98?
【在 h******s 的大作中提到】
: 那时候随便一个还在读的phd学生都可以很快申请NIW把绿卡办下来。
|
t****u
发帖数: 8614 | 18
老大，唐博士在美国，是在读PHD吗？
在哪里读？西太平洋吗？
【在 h******s 的大作中提到】
: 那个时候办NIW并不一定需要修完PHD。很多在读的PHD都很快NIW拿了绿卡。
|
M********8
发帖数: 3837 | 19 唐同学在美国没上过学，所以NIW, EBX全无关系。
唯一的可能是H1B, 不过H1B不能自己给自己申请。而且如果正经找工作，那个时候很难
，因为经济不好，我认识不少人（美国本地人）在92-93毕业出来的时候都很困难。
【在 h******s 的大作中提到】
: 那个时候办NIW并不一定需要修完PHD。很多在读的PHD都很快NIW拿了绿卡。
|
s****2
发帖数: 4569 | 20 and it was for lifesicences: bio/chem?
【在 t****u 的大作中提到】
:
: 老大，唐博士在美国，是在读PHD吗？
: 在哪里读？西太平洋吗？
|
|
|
t****u
发帖数: 8614 | 21
可以的，貌似我老就有同学有这么搞定的。
不过这个跟唐博士的问题没关系吧！
博士90-93年在美国的时候，显然不是某个大学（加州理工还是西太？）在读的PHD。
【在 s****2 的大作中提到】
: This was after 96, before 99/98?
|
c******8
发帖数: 3170 | 22 其实那个年代很糟糕。 因为美国的移民政策是对抗中共的。 能明白其中的潜台词么？
当绿卡容易办的时候，只能意味着两件事： 你的护照会更难办， 你的签证更难拿。那
个时候护照要花几个月的时间，还不一定批准，办签证，大批的被拒。你必须提供你没
有在1989年参与过64游行的证明，这个硬性要求，残酷地拷打着学生和学校的人际关系
，这个盖章要学校和系里签发，你觉得这个章好拿么？那时候拒签率高达90%， 一百个
人也就10个人能拿到。
这就是为啥绿卡名额够用的缘故。都被卡在国内了。
那个年代不像现在，给学校钱就办事， 你给学校钱可能会把自己推向一个犯罪的深渊
，那时候的学校教务处追求的还真不是钱，而是一心跟党走， 挺左的。
现在绿卡确实难办了，是因为你的护照太容易了，签证更容易，大家都办得了，都出得
来，所以，对不起，你只能拿一头的好处。
【在 M********7 的大作中提到】
: 那个年代真好。
|
s****2
发帖数: 4569 | 23 I meant for GC in less than 1y. You still can do it now, but much much
longer time?
【在 t****u 的大作中提到】
:
: 可以的，貌似我老就有同学有这么搞定的。
: 不过这个跟唐博士的问题没关系吧！
: 博士90-93年在美国的时候，显然不是某个大学（加州理工还是西太？）在读的PHD。
|
t****u
发帖数: 8614 | 24 您老说的不错。
那时候出来难，真出来了就容易了。
【在 c******8 的大作中提到】
: 其实那个年代很糟糕。 因为美国的移民政策是对抗中共的。 能明白其中的潜台词么？
: 当绿卡容易办的时候，只能意味着两件事： 你的护照会更难办， 你的签证更难拿。那
: 个时候护照要花几个月的时间，还不一定批准，办签证，大批的被拒。你必须提供你没
: 有在1989年参与过64游行的证明，这个硬性要求，残酷地拷打着学生和学校的人际关系
: ，这个盖章要学校和系里签发，你觉得这个章好拿么？那时候拒签率高达90%， 一百个
: 人也就10个人能拿到。
: 这就是为啥绿卡名额够用的缘故。都被卡在国内了。
: 那个年代不像现在，给学校钱就办事， 你给学校钱可能会把自己推向一个犯罪的深渊
: ，那时候的学校教务处追求的还真不是钱，而是一心跟党走， 挺左的。
: 现在绿卡确实难办了，是因为你的护照太容易了，签证更容易，大家都办得了，都出得
|
d**n
发帖数: 3172 | 25 我估计方肘子已经查到是避难了。那时候美国经济危机，
不太可能让他一老外能找着工作。估计英语都不过关。 |
c******8
发帖数: 3170 | 26 那年代工作虽然难找，但一旦找到了，绿卡基本不是问题，不存在今天的排队，大家都
知道是1年左右，当时没有现在这么多check来check去的手续，每个申请步骤花费的时
间都是定性的。
我知道好几个华人都在小公司办的绿卡，没什么不行的啊。因为华人申请工作的时候就
肯定要提办绿卡，所以雇主既然hire了，肯定是承诺过这个的。否则谁愿意彼此浪费时
间啊。 |
M********8
发帖数: 3837 | 27 血卡其实还不算什么，天上掉下来一个馅饼，只要符合登陆时间，不吃白不吃，很多大
海龟都是血卡出身，没什么道德上的问题。
避难就不同性质了。如果真的避难了，就要看天朝怎么引导舆论了。我不觉得很容易有
真凭实据证明避难与否，如果肘子真的能证明，那就太精彩了。 |
t****u
发帖数: 8614 | 28
您老说的都对。
问题的关键是，如果唐博士在一个小公司里混到的绿卡，那么为啥唐骏要在履历上隐瞒
这个公司，这又不是什么见不得光的事情。
我老就是在一家小startup里混到的绿卡。
【在 c******8 的大作中提到】
: 那年代工作虽然难找，但一旦找到了，绿卡基本不是问题，不存在今天的排队，大家都
: 知道是1年左右，当时没有现在这么多check来check去的手续，每个申请步骤花费的时
: 间都是定性的。
: 我知道好几个华人都在小公司办的绿卡，没什么不行的啊。因为华人申请工作的时候就
: 肯定要提办绿卡，所以雇主既然hire了，肯定是承诺过这个的。否则谁愿意彼此浪费时
: 间啊。
|
M********8
发帖数: 3837 | 29 可能这是肘子的策略。
首先摒除唐同学可能申请移民的通道，不可能是EB, NIW类。那么只剩下小公司跟避难
。但是唐同学没说过这个绿卡sponsor, 就要逼他说出来。如果是那些老中的绿卡公司
，就是欺骗美国的移民局，可以向美国移民局告状。如果不是老中绿卡公司，那就是避
难，就引导国内的舆论。
【在 t****u 的大作中提到】
:
: 您老说的都对。
: 问题的关键是，如果唐博士在一个小公司里混到的绿卡，那么为啥唐骏要在履历上隐瞒
: 这个公司，这又不是什么见不得光的事情。
: 我老就是在一家小startup里混到的绿卡。
|
h******s
发帖数: 309 | 30 你们这些书呆子真是书读多读傻了，你以为非要走技术路线才能申请EBX吗，没听说过餐馆杰出人士也能办EB1吗？再说没有美国学位找到工作办H1办绿卡的人也太多太多了，连这个都没有听说过？
【在 M********8 的大作中提到】
: 唐同学在美国没上过学，所以NIW, EBX全无关系。
: 唯一的可能是H1B, 不过H1B不能自己给自己申请。而且如果正经找工作，那个时候很难
: ，因为经济不好，我认识不少人（美国本地人）在92-93毕业出来的时候都很困难。
|
|
|
f*******5
发帖数: 10321 | 31 在64后学校就已经要求上报哪些学生参加活动了吧。当时没有上报，之后再拿这个理由
不给签发也说不过去。当然了，这种事情肯定有。
【在 c******8 的大作中提到】
: 其实那个年代很糟糕。 因为美国的移民政策是对抗中共的。 能明白其中的潜台词么？
: 当绿卡容易办的时候，只能意味着两件事： 你的护照会更难办， 你的签证更难拿。那
: 个时候护照要花几个月的时间，还不一定批准，办签证，大批的被拒。你必须提供你没
: 有在1989年参与过64游行的证明，这个硬性要求，残酷地拷打着学生和学校的人际关系
: ，这个盖章要学校和系里签发，你觉得这个章好拿么？那时候拒签率高达90%， 一百个
: 人也就10个人能拿到。
: 这就是为啥绿卡名额够用的缘故。都被卡在国内了。
: 那个年代不像现在，给学校钱就办事， 你给学校钱可能会把自己推向一个犯罪的深渊
: ，那时候的学校教务处追求的还真不是钱，而是一心跟党走， 挺左的。
: 现在绿卡确实难办了，是因为你的护照太容易了，签证更容易，大家都办得了，都出得
|
M********8
发帖数: 3837 | 32 是吗，你能给出这些“听说”的证据吗？肘子的目的才不是探讨怎么移民呢，而是强迫
他承认避难或者移民资格造假。
【在 h******s 的大作中提到】
: 你们这些书呆子真是书读多读傻了，你以为非要走技术路线才能申请EBX吗，没听说过餐馆杰出人士也能办EB1吗？再说没有美国学位找到工作办H1办绿卡的人也太多太多了，连这个都没有听说过？
|
t****u
发帖数: 8614 | 33
开餐馆的没听说过，可能全国厨艺大奖获得者也有可能吧。
名人如王军霞，陈冲什么的搞个绿卡的确容易。
90-93年的博士还是个无名的路人甲，我老不信他老能不通过PHD能搞定NIW。
【在 M********8 的大作中提到】
: 是吗，你能给出这些“听说”的证据吗？肘子的目的才不是探讨怎么移民呢，而是强迫
: 他承认避难或者移民资格造假。
|
c******8
发帖数: 3170 | 34 那不是一回事，
审批护照的是北京市公安局专门有个出入境管理处， 你说的上报和这个处不交接的。
哪能人人都出国呢，谁没事会往这地方申报。
办护照的时候，申请表上有一项，你有没有参与过颠覆国家政权的行为，比如游行示威
以及阻碍军车等， 这就是指1989了。这个地方需要特殊盖章的，你申请护照的时候要
去学校盖的。如果你平时和学校关系不好的，你就会很头疼了---因为当时所有学生都
参加游行了。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 在64后学校就已经要求上报哪些学生参加活动了吧。当时没有上报，之后再拿这个理由
: 不给签发也说不过去。当然了，这种事情肯定有。
|
M********7
发帖数: 1841 | 35 你们都是那个时代出来的吗？牛人啊。。。。。。。
【在 t****u 的大作中提到】
: 您老说的不错。
: 那时候出来难，真出来了就容易了。
|
t****u
发帖数: 8614 | 36
我老不是，比那个晚，我老出来时已经容易了。
老邓南巡讲话后，就不难了。
【在 M********7 的大作中提到】
: 你们都是那个时代出来的吗？牛人啊。。。。。。。
|
z****o
发帖数: 59 | 37 履历上不一定要什么都写吧。去看看写resume的书都告诉你要突出重点，不相关或者不
重要的东西不建议列出来。
【在 t****u 的大作中提到】
:
: 我老不是，比那个晚，我老出来时已经容易了。
: 老邓南巡讲话后，就不难了。
|
d****x
发帖数: 573 | 38 方舟子有什么权力要求别人公布自己的过去的每一个细节？唐没有义务对各种猜疑一一
回应吧。即使当年中国有人事档案的时候，也不是谁都可以看的。
【在 i***i 的大作中提到】
: 方舟子
: http://t.sina.com.cn/fangzhouzi
: "据唐骏2004年在上海申请中国绿卡时提供的资料，他在1993年获得美国绿卡，1998年
: 加入美国国籍。唐骏自传说他在1990年7月拿到去美国的签证，已过了某特殊卡的期限
: （1990年4月之前）。那么他是如何在如此短的时间内获得美国绿卡？不可能靠婚姻，
: 也不是杰出人才..."
: 那个年代H-1之类的3年拿绿卡好像没问题吧？方舟子多心了？
|
M********8
发帖数: 3837 | 39 这个自然。但是当有人对于你绿卡怎么来的这个重要命题提出质疑，他就要回答了，这
就成了履历里面
一个critical path。况且这是一个3年的工作哦，不是3个月。
【在 z****o 的大作中提到】
: 履历上不一定要什么都写吧。去看看写resume的书都告诉你要突出重点，不相关或者不
: 重要的东西不建议列出来。
|
M********8
发帖数: 3837 | 40 因为唐把自己包装成公众知名人物嘛，you can't have the cake and eat it too, 只
要做公
众人物的好处，不承担任何公众人物的坏处。
【在 d****x 的大作中提到】
: 方舟子有什么权力要求别人公布自己的过去的每一个细节？唐没有义务对各种猜疑一一
: 回应吧。即使当年中国有人事档案的时候，也不是谁都可以看的。
|
|
|
d****x
发帖数: 573 | 41 人家也可以选择归隐。再说，为什么没有人追究MS，质问盖茨，当年问什么雇佣唐做中
国区的头呢？方找到唐的把柄可以揭，没有就不要用自己有限的知识和阅历来找什么不
合“常规”的地方来质疑。
【在 M********8 的大作中提到】
: 因为唐把自己包装成公众知名人物嘛，you can't have the cake and eat it too, 只
: 要做公
: 众人物的好处，不承担任何公众人物的坏处。
|
M********8
发帖数: 3837 | 42 盖茨不对中国区其中一个call center的任免做出任何决定。盖茨到底是否知道唐同学
是谁都成问题。
唐同学从来不是中国区的头，微软中国在他那个时候没有统一过，部门各自为政。
【在 d****x 的大作中提到】
: 人家也可以选择归隐。再说，为什么没有人追究MS，质问盖茨，当年问什么雇佣唐做中
: 国区的头呢？方找到唐的把柄可以揭，没有就不要用自己有限的知识和阅历来找什么不
: 合“常规”的地方来质疑。
|
x**n
发帖数: 1936 | 43 不是应当问gates, 而是应当问你糖哥如何骗进微软的? 就凭邮电学院那个物理BS？
it的无耻在于到处骗，不停的骗，走到哪里骗到那里。
我看了it在吉林大学的演讲，整个就一个彻头彻尾的骗，大骗，很不要脸的骗。
【在 d****x 的大作中提到】
: 人家也可以选择归隐。再说，为什么没有人追究MS，质问盖茨，当年问什么雇佣唐做中
: 国区的头呢？方找到唐的把柄可以揭，没有就不要用自己有限的知识和阅历来找什么不
: 合“常规”的地方来质疑。
|
d****x
发帖数: 573 | 44 2002年4月，他出任微软中国公司总裁。
2002年3月，他被任命为微软（中国）公司总裁。
2002 年的时候，任命中国总裁肯定需要经过Gates的。
【在 M********8 的大作中提到】
: 盖茨不对中国区其中一个call center的任免做出任何决定。盖茨到底是否知道唐同学
: 是谁都成问题。
: 唐同学从来不是中国区的头，微软中国在他那个时候没有统一过，部门各自为政。
|
M********8
发帖数: 3837 | 45 错了，不需要经过盖茨，因为盖茨只管Product Groups (这是微软的权力中心所在），
微软中国属于
sales org, 是Ballmer管的。盖茨可以完全不知道每个国家的头是谁。
【在 d****x 的大作中提到】
: 2002年4月，他出任微软中国公司总裁。
: 2002年3月，他被任命为微软（中国）公司总裁。
: 2002 年的时候，任命中国总裁肯定需要经过Gates的。
|
n*t
发帖数: 175 | 46 托老，niw在93年的时侯还没有吧. 印象是97，98年才开始的吧。年轻一代的不知道，
您老应该知道的吧。
【在 t****u 的大作中提到】
:
: 我老不是，比那个晚，我老出来时已经容易了。
: 老邓南巡讲话后，就不难了。
|
w*********r
发帖数: 2192 | 47 据说李开复回忆录里面，说到中国区总裁
当时位置低下，比VP低四级。
大家算算自己比VP低几级吗？
唐骏的确把握了一个好的中国腾飞的机遇。
但他的成功我觉得没有教育意义。你不能指望每个人都靠编造事实
然后国家能发展吧？那咱们可能以后就和印度一样落后了。
【在 M********8 的大作中提到】
: 错了，不需要经过盖茨，因为盖茨只管Product Groups (这是微软的权力中心所在），
: 微软中国属于
: sales org, 是Ballmer管的。盖茨可以完全不知道每个国家的头是谁。
|
t****u
发帖数: 8614 | 48 我老97年底才到美国，也够不上NIW，的确是不知道。
【在 n*t 的大作中提到】
: 托老，niw在93年的时侯还没有吧. 印象是97，98年才开始的吧。年轻一代的不知道，
: 您老应该知道的吧。
|
c******8
发帖数: 3170 | 49 错。
95年就有华人做成这个了，至于最早是哪一年开始有这个政策，可以去查。
【在 n*t 的大作中提到】
: 托老，niw在93年的时侯还没有吧. 印象是97，98年才开始的吧。年轻一代的不知道，
: 您老应该知道的吧。
|
l******l
发帖数: 2651 | 50 以文化交流领域的名义。
见过法国餐馆的waiter got EB1 报道
【在 t****u 的大作中提到】
: 我老97年底才到美国，也够不上NIW，的确是不知道。
|
|
|
l******l
发帖数: 2651 | 51 Everyone is responsible for the stuff s/he put on the resume.
【在 d****x 的大作中提到】
: 方舟子有什么权力要求别人公布自己的过去的每一个细节？唐没有义务对各种猜疑一一
: 回应吧。即使当年中国有人事档案的时候，也不是谁都可以看的。
|
w*********e
发帖数: 5286 | 52 有没有可能是挂靠chinatown的皮包公司办的h1b,然后eb23，所以不好意思
放在resume上，那时候审查应该比较松吧，LA Chinatown真是什么人都有，
没有干不成的事情。
唐骏此人确实是个人精，我出国前听他侃过深有体会，那是10年前了，
那时候唐还好像只是一个MS亚洲中心的头，社会上还没什么名气。
不过我对老唐这10年的作为很不理解的一点是
既然他对中国社会游戏规则如此熟练，而他应该清楚知道他本人
其实并无背景，为何不知树大招风这一道理，在我看来他的很多风头之举
都是没有必要的。
【在 t****u 的大作中提到】
: 我老97年底才到美国，也够不上NIW，的确是不知道。
|
L*1
发帖数: 11537 | 53 那时候比唐先来的都拿64绿卡了，其它渠道没人竞争，所以他拿绿卡快一点不奇怪。
【在 i***i 的大作中提到】
: 方舟子
: http://t.sina.com.cn/fangzhouzi
: "据唐骏2004年在上海申请中国绿卡时提供的资料，他在1993年获得美国绿卡，1998年
: 加入美国国籍。唐骏自传说他在1990年7月拿到去美国的签证，已过了某特殊卡的期限
: （1990年4月之前）。那么他是如何在如此短的时间内获得美国绿卡？不可能靠婚姻，
: 也不是杰出人才..."
: 那个年代H-1之类的3年拿绿卡好像没问题吧？方舟子多心了？
|
t****u
发帖数: 8614 | 54
唐博士若H1B途径，93年拿到绿卡没有问题，问题是哪家公司sponsor他老的H1B。
他老的自传上说的是，90-93年在美国攻读博士，顺便开了两家公司和一家律师事务所。
【在 L*1 的大作中提到】
: 那时候比唐先来的都拿64绿卡了，其它渠道没人竞争，所以他拿绿卡快一点不奇怪。
|
r******t
发帖数: 8967 | |
x**n
发帖数: 1936 | 56 如果凭他的物理学BS做H1B,或者直接申请EB2/3，取得绿卡，不作假不容易；
但如果是弄个公司L1，在两年后拿到绿卡，不作假就似乎不可能。除非他在日本或者中
国有一家业绩很不错的公司属于他或者愿意派遣他到美国当总经理。当如果那个公司是
假的或者公司的业绩是假的，那故事就多了。
所。
【在 t****u 的大作中提到】
:
: 唐博士若H1B途径，93年拿到绿卡没有问题，问题是哪家公司sponsor他老的H1B。
: 他老的自传上说的是，90-93年在美国攻读博士，顺便开了两家公司和一家律师事务所。
|
i***i
发帖数: 1632 | 57 偶顶汤老。再提供个新素材：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100klw4.html
评“张鸣：我干吗要当唐骏的枪手呢”
(2010-07-11 22:41:35)
【方舟子按：人民大学张鸣教授责我打唐骏是只打苍蝇不打老虎，放着满地的官假学假
不打，打一个商人，“很扯”。张教授是不是从火星上来的？也不先去查查我以前打过
多少官假学假？你本人打过吗？我就不说他是唐骏的枪手了，但是这种信口开河污蔑人
的人居然也能当名牌大学的教授，正是学假之一，的确“很扯”！
再说了，唐骏是苍蝇吗？打一只苍蝇能引起这么大的反响？即使是苍蝇，不能打吗？是
不是有人杀人，就不能去抓小偷？好，你有能耐，你专打老虎，打一只给大家看看啊，
扯什么扯！】
所。 |
m***y
发帖数: 14763 | 58 嗯 小方来得也不晚 肯定知道唐长老办血卡这事儿 故意不说是不敢得罪TG 这孩子装得
一副遇邪恶势力不共戴天的样子 其实跟他爸一样 挺会来事儿的
【在 M********8 的大作中提到】
: 可能这是肘子的策略。
: 首先摒除唐同学可能申请移民的通道，不可能是EB, NIW类。那么只剩下小公司跟避难
: 。但是唐同学没说过这个绿卡sponsor, 就要逼他说出来。如果是那些老中的绿卡公司
: ，就是欺骗美国的移民局，可以向美国移民局告状。如果不是老中绿卡公司，那就是避
: 难，就引导国内的舆论。
|
l******u
发帖数: 1174 | 59 哪有那么容易？纽约和加州等外国人多的地方，排期还是挺长的。没有背景调查？你真
会开玩笑。
【在 c******8 的大作中提到】
: 95年以前办绿卡， 硕士学历也就花1年多。博士学历不少人都几个月就下来了。
: 那时候，没有背景调查，也没有太严重的排期，因为94年以前出国办护照需要六类人士
: ， 单这一项，就出不来了，所以绿卡名额足够留学生了。
: 方舟子有点缺心眼
|
l******u
发帖数: 1174 | 60 本人基本断定唐骏这小子的绿卡不是正道办来的（即：有欺诈）。
【在 m***y 的大作中提到】
: 嗯 小方来得也不晚 肯定知道唐长老办血卡这事儿 故意不说是不敢得罪TG 这孩子装得
: 一副遇邪恶势力不共戴天的样子 其实跟他爸一样 挺会来事儿的
|
|
|
c******8
发帖数: 3170 | 61 真可笑，那年代哪有背景调查呀，911什么时候发生的？
排期？ 更可笑了， 在北京的美国大使馆平均每一百个人只能签出10来个，平均每个
人被拒签1到2次，出来的跟谁竞争去啊？
不懂就不要胡说。
【在 l******u 的大作中提到】
: 哪有那么容易？纽约和加州等外国人多的地方，排期还是挺长的。没有背景调查？你真
: 会开玩笑。
|
l******u
发帖数: 1174 | 62 你那年来的美国？可以转joke版了。
【在 c******8 的大作中提到】
: 真可笑，那年代哪有背景调查呀，911什么时候发生的？
: 排期？ 更可笑了， 在北京的美国大使馆平均每一百个人只能签出10来个，平均每个
: 人被拒签1到2次，出来的跟谁竞争去啊？
: 不懂就不要胡说。
|
c******8
发帖数: 3170 | 63
==================================
我90年代初期来的，现在我告诉你的荒唐之处在哪里。
你到今天还分不清criminal check 和 background check的差别。
fingerprint 这个都要做，主要是查你的无犯罪记录，还要你提交在大陆的无犯罪证明
，但这不是背景调查啊，只是看你有没有违法行为。
background check是布什政府自从911事件之后，特意增加了新部门，把INS改成了
USCIS，规划成Department of Homeland Security的时候，才增加的一道审核手续，真
正开始履行都是2003年左右了。这道手续不仅是针对绿卡，也针对申请公民，甚至针对
非移民签证和家属移民，就是人人适用，因为911的主犯就是持F-1签证的，也就是从那
以后，各大海关和机场才增加了指纹设备，驻外使馆也增加了指纹盘查。同时还在2002
年增加了一个新的form，凡是非美国公民者，必须填写地址更新表（包括绿卡持有者）。
一开始的background check采用了有限的几大数据库，当时人手不够，数据库资源欠缺
，导致了处
【在 l******u 的大作中提到】
: 你那年来的美国？可以转joke版了。
|
d**********1
发帖数: 329 | 64 问问章鱼不就知道了吗?
再问问章鱼唐博士还可不可以在江湖上混了... |
Z*****l
发帖数: 14069 | 65 估计是政治避难
【在 l******u 的大作中提到】
: 本人基本断定唐骏这小子的绿卡不是正道办来的（即：有欺诈）。
|
H******C
发帖数: 700 | 66 Could be a marriage to a US citizen.
Tang might lied on everything, including his marriage history.
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 估计是政治避难
|
h*h
发帖数: 27852 | |
