t****z
发帖数: 334 | 1 真实对比：中国人比印度人生活苦的多
打印版 【 阿波罗新闻网2009-04-04讯】
核心提示：印度总理辛格日前在接受英国《金融时报》采访时表示，印度的经济
前景要好于中国，因为“印度的民主政治制度更有希望将经济改革坚持下去”。
总理称印度经济前景超过中国
辛格本周四将出席在伦敦举行的20国峰会，他在临行前接受《金融时报》专访时对
中印两国经济前景进行了比较，认为印度这个“世界最大民主国家”更有可能取得长期
胜利，相比之下，中国这个迅速增长的大型经济体具有潜在脆弱性。他说：“中国人拥
有某些优势：一党制政府本身就是其中一项。但从长远来看，我更看好印度作为一个正
常运转的民主国家对法治的承诺。我们的体制行动缓慢，但我相信决定一旦做出，便能
更加持久。”
《金融时报》说，在全球经济政策辩论中，中国正承担起新兴市场领导者的角色，
辛格这番话意在暗中提醒人们，在Ｇ20峰会上讨论全球经济政策时，中国缺少一项关键
资质，那就是民主体制。
辛格还为印度的民主制度进行辩护，他认为，正是民主制度使印度经济能够可持续 |
a*******g
发帖数: 3500 | |
t*****n
发帖数: 1667 | 3 菌版几个极品成天嘲笑人家阿三贫民窟穷，其实中国穷的地方
比阿三的只多不少，真不知道几个极品嘲笑别人的勇气是从哪里来的。
是不是拥共的脑子都有点问题？
【在 t****z 的大作中提到】
: 真实对比：中国人比印度人生活苦的多
: 打印版 【 阿波罗新闻网2009-04-04讯】
: 核心提示：印度总理辛格日前在接受英国《金融时报》采访时表示，印度的经济
: 前景要好于中国，因为“印度的民主政治制度更有希望将经济改革坚持下去”。
:
:
:
:
: 总理称印度经济前景超过中国
:
|
n******t
发帖数: 4406 | 4 那几个极品也就是中文论坛闹闹，不知道有几个见了阿三直接上去嘲笑别人的。。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 菌版几个极品成天嘲笑人家阿三贫民窟穷，其实中国穷的地方
: 比阿三的只多不少，真不知道几个极品嘲笑别人的勇气是从哪里来的。
: 是不是拥共的脑子都有点问题？
|
n******t
发帖数: 4406 | 5 No,我觉得印度人没什么好嘲笑的。。。
不过你嘛，哈哈，就不好说了。。 |
o****p
发帖数: 162 | |
t*****n
发帖数: 1667 | 7 我分特，sigh，龙猫你让别人说你啥好呢
反击别人不能这样啊， 人家会说你小学没毕业的。。。 |
h******l
发帖数: 422 | 8 这位自称“辛格格”的老将的水平不咋地呀。印度早在2002年就自吹5年能超过中国。
但是现在比起来差距甚远。
印度发展不起来的原因就是政治体制- 每一个政党都代表不同的利益群体。很难集中发
展。 中国有比印度高过40%国民储蓄，加上公路，能源等硬件设施印度都相差甚远。
说印度的政治体制如何先进，检验的标准是什么？只能是看其对国家，人民的经济发展
和生活水平提高有没有作用。
而恰恰在这方面，印度的政治体制非常缺乏说服力。一个充满着赤贫的国家和人民，民
主对他们来讲是一种讽刺，因为你的制度并没有帮助你改善生活。
当然，我并不是说印度的制度不民主，只是说民主应该是促进人权与经济发展的武器，
如果不能实现这样的目标，那民主就是一种鸦片，它只能让人们心安理得的享受落后！ |
t*****n
发帖数: 1667 | 9 逻辑不通啊，全世界就印度一个民主国家？
印度不富裕就是因为搞了民主？
【在 h******l 的大作中提到】
: 这位自称“辛格格”的老将的水平不咋地呀。印度早在2002年就自吹5年能超过中国。
: 但是现在比起来差距甚远。
: 印度发展不起来的原因就是政治体制- 每一个政党都代表不同的利益群体。很难集中发
: 展。 中国有比印度高过40%国民储蓄，加上公路，能源等硬件设施印度都相差甚远。
: 说印度的政治体制如何先进，检验的标准是什么？只能是看其对国家，人民的经济发展
: 和生活水平提高有没有作用。
: 而恰恰在这方面，印度的政治体制非常缺乏说服力。一个充满着赤贫的国家和人民，民
: 主对他们来讲是一种讽刺，因为你的制度并没有帮助你改善生活。
: 当然，我并不是说印度的制度不民主，只是说民主应该是促进人权与经济发展的武器，
: 如果不能实现这样的目标，那民主就是一种鸦片，它只能让人们心安理得的享受落后！
|
J*G
发帖数: 183 | 10 去了印度几次，引以为豪的孟买都是很稀烂的一片 - -！ |
|
|
h******l
发帖数: 422 | 11 还有民主的例子，泰国， 印尼的动乱都是拜不成熟的民主所赐。
政府是干什么用的? 我认为是强国富民。并不是一个政治体制。当然政治体制需要改革
才能发展，但是前提必须是在有国家主权，稳定发展的情况下才能逐渐发展成健康的民
主。
印度现在的民主只是和新德里和孟买的富人及权贵们。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 逻辑不通啊，全世界就印度一个民主国家？
: 印度不富裕就是因为搞了民主？
|
t****z
发帖数: 334 | |
d******a
发帖数: 32122 | 13 “印度人的工资水平高于中国。中国有世界上最廉价的劳动力，劳动成本比印度低的
多。以电视机为例，此次美国对中国实行反倾销，就是以印度的电视机价格为参考的。
印度的原材料及其它成本不会比中国高，唯一高的是劳动力成本，”
愤青的这篇文章老早就有了。美国指控中国反倾销，应该是拿中国电视机在中国的价格
和在美国的价格比较，跟印度电视价格有个屁关系
另外，工资水平和收入水平两回事。印度10个人，如果有一个人有工作，其他九个不拿
工资（比如农民），那么这一个人的工资水平就是印度的工资水平，这有个屁意义。
印度的工人受雇是世界上最刚性的，就是说最难解雇，结果就是投资不足，其他人找不到工人的工作。
【在 t****z 的大作中提到】
: 真实对比：中国人比印度人生活苦的多
: 打印版 【 阿波罗新闻网2009-04-04讯】
: 核心提示：印度总理辛格日前在接受英国《金融时报》采访时表示，印度的经济
: 前景要好于中国，因为“印度的民主政治制度更有希望将经济改革坚持下去”。
:
:
:
:
: 总理称印度经济前景超过中国
:
|
t****z
发帖数: 334 | 14 印度的发展潜力比中国大陆要大，至少印度国内稳定，现在国内危机四伏．也许只有等
待大陆民主后中国才有希望． |
h******l
发帖数: 422 | 15 只有老将们相信中国危机四伏。因为你们只能看见其他老将的帖子。这样掩耳盗铃的群
体当然这么说了。
印度的不稳定时必然的，政党太杂，上台后又只为自己的利益团体说话，很难集中发展
。 这也就是为什么印度只能搞服务业，因为他们没有硬件设施，没有公路，没有能源
，国民储蓄太少。
这就是盲目追求西方民主的弊端。
【在 t****z 的大作中提到】
: 印度的发展潜力比中国大陆要大，至少印度国内稳定，现在国内危机四伏．也许只有等
: 待大陆民主后中国才有希望．
|
h******l
发帖数: 422 | 16 30年后中国自会走向民主。不是西方的形式民主，而是经过政治体制改革以后的民主现
代化国家。
【在 t****z 的大作中提到】
: 兴百姓苦，亡百姓苦！但愿中国和平换来民主。
|
