为什么民主制度在印度没有起到应有的效果？ - Salon版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Salon版 - 为什么民主制度在印度没有起到应有的效果？

相关主题
● 影响中国走向民主的症结和具体做法	● 民主就像恒河一样源远流长
● 新移民联合会（NIU）向国会，总统发出的公开信(	● 民主的本质是“人生来平等”
● 要学会走出“六四”阴影 (转载)	● 俺说几个讨论民主时候的误区吧
● 外F女看问题太片面了	● 美国黑人社会地位最高，白人次之，拉丁再次，华人最低
● 休假本是应有福利为何如今成为奢求	● 希望自今日之后，中国各族人民在法律面前确实平等
● 为什么我选择欧巴马	● 这个版的基本格调是什么？
● 民主教比基督教更極端 (转载)	● 【原创】我们只是要自由、平等、人权和民主“四大件”，你们给(转载)
● 关于印度浮尸，说两句 (转载)	● 中国近期及未来50年都不可能实现人人平等的民主社会。 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 平等话题: 印度话题: 民主话题: 文革话题: 民主制度

进入Salon版参与讨论

(共1页)

k*****m
发帖数: 1094

“印度比中国差，基础设施一塌糊涂，恒河上面满是尸体，所以说民主不如专制”是小
将们最常见的论据之一，很多人似乎也被绕了进去，试图从“印度其实也不差”这方面
加以反驳。其实印度不怎么样是事实，抹不白的，那么为什么民主制度到了印度就变成
笑柄了呢？
我觉得原因很简单，就是印度的宗教制度。民主社会的基本价值观是什么？人人生而平
等，既然没有人生下来就高人一等，这个社会的权力分配当然要由大家说了算。注意这
里的平等指的不是物质上的平均，而是人格上的平等，是相互之间把对方当做和自己一
样的人来看待，因此文革时候的中国不是最平等的时代，而是最不平等的时代。
而今天的印度大概就像文革时候的中国，也许还更糟。文革年代的中国，不平等是政治
原因造成的，政治体制改革了不平等自然也就消除了；今天的印度则是宗教原因造成的
不平等，不管引入什么样的制度，只要宗教不改革，社会的不平等就依然故我。一个连
民主社会的基本价值观都不具备的国家，一个每个人从出生开始就被分成三六九等的国
家，怎么能算做“民主国家”？民主又怎么可能在这种国家起到作用？
文革结束后的中国尽管还有无数这样那样的弊病，但和欧美国家比起来，平等还算

(共1页)

进入Salon版参与讨论

相关主题
● 中国近期及未来50年都不可能实现人人平等的民主社会。 (转载)	● 休假本是应有福利为何如今成为奢求
● 里约奥运的创新举动真正向平等迈了一大步	● 为什么我选择欧巴马
● 穷人的民主——从印度说起	● 民主教比基督教更極端 (转载)
● 真实对比：中国人比印度人生活苦的多	● 关于印度浮尸，说两句 (转载)
● 影响中国走向民主的症结和具体做法	● 民主就像恒河一样源远流长
● 新移民联合会（NIU）向国会，总统发出的公开信(	● 民主的本质是“人生来平等”
● 要学会走出“六四”阴影 (转载)	● 俺说几个讨论民主时候的误区吧
● 外F女看问题太片面了	● 美国黑人社会地位最高，白人次之，拉丁再次，华人最低

相关话题的讨论汇总
话题: 平等话题: 印度话题: 民主话题: 文革话题: 民主制度

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天