|
|---|
|
|
|
|
|
|
h***1
发帖数: 36 | 1 最近来了一场说走就走的追光之旅，遇到几个同行者，旅途寂寞，大家当然天南地
北乱吹一通。其中一位年长君，对蒋介石及其国民政府推崇备至，对老毛却颇有不屑。
互联网出现之后，尤其是微信出现之后，对历史人物的重新评价屡屡颠覆过去的认
知。经常是尽管没有新史料的发现，由于评论人的不同，昨天还被捧在天上的，今天却
被踩在脚下，昨天还是大毒草，今天却变成了香饽饽。不是我不明白，而是这个世界变
得太快。
我本来对蒋某人谈不上有什么好恶，在网上看到很多小年轻自发成为蒋粉，也见怪
不怪。然而，这次看到这位年长君对老蒋如此吹捧，同行的年轻人纷纷附和，却有如鲠
在喉，不吐不快的感觉。当日在旅途中，不便大鸣大放大辩论，只得回来之后，慢慢对
此进行评判。
作为民国一人，蒋介石有大功也有大过，固然有他的历史地位，然而仔细分析，可
以发现他不但是共产党革命进程的绊脚石，甚至对国民党来说也是功不抵过，简直可以
说大节有亏。蒋介石的功业起于北伐，因此之前他怎么读书怎么泡妞怎么炒股就不提了
。我们从北伐开始，对其关键作为进行评价。
北伐之后，个人认为蒋介石有一大功，三大过。一大功就是抗日首功，毋庸置疑。
三大过则复杂一些，可以归纳如下：一、分裂党；二、破坏民主、三、玩弄权术，言不
及义。
抗日首功好理解，当年日本入侵，无论是花旗国也好，毛子国也好，共党也好，其
他各路军阀也好，尽管对他横竖都看不顺眼，但都认为领导抗战的带头大哥只能由他来
担当。现在很多人评价蒋介石，评价国民党，经常第一时间说：他们也抗日，他们消灭
的日本鬼子比共产党多。这其实是废话。蒋介石占据全国最富庶的地区，拥有最强壮的
军队。日本既然想吞并中国，卧榻之侧，岂容他人酣睡？就算他是日本侵华总司令的亲
爹，日本鬼子也不能容忍对他们有威胁的武装存在，更何况日本鬼子也要占地盘抢资源
。因此，就算他不打日本鬼子，日本鬼子也会来打他，除非他愿意主动放下武装，否则
他根本上没法选择不抗日。
抗战期间各界拥戴老蒋，这只是对他实力的认可，并非对他能力的认可，更不是对
他人格品行的认可。八年抗战中，他直接、间接领导的战役，大败的多，惨胜的少，说
得上是大胜的简直就没有，基本上可以用乏善可陈来形容。甚至到抗战末期，日本鬼子
败局已定，还在豫湘桂战役中大溃败，最后其投资商花旗国都忍受不了，为了减少伤亡
，宁愿以优厚的条件邀请死对头毛子国一起打日本鬼子，也不敢相信这猪队友。不过无
论老蒋领导抗战怎样可圈可点，这都不失是他的一大亮点，说起他的大过，就更惨不忍
睹了。
蒋介石最大的过错就是分裂党。这里说他分裂党不是指分裂共产党，更是指分裂国
民党。众所周知，现代的政党之所以比封建时代的家天下有战斗力，就是因为党内同志
同心同德，方法大家一起想，活大家一起干，决策却只能由党出。个人的观点和党的观
点不一致时，可以保留自己的观点，但却要无条件执行党的决策，不能因为个人的利害
得失,动不动就搁担子说老子不干了，更不能翻脸不认人，对自己昔日的同志举起屠刀。
老蒋倒好，因为自己的利害关系和武汉国民政府、共产党不一致，不是通过党内流
程解决问题，而是先发起四一二政变，后来干脆自立中央。大家都知道蒋介石发动政变
残酷杀害共产党，让共产党元气大伤，但鲜有人知道蒋介石的清党对共产党的伤害很大
，对国民党的伤害更大。四一二政变前，共产党员大约有五万人，国民党员大约120万
人，清党宁汉合流之后，共产党大约有1万人，国民党却大约只有22万人，两党都受到
重创。清党之前，国民党是一个生机勃勃的政党，清党之后，即使蒋介石的全盛时期，
三分天下有其二，国民党也没有真正恢复元气。
蒋介石自立中央，给国民党带来的伤害不仅仅是杀害了几十万国民党员，逼几十万
国民党员退党，更重要的是他以行动表明：个人可以大于组织，有枪就可以做草头王。
后来李宗仁、阎锡山、冯玉祥等人拥兵自重，甚至和他刀枪相向，实在是有样学样：既
然蒋介石当年做手下的时候，可以反中央，你可以做初一，我李宗仁、阎锡山等人当然
可以做十五。直到今天，台湾的国民党还是一群乌合之众，经常毫无战斗力，见小利而
忘大义，可以说始作蛹者就是蒋介石。
破坏民主是蒋介石的第二大过错。抗战胜利之后，蒋介石的威望空前提高，各方各
界都呼吁不再打内战，国民党的投资商花旗国，共产党的投资商毛子国也支持国共谈判
，共产党更是想小富即安，成立联合政府是大家的共识。蒋介石居然异想天开，打算让
出几个部长副部长的位子，就要共产党解散军队。想想蒋介石是怎样起家的，共产党如
果没有军队，就人为刀俎我为鱼肉了。不要说他让出几个部长副部长，就算让出国民政
府主席的位子，共产党也不可能解散军队的。最后，在拉偏架的花旗国的撮合下，共产
党的百万大军，愿意只改编成二十个师，还让出一些占领区。共产党已经作出这么大的
让步，老蒋还不满足，悍然挑起内战。
国共重庆谈判，是中国历史进程中唯一一次有可能成立民主联合政府的契机。其实
只要蒋介石点头，民主联合政府就成立了。可是老蒋偏偏不肯这样做，而且还要向解放
区大举进攻。他不知道，如果靠选举，他还有可能当老大，如果靠打，他连老二都当不
上。最后，老蒋灰溜溜地丢掉大陆，跑到台湾做岛主，实在是咎由自取。老蒋的短见，
不但让他和国民党输得一干二净，而且让整个中国彻底掉进了一党独裁的深渊，整个国
家都缺乏有力的党外监督。
蒋介石喜欢玩弄权术，举国知名，这是他的第三大过。他对政敌靠打、靠收买，对
自己人则靠收买、靠封官许愿。他当年削藩，以经济方法瓦解冯玉祥的第二集团军，以
政治方法解决阎锡山的第三集团军，以军事方法解决李宗仁的第四集团军，以外交方法
对付张学良的东北军。手段倒不少，但全部是赤裸裸的玩弄权术，只有阴谋，没有阳谋
，私心极重，根本不敢以国家根本、民族大义、党派愿景等光明正大的手段裁军。对政
敌如此，对自己人的手段也好不到哪里去。作为带头大哥，老蒋应该有老毛那样的胸怀
：我们都是来自五湖四海的，为了一个共同的目的走到一起来了。可是老蒋并不这样，
对自己的军队只信江浙系、黄埔系，其他依附他的杂牌军是被打进另册的。表面看上去
，江浙系、黄埔系也不算辜负他。老蒋一生被七次逼宫，两次下野，最后能东山再起，
靠的就是江浙系、黄埔系之力。然而他本身应该是一国领袖，实际上只是当了一个帮主
，除了江浙系、黄埔系，国民党的其他派系都不拥护他，就是因为他私心太重。当年国
民党派系林立、小圈子盛行、内耗严重、整个党派毫无战斗力，根本原因就是老蒋上梁
不正，其他人下梁也跟着歪。
老蒋迷信玩弄权术，终身只爱阴谋不爱阳谋，到老年还如此。六十年代老蒋的死对
头老毛在大陆发起文化大革命，外界都不知道共产党的意图，有说这是阶级斗争的，有
说这是路线斗争的，也有人说老毛老来发昏的。有好事的记者分别采访了老毛的死对头
老蒋和张国焘。 老蒋评价文革言简意赅：什么斗争都是假的，只有权力斗争是真的。
张国焘却认为老毛发动文革不只是出自巩固权力这么简单，更多是出自哲学的思考。老
毛是一位革命者，有着建立理想社会的渴望，一旦他发现自己建立的政权没有预期，甚
至反而有走向反面的趋势时，他便想采取剧烈的非常规的行为来达到目的，也就是防止
“变修”，这才是“文化大革命”发动的一个重要原因。
老蒋和张国焘有很多相似之处，大家都能力超强，野心超大，即使靠党内选举也有
可能问鼎最高权力，然而都想枪指挥党，都另立中央，老蒋成功了，张国焘失败了，但
他们最终都成为老毛的手下败将。现在看来，尽管文化大革命失败了，但是一个靠着群
众拥护，自己艰苦奋斗几十年才好不容易上台的政党，怎样才能不忘初心，防止“变修
”沦落为既得利益阶级，是执政党永远值得思考的问题，张国焘对文革的认识比老蒋深
刻得多了。如此看来，尽管老蒋的起点比张国焘高，仗着不同的平台，他做出的事业也
比张国焘大，但论起能力见识，还不如张国焘。
据说，当年重庆谈判，双方剑拔弩张，闲暇之余，有记者问老毛，如果国共谈判失
败，双方开战，估计国获胜还是共获胜。老毛以老蒋和自己的姓氏开玩笑，说：“蒋先
生姓蒋，他的这个蒋字，上面一个草字头，下面一个将字，这说明蒋先生充其分量不过
是个草头将军。我姓毛，这毛字是手字反过来，这说明，如果开战，我获胜易如反掌”
。这个故事有演义的成分，未必完全真实，但说老蒋是个草头将军，我觉得恰如其分。 |
|
|
|
|
|
|
