l*******g
发帖数: 28502 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
GilaMonster (春夏秋冬) 于 (Thu Sep 30 00:44:46 2010, 美东) 提到:
除了联邦政府自身的研究机构(主要是USDA ARS，不过还有农业部的其它研究和推广机
构，比如Natural Resources Conservation Service)以及对各地研究和推广机构的支
持之外,联邦政府和农业部每年还有一定的经费用于科研资助，这些经费现在的大头是
集中在NIFA的管理下，具体的大小我也不去查了，也不去跟国内比较，我对这些具体的
数字不是很熟悉。
这些科研经费不只是资助大学的研究，也资助公司和个人的研究（不过估计比例不大）
。但是不少科研项目是农民和牧民都可以申请的。
比较大的企业自身也进行大量的研究（这些研究经费好象是免税的），并同时资助学校
帮助其进行研究项目。这些估计在北美很多在公司做研发的朋友都知道的。这些年在农
业领域比较有名的是Monsanto，投入估计不少，但是利润也是高的很。由于这些公司（
不管是种子，化肥，机械，新作物，以及其它）的最终用户都是农民，而农民基本上对
大学的研究和推广还是很尊重的，所以这些公司通常会资助一些本地的研究，这个投入
跟他们自己的研究投入比较，通常是相当少的。在种子，化肥和机械上尤其如此。在新
作物和其它一些研究上也有很多小公司提供科研基金。
这些研究基本上都需要签一些保密的协议，通常无非是保护对方的材料和重要信息。大
多数情况下，学校是不希望研究人员失去发表研究成果的权利的。所以通常都会有一些
折衷，比如发表文章前给提供研究资金的公司一两个月时间看看要发表的手稿，给公司
保护其保密信息的机会。当然，这个估计大多数的时候都不会有纠纷的，因为事先大家
都会进行评估。如果有什么绝对保密的重要信息，公司也不会把这些信息透漏给大学的
研究人员的。
这里多说一句，因为美国对品种的保护做的好，育种比较能赚钱。前些年很多在大学的
育种教授下海的下海，被公司挖去的挖去。再加上这些育种公司不断地‘骚扰’学校，
觉得学校拿着公家的钱和他们进行不公平的竞争，很多学校的育种项目都变得越来越小
，所以现在的品种几乎都被公司控制了。而公司兼并的结果就会形成垄断，结果是产量
逐年上升，但是农民的收益却增长很少，全部肥了这些公司。
下次再来写写农民的组织和他们的科研投入。
☆─────────────────────────────────────☆
yanjoseph (Black Lamb) 于 (Thu Sep 30 11:09:34 2010, 美东) 提到:
看来都是做两头的赚大钱，设计和销售。实际生产的却没什么钱。
☆─────────────────────────────────────☆
karz (平淡的蚂蚁) 于 (Thu Sep 30 13:15:49 2010, 美东) 提到:
我所在的组就给不少公司做实验，实验的结果基本上都不能公布。
就畜禽这个领域，也是几个大公司控制了育种，学校里也有做育种的，但是偏向于转基
因的研究，基本上不太用于生产，而是其他用途。
☆─────────────────────────────────────☆
GilaMonster (春夏秋冬) 于 (Thu Sep 30 22:21:26 2010, 美东) 提到:
是，估计大多数行业都这样。
☆─────────────────────────────────────☆
GilaMonster (春夏秋冬) 于 (Thu Sep 30 22:23:10 2010, 美东) 提到:
如果不能公布的话，应该使劲要钱，用钱来做其它的。总得图一头，是不是？
☆─────────────────────────────────────☆
henry5819 (henry) 于 (Sun Oct 3 19:02:09 2010, 美东) 提到:
是的，育种都让公司控制了
☆─────────────────────────────────────☆
GilaMonster (春夏秋冬) 于 (Fri Oct 15 01:12:17 2010, 美东) 提到:
这个事情实在是很糟糕，现在很多种作物就几乎达到了垄断的地步了。
☆─────────────────────────────────────☆
zhouyu1016 (周渔) 于 (Wed Jan 26 21:35:45 2011, 美东) 提到:
不错的 系列教育 |
|
