c********e
发帖数: 2610 | 1 大多数phd只能拥有一个比较decent的job,过着中产的日子。生活比较稳定。比如说教
授，工程师，技术研究人员，等等。好的话可以做大公司的小头目，拿诺贝尔，科学家
，等等。
想要成为千万，亿万富翁，肯定不能读phd了，因为你花在学术研究上的时间完全可以
用来打通市场，人际交往等等。
但是，为什么很多父母愿意子女走读书的道路，而不是中途quit去做生意成大富翁呢？
原因很简单，作大富翁，估计有1/1000的人有潜力，然后1/1000的人能碰上好机遇，能
成功。大家算一下这个比例有多少？平常人成为富翁的几率很小。虽然国内过去几年形
势很不错，不少人发了财。但是你看看发大财的有几个？大多数都是平凡人而已。
而读phd，估计1/100有读phd的潜力，然后1/100的人能坚持到最后。相对而言，比成为
大富翁的几率大多了，也现实多了。
我觉得不能盲目崇拜phd，他们大多数也是为了生存而读这么多人。但是也不能过于贬
低phd，他们毕竟存在一定的价值。我觉得phd不能跟生活太脱节，不能在校园里呆太久
了，也不能过于死板，生活在真空世界里。情商和智商，一个都不能少。 |
s****t
发帖数: 698 | 2
说的不错!挺一下
【在 c********e 的大作中提到】
: 大多数phd只能拥有一个比较decent的job,过着中产的日子。生活比较稳定。比如说教
: 授，工程师，技术研究人员，等等。好的话可以做大公司的小头目，拿诺贝尔，科学家
: ，等等。
: 想要成为千万，亿万富翁，肯定不能读phd了，因为你花在学术研究上的时间完全可以
: 用来打通市场，人际交往等等。
: 但是，为什么很多父母愿意子女走读书的道路，而不是中途quit去做生意成大富翁呢？
: 原因很简单，作大富翁，估计有1/1000的人有潜力，然后1/1000的人能碰上好机遇，能
: 成功。大家算一下这个比例有多少？平常人成为富翁的几率很小。虽然国内过去几年形
: 势很不错，不少人发了财。但是你看看发大财的有几个？大多数都是平凡人而已。
: 而读phd，估计1/100有读phd的潜力，然后1/100的人能坚持到最后。相对而言，比成为
|
s***s
发帖数: 925 | 3 垃圾观点。
你觉得谁一定就可以发财呢？
你认为打通市场，人际交往是做富翁唯一的道路？你认为只有你会
【在 c********e 的大作中提到】
: 大多数phd只能拥有一个比较decent的job,过着中产的日子。生活比较稳定。比如说教
: 授，工程师，技术研究人员，等等。好的话可以做大公司的小头目，拿诺贝尔，科学家
: ，等等。
: 想要成为千万，亿万富翁，肯定不能读phd了，因为你花在学术研究上的时间完全可以
: 用来打通市场，人际交往等等。
: 但是，为什么很多父母愿意子女走读书的道路，而不是中途quit去做生意成大富翁呢？
: 原因很简单，作大富翁，估计有1/1000的人有潜力，然后1/1000的人能碰上好机遇，能
: 成功。大家算一下这个比例有多少？平常人成为富翁的几率很小。虽然国内过去几年形
: 势很不错，不少人发了财。但是你看看发大财的有几个？大多数都是平凡人而已。
: 而读phd，估计1/100有读phd的潜力，然后1/100的人能坚持到最后。相对而言，比成为
|
g******t
发帖数: 11249 | 4 国内的phd好多出路也很差的，即使是tp
只能去公司，万把块钱而已
北美念PhD毕竟还多了两项筛选门槛：
1. 英文； 虽然来美的不觉得啥，但对国内的大多数还是个挺高的门槛
2. 交际沟通能力；这边念完至少跟白人正常工作交往social没啥问题,国内基本没有这
样的锻炼机会
这两条挡住了很多竞争者，所以才能获得1/100的学位
国内上学时听一个165高45kg的美女研究生说，一定要找洋博；因为请来的北美博士，
虽然学术听不懂，倒是各个形象气质佳谈吐不俗，给人的感觉就是很自信，知识丰富谈
吐文雅值得信赖
厚积而薄发，多吃点苦也没什么啦
【在 c********e 的大作中提到】
: 大多数phd只能拥有一个比较decent的job,过着中产的日子。生活比较稳定。比如说教
: 授，工程师，技术研究人员，等等。好的话可以做大公司的小头目，拿诺贝尔，科学家
: ，等等。
: 想要成为千万，亿万富翁，肯定不能读phd了，因为你花在学术研究上的时间完全可以
: 用来打通市场，人际交往等等。
: 但是，为什么很多父母愿意子女走读书的道路，而不是中途quit去做生意成大富翁呢？
: 原因很简单，作大富翁，估计有1/1000的人有潜力，然后1/1000的人能碰上好机遇，能
: 成功。大家算一下这个比例有多少？平常人成为富翁的几率很小。虽然国内过去几年形
: 势很不错，不少人发了财。但是你看看发大财的有几个？大多数都是平凡人而已。
: 而读phd，估计1/100有读phd的潜力，然后1/100的人能坚持到最后。相对而言，比成为
|
d******t
发帖数: 72 | 5 "他们毕竟存在一定的价值"
很简单,设想一下,如果中国或者美国一个Ph.D都没有了，所有大学的Ph.D program全部
取消，30年以后这个国家或者这个世界会是个什么样子？
任何一点科学进步和/或技术革命，靠的是本科和硕士？？
读博士，做科研，本来就不是为了发财。只是中国人很多秉承唯有读书高的古训，被动
或者半主动地读了博士罢了。但这绝对不是那些硕士们鄙视Ph.D的理由。短期的科研院
所的价值或者贡献是很难看到的，但是没有了这些，长期以来，这个社会或者国家就完
了。
没有Ph.D们的科学发现和由此为基础的技术进步和产品创新，你让那些MBA们master们
去吃屎啊？还作group leader呢？典型的脑残啊.
简单逻辑，硕士或以下的人都NC了，就是想不通啊 |
o******s
发帖数: 165 | 6 phd，大多数也是为了生活的更好而多读了些书，而不是生存。北美的PHD本科多数是中
国名校，应该没啥生存问题。
学历越高平均收入越高，另外如果按照出千万富翁的比例的话，估计也是PHD 高，毕竟
人数少，每年中国大陆背景拿到北美PHD的2000人左右，如果出个几十个千万富翁，比
例就是百分之几了。
另外，比较成就的话，30多岁还是太早了，博士没多少工作经验，如果到40岁左右再比
较的话，优势就会体现出来。 |
g******t
发帖数: 11249 | 7 中国名校本科要是出来直接能到美找到5-6万解决身份的工作
还有几个干RA，TA的？
中国名校本科毕业参加工作的，再如果想搞科研读博，非最好的清华北大根本就不会去
，还不如人家上班过日子呢
美国人也一样，有工作的再去读书，他也只会去回报率高的法学院医学院或者顶尖高校
作为外国人哪个有这么牛气
【在 o******s 的大作中提到】
: phd，大多数也是为了生活的更好而多读了些书，而不是生存。北美的PHD本科多数是中
: 国名校，应该没啥生存问题。
: 学历越高平均收入越高，另外如果按照出千万富翁的比例的话，估计也是PHD 高，毕竟
: 人数少，每年中国大陆背景拿到北美PHD的2000人左右，如果出个几十个千万富翁，比
: 例就是百分之几了。
: 另外，比较成就的话，30多岁还是太早了，博士没多少工作经验，如果到40岁左右再比
: 较的话，优势就会体现出来。
|
k*********9
发帖数: 195 | 8 我们系的教授做的治艾滋病的药 卖了5个亿美金，
直接跨入亿万富翁行列。
这个是每天都能实实在在看到的人。 |
y***n
发帖数: 6764 | 9 呵呵，就北美大多数中国男生的一副猥琐相，形象上没啥优势。
英语也就算了，中国男生女生的英语也都差得够可以的，基本上能做得最好的就是发音
比较准确，但是没法说好整句句子。
【在 g******t 的大作中提到】
: 国内的phd好多出路也很差的，即使是tp
: 只能去公司，万把块钱而已
: 北美念PhD毕竟还多了两项筛选门槛：
: 1. 英文； 虽然来美的不觉得啥，但对国内的大多数还是个挺高的门槛
: 2. 交际沟通能力；这边念完至少跟白人正常工作交往social没啥问题,国内基本没有这
: 样的锻炼机会
: 这两条挡住了很多竞争者，所以才能获得1/100的学位
: 国内上学时听一个165高45kg的美女研究生说，一定要找洋博；因为请来的北美博士，
: 虽然学术听不懂，倒是各个形象气质佳谈吐不俗，给人的感觉就是很自信，知识丰富谈
: 吐文雅值得信赖
|
k*********9
发帖数: 195 | 10 也就说如果做科研的掌握了突破性技术，是可以发大财的。 |
|
|
g******t
发帖数: 11249 | 11 自己觉得萎缩，那是学生穷不自信，还老跟人高马大的老美比觉得自个形象差
（国内的小白领也只挣几千人民币，可能还不如你的stipend高，人家那个自信程度比
这边的学生强多少倍, 相对经济地位的问题）
真北美工作的站稳脚跟拉出来，比国内中年人普遍大肚子的气质好多了
国内好些博士拉出来，连普通话都讲不好，头发都乱糟糟的
【在 y***n 的大作中提到】
: 呵呵，就北美大多数中国男生的一副猥琐相，形象上没啥优势。
: 英语也就算了，中国男生女生的英语也都差得够可以的，基本上能做得最好的就是发音
: 比较准确，但是没法说好整句句子。
|
y***n
发帖数: 6764 | 12 学生就不说了，说的就是工作的，还是猥琐。
眼神猥琐，姿态猥琐，举手投足猥琐，走路猥琐，笑起来也猥琐，真是猥琐到家了。
大城市出来的好点，但也要看家庭出身，小市民背景的依然猥琐。
【在 g******t 的大作中提到】
: 自己觉得萎缩，那是学生穷不自信，还老跟人高马大的老美比觉得自个形象差
: （国内的小白领也只挣几千人民币，可能还不如你的stipend高，人家那个自信程度比
: 这边的学生强多少倍, 相对经济地位的问题）
: 真北美工作的站稳脚跟拉出来，比国内中年人普遍大肚子的气质好多了
: 国内好些博士拉出来，连普通话都讲不好，头发都乱糟糟的
|
v***t
发帖数: 27100 | 13 没了清洁工，没了警察，你们这些PHD，Master全都吃屎
【在 d******t 的大作中提到】
: "他们毕竟存在一定的价值"
: 很简单,设想一下,如果中国或者美国一个Ph.D都没有了，所有大学的Ph.D program全部
: 取消，30年以后这个国家或者这个世界会是个什么样子？
: 任何一点科学进步和/或技术革命，靠的是本科和硕士？？
: 读博士，做科研，本来就不是为了发财。只是中国人很多秉承唯有读书高的古训，被动
: 或者半主动地读了博士罢了。但这绝对不是那些硕士们鄙视Ph.D的理由。短期的科研院
: 所的价值或者贡献是很难看到的，但是没有了这些，长期以来，这个社会或者国家就完
: 了。
: 没有Ph.D们的科学发现和由此为基础的技术进步和产品创新，你让那些MBA们master们
: 去吃屎啊？还作group leader呢？典型的脑残啊.
|
M******g
发帖数: 1179 | 14 不要这么想。
我接触过几个从国内来交流的人，没有在国外读过书，但是英语，谈吐，交际都非常的
不错。
我狠佩服
【在 g******t 的大作中提到】
: 国内的phd好多出路也很差的，即使是tp
: 只能去公司，万把块钱而已
: 北美念PhD毕竟还多了两项筛选门槛：
: 1. 英文； 虽然来美的不觉得啥，但对国内的大多数还是个挺高的门槛
: 2. 交际沟通能力；这边念完至少跟白人正常工作交往social没啥问题,国内基本没有这
: 样的锻炼机会
: 这两条挡住了很多竞争者，所以才能获得1/100的学位
: 国内上学时听一个165高45kg的美女研究生说，一定要找洋博；因为请来的北美博士，
: 虽然学术听不懂，倒是各个形象气质佳谈吐不俗，给人的感觉就是很自信，知识丰富谈
: 吐文雅值得信赖
|
a*****e
发帖数: 4577 | 15 关键是怎么定义“生活好”？
有钱就是生活好么？我看也未必
读phd就enjoy phd，我觉得phd生活就挺好的
将来找份工作过点平淡的生活，也挺好的
特别是在美国，没有比来比去的那个环境，淡定就好了
这个事情就像钓鱼
刚开始钓的时候水平差，每次钓到一两条鲈鱼，回去清蒸吃了，觉得特别爽，看着别人
钓了一大串鱼，心里特别羡慕。
现在水平高了，每次都Limit，反而觉得没意思了。
【在 o******s 的大作中提到】
: phd，大多数也是为了生活的更好而多读了些书，而不是生存。北美的PHD本科多数是中
: 国名校，应该没啥生存问题。
: 学历越高平均收入越高，另外如果按照出千万富翁的比例的话，估计也是PHD 高，毕竟
: 人数少，每年中国大陆背景拿到北美PHD的2000人左右，如果出个几十个千万富翁，比
: 例就是百分之几了。
: 另外，比较成就的话，30多岁还是太早了，博士没多少工作经验，如果到40岁左右再比
: 较的话，优势就会体现出来。
|
y***n
发帖数: 6764 | 16 哪儿都有“比来比去”的环境，在这方面，美国和中国没有两样，小孩从小就会比，比
穿着，electronic gadgets, vacation, 家里的house, 生日party, 一直到富家子弟的
信托基金... you name it
【在 a*****e 的大作中提到】
: 关键是怎么定义“生活好”？
: 有钱就是生活好么？我看也未必
: 读phd就enjoy phd，我觉得phd生活就挺好的
: 将来找份工作过点平淡的生活，也挺好的
: 特别是在美国，没有比来比去的那个环境，淡定就好了
: 这个事情就像钓鱼
: 刚开始钓的时候水平差，每次钓到一两条鲈鱼，回去清蒸吃了，觉得特别爽，看着别人
: 钓了一大串鱼，心里特别羡慕。
: 现在水平高了，每次都Limit，反而觉得没意思了。
|
g******t
发帖数: 11249 | 17 不要跟别人比，徒增烦恼
要跟自己的过去比, 每天都有进步，自然会快乐
等你下一代，没有这么多限制，自然发展会好得多；
李连杰的新片 敢死队，只能演靠功夫都打不过大个子的小丑了
多年来连个正面光辉形象都没漏过，人还不是为了钱混在好莱坞
【在 a*****e 的大作中提到】
: 关键是怎么定义“生活好”？
: 有钱就是生活好么？我看也未必
: 读phd就enjoy phd，我觉得phd生活就挺好的
: 将来找份工作过点平淡的生活，也挺好的
: 特别是在美国，没有比来比去的那个环境，淡定就好了
: 这个事情就像钓鱼
: 刚开始钓的时候水平差，每次钓到一两条鲈鱼，回去清蒸吃了，觉得特别爽，看着别人
: 钓了一大串鱼，心里特别羡慕。
: 现在水平高了，每次都Limit，反而觉得没意思了。
|
g******t
发帖数: 11249 | 18 这个有点区别
美国人均资源丰富，大多数地方周末连个人都看不到
人家开跑车，穷学生也能开破车，功能上基本满足生活需求
完全可以选择自己关起门过小日子，不跟人比啊
爱跟人比那是庸人自扰
中国你挤在地铁上，身体变型扭曲，看见有座的都羡慕嫉妒恨
年轻人看见老人高峰期抢座恨，学生看见富人养狗恨,找工作的看见满场的人恨
资源连保证每个人基本的生活空间都不够，基本上底层就没几个心态正常的
【在 y***n 的大作中提到】
: 哪儿都有“比来比去”的环境，在这方面，美国和中国没有两样，小孩从小就会比，比
: 穿着，electronic gadgets, vacation, 家里的house, 生日party, 一直到富家子弟的
: 信托基金... you name it
|
g****t
发帖数: 31659 | 19 普林斯顿的老李教授前不久卖了个公司，好像卖了几个B.
发财与否和phd关系不大的。
【在 c********e 的大作中提到】
: 大多数phd只能拥有一个比较decent的job,过着中产的日子。生活比较稳定。比如说教
: 授，工程师，技术研究人员，等等。好的话可以做大公司的小头目，拿诺贝尔，科学家
: ，等等。
: 想要成为千万，亿万富翁，肯定不能读phd了，因为你花在学术研究上的时间完全可以
: 用来打通市场，人际交往等等。
: 但是，为什么很多父母愿意子女走读书的道路，而不是中途quit去做生意成大富翁呢？
: 原因很简单，作大富翁，估计有1/1000的人有潜力，然后1/1000的人能碰上好机遇，能
: 成功。大家算一下这个比例有多少？平常人成为富翁的几率很小。虽然国内过去几年形
: 势很不错，不少人发了财。但是你看看发大财的有几个？大多数都是平凡人而已。
: 而读phd，估计1/100有读phd的潜力，然后1/100的人能坚持到最后。相对而言，比成为
|
L***s
发帖数: 9258 | 20 2个。人家也是Chair Prof. 据说清华已开始也想引进他，没成功。
估计一公有两个B也会有不同的打算。
【在 g****t 的大作中提到】
: 普林斯顿的老李教授前不久卖了个公司，好像卖了几个B.
: 发财与否和phd关系不大的。
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 21 一公没有和工程有关的项目？为啥没赚到钱？
搞工程的做公司成功的教授非常多。数不胜数阿。
2个。人家也是Chair Prof. 据说清华已开始也想引进他，没成功。
估计一公有两个B也会有不同的打算。
【在 L***s 的大作中提到】
: 2个。人家也是Chair Prof. 据说清华已开始也想引进他，没成功。
: 估计一公有两个B也会有不同的打算。
|
s******t
发帖数: 12883 | 22 他组里出来的phd们大多数都卖过公司了， 好像。 这个组风水好。
【在 g****t 的大作中提到】
: 普林斯顿的老李教授前不久卖了个公司，好像卖了几个B.
: 发财与否和phd关系不大的。
|
g****t
发帖数: 31659 | 23 人家是水平高。
【在 s******t 的大作中提到】
: 他组里出来的phd们大多数都卖过公司了， 好像。 这个组风水好。
|
s******t
发帖数: 12883 | 24 一公在普林的收入很高的， 好像有某位master的double.
【在 g****t 的大作中提到】
: 一公没有和工程有关的项目？为啥没赚到钱？
: 搞工程的做公司成功的教授非常多。数不胜数阿。
:
: 2个。人家也是Chair Prof. 据说清华已开始也想引进他，没成功。
: 估计一公有两个B也会有不同的打算。
|
g****t
发帖数: 31659 | 25 有的人弄公司是另一方面证明自己吧。倒未必是全为了收入。
一公在普林的收入很高的， 好像有某位master的double.
【在 s******t 的大作中提到】
: 一公在普林的收入很高的， 好像有某位master的double.
|
s******t
发帖数: 12883 | 26 那是啊， 但是牛老板地下一堆牛学生， 风水很重要。 很多牛老板也就是自己牛，
手底下牛的不多。 像这么一个大规模出创业phd的组， 比较少。 大规模出名校牛
faculty的组不少，比如xxx, xxx, 等等。
【在 g****t 的大作中提到】
: 人家是水平高。
|
s******t
发帖数: 12883 | 27 同时吧。
【在 g****t 的大作中提到】
: 有的人弄公司是另一方面证明自己吧。倒未必是全为了收入。
:
: 一公在普林的收入很高的， 好像有某位master的double.
|
v******k
发帖数: 808 | 28 degree is by no means a blocker to one's success, attitude is |
L***s
发帖数: 9258 | 29 Chair Prof. 一年拿30万也不算少见。
【在 s******t 的大作中提到】
: 一公在普林的收入很高的， 好像有某位master的double.
|
e******g
发帖数: 461 | 30 这么说来清华给他1.7 million rmb也算match阿
【在 L***s 的大作中提到】
: Chair Prof. 一年拿30万也不算少见。
|
|
|
L***s
发帖数: 9258 | 31 听他说好像还没有他在普林给的绝对值多。
【在 e******g 的大作中提到】
: 这么说来清华给他1.7 million rmb也算match阿
|
g****t
发帖数: 31659 | 32 钱还是给的太少了.我国教育投资还是不够.
一公是美国顶尖学者.才一百多万.
我如果回国,一分钱不用带,2,3年内就能达到
这个收入.
一公回国如果不投身教育,而是投身赚钱,
保守估计一年能赚上千万.
听他说好像还没有他在普林给的绝对值多。
【在 L***s 的大作中提到】
: 听他说好像还没有他在普林给的绝对值多。
|
e******g
发帖数: 461 | 33 不过tg给他的舞台可大多了，一脚从美国的p民跨入tg体制内了
这些可没法用钱来衡量阿
【在 L***s 的大作中提到】
: 听他说好像还没有他在普林给的绝对值多。
|
s******t
发帖数: 12883 | 34 体制内还需要在science上投书抱怨？
【在 e******g 的大作中提到】
: 不过tg给他的舞台可大多了，一脚从美国的p民跨入tg体制内了
: 这些可没法用钱来衡量阿
|
g****t
发帖数: 31659 | 35 在美国他也不是屁民.
再说,你怎么知道在国内他不是屁民呢.
是不是屁民,看你碰到谁了.
不过tg给他的舞台可大多了，一脚从美国的p民跨入tg体制内了
这些可没法用钱来衡量阿
【在 e******g 的大作中提到】
: 不过tg给他的舞台可大多了，一脚从美国的p民跨入tg体制内了
: 这些可没法用钱来衡量阿
|
l*******s
发帖数: 3562 | 36 他干啥能挣上千万？
【在 g****t 的大作中提到】
: 钱还是给的太少了.我国教育投资还是不够.
: 一公是美国顶尖学者.才一百多万.
: 我如果回国,一分钱不用带,2,3年内就能达到
: 这个收入.
: 一公回国如果不投身教育,而是投身赚钱,
: 保守估计一年能赚上千万.
:
: 听他说好像还没有他在普林给的绝对值多。
|
e******g
发帖数: 461 | 37 这个问题很简单,严格的讲，绝大多数人都是p民
不过一公在美国的p民程度可在可预见的将来能达到的程度和回国之后比较，
那后者绝对是一个莫大的提升
【在 g****t 的大作中提到】
: 在美国他也不是屁民.
: 再说,你怎么知道在国内他不是屁民呢.
: 是不是屁民,看你碰到谁了.
:
: 不过tg给他的舞台可大多了，一脚从美国的p民跨入tg体制内了
: 这些可没法用钱来衡量阿
|
s******t
发帖数: 12883 | 38 这个我不同意。 美国是没有屁民的， 任何敢大声替自己争辩的人大声捍卫自己利益
的人， 都不会被别人随便欺负的。
可是在中国， 省信访办主任的老婆都会因上访被打。 在中国官高一级压死人。
【在 e******g 的大作中提到】
: 这个问题很简单,严格的讲，绝大多数人都是p民
: 不过一公在美国的p民程度可在可预见的将来能达到的程度和回国之后比较，
: 那后者绝对是一个莫大的提升
|
L***s
发帖数: 9258 | 39 他也算不上顶尖学者吧？
【在 g****t 的大作中提到】
: 钱还是给的太少了.我国教育投资还是不够.
: 一公是美国顶尖学者.才一百多万.
: 我如果回国,一分钱不用带,2,3年内就能达到
: 这个收入.
: 一公回国如果不投身教育,而是投身赚钱,
: 保守估计一年能赚上千万.
:
: 听他说好像还没有他在普林给的绝对值多。
|
g******u
发帖数: 3060 | 40 应该提出牛人恒牛定理,不以phd与否为任何相关条件. |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 41 他这个level全美才有多少.全美n多教授,他
肯定是5%以上level的,这还不算顶尖.
他也算不上顶尖学者吧？
【在 L***s 的大作中提到】
: 他也算不上顶尖学者吧？
|
g****t
发帖数: 31659 | 42 给脑白金作顾问都可以.
他干啥能挣上千万？
【在 l*******s 的大作中提到】
: 他干啥能挣上千万？
|
s**j
发帖数: 209 | 43 华人在美国公司里被随便欺负的还少吗？？？
【在 s******t 的大作中提到】
: 这个我不同意。 美国是没有屁民的， 任何敢大声替自己争辩的人大声捍卫自己利益
: 的人， 都不会被别人随便欺负的。
: 可是在中国， 省信访办主任的老婆都会因上访被打。 在中国官高一级压死人。
|
s******t
发帖数: 12883 | 44 比中国公司强多了。
【在 s**j 的大作中提到】
: 华人在美国公司里被随便欺负的还少吗？？？
|
e*******e
发帖数: 9616 | 45 "没法说好整句句子"
没搞错吧？
你们的program不做jc/oral qualifying啥的吗？
你们平时不出去跟老黑打打球聊俩句nba/nfl的吗？
你们平时上下班不开开电台听听espn／npr/dr.laura的吗？
搞个完整句子没那么难吧？
LOL
【在 y***n 的大作中提到】
: 哪儿都有“比来比去”的环境，在这方面，美国和中国没有两样，小孩从小就会比，比
: 穿着，electronic gadgets, vacation, 家里的house, 生日party, 一直到富家子弟的
: 信托基金... you name it
|
L***s
发帖数: 9258 | 46 我以为顶尖至少是院士诺贝尔之类。美国五千多呢。
【在 g****t 的大作中提到】
: 他这个level全美才有多少.全美n多教授,他
: 肯定是5%以上level的,这还不算顶尖.
:
: 他也算不上顶尖学者吧？
|
s******t
发帖数: 12883 | 47 很多已经不活跃了， 像老杨那样的。
年富力强正在创造力高峰的， 一公算很顶尖了。
【在 L***s 的大作中提到】
: 我以为顶尖至少是院士诺贝尔之类。美国五千多呢。
|
g****t
发帖数: 31659 | 48 nod
【在 s******t 的大作中提到】
: 很多已经不活跃了， 像老杨那样的。
: 年富力强正在创造力高峰的， 一公算很顶尖了。
|
G*******n
发帖数: 235 | 49 牛人，怎么弄都都牛，jack welch也是phd阿，
中国古代的科举够脑残的了吧，可还不是一样出能臣干吏。
普通人，一般都是向着有个一计之长而努力的吧，然后靠它过着普普通通的生活。 |
l********w
发帖数: 253 | 50
不在他那个领域不够了解，不过仅凭nature, science数量来判断学术贡献还是太盲目
了，要他那个领域的人说他是否有突出贡献才算数。
【在 s******t 的大作中提到】
: 很多已经不活跃了， 像老杨那样的。
: 年富力强正在创造力高峰的， 一公算很顶尖了。
|
|
|
o****y
发帖数: 1810 | 51 phd确实不能发财又怎么了？ 你是不是有钱要救济穷博士啊？
【在 c********e 的大作中提到】
: 大多数phd只能拥有一个比较decent的job,过着中产的日子。生活比较稳定。比如说教
: 授，工程师，技术研究人员，等等。好的话可以做大公司的小头目，拿诺贝尔，科学家
: ，等等。
: 想要成为千万，亿万富翁，肯定不能读phd了，因为你花在学术研究上的时间完全可以
: 用来打通市场，人际交往等等。
: 但是，为什么很多父母愿意子女走读书的道路，而不是中途quit去做生意成大富翁呢？
: 原因很简单，作大富翁，估计有1/1000的人有潜力，然后1/1000的人能碰上好机遇，能
: 成功。大家算一下这个比例有多少？平常人成为富翁的几率很小。虽然国内过去几年形
: 势很不错，不少人发了财。但是你看看发大财的有几个？大多数都是平凡人而已。
: 而读phd，估计1/100有读phd的潜力，然后1/100的人能坚持到最后。相对而言，比成为
|
z***e
发帖数: 5393 | 52 phd不能发财跟1+1!=5有什么差别？
你们几十岁了才晓得phd不能发财？ |
f***o
发帖数: 161 | 53 一看就知道你是emory得，在夸我老闆呢，呵呵！
【在 k*********9 的大作中提到】
: 我们系的教授做的治艾滋病的药 卖了5个亿美金，
: 直接跨入亿万富翁行列。
: 这个是每天都能实实在在看到的人。
|
l*j
发帖数: 328 | 54 应该说发不发财与PhD没关系。
【在 c********e 的大作中提到】
: 大多数phd只能拥有一个比较decent的job,过着中产的日子。生活比较稳定。比如说教
: 授，工程师，技术研究人员，等等。好的话可以做大公司的小头目，拿诺贝尔，科学家
: ，等等。
: 想要成为千万，亿万富翁，肯定不能读phd了，因为你花在学术研究上的时间完全可以
: 用来打通市场，人际交往等等。
: 但是，为什么很多父母愿意子女走读书的道路，而不是中途quit去做生意成大富翁呢？
: 原因很简单，作大富翁，估计有1/1000的人有潜力，然后1/1000的人能碰上好机遇，能
: 成功。大家算一下这个比例有多少？平常人成为富翁的几率很小。虽然国内过去几年形
: 势很不错，不少人发了财。但是你看看发大财的有几个？大多数都是平凡人而已。
: 而读phd，估计1/100有读phd的潜力，然后1/100的人能坚持到最后。相对而言，比成为
|
w**u
发帖数: 1540 | 55 怕是你连印度阿三都玩不了
【在 s******t 的大作中提到】
: 比中国公司强多了。
|
s*m
发帖数: 6980 | 56 说错了，读PHD不是为了发财，而不是不能发财
【在 c********e 的大作中提到】
: 大多数phd只能拥有一个比较decent的job,过着中产的日子。生活比较稳定。比如说教
: 授，工程师，技术研究人员，等等。好的话可以做大公司的小头目，拿诺贝尔，科学家
: ，等等。
: 想要成为千万，亿万富翁，肯定不能读phd了，因为你花在学术研究上的时间完全可以
: 用来打通市场，人际交往等等。
: 但是，为什么很多父母愿意子女走读书的道路，而不是中途quit去做生意成大富翁呢？
: 原因很简单，作大富翁，估计有1/1000的人有潜力，然后1/1000的人能碰上好机遇，能
: 成功。大家算一下这个比例有多少？平常人成为富翁的几率很小。虽然国内过去几年形
: 势很不错，不少人发了财。但是你看看发大财的有几个？大多数都是平凡人而已。
: 而读phd，估计1/100有读phd的潜力，然后1/100的人能坚持到最后。相对而言，比成为
|
s*m
发帖数: 6980 | 57 没什么好比的，别人赚多少钱和你的生活质量没有关系
【在 y***n 的大作中提到】
: 哪儿都有“比来比去”的环境，在这方面，美国和中国没有两样，小孩从小就会比，比
: 穿着，electronic gadgets, vacation, 家里的house, 生日party, 一直到富家子弟的
: 信托基金... you name it
|
a********6
发帖数: 14468 | 58 PhD跟非PhD相比，哪个更容易发财，是有公正标准的：就是看PhD当中亿万富翁的比例
和非PhD当中的这个比例。
【在 c********e 的大作中提到】
: 大多数phd只能拥有一个比较decent的job,过着中产的日子。生活比较稳定。比如说教
: 授，工程师，技术研究人员，等等。好的话可以做大公司的小头目，拿诺贝尔，科学家
: ，等等。
: 想要成为千万，亿万富翁，肯定不能读phd了，因为你花在学术研究上的时间完全可以
: 用来打通市场，人际交往等等。
: 但是，为什么很多父母愿意子女走读书的道路，而不是中途quit去做生意成大富翁呢？
: 原因很简单，作大富翁，估计有1/1000的人有潜力，然后1/1000的人能碰上好机遇，能
: 成功。大家算一下这个比例有多少？平常人成为富翁的几率很小。虽然国内过去几年形
: 势很不错，不少人发了财。但是你看看发大财的有几个？大多数都是平凡人而已。
: 而读phd，估计1/100有读phd的潜力，然后1/100的人能坚持到最后。相对而言，比成为
|
m******g
发帖数: 96 | 59 Compare 5 years incoming:
Ph.D: 4 years research + 1 year CPT
TA(RA) ~= 2k per month (* 48 months)
CPT ~= 5k per month (* 12 months)
Total: +156k
MBA:
2 years working experience ~= 50k (* 2 years)
2 years tuition ~= 30k - 50k
Take the average 40k.
Total: 60k
The next 1 year after graduation. Annual incoming 80 - 120k for a regular MBA
Take the average 100k
Total incoming within 5 years:
+160k
Master:
2 years Tuition: ~= waiver
TA(RA): 0. (Just take a regular case)
Total: 0.
The next 3 years. 50 |
s*m
发帖数: 6980 | 60 这里都是用“我同学”“我朋友”发财的例子做证据的，不看比例的。
【在 a********6 的大作中提到】
: PhD跟非PhD相比，哪个更容易发财，是有公正标准的：就是看PhD当中亿万富翁的比例
: 和非PhD当中的这个比例。
|
|
|
y*******d
发帖数: 1674 | 61 phd 提供专利
找有语言和人脉优势的美国人合作，也不是不可能
【在 c********e 的大作中提到】
: 大多数phd只能拥有一个比较decent的job,过着中产的日子。生活比较稳定。比如说教
: 授，工程师，技术研究人员，等等。好的话可以做大公司的小头目，拿诺贝尔，科学家
: ，等等。
: 想要成为千万，亿万富翁，肯定不能读phd了，因为你花在学术研究上的时间完全可以
: 用来打通市场，人际交往等等。
: 但是，为什么很多父母愿意子女走读书的道路，而不是中途quit去做生意成大富翁呢？
: 原因很简单，作大富翁，估计有1/1000的人有潜力，然后1/1000的人能碰上好机遇，能
: 成功。大家算一下这个比例有多少？平常人成为富翁的几率很小。虽然国内过去几年形
: 势很不错，不少人发了财。但是你看看发大财的有几个？大多数都是平凡人而已。
: 而读phd，估计1/100有读phd的潜力，然后1/100的人能坚持到最后。相对而言，比成为
|
y*******d
发帖数: 1674 | 62 yeah
the company name is 3M if we r talking about the same one
【在 g****t 的大作中提到】
: 普林斯顿的老李教授前不久卖了个公司，好像卖了几个B.
: 发财与否和phd关系不大的。
|
a********6
发帖数: 14468 | 63 文科生比较感性阿。
【在 s*m 的大作中提到】
: 这里都是用“我同学”“我朋友”发财的例子做证据的，不看比例的。
|
m********9
发帖数: 2282 | 64 haha~~~ so lz thinks you earn more without a phd?
Business and PHD are different things. No need to say "never". |
z****g
发帖数: 339 | 65 你们都在算钱 其实年轻就是资本
phd的年龄损耗能否cover他的TA RA费用？
想赚大钱，就得敢闯敢拼，这是年轻人的游戏，phd起点虽高，但顾虑亦多，难成大业。
【在 c********e 的大作中提到】
: 大多数phd只能拥有一个比较decent的job,过着中产的日子。生活比较稳定。比如说教
: 授，工程师，技术研究人员，等等。好的话可以做大公司的小头目，拿诺贝尔，科学家
: ，等等。
: 想要成为千万，亿万富翁，肯定不能读phd了，因为你花在学术研究上的时间完全可以
: 用来打通市场，人际交往等等。
: 但是，为什么很多父母愿意子女走读书的道路，而不是中途quit去做生意成大富翁呢？
: 原因很简单，作大富翁，估计有1/1000的人有潜力，然后1/1000的人能碰上好机遇，能
: 成功。大家算一下这个比例有多少？平常人成为富翁的几率很小。虽然国内过去几年形
: 势很不错，不少人发了财。但是你看看发大财的有几个？大多数都是平凡人而已。
: 而读phd，估计1/100有读phd的潜力，然后1/100的人能坚持到最后。相对而言，比成为
|
b*****t
发帖数: 1422 | 66 读phd，估计1/100有读phd的潜力，然后1/100的人能坚持到最后??
really.. 1/100有读phd的潜力?? my professor who got angel funds over 1
billion said, no way.. 1/100有读phd的潜力?? should be, 1/100 can graduate
from bachelors haha
【在 c********e 的大作中提到】
: 大多数phd只能拥有一个比较decent的job,过着中产的日子。生活比较稳定。比如说教
: 授，工程师，技术研究人员，等等。好的话可以做大公司的小头目，拿诺贝尔，科学家
: ，等等。
: 想要成为千万，亿万富翁，肯定不能读phd了，因为你花在学术研究上的时间完全可以
: 用来打通市场，人际交往等等。
: 但是，为什么很多父母愿意子女走读书的道路，而不是中途quit去做生意成大富翁呢？
: 原因很简单，作大富翁，估计有1/1000的人有潜力，然后1/1000的人能碰上好机遇，能
: 成功。大家算一下这个比例有多少？平常人成为富翁的几率很小。虽然国内过去几年形
: 势很不错，不少人发了财。但是你看看发大财的有几个？大多数都是平凡人而已。
: 而读phd，估计1/100有读phd的潜力，然后1/100的人能坚持到最后。相对而言，比成为
|
g*******n
发帖数: 12458 | 67 这个题目很有意思，读PhD的人也没指望能发财吧。 |
c****n
发帖数: 220 | 68 phd的平均收入应该比non-phd的收入高，这个没疑问吧？ |
t*****i
发帖数: 141 | 69 唐骏同学和你要讨论一下，呵呵。
【在 c********e 的大作中提到】
: 大多数phd只能拥有一个比较decent的job,过着中产的日子。生活比较稳定。比如说教
: 授，工程师，技术研究人员，等等。好的话可以做大公司的小头目，拿诺贝尔，科学家
: ，等等。
: 想要成为千万，亿万富翁，肯定不能读phd了，因为你花在学术研究上的时间完全可以
: 用来打通市场，人际交往等等。
: 但是，为什么很多父母愿意子女走读书的道路，而不是中途quit去做生意成大富翁呢？
: 原因很简单，作大富翁，估计有1/1000的人有潜力，然后1/1000的人能碰上好机遇，能
: 成功。大家算一下这个比例有多少？平常人成为富翁的几率很小。虽然国内过去几年形
: 势很不错，不少人发了财。但是你看看发大财的有几个？大多数都是平凡人而已。
: 而读phd，估计1/100有读phd的潜力，然后1/100的人能坚持到最后。相对而言，比成为
|
s*m
发帖数: 6980 | 70 是个人就会老，做什么事情都有所谓的“年龄损耗”
业。
【在 z****g 的大作中提到】
: 你们都在算钱 其实年轻就是资本
: phd的年龄损耗能否cover他的TA RA费用？
: 想赚大钱，就得敢闯敢拼，这是年轻人的游戏，phd起点虽高，但顾虑亦多，难成大业。
|
|
|
i****r
发帖数: 153 | 71 读phd就别想发财
想发财就别读phd
看看全球富豪有几个％读过phd的？ |
y*******d
发帖数: 1674 | 72 还不如趁年轻的时候专攻一行，总比无头苍蝇盲目乱撞好。但是又有不少非phd成功了，所
以这个题目真的很无聊，每个人都有每个人的路，成功也有很多因素决定
btw 我非phd。
业。
【在 z****g 的大作中提到】
: 你们都在算钱 其实年轻就是资本
: phd的年龄损耗能否cover他的TA RA费用？
: 想赚大钱，就得敢闯敢拼，这是年轻人的游戏，phd起点虽高，但顾虑亦多，难成大业。
|
r********3
发帖数: 2998 | 73 那个是WSNV写的。。
WSNV根本不懂NBA,还不要说和老黑打球。
WSNV根本不需要说整句的英语，猥琐女，特别是中国来的，老美向来都是放得很宽。
【在 e*******e 的大作中提到】
: "没法说好整句句子"
: 没搞错吧？
: 你们的program不做jc/oral qualifying啥的吗？
: 你们平时不出去跟老黑打打球聊俩句nba/nfl的吗？
: 你们平时上下班不开开电台听听espn／npr/dr.laura的吗？
: 搞个完整句子没那么难吧？
: LOL
|
p*********8
发帖数: 957 | |
