b***k
发帖数: 2673 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
MattDamon (Jason Bourne) 于 (Mon Aug 20 14:03:40 2007) 提到:
有人跟我说可以把trademark看成一个option，然后用black scholes来计算这个option
的价值。我不是搞finance的，看了black scholes也不知道该如何入手，需要哪些数据
等等。哪位大牛能指点一下么？多谢！
☆─────────────────────────────────────☆
fin101 (fin101) 于 (Mon Aug 20 16:39:17 2007) 提到:
Really?What's the underlining?
☆─────────────────────────────────────☆
QuantCareer (QuantCareer) 于 (Mon Aug 20 21:19:17 2007) 提到:
The underlying is the good or service the tra | c******s
发帖数: 58 | 2 I think the "option" here refers to "real option" in corporate finance, not
financial deriviatives.
For example, a trademark will give the firm "options" to extend its brand
to different markets and higher pricing power. The potential incremental
cash flows by taking these actions are the underly of the option.
option
【在 b***k 的大作中提到】
: ☆─────────────────────────────────────☆
: MattDamon (Jason Bourne) 于 (Mon Aug 20 14:03:40 2007) 提到:
: 有人跟我说可以把trademark看成一个option，然后用black scholes来计算这个option
: 的价值。我不是搞finance的，看了black scholes也不知道该如何入手，需要哪些数据
: 等等。哪位大牛能指点一下么？多谢！
: ☆─────────────────────────────────────☆
: fin101 (fin101) 于 (Mon Aug 20 16:39:17 2007) 提到:
: Really?What's the underlining?
: ☆─────────────────────────────────────☆
: QuantCareer (QuantCareer) 于 (Mon Aug 20 21:19:17 2007) 提到:
|
|
