g****t
发帖数: 31659 | 1 这个贴是我4号发的。5号出现两件新闻。
我觉得我能靠算卦吃上饭。
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Stock
标 题: [bssd]國內不少人已經師法我的故智
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 4 01:25:32 2018, 美东)
幾年前，我在本版提過。豎行排版加繁體字，可以避免敏感詞問題。
時代的進展很快。國內各網絡空間，現在道路以目是新常態。國內不少有知識的人也開
始用繁體字在微信發言。
三十年前中國到處都是詩人。現如今到處都是網紅。這個責任在中國這三十年出現的新
有產者身上。絕不是黨和政府的問題。這些有產者的特徵和左傳上寫的並無變化：肉食
者鄙。
這個階層不被清算是不可能的。一者建設新的全球秩序需要成本。二來這個階層絕無可
能適應新的形勢。中美合作是未來，這一點每個人都清楚。但是必然不可能通過現在的
渠道來合作。這點也是人盡皆知的事實。新世界開幕，且看哪個階層被清洗。站在風口
上的豬，會飛，飛到深淵。 |
m******r
发帖数: 1033 | 2 难怪 我还以为我浏览器出问题了，好好的出什么繁体字。
还是简体看着顺溜 |
c******n
发帖数: 16666 | 3 繁体字字体不好的话 字号小了就是一团团墨水
【在 m******r 的大作中提到】
: 难怪 我还以为我浏览器出问题了，好好的出什么繁体字。
: 还是简体看着顺溜
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 繁體字可以避開相當一批機器人抓我的貼。你想算卦嗎？
我可以給你算一下。
: 难怪 我还以为我浏览器出问题了，好好的出什么繁体字。
: 还是简体看着顺溜
【在 m******r 的大作中提到】
: 难怪 我还以为我浏览器出问题了，好好的出什么繁体字。
: 还是简体看着顺溜
|
z***t
发帖数: 10817 | 5 |民|不|另| |？|該|不|２|有|
|退|該|外| | |支|算|這|一|
|嗎|支|在| | |持|是|批|事|
|？|持|政| | | |經|ｇ|不|
| |市|府| | |有|典|ｌ|明|
| |場|與| | |稅|經|ｏ|是|
| |經|ｈ| | |務|濟|ｂ| |
| |濟|ｕ| | |之|理|ａ|你|
| |行|ａ| | |外|論|ｌ|一|
| |為|ｗ| | |的|自|ｉ|直|
| | |ｅ| | |社|由|ｓ|以|
| |反|ｉ| | |會|貿|ｔ|來|
| |對|之| | |責|易| |批|
| |國|間| | |任|者|他|判|
| |進| | | |嗎|應|們|ｇ|
【在 g****t 的大作中提到】
: 这个贴是我4号发的。5号出现两件新闻。
: 我觉得我能靠算卦吃上饭。
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Stock
: 标 题: [bssd]國內不少人已經師法我的故智
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 4 01:25:32 2018, 美东)
: 幾年前，我在本版提過。豎行排版加繁體字，可以避免敏感詞問題。
: 時代的進展很快。國內各網絡空間，現在道路以目是新常態。國內不少有知識的人也開
: 始用繁體字在微信發言。
: 三十年前中國到處都是詩人。現如今到處都是網紅。這個責任在中國這三十年出現的新
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 過去的雙邊貿易本質上是對美國輸出失業，對中國掠奪資源，污染環境。有產者得到巨
額財富，卻不承擔道義。不進行文化建設，土豪對知識分子進行清理。這是無法長久的。
數據和程序是一回事。信息的流通和計算也是一回事。語言破損之後，理念就無處駐足
，未來就沒有了。語言就像超級計算機，是世界的基本模型。人類借助這個模型才可以
和現世一起辯證前進。這個基本模型需要經常維護才可以。
不然的話，時代進展到一定程度，你這個模型沒有進步，也就是語言文化沒有進步的話
，就會出現大問題。因為不但無有合適的框架和別人交流同通訊，也甚至無法對現實進
行把握和思考。連名字都用不對，如何思考呢？
一個簡單的例子，"土豪"二字其實在歷史上是血淋淋的
。民國時期
沒有這個名詞。那麼這類名詞的流行，實際上是帶有仇恨的詛咒。
但是哪個土豪會對此警惕呢？
美國這邊對此的反思的一個方向，也是幾個作家描述中西部的家譜什麼的開始的。本身
美國兩千四百萬吸毒人口。
全球化我個人認為還是必然的未來。但僅僅一些跨國公司進行利潤攫取的單個側面的全
球化，那不是真的全球化。全面全球化我覺得是唯一的出路。但在此之前需要清場。
: |民|不|另| |？|該|不|２|有|
: |退|該|外| | |支|算|這|一|
: |嗎|支|在| | |持|是|批|事|
: |？|持|政| | | |經|ｇ|不|
: | |市|府| | |有|典|ｌ|明|
: | |場|與| | |稅|經|ｏ|是|
: | |經|ｈ| | |務|濟|ｂ| |
: | |濟|ｕ| | |之|理|ａ|你|
: | |行|ａ| | |外|論|ｌ|一|
: | |為|ｗ| | |的|自|ｉ|直|
【在 z***t 的大作中提到】
: |民|不|另| |？|該|不|２|有|
: |退|該|外| | |支|算|這|一|
: |嗎|支|在| | |持|是|批|事|
: |？|持|政| | | |經|ｇ|不|
: | |市|府| | |有|典|ｌ|明|
: | |場|與| | |稅|經|ｏ|是|
: | |經|ｈ| | |務|濟|ｂ| |
: | |濟|ｕ| | |之|理|ａ|你|
: | |行|ａ| | |外|論|ｌ|一|
: | |為|ｗ| | |的|自|ｉ|直|
|
i*****9
发帖数: 3157 | 7 国家间自由贸易和高福利民主社会无法同时存在。要么放弃自由贸易，要么放弃国家福
利，要么取消民主制。现实情况就是放弃自由贸易是唯一可行解。
： |民|不|另| |？|該|不|２|有|
： |退|該|外| | |支|算|這|一| |
g****t
发帖数: 31659 | 8 差不多就这个道理。更準確的說，現在這種方法的'自由'貿易
並不是真正的自由貿易。
美國兩千多萬吸毒人口。大批窮困白人。沒有床鋪還有別人出來。中國早先支持薄熙來
的底層民眾那也是相當多的。都一個道理。
一定會先清場。然後下一步才會考慮如何進行雙邊貿易。
: 国家间自由贸易和高福利民主社会无法同时存在。要么放弃自由贸易，要
么放弃
国家福
: 利，要么取消民主制。现实情况就是放弃自由贸易是唯一可行解。
: ： |民|不|另| |？|該|不|２|有|
: ： |退|該|外| | |支|算|這|一|
【在 i*****9 的大作中提到】
: 国家间自由贸易和高福利民主社会无法同时存在。要么放弃自由贸易，要么放弃国家福
: 利，要么取消民主制。现实情况就是放弃自由贸易是唯一可行解。
:
: ： |民|不|另| |？|該|不|２|有|
: ： |退|該|外| | |支|算|這|一|
|
i*****9
发帖数: 3157 | 9 我不知道你说的不是真的自由贸易是不是指其他国家的各种市场准入政策。我觉得就算
撇开其他国家的因素不谈，光看美国自身。要拥抱自由贸易也必须取消 social
security, 取消最低工资制度，解散工会，取消联邦级别对food stamp，medicaid的补
贴才行。这些是没可能的。
民主制度下的自由贸易就是给10岁的小孩一张可以无限透支的信用卡。破产基本是唯一
出路。现在既然不能把信用卡从小孩手里拿回来，那把信用卡改成不能透支，也就是强
制贸易平衡，就是唯一出路。。。。
：差不多就这个道理。更準確的說，現在這種方法的'自由'貿易
：並不是真正的自由貿易。 |
g****t
发帖数: 31659 | 10 真正的自由贸易必然和社会其他方面的自由相联系。最后成为贸易二字。自由二字在术
语中消失。
这就好比今日电路设计里面，机器自动推理早就广泛应用，所以没有人再用AI二字描述
那个部分类似。
: 我不知道你说的不是真的自由贸易是不是指其他国家的各种市场准入政策。我觉
得就算
: 撇开其他国家的因素不谈，光看美国自身。要拥抱自由贸易也必须取消 social
: security, 取消最低工资制度，解散工会，取消联邦级别对food stamp，
medicaid的补
: 贴才行。这些是没可能的。
: 民主制度下的自由贸易就是给10岁的小孩一张可以无限透支的信用卡。破产基本
是唯一
: 出路。现在既然不能把信用卡从小孩手里拿回来，那把信用卡改成不能透支，也
就是强
: 制贸易平衡，就是唯一出路。。。。
: ：差不多就这个道理。更準確的說，現在這種方法的'自由'貿易
: ：並不是真正的自由貿易。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 我不知道你说的不是真的自由贸易是不是指其他国家的各种市场准入政策。我觉得就算
: 撇开其他国家的因素不谈，光看美国自身。要拥抱自由贸易也必须取消 social
: security, 取消最低工资制度，解散工会，取消联邦级别对food stamp，medicaid的补
: 贴才行。这些是没可能的。
: 民主制度下的自由贸易就是给10岁的小孩一张可以无限透支的信用卡。破产基本是唯一
: 出路。现在既然不能把信用卡从小孩手里拿回来，那把信用卡改成不能透支，也就是强
: 制贸易平衡，就是唯一出路。。。。
:
: ：差不多就这个道理。更準確的說，現在這種方法的'自由'貿易
: ：並不是真正的自由貿易。
|
|
|
z***t
发帖数: 10817 | 11
的。
還是無法完全說服我
商人 自由貿易著 追逐利潤沒錯 失業和文化建設是政府的責任
【在 g****t 的大作中提到】
: 過去的雙邊貿易本質上是對美國輸出失業，對中國掠奪資源，污染環境。有產者得到巨
: 額財富，卻不承擔道義。不進行文化建設，土豪對知識分子進行清理。這是無法長久的。
: 數據和程序是一回事。信息的流通和計算也是一回事。語言破損之後，理念就無處駐足
: ，未來就沒有了。語言就像超級計算機，是世界的基本模型。人類借助這個模型才可以
: 和現世一起辯證前進。這個基本模型需要經常維護才可以。
: 不然的話，時代進展到一定程度，你這個模型沒有進步，也就是語言文化沒有進步的話
: ，就會出現大問題。因為不但無有合適的框架和別人交流同通訊，也甚至無法對現實進
: 行把握和思考。連名字都用不對，如何思考呢？
: 一個簡單的例子，"土豪"二字其實在歷史上是血淋淋的
: 。民國時期
|
z***t
发帖数: 10817 | 12
歐洲能找出既自由貿易又高福利民主的國家吧
【在 i*****9 的大作中提到】
: 国家间自由贸易和高福利民主社会无法同时存在。要么放弃自由贸易，要么放弃国家福
: 利，要么取消民主制。现实情况就是放弃自由贸易是唯一可行解。
:
: ： |民|不|另| |？|該|不|２|有|
: ： |退|該|外| | |支|算|這|一|
|
g****t
发帖数: 31659 | 13 這點就是根本的不同了。
1.
我不認為商人只管追逐利潤就沒錯。在中文里，在中國，只管追逐利潤的商人，
自古以來和罪犯以及低等人口都是緊密相連的。這個看法，有它自己的邏輯和合理性。
一個簡化的問題就是：司馬光是不是個瘋子？再一個問題：唯利是圖是什麼好字眼嗎？
再一個：土豪二字是不是帶血。
2.
所以國內現在有一種看法，認為班農其實是從我國和香港學來的儒家技術來推動這個社
會。假如你念過前四史，應該會看到這種相似之處。另外北宋也是對外輸出逆差，換取
價值觀的統一。我天朝上國從來都是賞賜給周邊小國家逆差。
最後，假如你問班農，只管利潤的商業活動是不是正義的。班農的答案就是：達沃斯黨
即是罪惡。
3.
妳認為只管追求利潤的商人沒有問題，應該是受了90年代傳到中國的前現代的一些文獻
的影響。這裡有兩個東西是不對的。一者就是商人純粹追求利潤沒什麼問題。與其相聯
繫的還有一條就是科學就等於是正確。
這兩條以傳統儒家的角度來看，以及從晚近哲學的觀點來看。可以說都是已經被揚
棄多年了的。
: 的。
: 還是無法完全說服我
: 商人 自由貿易著 追逐利潤沒錯 失業和文化建設是政府的責任
【在 z***t 的大作中提到】
:
: 歐洲能找出既自由貿易又高福利民主的國家吧
|
i*****9
发帖数: 3157 | 14 欧洲整体有对外的贸易壁垒，而且欧盟有严格的预算赤字限制，而且欧洲不是移民国家
，所以下坠的速度相对较慢。
而欧盟内部是完全的自由贸易，所以福利最低的德国一家独大，福利更高的希腊之流随
着低收入的东欧加入欧盟就直接崩了。
德国法国这些大体量的随着开放移民，在其高福利的环境下也就几年时间就崩了。美国
接收的“难民”远多于欧洲，但因为福利较低，所以快30年了也就是摇摇欲坠而已。。
。。
：
：【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 |
l*********s
发帖数: 5409 | 15 re, every organization should have a single responsibility.
【在 z***t 的大作中提到】
:
: 歐洲能找出既自由貿易又高福利民主的國家吧
|
l*********s
发帖数: 5409 | 16 You have to walk before you can fly. Nobody wants to go back to Qing dynasty
. I bet you don't want either.
的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 過去的雙邊貿易本質上是對美國輸出失業，對中國掠奪資源，污染環境。有產者得到巨
: 額財富，卻不承擔道義。不進行文化建設，土豪對知識分子進行清理。這是無法長久的。
: 數據和程序是一回事。信息的流通和計算也是一回事。語言破損之後，理念就無處駐足
: ，未來就沒有了。語言就像超級計算機，是世界的基本模型。人類借助這個模型才可以
: 和現世一起辯證前進。這個基本模型需要經常維護才可以。
: 不然的話，時代進展到一定程度，你這個模型沒有進步，也就是語言文化沒有進步的話
: ，就會出現大問題。因為不但無有合適的框架和別人交流同通訊，也甚至無法對現實進
: 行把握和思考。連名字都用不對，如何思考呢？
: 一個簡單的例子，"土豪"二字其實在歷史上是血淋淋的
: 。民國時期
|
i*****9
发帖数: 3157 | 17 判断对错本身没啥意义，判断对错的人有没有执行能力才是关键。商人纯粹逐利是对是
错我们讨论没有意义，对商人行为有约束力的人，也就是政府，认为是对是错才更有意
义。
商人应该在政府给出的约束边界内尽可能的逐利，政府应该保证这个约束边界使得商人
的逐利行为不伤害国家的利益。当所有选民都是理性经济人的时候，在民主社会这种选
择应该是天然的。但却存在两个漏洞，一是国债是留给未来的公民，他们无权投票：二
是太多人不懂哪怕最基本的经济原理，却愿意相信“政府”这个概念会做出正确的选择
。这就导致最后政府划出的边界是代表政府员工的利益，而不是全体选民的利益。
所以最后的局面就是对外自由贸易，对内多重监管这一代表大资本和政府员工利益的奇
葩政策，上不了谈判桌的选民利益成为牺牲品。而偏偏他们还要要求更大的”政府“来
主持公平。。。。。
：這點就是根本的不同了。
： |
e*******o
发帖数: 4654 | 18 你的想法师给程序员创造就业机会。繁体字怎么就不能审查了？
审查者做绝一点直接把繁体字封了 |
