l**********n
发帖数: 8443 | 1 基本完美了，
和web component兼容，shadow DOM,binding, data flow, typescript, ES5, 6, 7 |
l**********n
发帖数: 8443 | |
l*********s
发帖数: 5409 | |
l**********n
发帖数: 8443 | 4 2借鉴了react， flux，所以react可以不用学了
【在 l*********s 的大作中提到】
: 和reactjs比怎么样？
|
l*********s
发帖数: 5409 | 5 谢谢。
【在 l**********n 的大作中提到】
: 2借鉴了react， flux，所以react可以不用学了
|
v*****u
发帖数: 1796 | 6 已经出来了？
【在 l**********n 的大作中提到】
: 基本完美了，
: 和web component兼容，shadow DOM,binding, data flow, typescript, ES5, 6, 7
|
l**********n
发帖数: 8443 | 7 我看快了，这帮人要追求个好的产品。所以要有耐心。1写得太糟了，但是1用了
promise, 就甩别的框架几条街。1的di和binding很乱，到2就很清晰了
【在 v*****u 的大作中提到】
: 已经出来了？
|
c*********e
发帖数: 16335 | 8 我用angularjs也就喜欢它的two-way binding.它的$http做得没有ajax紧凑。
【在 l**********n 的大作中提到】
: 我看快了，这帮人要追求个好的产品。所以要有耐心。1写得太糟了，但是1用了
: promise, 就甩别的框架几条街。1的di和binding很乱，到2就很清晰了
|
l**********n
发帖数: 8443 | 9 在2，two way binding不是default了
【在 c*********e 的大作中提到】
: 我用angularjs也就喜欢它的two-way binding.它的$http做得没有ajax紧凑。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 10 2到底都加了些啥？2不支持ie8了？
【在 l**********n 的大作中提到】
: 在2，two way binding不是default了
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 11 目测typescript搞得还不错的样子
vert.x也已经有人在支持typescript了
话说，如果typescript火了，以前那些angular 1的那些web pages咋办？
统统都成屎坑了 |
l**********n
发帖数: 8443 | 12 没有type， dependency injection不好搞
【在 z****e 的大作中提到】
: 目测typescript搞得还不错的样子
: vert.x也已经有人在支持typescript了
: 话说，如果typescript火了，以前那些angular 1的那些web pages咋办？
: 统统都成屎坑了
|
d******e
发帖数: 2265 | 13 当然。2＋ts才是软件开发的路子。以前的实在太痛苦了。前端的人真能忍。
我所有的前端都在等2出来开吗呢。
【在 z****e 的大作中提到】
: 目测typescript搞得还不错的样子
: vert.x也已经有人在支持typescript了
: 话说，如果typescript火了，以前那些angular 1的那些web pages咋办？
: 统统都成屎坑了
|
c*******5
发帖数: 216 | 14 觉得directives不错
【在 c*********e 的大作中提到】
: 我用angularjs也就喜欢它的two-way binding.它的$http做得没有ajax紧凑。
|
l**********n
发帖数: 8443 | 15 2没有directive了
【在 c*******5 的大作中提到】
: 觉得directives不错
|
c*********e
发帖数: 16335 | 16 所以，gmail连jquery都没用，angularjs当然更没有用到了。哈哈。
【在 z****e 的大作中提到】
: 目测typescript搞得还不错的样子
: vert.x也已经有人在支持typescript了
: 话说，如果typescript火了，以前那些angular 1的那些web pages咋办？
: 统统都成屎坑了
|
c******n
发帖数: 16666 | 17 我现在这边特别尴尬
年初开始用1
用到的东西越来越多
总是觉得特别烦。。
感觉2稳定了还得把1学得一堆给忘掉
【在 l**********n 的大作中提到】
: 2没有directive了
|
d*******r
发帖数: 3299 | 18 可以预见，过段时间看大家喷 Angular 2 :D |
l**********n
发帖数: 8443 | 19 2包含了material design, 用不着bootstrap了
【在 d*******r 的大作中提到】
: 可以预见，过段时间看大家喷 Angular 2 :D
|
l**********n
发帖数: 8443 | 20 2就是declarative programming。所有declarative programming的UI都很相似。Abode
Flex， .net Silverlight. 应该说2和Flex非常相似。DOM tree， binding，尤其是
binding，简直一模一样。 |
|
|
j**********3
发帖数: 3211 | 21 写app的？
我记得react native是写app的。。。 |
c*******5
发帖数: 216 | 22 1还在学又来了2，还让不让人活了。goodbug做后台也要每天学新技术吗？
【在 l**********n 的大作中提到】
: 2没有directive了
|
d**********6
发帖数: 4434 | 23 我靠
我们现在正在加班加点学angularJS
directive正在被大量使用
要抛弃吗？
【在 l**********n 的大作中提到】
: 2没有directive了
|
l**********n
发帖数: 8443 | 24 基本是抛弃了
【在 d**********6 的大作中提到】
: 我靠
: 我们现在正在加班加点学angularJS
: directive正在被大量使用
: 要抛弃吗？
|
l****n
发帖数: 161 | 25
team lead 该换了。
【在 d**********6 的大作中提到】
: 我靠
: 我们现在正在加班加点学angularJS
: directive正在被大量使用
: 要抛弃吗？
|
c******n
发帖数: 16666 | 26 问题不大
2出来稳定还要段时间
各种第三方插件跟上还要段时间
1的维护还会继续
这当中可以做好几个项目了
反正大部分都是一次性 真有钱重写也无所谓
年初我花了好几天查资料 然后这样说服了自己先继续上angular
【在 l****n 的大作中提到】
:
: team lead 该换了。
|
h******b
发帖数: 6055 | 27 这些框架都是大同小异，而且各种新技术制造更多工作机会绝对是好事情。
我觉得angular, backbone, react精通一个就能用其他两个。 去新公司新部门学习他
们各种api花的时间多多了，还不是transferable skill。 |
P**H
发帖数: 1897 | 28 2还在alpha啊。这至少过个年把才能商用吧。 |
l**********n
发帖数: 8443 | 29 angular1没有namespace，所以出现很多不可思议的bug，在2不存在这个问题。 |
P**H
发帖数: 1897 | 30 不是说2不好啊。但是alpha的东西没法商用。今年能不能稳定都不好说。还得其他的库
都要配套上。要多久还很难说。
py3不是也号称革命性。结果一般都还在用py2.
【在 l**********n 的大作中提到】
: angular1没有namespace，所以出现很多不可思议的bug，在2不存在这个问题。
|
