s*****w
发帖数: 1527 | 1 比如非欧几里得几何，
因为先有一个已知的set，在上面反过来一些elements，然后产生灵感。
我的主题对不对？ |
v*******e
发帖数: 11604 | 2
对的。人的思维不是天上掉下来的，你不教他他就不知道。这个我一直说的。方法主要
是联想、外推之类。你想多了就知道，机器也可以有自我意识。
【在 s*****w 的大作中提到】
: 比如非欧几里得几何，
: 因为先有一个已知的set，在上面反过来一些elements，然后产生灵感。
: 我的主题对不对？
|
s*****w
发帖数: 1527 | 3 我很担心这样，大家有反驳的吗？
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 对的。人的思维不是天上掉下来的，你不教他他就不知道。这个我一直说的。方法主要
: 是联想、外推之类。你想多了就知道，机器也可以有自我意识。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 4
把一些elements反过来这种做法，也不是天上掉下来的，乃是书里学到、别人说到、或
者生活中观察到的。同学，没什么好担心的，反而告诉我们搞AI前景很光明，这是少有
的你知道一定会成功的研究方向。
【在 s*****w 的大作中提到】
: 我很担心这样，大家有反驳的吗？
|
c*********e
发帖数: 16335 | 5 其实宇宙里三维极坐标系更适合。都是星球绕某个中心旋转。
【在 s*****w 的大作中提到】
: 比如非欧几里得几何，
: 因为先有一个已知的set，在上面反过来一些elements，然后产生灵感。
: 我的主题对不对？
|
s*****w
发帖数: 1527 | 6 "搞AI前景很光明"
为啥不是人类灭亡？
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 把一些elements反过来这种做法，也不是天上掉下来的，乃是书里学到、别人说到、或
: 者生活中观察到的。同学，没什么好担心的，反而告诉我们搞AI前景很光明，这是少有
: 的你知道一定会成功的研究方向。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 7 人类如果灭亡，那也是天定的。可是如果没有AI，人类是不能到达阿尔法星球的。我们
研究AI，就像当年人们研究核弹；区别是当年他们不知道能否成功，如今我们知道。
: "搞AI前景很光明"
: 为啥不是人类灭亡？
【在 s*****w 的大作中提到】
: "搞AI前景很光明"
: 为啥不是人类灭亡？
|
l**********0
发帖数: 150 | 8 我有个猜想，从造出强人工智能到人类毁灭大概也就几个小时的时间。 |
s*****w
发帖数: 1527 | 9 差不多，指数级别的进化
【在 l**********0 的大作中提到】
: 我有个猜想，从造出强人工智能到人类毁灭大概也就几个小时的时间。
|
