T********i
发帖数: 2416 | 1 左眼说的对。
其实我的这个赌博确实有赌气的成分。因为我也没有验证过是否性能可行。毛估估还是
很悬的。不过是个挑战。可以试试，
做我还是会去做的。
不过这里可以和各位叫一下板。如果有谁能做出来100K TPS，也就是我目标1/10的性能
，都算我输了。
另外，这个新方案的性能是按照处理器的core数目linear scalable的。即使双CPU做不
出来，4/8 CPU性能会倍增。 |
q*c
发帖数: 9453 | 2 我都说了老魏，单机 这种应用 5mm 没人敢信， 1mm 屌炸天。 我只有 20k 的经验，
你搞出 1mm 就已经屌的要死了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 左眼说的对。
: 其实我的这个赌博确实有赌气的成分。因为我也没有验证过是否性能可行。毛估估还是
: 很悬的。不过是个挑战。可以试试，
: 做我还是会去做的。
: 不过这里可以和各位叫一下板。如果有谁能做出来100K TPS，也就是我目标1/10的性能
: ，都算我输了。
: 另外，这个新方案的性能是按照处理器的core数目linear scalable的。即使双CPU做不
: 出来，4/8 CPU性能会倍增。
|
s*******y
发帖数: 851 | 3 都到这份儿了，还在这儿念念叨叨，你不觉得烦得慌？作出来再说吧，做不出来说再多
也是无用。是骡子是马，是溜出来的，不是吹出来的。
【在 T********i 的大作中提到】
: 左眼说的对。
: 其实我的这个赌博确实有赌气的成分。因为我也没有验证过是否性能可行。毛估估还是
: 很悬的。不过是个挑战。可以试试，
: 做我还是会去做的。
: 不过这里可以和各位叫一下板。如果有谁能做出来100K TPS，也就是我目标1/10的性能
: ，都算我输了。
: 另外，这个新方案的性能是按照处理器的core数目linear scalable的。即使双CPU做不
: 出来，4/8 CPU性能会倍增。
|
w**z
发帖数: 8232 | 4 是啊，C* 纯写one node 也就20k rps.
，
【在 q*c 的大作中提到】
: 我都说了老魏，单机 这种应用 5mm 没人敢信， 1mm 屌炸天。 我只有 20k 的经验，
: 你搞出 1mm 就已经屌的要死了。
|
